[轉錄] 柯文哲:24小時內火化規定 請中央真誠面
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/WrWa9y
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
柯文哲 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
身為一個急重症外科醫生,我看過太多的生死離別。所以理解為什麼會有告別式,其實
就是要讓生者和摯愛的親人,好好說再見,才能「放下」,開始療傷。
到底新冠肺炎病歿者的遺體,要在多久時間內火化?其實是可以討論的。根據現行 #傳
染病防治法 的規定:新冠肺炎的病歿者一旦裝入屍袋後,就不得再打開,而且必須在醫院或接體車上入殮封棺,然後逕送火化場火化,這些都載明於中央防疫指引當中。
我相信中央不會蓄意去剝奪人民權利,法令也是為了避免傳染,但到底有沒有討論空間
與權宜做法?我相信是有的。今天 陳重文-臺北市議員與 應曉薇兩位議員在質詢的時候,北市殯葬處提到了透明屍袋的想法,或許可以在減少感染風險的狀態下,讓親屬看最
後一面、和往生的親人告別。
疫情期間,資訊應該透明公開,讓大家在正確資訊下集思廣益,共同尋求解決方案。
這幾天陳時中指揮官不好好解釋,卻選擇了直接否認,好像所有的縣市政府、殯葬業者
、病歿者親屬,都讀不懂中央的規定。不僅造成地方執行單位的混亂,也對往生者的家
屬造成了二次傷害。
我呼籲中央若要調整,就儘速找相關業者討論後修法,地方政府會因應;或者就直接告
訴人民,非常時期有非常做法,我們也會理解。
我想,這才是一個負責任的政府,能為悲傷脆弱的人民,能略盡的最微薄的心意。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
台灣民眾黨 王如意:
民進黨政府根本不是一個負責任的政府,光只會口號治國,若是負責任,就不會有那麼
多的民怨。台北市民有阿北,真好。阿北,加油!
台灣民眾黨 劉某:
無能政府只會推卸責任,民眾失去親人已經夠難過,還要聽大官們講幹話,二次傷害的
痛誰又要來承擔。
--
有沒有發現這一兩天一直有人想帶這個話題帶不起來
現在可能發現帶不起來後連柯都想撩下去帶,真廢
時中都軟了你還在打== lag多久了
這是話題嗎= = 這就叫CDC趕快規範而已吧
是說陳時中人設崩壞 歡迎他來選台北 我要看血流成河~
我想看龍中對
蘋果日報洗了一下午的火化,東森也是差不多
黃珊珊昨天就在洗,帶不起來,今天換柯文哲
如果訂兩個禮拜內,以去年雙北的慘況,有地方放嗎??
侯導躲了好幾天,今天也出來洗
現在大家的興趣不是新北市恩恩事件就是台北市網軍事件
說真的大家其實對疫情有點麻痺了
不然放兩年在火化好了
繼續帶風向zzz
打這個真的很不道德,家屬已經接受因為疫情有遺憾送別,現
在又再扯一次
每天5、6萬7、8萬 喔! 獨行俠IMAX看爆,去看看這幾天電
一個家長戰新北市,一個家長吵太快火化,同個版面反應差真多
影院IMAX廳多滿好嗎
扯多久火化,對家屬來說生前好好說個話更重要吧
明天恐龍出來,雖然評價不怎樣;小孩:媽媽我想看恐龍
爸媽:看爆
柯狗這麼看破別人生死的也會在乎這個喔
因為火化這話題.老人可不想討論 尤其藍的支持者都老人
老人一討論這個感覺觸霉頭
奇怪耶 這隻平常不是最愛說要有地方自治權 這種火化
規定就自己相關部門訂個時間給各殯葬業者去執行就好
怎麼搞得中央政府沒手把手教學就不會做事 可憐
公務員要跟哪個總經理陳報,請真誠面對
沒事cf 有事中央
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長,這鍋你不背,我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。17
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼covid-19屬第五類傳染病,傳染病防治法的確沒有規定要在24小時內火化 但法條上也寫了實際時間內火化由中央主管機關規定,而中央主管機關給的公文是 『盡速』火化,地方上當然就比照第一類的24小時內火化,印象中在2021年也有類似情況 結果現在2022陳時中反手一句『沒規定時間』把責任全都推給地方 這球踢得有夠精彩 XDDD15
[討論] 火化去年就討論過了影片日期 2021/06/08 影片內是業者的回答 2021/06/08 業者說X
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰9
Re: [問卦] 24小時內火化誰要負責?其實很簡單,查查過去一年多因為新冠肺炎過世的是不是都是在24小時內火化就 知道了,如果都是24小時內火化,那就是中央政府的問題,如果有的是有的不是,那 就是認知上的問題,扯台北是沒意義的,大家都照台北走,那CDC是幹什麼吃的? 台北市長難不成兼職衛福部長?扯殯葬業者更好笑,24小時就火化,殯葬業者賺得最少, 如果不是上面有強制規定,哪個殯葬業者有錢不賺?- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
4
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化: : 等等這是整人紅不讓嗎?(老人才知道的梗) : 這兩年有多少新聞在說 : 例如親人住在不同地方 結果染疫過世 : 「依規定」24小時內火化3
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件,讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始,第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化,我就覺得很奇怪 覺得很可惡
38
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?19
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?37
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?21
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺6
[黑特] PTT又卡了6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫5
[討論] 哪個名嘴比較討喜12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?5
[討論] 花東三法也違憲啊4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴4
[討論] 友人最近迷信邪教,怎麼辦?4
[討論] 蔡英文時期被抓去關的政客誰最大尾?4
[討論] 認真問,大家對台灣司法給幾分?8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?3
[討論] 為什麼超思也要辦?8
[討論] 為何游院長品味比韓院長新潮?12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」5
[討論] 為何某些族群特別討厭台積電3
[黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸