Re: [討論] 俄烏戰爭下庶民受苦,台人應引以為戒
烏克蘭戰爭,對台灣或說對兩岸來說 真得都是一件很正面的事情
首先
對大陸的角度來看:戰爭不一定跟預期的一樣短期能結束
戰爭的成本非常之高,可能遠遠高出你的預期
要考慮到其他國家各種的方案介入,搞的灰頭土臉 死傷慘重
對台灣的角度而言:戰爭,不是翹這二郎腿等別人替你賣命,想打可以...
自己先拿自己人的命去填,男人全部直接拉走上戰場
其他國家最多搖旗吶喊 點各燈
送你一堆武器.然後告訴你上吧 所以啦 想清楚..
看完後,大家都冷靜思考思考,到底是不是有其發的途徑能處理
不能處理至少拖著 給下一代解決....
何苦大家拿命去玩 旁邊的人還看的很爽...
阿悶..
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 剛剛看群組發了一個短視頻
: 是烏俄戰爭下的真實呈現
: 人們抬著屍體去亂葬坑埋
: 整個城市被摧毀
: 原本平靜的生活只剩下廢墟
: 政客只出一張嘴,但是受苦的卻是庶民
: 戰爭下拮据爭活在砲火中求生存的
: 永遠不是那些貪汙好戰的垃圾政客
: 台海早就被國際點名是全世界最危險的地區之一
: 戰爭在母豬蔡陰魂不斷的挑釁下一觸即發
: 看看烏俄戰爭下庶民的眼神恐懼無助
: 台灣人真的想變成這樣嗎?
: 台海和平真的要被母豬蔡跟牠的黨羽破壞?
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
民進黨自己去打426 干台灣人屁事
塔綠斑狗官政客整天喊打喊殺,受苦的都是庶民
樓上自以為能代表台灣的人
人家烏克蘭有歐洲可撤退,我們海島要撤去哪?漂浮在太
平洋還是擠上綠島?
dpp又沒有要反攻大陸,不可能主動發起戰爭的
會打一定是中國想打
4趴藍蛆就是想舔中國屌而已
台灣人哪需要思考?沒有台灣人喜歡戰爭
要思考只有中國人
中國想打,台灣又不可能投降
不過不可能打到城巷戰,被大規模登陸就只能投降
但中國沒有大規模安全渡海登陸的能力
中國不要打過來就沒事了
民進黨就是跪著舔中國屌ECFA
烏克蘭人難道有得選擇嗎?
中國今天如果是民主而不是獨裁也沒這問題
關鍵就是中國要侵略台灣
台灣不搞台獨會死? 整天要獨立還要怪大陸生氣?
真的會死,一個中國等同戰爭
我們台灣更是要備戰。突然對面像普丁老番顛機率大
美國自1949年來一直介入台海就是建立在台灣主權未定論
如果台灣走一個中國美國就沒有介入藉口等於找來戰爭
隔壁瘋子就是想打啊,無言
不要戰爭就必須拒絕一個中國
在台灣島上 喊台灣國或中華民國一樣被維尼都說是台獨
隔壁其實不是瘋子他只是講話瘋但從來不敢打
蔡英文去年國慶講兩個中國互不隸屬完全沒問題
中共非常奸詐他喊紅線的並不是紅線
真正紅線是台灣承認一個中國 中共必定出手
台灣主權未定或兩國論都是白線
所以獨不獨真的只是開戰藉口 只要中國大戰略時機到 軍
隊需以台灣為一個戰略點。管你親不親舔不舔 就是會強
勢登陸台灣 尤其解放軍一定硬登臺
中國寫超限戰作者其實講到重點
兩岸關係本質是美中關係
學小胖射核彈,偉大復興就只能是空話
中共70年不敢打是因為美國而不是台灣如何
如果台灣自己把美國排除在兩岸關係外就是自殺
而一個中國代表就是兩岸是內政關係美國不能插手
所以中共死活都要台灣接受一個中國
台灣主權未定論是老蔣接受的,因為美方告訴老蔣如果國民政
府認為台灣是中國一部分等同兩岸是內政問題,美中共同防禦
條約也就沒有立足根本
現在沒有共同防禦條約但台灣關係法跟6項保證也是一樣,建
立在台灣不屬於中國前提下
中共的一個中國原則目的在此
希望藍營人士好好學老蔣總統面對現實
台灣不屬於中國是你們老蔣總統親自同意的大方針
老蔣很不爽這個論點但葉公超為首外交官說服老蔣接受
老蔣自知沒有美國協防台灣非常危險
DPP就是一直賣芒果干但又很怕爆炸
其實你說的這個道理兩岸都懂,畢竟都是貪生愛財武德低
下的華人種
跟大毛二毛那種狀況差很多
改革開放拖了這麼久了,還妄想繼續拖?要拖到剩餘勞動力都
消耗殆盡讓中國自己崩潰?他們肯嗎?
中共崩潰倒是越來越明顯了,可惜韭菜硬不起來
爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞加以咎責查辦---問題是,到底他這句話哪裡錯了? 「很多孩子都走了」 依據當前公開訊息,我們來看看這句話到底又沒有問題? 1.走了=可以理解成離開,在習俗中一般泛指離開人間 (但是否為原文語意 需要確認)爆
Re: [問卦] 館長賣純銀手鍊要16800,你ok嗎?白銀 嚴格來說屬於工業金屬, 目前市場價格大約 每公克 18 NTD左右 可能零售會貴點 也就是說 銀飾品這種東西,扣除品牌溢價 手工加工費 設計費之外 就是原料成本 20克的銀飾品 料本就是 360 NTD 左右 不會超過 450. 如果是大牌子 G C T 這些 品牌溢價 加上 加工 設計 等費用 才能賣到各五六千68
Re: [問卦] 為什麼台灣三四十的單身女性越來越多嚴格來說真正的問題不是女生.... 或說20年前 女生是主動不婚 或說女性主義崛起 不爽結婚 但現在情況不一樣了 簡單的說 男人單身 遠比結婚日子過的好... 其實大家可以想想 一樣月收入十萬NTD 男人單身 跟 已婚16
Re: [新聞] 韓國決定捐台灣「居家快篩試劑」5000劑 台韓友誼更上層剛翻了下某寶 一千人份的價格沒折扣下大概 7000 RMB 五千人份大約 7000*5 35000RMB 大約 16萬NTD 也就是平均台北戶口一個月的家庭平均收入... 這種贈與以個人來說也算不錯了 但以國家的規模角度來說 是打發叫花子吧...12
Re: [新聞] 北約施壓力 澤連斯基軟了!表態願談判 可奇怪...我一直在台灣看新聞 非常專注的在注意俄羅斯這場戰役 看完後我一直以為在打莫斯科保衛戰..感覺俄羅斯都快崩了 我記得還有某個網友之前在文章推文一直說 俄羅斯將領死亡 整個部隊都垮了 想默默的請教一下 烏克蘭多久能把莫斯科打下來?15
[問卦] 發現窮不過三代的秘密了以前老人家總說窮不過三代,都很天真得以為 三代內總會有機會發達脫離貧困 算算我自己 前面已經窮了整整兩代人了,都是家徒四壁那種 老人家說的:吾以詩書傳家 (誠實豆沙包:就是只有一堆書) 想說到我總該發達了.... 隨著歲月見長 我終於理解這句話的意思了3
Re: [問卦] 死亡+76,誰要負責這沒啥好爭執的,共存 就是拿命買路 犧牲一部分人 買大多數人的活路 現代社會注定不可能長期封城清零,你想像下 如果整個台灣封城清零兩各月 對整個經濟的影響..跟一天幾十條人命....孰輕孰重 別跟我說人命無價,在宏觀的角度來看 人命就是有價格的... 只是政府有沒有盡量減少買路的成本(人命) 才是大家要考慮的問題1
Re: [新聞] 目睹同學被殺!德州小4女童「抹她的血」首先譴責兇手,心有不平,手中有槍 有本事去爭取你想爭取的 別拿孩子出氣 其次,真得感嘆 藍星 話語權的重要性,美國一場槍擊案 都可以寫的可歌可涕 但想想世界其他地方2
Re: [新聞] 2寶爸結紮:養不起!6個月後妻有了 一這故事告訴我們,孩子一定要檢查下DNA...確保親子關係 現代社會太多神奇的故事了,所以............ 孩子這生物,只有女性能確保 孩子是他自己生的 男人在DNA檢查前 是無法保證孩子跟他是否有血緣關係... 所以~~人生阿..- 洪爺 史萊姆第一個家 骨灰集散地 知道這三個的至少都35+了吧 如果是當年長期在這三個網站上混的 應該都40+
94
[討論] 京華城案許甫被約談爆
[討論] 日本自民黨黨總裁選舉第一輪結果76
[討論] 日本新任首相揭曉 石破茂67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂爆
[討論] 2024選前有被柯網軍、假民調,騙到的進來45
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月43
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?爆
[黑特] 黃紹庭出現在敵國廈門41
[討論] 柯文哲為什麼都不避嫌?40
[黑特] 沒被約談僅提供協助 下聯?36
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?33
[討論] 國民黨怎麼沒學民眾黨,全黨護航涉貪黨員28
[討論] 黃國昌再轟行政院 要卓榮泰親自來溝通25
[黑特] 民眾黨將提案列教師節、勞動節列國定假日23
[討論] 黃國昌狂轟賴清德在總統府設黑機關29
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了30
[討論]黃紹庭潛逃對高雄2026根本沒影響吧?26
[討論] 抖內幕沒有grace 真的失色很多28
[討論] 小草:塔綠班翻車黃紹庭沒有逃亡24
[討論] 為什麼都沒人理黃國昌?32
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!20
[轉錄] 黃珊珊FB13
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 檢調怎麼沒有境管黃紹庭?19
Re: [討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?16
Re: [黑特] 黃紹庭幹嘛要烙跑啊?9
[討論] 2772市長政績10
[黑特] 盧媽這次的處置給幾分?16
[討論] 都說綠共控制司法 怎麼搜索前藍就跑了16
[討論] 國民黨議員貪污落跑的此刻,PTT熱門……