PTT評價

Re: [討論] 為什麼基隆兩歲童死沒燒

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼基隆兩歲童死沒燒作者
gn01838335
(寂靜的生存者)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

因為已經出車了。只是醫院不收治。積極性治療還是有。到急診第一時間有投藥。

但當地醫院無兒童ICU和能力救治。

轉院過程過世。

所以你是要比什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.194.129 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655789658.A.2E4

SiaSi06/21 13:34兩個的情況根本不能類比

mynumber5506/21 13:34新北跟別人比醫療量能,好意思啊

syearth06/21 13:35不是每個家的父母 都這麼想要甩鍋

jorden06/21 13:35等一下KF會來扯高雄

Rita020506/21 13:35因為顏色不同 所以檢討力度不同

那時候已經檢討很大聲要加開兒童ICU不要沒看到。基隆長庚那時候是急診和病房爆炸塞車 急診賽車原因很大部分是輕症癱瘓害的。為了保險拿PCR證明。 後來流程改善才減輕輕症塞車急診狀況。 現在兒童死亡數減少,其實要感謝這位天使。 那陣子各地方政府開始動起來,包含中央 ※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 13:39:13

sunyeah06/21 13:41救護車至少還能積極供氧跟簡單急救好嗎? 要比啥 幹拎娘

sunyeah06/21 13:41恩恩都嚴重缺氧了

dvdr200106/21 13:53我覺得最大差別是基隆案例所有消息都公開,中央也緊急

dvdr200106/21 13:53加開很多兒童急診,猴的問題是一直要掩蓋事實。