PTT評價

[討論] 為什麼新北不會綠化

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼新北不會綠化作者
yoyoboy1
(就是這樣~)
時間推噓45 推:45 噓:0 →:46

通常民進黨長期執政過的地方

就會慢慢被綠化

就算中途被奪回,也大概一屆就拿回

可是新北經過民進黨尤清+光頭16年

結果05到現在已經17年了

民進黨還是拿不回來新北

到年底侯神又是碾壓再四年

新北怎麼那麼難以綠化?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.224.23 (臺灣)
PTT 網址

Yamapi556606/29 22:22新北不算綠嗎 立委藍的幾席綠的幾席?

a1014101306/29 22:23仔細看吧 尤清+蘇貞昌16年 前12年是靠藍分裂撿到的

a1014101306/29 22:23後4年是靠連任優勢勉強贏5萬 然後就還KMT了

a1014101306/29 22:24事實上有綠化只是沒反應到縣市長 蔡英文新北得票率57%

wawaking106/29 22:25新北人喜歡演員當首長

ccl00706/29 22:25新北結構複雜 要一任一任談 這次又提一個羅大概只顧基本盤

stvken06/29 22:28從議員席次比例 你就知道dpp基本盤除了南高之外 新北甚至

stvken06/29 22:28比台中更綠

kkabenson06/29 22:30其實新北中央選舉算綠了 總統立委都DPP大贏

kkabenson06/29 22:30地方選舉就是要經營跟人選

kkabenson06/29 22:34KMT現在已經淪落到在地方選舉找自信了

lupin240106/29 22:34去問尤清

kkabenson06/29 22:34依照財政收支劃分 台灣是中央集權國家

kkabenson06/29 22:35如果有一天KMT連地方跟基層選舉都沒優勢 就快掰了

Cishang06/29 22:39KMT本來就是一天票比一天少阿 40年前連DPP都沒有

kathpope06/29 22:42高雄不綠嗎?

rbull06/29 22:43本來出一個周錫瑋差點就把新北給丟了

chewie06/29 22:48就找不出地方強棒 但全國性選舉很綠啊

onetwo0106/29 22:48每次都炒短線是要怎麼選

s91681306/29 22:49其他區贏得不夠補中永和新店啊

u9687306/29 22:51樓上說的那三個地方民進黨保守輸200,000票

rbull06/29 22:55除非下一屆KMT派羅智強這種的 不然根本丟不了

andy050706/29 22:57中永和 新店太藍

radiohead5606/29 22:58我覺得淡水 林口也沒有綠化 但是新三蘆 板橋樹林 三

radiohead5606/29 22:58鶯土城都有

s91681306/29 22:58就連蘇當選的時候這三區也都是輸到脫褲

radiohead5606/29 22:58中和其實也沒很藍 真正鐵藍在永和 新店這種外省人

radiohead5606/29 22:58軍公教多的地方

s91681306/29 22:59其他區也都只是小贏而已根本補不過去

omanorboyo06/29 22:59只能找出徐國勇、羅致政、蘇巧慧要怎贏...

omanorboyo06/29 23:0112個選區有9個都是民進黨立委 說綠化也不為過

rbull06/29 23:01蘇幫中永和服務到讚不絕口 結果投票依然蓋給藍的

s91681306/29 23:03地方選舉跟全國性的不能等同啦

JamieWu06/29 23:04中永和 新店超藍的

s91681306/29 23:04看議會就知道了還是老k佔多數

s91681306/29 23:05看看新店羅明才躺著選就知道多藍了

Jsyc24100806/29 23:06中和其實已經慢慢綠了…

Jsyc24100806/29 23:06連兩屆立委跟總統都是綠的贏

rbull06/29 23:08國民黨也學聰明了 現在就很會包裝候選人 包裝得天衣無縫

lbowlbow06/29 23:12就跟台北市一樣,部份綠化但整體上還是偏藍啊

KaedeRed06/29 23:12其他區都是綠小贏,但新店雙和是藍大贏,KMT靠這三區

sangoking06/29 23:13台北市人口外溢也是一個因素 以前的台北超藍

s91681306/29 23:14中和確實慢慢綠了,但那是因為江永昌來選如果是其他人選

s91681306/29 23:14應該還是會吐回去

Capital23506/29 23:16中央和地方要脫鉤,反正地方首長和國際關係外交沒啥

Capital23506/29 23:16關聯,投給kmt沒差,反倒是中央就攸關國安,給誰就有

Capital23506/29 23:16

nsk06/29 23:252001王前部長沒有什麼競選活動 就只輸5萬票

lesnaree206/29 23:25蘇光頭做太爛吧

master3206/29 23:39應該要問綠的為什麼不派強將來經營呢???

amazgo06/29 23:45今年就會光復了

rbull06/29 23:50要多強 像蕭美琴這麼強也被當垃圾

benoaico06/29 23:52智商比較高

CCNCCN06/29 23:58死忠仔多啊

silentence06/29 23:59中和永和不敗

Yamapi556606/30 00:01沒派強棒?時任黨主席、後來兩任總統的蔡英文不強?

cycy77148906/30 00:21三蘆vs永新,其它都55波

ericisfish06/30 00:22新北基層其實比高雄綠欸

TAWCN06/30 00:57新北那樣很好啊 中央大選投DPP 地方隨便

saimeitetsu06/30 01:06黑道和宮廟太多了

tsgd06/30 01:15跟台北很像 立委有~新北更多 但就是沒那種亮眼的戰將

tsgd06/30 01:15總統國會有大幫助 但地方 選民會自己調整

tsgd06/30 01:16高級外省人是越來越少 時間問題而已

kouta06/30 01:40軍公教還有眷村遺毒

tony81120706/30 01:44只是正常人比較多,沒那麼多死忠仔吧,可以選出對自己

tony81120706/30 01:44最有好處的候選人

C6H8O706/30 02:11中永和很多早期台北外溢難民二三代 幾乎沒救

C6H8O706/30 02:14那種人就跟我家長輩一樣KMT 做10分就及格 DPP做60分是不及

C6H8O706/30 02:14格該死

opthr121506/30 02:15新本主要是永和新店太藍,其實議員層面選得不差。畢竟

opthr121506/30 02:15永和贏得再多也沒辦法影響其他區產生的議員。

opthr121506/30 02:15近年不管是在雙和還是汐止等地,藍營優勢都越來越小。

opthr121506/30 02:15例如汐止,當初綠營可是完全不敢想的。至於永和新店的

opthr121506/30 02:15藍,有他的歷史脈絡,老k可能可以靠這區再吃香十年以

opthr121506/30 02:15上。但差距真的越來越小。

syensyens06/30 06:448+9比較多

WTF5566556606/30 06:57新北其實已經綠化了 基本盤是55甚至綠營小勝 是猴子

WTF5566556606/30 06:57執政才讓你忘記這一點

WTF5566556606/30 06:58猴子也知道在新北他不拉攏淺綠不行 所以一直以來跟

WTF5566556606/30 06:58國民黨中央保持距離 然後靠經營媒體關係 壓制負面新

WTF5566556606/30 06:58聞來洗個人聲望

akway06/30 07:27新北綠委數量超多好嗎 新北不綠 民進黨不會過半

gisasy00106/30 07:30剩下新北一是國民黨,不夠綠?

fatetwister06/30 08:39唯一的正常縣市

ferran06/30 09:51新北除了雙和新店 其他大多綠略勝或平盤 但雙和新店藍綠

ferran06/30 09:51差距太大 近年才有分區選的立委人數綠大贏 但市長藍營的

ferran06/30 09:51狀況

radiohead5606/30 10:05北海岸 淡水 還有林口 綠化還不夠

radiohead5606/30 10:05我忘了還有汐止 這個也漸漸綠化

gime022606/30 11:52滿綠的吧 你看cosplay仔都能選上議員了

m5020581106/30 12:36尤清 綠色韓國瑜