[黑特] 所以,台積電真的屬於中國?
看美國歷屆政府的實際作為,
幾乎都是在朝著把台灣推向中國的方向進行。
不賣攻擊性武器給台灣,不讓台灣發展核武,
不承認台灣是國家,允許中國決定美國對台灣的政策,
然後用戰略模糊的話術呼嚨一下。
尤其是到了拜登政府,這一切達到目前的最高峰。
所以說,其實美國承認台灣是中國的勢力範圍吧?
既然如此,台積電是中國的,台灣海峽也是中國內海,
大概是這樣吧?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
我認為美方還是支持中華民國
畢竟大陸如果強了起來,就有可能跟美國競爭太平洋了
支持中華民國,卻連攻擊性武器都不賣?
不支持還會賣武器嗎?
賣支持性武器大陸那邊很敏感的
攻擊性武器
美國扶植三星後勢必放棄台灣 看這次圍台軍演一樣 關心但
不介入 因為是你們內戰 犯不著跟核武大國過不去
看現在這副德性是已經放棄了吧?
有心人辛苦了
回覆sam810626,
中國對一切妨礙它併吞台灣的事情都很不爽
所以中國一不爽老美就後退,
這叫哪門子的支持?
美國偶爾象徵性的前進一小步,
就當成了不起的成就,
然後馬上退一大步來“安撫”中國。
這樣的支持,好像和德國差不了太多。
大陸也是有鴿派的
寄希望於共產政權的鴿派?
呵呵...哈哈....你當我智缺還是神經病?
台灣不就以拖待變,這跟民主共產關係不大吧
我在問美國的方針,不是台灣的夢想。
共產政權的鴿派,從來都只是裝飾品和誘餌
共產政權裡沒有半個有影響力的鴿派
以前不會有,將來也不可能有
如同原Po說得,或許價位到了,美國會把中華民國賣了吧
,但我相信會是鉅額
已經賣了吧,而且是很便宜的賣掉
那,所以呢?
台積電改到中國設廠吧。
這應該很符合美國的“戰略模糊”。
第一段跟第二段的邏輯是怎麼連起來的? 都取名台積
電了,乾中國屁事,如果是中國的,要叫中積電才對。
掛羊頭賣狗肉的事情所在多有。
美國領土也是屬於中國的,但唯一不屬於中國的就只有被
俄羅斯佔領的領土
再者,看人看國家都要看行文,
既然美國做出的是承認
台灣屬於中國的行為,
自然可以得知美國早已賣掉台灣。
打錯,要看行為。
三次台海危機 怎麼會是出兵3次 放生0次啊
疑美仔得0分被剃光頭耶 再詭辯啊
無法辯駁,只能紮稻草人打了?
我什麼時候提到台海危機了?
進一步問,如果你要說台海危機,
拜登是怎麼應對這次台海危機的?
紮稻草人高手 台海危機就是挺台的實戰考核啊
這次危機已提前出兵了啊 廢到笑欸你
43
[問卦] 中國認為武統台灣 時間優勢站中國那?美國賣台灣武器越賣越好, 賣的是美國現役裝備 連攻擊性武器都出售了 美國持續賣先進武器給台灣 中國如果要武統,7
[問卦] 台灣如果被打,狀況還是比烏克蘭差吧?這次烏俄戰爭 各國都對俄羅斯強力制裁 要想辦法把俄羅斯的經濟拖垮,讓俄羅斯退兵 反觀台灣,各國都不承認台灣是國家 這樣中國打過來,![[問卦] 台灣如果被打,狀況還是比烏克蘭差吧? [問卦] 台灣如果被打,狀況還是比烏克蘭差吧?](https://i.imgur.com/7RFcldjb.jpg)
13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭13
[問卦] 美國一中政策對中國來說應該是兩國論?中國的一個中國原則是指台灣跟中華人民共和國目前領土都是中國一部分 美國並沒有同意中國的一中原則,只是說了解中國的主張, 不然不會一直賣台灣武器 反對中國併吞台灣 阻止中國搶台灣邦交國11
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在其實中國應該知道美國的意思了吧 法案跟主權象徵相關較有爭議的部分改為如下 1:台灣駐美代表處改名列建議 2:不列台灣為非北約主要盟國 3:AIT處長經過國會承認列建議 並不是對中國讓步7
[問卦] 怎麼有一堆人在黑美國??看八卦版之後,實在覺得大部分台灣人不懂美國 比如說很喜歡嘴美國不承認台灣 但美國不跟台灣建交,其實是因為中華民國退出聯合國之前不接受美國一中一台的提案 所以才會看到世界各國只能從台灣跟中國之間選一個建交 再來就是不懂美國的一中政策
Re: [新聞] 拜登、習近平再度熱線 拜登:無意改變一廢話 美國支持一中,也就是支持 1、中國只有一個(不然有兩個嗎?) 2、中華人民共和國是唯一代表(不然要承認「中華民國」唯一代表中國嗎?) 以上哪裡有問題?2
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情美國的一中政策一直都沒變,它就是一個對應中國的一個大戰略 戰略就是會隨情況改變作法,所以它叫作一中「政策」,而不是「原則」 美國其實也認為台灣該給中國,問題在於美國只想給「願意當盟友的中國」 這體現在1945年的時候,美國的確把台灣給了「願意當盟友的中國(ROC)」 後來承認PRC是中國的時候,就有了「一中政策」,ROC就不被當成國家,只是政府![Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情 Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情](https://preview.redd.it/vi61s20fz3551.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=49d3b9400ac8c028b9c772a4510be06704803638)
X
Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨:美國「國際水美國認定一中政策= 台灣屬於中國 不支持台獨 美國外交政策= 與中國建交 與台灣政府無邦交 那以正常的邏輯來看,依照美國的外交政策 台海兩岸都屬於中國, 且與台灣未建交=不承認台灣政府的話