PTT評價

[討論] 一題一題來

看板HatePolitics標題[討論] 一題一題來作者
goetze
(異教神)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:37

塔綠班到現在還在說沒抄襲

不過最大的本事目前看起來還是在扯蘇宏達跟管中閔的立場問題

我就說

有本事就一題一題的針對台學倫會的審查結果來

我拿最簡單好懂的一題請塔綠班試著解解看

林智堅的論文明明白白寫著把余正煌的論文當參考文獻

這題~~到底要怎解?

這題應該無關任何立場的問題

幾個還在扯蘇宏達跟管中閔的立場問題的塔綠班要不要挑戰看看?

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
PTT 網址

fdtu092808/13 16:01管+蘇的立場還用挑戰?就照規矩來呀,別自己摔馬就好了

freeclouds08/13 16:01錯了 他只有參考 沒有任何註解有說引用

goetze08/13 16:01噗!面對題目很難對吧?

freeclouds08/13 16:02他是列參考文獻 但沒有引用喔XDDD

※ 編輯: goetze (114.35.176.116 臺灣), 08/13/2022 16:02:42

goetze08/13 16:02OKOK~我改

tinmar08/13 16:03書目有列 等於呈堂證據 代表看過

skylion08/13 16:03老師表示沒問題

tinmar08/13 16:03很多人被控抄襲 都會說沒看過

freeclouds08/13 16:03這題我幫小智回答 他是說他在結論有參考余正煌的結論

tinmar08/13 16:03但林列書目 代表看過

freeclouds08/13 16:04小智可沒說沒看過她說看過了並且參考了喔

tinmar08/13 16:04列書目 自然只能認定看過

jo78jo7808/13 16:05林智堅自己的研究方法完全不會啦!他的程度頂多九九乘法

kouta08/13 16:06停電了沒 今天有監督電力嗎?

ff70408/13 16:06塔綠班能溝通??

skylion08/13 16:06老師說 架構一樣 但對象不同 結論不同 是可以的

skylion08/13 16:08自然看到不會覺得有抄襲問題

skylion08/13 16:08重點是 台大判抄襲 是連第三章加進去才有40%

skylion08/13 16:09你要知道後面那些架構林12月大綱就標好了

skylion08/13 16:10也可以去看 兩篇雖然都是分析相同變數 年齡 性別等 但字

skylion08/13 16:10句完全不同

skylion08/13 16:11但你一定會有一堆字是性別 職業 年齡 顯著 問卷也一樣

fdtu092808/13 16:11所以台大學倫會有沒有立場XD 這還要問唷?

skylion08/13 16:11這樣才有40%

skylion08/13 16:12所以被判抄襲不是一開始關注的前10頁 主要是台大不認林

skylion08/13 16:12提供的12月草稿的證據

skylion08/13 16:12把後面類似的全都判成相同了

skylion08/13 16:13但那些是林按照陳指導寫的

freeclouds08/13 16:13林架構12月大綱就好了 並沒有證據喔

freeclouds08/13 16:13林哪有提供12月的草稿 只有2/1陳明通那份

WanDunTiger08/13 16:19天空獅講的這麼好;抄跑肩退選代表他孬了

cool1052808/13 16:20怎還有人在車上啊,司機都下車了還賴著不走幹嘛

xxxcv08/13 16:2612月草稿是要看什麼啦

skylion08/13 16:53代表架構早就決定了

skylion08/13 17:48林按照陳的指導 12就訂出架構 也跑了性別這個變數的統計

skylion08/13 17:48其他只是照做而已

skylion08/13 17:49其實那篇論文的核心就是蔡仁堅被棄保 所以造成林能獲勝

skylion08/13 17:50那個部分12月也跑完了

skylion08/13 17:50所以幾乎可說12月就已經把最重要的部分搞定

skylion08/13 17:52變數的部分跑出來一個性別的 剩下只是依樣畫葫蘆

jimhall08/13 19:44學倫會講了明通的意見,不是學倫的共識,也不是審查依據

jimhall08/13 19:44,他們的標準不是明通說的,是有學者研究出來的意見

jimhall08/13 19:45再提明通說可以就可以,就是不懂學倫審查程序了