Re: [討論] 早說了不要打論文,迴力鏢了齁笑死
※ 引述《zeuswell (政治顏色的三重BUFF)》之銘言:
: 剛剛三立在報蔡壁如的論文
: 說民眾黨雙標紀錄很多
: 我家綠粉兩位大喜
: 說:
: 早叫他們不要亂打論文,現在迴力鏢痛嗎?本來論文這種東西抄來抄去很正常,現在這樣: 打,以後誰敢讀碩???
: 大學都招不滿人了,還這樣攻擊大學教育體系,倒時一堆學校倒了誰負責?
: 我愈來愈相信版上綠粉說的:學店生的論文本來就一堆問題,抄襲是家常便飯,繼續打論: 文只是害死一堆人而已
: 我現在已經接受碩論抄襲是很正常的事
: 請還我林智堅
從李眉臻那時候我就覺得打這個不對
今天人家又不是在學術圈混的
以學術氣息作為賣點
在職仔 emba仔
論文長怎樣大家又不是不知道
抓著一個在職生的論文打就真的沒意思
希望這種歪風在他們兩個犧牲後就停止吧
TMD打李眉蓁的論文也拿不到藍票R= =
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
為何要停?女抄人還要選呀!辭一辭比較快啦
趕快報 該死的死一死
不分顏色都查啊
我先預言,2024一樣會是論文年,因為有效
當初都是笑笑,真想打的是民眾黨吧,希望能夠黃金交叉
拿到第二高選票
不會啊 趕快打 拆掉大家的假面具
全部抓出來
其實李就選不上 不曉得幹麻節外生枝
不過李眉蓁沒啥被論文影響,有影響吳就不會只有4%
很好啊 都打回原形 一起自殺
誰叫政客們都想洗學歷囉,被認為有問題送到學校學倫
會,如果被判抄襲就乖乖道歉,如果沒被判就開香檳
就那麼簡單而已,不要被判抄襲了還在嘴硬硬凹
不是綠的打爽爽嗎怎麼輪得到4%
爆出李沒真的是吳佩蓉,也就是搞出東廠風波的,要不要先搞
清楚再留言呀…
要不是打了論文我還不知道原來政客論文這麼爛 連我都
能屌打
打別人時都很爽,自己被打時就唉唉叫
就綠媒側翼見獵心喜 本來就混個文憑 哪有什麼~
其實...我比較想看大家一起死的...XDD
台大碩不過如此(僅限在職專班
僅限管+社科 (文院和理工聽說一樣硬)
有爭議的只有林推選,反觀
一定要打下去!
我想看到血流成河
誠信問題 噁心
沒被共產黨徒毒得逞的東亞國家 還是有很重的儒家文憑
思維 台日韓是一組 被共產黨持續荼毒的中朝越則是黨管
學術的另一組
既然搞這麼爛還抄襲的論文,就不要對外自稱碩士好嗎
2024要選舉的,最好先把學歷洗干淨,否則每天吵論文
很煩也很膩
真的很丟碩士人的臉,以前大學畢業,博士碩士講出來等
都是受尊敬的一群,被政客們搞爛了
社會甚至政界對學位文憑要求or重視程度 南韓>台灣>日本
另外一組黨管學術程度 北韓>中國>越南
幾時尊敬過了,20年前的老梗,教授=叫獸呀
習近平是清大博士、李克強是北大博士 那則是黨管學術+
儒家文化重文憑的基因 在文革結束多年後 也重新復甦的
混合體
就是有像你這種姑息主義者,台灣才成為抄襲造假大國
台灣跟隨歐美走學術自主路線 但是也該要求學術界要自律
起來把關學術研究水準
台、日、韓是跟隨歐美走學術自主路線
李克強是貨真價實的北大菁英
習近平是文化大革命被鄧小平平反 鍍金的假學歷
習近平是工農兵,就類似直接保送,古代孝廉
你沒真的論文對選情沒影響不是因為論文抄襲沒關係,而是因為
吳益政跟4%黨太弱好嗎?
打啊 關我屁事lol
李眉蓁有被地檢署依違反著作權法提起公訴
其它沒違法的 有沒有抄襲絕對沒有明確標準
若有標準 怎麼會是投票表決拚人多?
也可以講求誠信不改畢業標準 拒絕坑殺社會人士啊
48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧?事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的55
[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎2020高雄補選時 李眉蓁的假論文算是綠營主攻的點 當時我也看得很爽想說照抄還能畢業 還敢出來選 中山大學真的是丟臉 但是綠營打李眉蓁時有想過自己人會不會也跟李一樣? 是個投機抄襲仔呢35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?8
[討論] 其實在職專班的素質就這樣吧其實在職專班的論文素質本來就比較糟糕 首先學生心態不正 就是混學歷的 指導教授對在職專班也比較寬容 覺得都出社會長大 應該會長進吧 但不知道人性就這樣2
[問卦] 在職專班的學位是不是該打個星號?其實內行的都知道在職專班、EMBA甚至奇怪的所到底在幹嘛吧。一堆研究自己經驗的論文,而且到底是不是秘書寫的你也不確定。 學生無法/不想寫碩論,但又不能不給他過。最後就是什麼鬼都幹得出來。 但其實那些論文也沒有人在意吧,反正沒有學術價值。那就不要再要求他們寫了啊,寫那些垃圾幹嘛? 所以我提出一個解決辦法:EMBA、在職專班或是奇怪的所一律不寫碩論,只要在學位後面打個星號就好。不寫碩論,就不會抄襲,就不會損及學術倫理。大家說好不好? --
爆
[討論] 日本自民黨黨總裁選舉第一輪結果82
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!56
[討論] 貴死人了,館長便當店滷蛋一顆賣20元!50
[討論] 我是小柯,目前在日本東京大學就讀博士班93
[討論] 京華城案許甫被約談43
[討論] 吳子嘉:我親眼看到柯文哲拿1000萬回家41
[黑特] 沒被約談僅提供協助 下聯?37
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?49
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?25
Re: [討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?26
Re: [討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎26
[討論] 抖內幕沒有grace 真的失色很多21
[討論] 北檢今天約談被告名單16
[討論] 台中公車司機 近年都超猛開車19
[討論] 如果李文宗等等被羈押...爆
[討論] 2024選前有被柯網軍、假民調,騙到的進來14
[黑特] 台中交通還要死多少人才能擺脫行人地獄?9
[黑特] 盧媽這次的處置給幾分?14
[討論] 為何現在民進黨的立委也不配合賴清德?27
[討論] 為什麼都沒人理黃國昌?12
[討論] 黃國昌嗆吳思瑤不要幫韓國瑜代言7
[討論] 所以 他之前頭髮是 染白?14
[討論] 賴清德信任度掉了6-7%是打房嗎????11
[討論] 働!土城剩下3枝草,PG也跑了29
[討論] 八卦板小草的觀念怎麼都怪怪的?9
[討論] 翁曉玲:大法官解釋未必拘束立法院7
[討論] 凌濤:最近多個網站連不上,是賴害的11
[討論] 看來金流確定了 結束了9
[討論] 綠畜是不是都喜歡這種妹子??44
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月