[討論] KMT南投議長何勝豐態度很好
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4025940
何勝豐回應表示,他確實有繳錢花了兩年半時間念研究所,也有簽到紀錄,當然要他完全自己寫論文不可能,是有參考別人,由於林智堅因論文抄襲被迫退選,所以綠營人士想要找一些國民黨人士開刀報復,這很明顯是選舉花招,但他不會在意。
何勝豐說,如果亞洲大學認為他的論文抄襲,要撤銷其碩士學位也沒關係,畢竟他能擔任多屆議員及議長,靠的不是學歷,而是長年服務地方,獲得選民認同,就像有人每到選舉就說他是黑道,也不以為意。
幫忙整理重點:
我有繳錢
我有簽到
智堅抄人
選舉花招
學位要撤銷就撤銷隨便你們。
...
哇靠!
這就是柯韓粉心中,政治人物對外界質疑抄襲,最完美回應了吧!
這樣的態度是不是坦蕩蕩?
麻煩給議長一個讚。
--
靠的不是學歷,而是長年服務地方,獲得選民認同 (塔塔
認同
林智堅若是這種態度,桃園市還有一拼吧
學術倫理遇到藍白跟海豚一樣會轉彎
"要他完全自己寫論文不可能" 光這句就知道沒去上課吧XD
對啊 這議長就承認學歷不是那麼純了
林智堅為何不一開始就認呢
講學術倫理就是撤銷他學歷啊
完美說出智粉心聲
人家都說他不在意了
我就爛的極致展現~
都這年紀了,,很多學位是學校求他們來讀的
林智堅死抱台大國發幹嘛
何況是亞洲大學
學歷光環迷思害人啊
顏色正確 大推 反觀垃圾塔綠班
小智當初承認就沒事了,凹到退選
就乖乖沒洗台大,洗一個學店這話題還好
不然這麼最早大家都說阿智道歉還有救
那為何小智不選
KMT的優勢就是死豬不怕滾水燙
無恥到極致就無敵了
DPP上上下下開車撞台大簡直災難
本來林智堅若學這種態度 論文案最好會燒那麼大
一堆人不是都建議他一開始道歉承認就好了?
直接承認我有抄 跟有抄死不承認 哪個比較無恥
竹山地頭
地方的就是這樣,學歷根本不是問題
硬要搞到DPP跟台大學倫會對撞
柯韓粉表示這個態度很好,大勝小智,塔綠斑下去
問題是你不要去搞學校
不重要,國民黨支持者又不在意抄襲這種事情
笑死 這論文的程度怎麼也敢拿 現在不要了嗎
完美!!!可割可棄!!
柯韓粉:這在救濟私立大學啦
我的論文就是這樣,高興不高興隨便你。
誇張成這樣現在說不要了
失敗回答
那如果最終證明志堅沒抄襲,這一串是不是又是失智列車
亞大 銘傳 逢甲 德明
糞校教授真猛 閉著眼睛簽名都不演的
小智早道歉不就好了,不然今天幹嘛爆代寫
學術圈之恥吧 這樣也給 說不要就不要了喔
推 真小人 偽君子 選誰
拜託趕快告台大自證清白打臉我們
連楊01都確診了 辛苦了
亞洲大學有差嗎
這是最誇張的拿論文 我腦子整個宇宙了
了不起 夠坦白
問題是這論文底子很深 這樣也拿
今天姑狗林智堅,都是代寫
這亞洲大學要開學倫嗎XD
有種就把整篇論文唸一次 笑死
問題是要考研究所要有相關學歷阿...小學畢業??
誇張到那個論文我不要了
死豬不怕開水燙
這種議長型的 尤其台北市之外的議長 想也知水準如何
白藍共:了不起,負責。承擔
小學畢業直接跳級研究所?神人阿?阿,亞洲大學,前身台
中健康管理學院,嗯...
承認就沒事完全是胡扯 還不瞭解藍白
這4趴遇到韓的黑道不敢質疑?
欺善怕惡歐
所以他被爆就不會講一堆閃躲的話
林智堅要是這麼說應該就被砲轟到死了,當針藍能你不能
何勝豐連戰清白的心都沒有 了不起
這論文我光看題目發paper都可以 該不會是英文論文吧!
所以綠粉覺得林智堅現在這樣比較好..
好笑的是國小畢業是不能念碩士亞洲大學讓他念
抄襲不是問題 態度才是 被抓出來才轉彎欸 那蔡碧如又是什
麼狗屁態度
這時候 柯韓粉就無所謂了
想看王鴻薇 徐巧芯 論文專家單挑議長
買學位還這麼嗆,藍藍路還說棒,當真死忠仔
民進黨籍的講這種話 還不洗爆 現在變成表率了?
小智也出來喊一下撤銷就撤消啊
在職專班的大家心知肚明啦!討厭林智堅不是抄襲,是他
媽的畫唬爛,幹你娘
我就爛
柯CF常常畫虎爛,柯粉友出來譴責過嗎?
這種事就藍能綠不能
靠的不是學歷,而是長年服務地方,獲得選民認同 。你
去看小智FB粉絲這個月留言
藍白能 綠不能啊
沒什麼能不能的 綠議員也可以出來要他退選
國小學歷跳級洗到碩士學歷
我現在整個腦子都是宇宙 笑死
現實没人在乎
小智講這些 穩被噴爆的啦
林智堅也可以不要退 自己的選擇
現在說承認就沒事 如果承認就會改說他硬拗就沒事傻傻的 還
不瞭解藍白喔
熊庹
現實沒人在乎好像是塔塔定心丸
這些話林智堅講出來 我看是再洗個一千篇
坦蕩蕩就是買學歷 反觀噁心政客遮遮掩掩
excia少在那邊扯 他第一時間承認 會跟台大對撞喔?
這不是態度的問題,而是亞洲大學你怎麼審核他入學資格的
而且柯韓粉完全無視 國小畢業
別唬爛了,林智堅像國民黨這種態度,絕對被噴爆
洗一千篇比較嚴重還是蔡EE帶頭不信任台大嚴重?
既然沒人在乎 幹嘛死抱台大國發?
小智都寧願退選戰清白了 第一時間要承認什麼zzzZz
噴頂多KMT噴而已 中間和DPP還是可以有底氣護航啦
明明就是不信任飯糰教授蘇宏達
認錯有guts 這才叫誠信
蘇宏達這個人可以信任嗎?
這回大確實夠瀟灑哈哈哈
當然可以啊 為何不能信任?
林智堅主打蘇宏達不能信任打到自己退選了啦
來福:金風玉露一相逢,更勝卻人間無數,兩情若是長久時,
不然你希望給新所長審嗎?
又豈在朝朝…咦…
那彭文正指控柯文哲器官案可以信任嗎?
亞洲大學敢撤銷嗎 糟糕XDDD
除了死忠的外 蔡EE下令對幹台大也沒半個藍勾勾上車
我覺得塔塔不會想給新所長審啦
明明就是對蘇宏達的不信任
這麼藍藍路的教授可以信任的話,下次找綠營的教授來審
只有林智堅跟蔡英文在那邊喊抹黑 智障死了
彭文正有本事召開學倫會來審柯P論文 判柯P抄襲
他說用吳寶春條款入學的ww 所以這議長有什麼媲美吳寶春
的功績嗎?
KMT的案件,希望不要說什麼顏色問題了
幹 有夠坦白xddd
那就是可以信任啦
林智堅是錯在沒第一時間道歉 敢像議長這樣說絕對被轟死
噴爆也只有4% 9.2阿 幹嘛在乎
最好林智堅這樣講就沒事XDDD
KMT就無恥
果然只有綠不能
10萬讚也可以入學 對亞洲大學而言 議長就算是重大成就XD
這樣講絕對被噴傲慢,只有KMT的地方派系可以這麼嗆
亞洲大學 一邊是學倫 一邊是議長 兩難了
林智堅這樣講還是會被笑 但不會搞到跟台大對幹
洨智當初這樣講火應該不會像現在這麼旺啦
笑死了,別騙人了吧,蔡英文將論文全部公布還一堆藍粉
在說蔡英文的學位是假的
笨到對幹 台灣史記上一筆
DPP還可以凹他是了不起負責啊
高中畢業唸碩士被狂洗 小學畢業沒事兒沒事兒
林智堅有講類似的阿 不過照樣被柯韓粉洗文罵
是喔 那蔡英文有被取消學位嗎?
是柯韓粉在幫這位議長洗白吧,這麼嗆都可以過關,笑死
幹嘛退,黑道解剖是實務操作,會輸只會嘴的嗎
不用學倫吧,當初審議入學資格的說一下他什麼貢獻媲美吳
寶春就好
林智堅從來都沒說他論文不是抄襲
藍白能綠不能
此處應有陳柏維送祝福
人家拿到麵包冠軍,這位?
因為議長沒傻到指鹿為馬啊
所以藍白已經定調抄襲沒關係了?要確定
而且還是總統下令指鹿為馬的
類焦糖 人家議長ㄟ 哈哈
林的位置又不同 他是政治明星 第一時間自然否認
誰講抄襲沒關係?抄襲你就罵他洗學歷 學位取消啊
議長又不在乎被罵抄襲
但誰叫抄跑人要搞那麼大的下限
塔綠班崩潰,就算找了一堆論文又怎麼樣? 嘻嘻,年底照
樣綠共大敗
塔塔都對焦哥沒意見了 為什麼要在意
藍白的態度很一致呀:我就爛
許淑華抄成那樣 還不是否認
從李眉蓁開始回應就是這模式
你否認就算了 後來還把無辜者打成是抄襲者
大哥就是霸氣!
許淑華沒否認喔 她有說她引用謝百傑的報告
至少她沒說我發想在先,反咬是謝百傑抄她的
至於這樣論文要不要做廢 給逢甲判啊
林智堅陳明通一開始說法就錯了
霸氣
林智堅可是一開始就企圖想說學倫會不公
KMT的就愛黑道這一種,不意外
反正林的下限在那邊 學倫會不出席 都判了還不承認不道歉
KMT黑金一大堆,地方議員還是一堆高票當選
然後越圓越慘
小智一開始就這種態度搞不好大家一下就忘了
然後藍粉說綠粉都是死忠仔
和垃圾林堅,無恥蔡英文比起來是好一點
其他人就面對學倫會 看學倫會怎麼判都說尊重學倫會判定
都知道要這麼厚臉皮了就該早點針對論文的事情道歉然後
改打政績牌 最高學府哪是塔綠班洗一洗就能帶過的 連死
忠的都護不下去了 真的是蠢死的 可憐哪
比總統下令指鹿為馬好多了
有抄就一定有事阿 只是事後處理能救回多少票
名嘴稱國策顧問有黑道背景 黃承國提告反遭認證「天道
盟的」
不滿司法認證「天道盟的」 前國策顧問堅告名嘴被高檢
打臉
真的就歷史共業 治肩的問題是包裝太離譜
承認然後主打政績 VS 不認硬槓台大 哪個救回的票比較多
陳時中競選團隊曝! 傳洪耀福、黃承國著手操盤
這麼直接.........
為什麼現在大家回應都這個調調
洗地洗成這樣真是佩服
換成議長大家只能讚美態度佳 論文專家都閉嘴
挺智堅就是挺勝豐!
小學洗成碩士論文抄襲沒關係 承認就好 回應還大大稱讚 要
打道德真的很難贏過藍白 這群人就擺明毫無下限的
志堅就蠢阿 = = 像這樣說不就止血了
DPP道德感比較重 笑鼠人
大家在開什麼玩笑?承認怎麼可能沒事?但承認的好處是不
是啊 至少不是全黨因為高層下令 全部說謊 不然就追殺
用拉這麼多人下水
我幫小智護航下,要說謊可以,但先評估下有沒有柯屁義勇
軍的實力好嗎? 不過台灣政壇上一直說謊都沒事的也只有
柯屁而已,這點真得要佩服柯屁
我就抄!
DPP側E上百個 丢臉喔~
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
國民黨是什麼水準大家早知道了,結果你蔡總統還外國博士
,水準比國民黨還不如
我靠的就是兄弟啊,學歷是什麼
對啊 智堅有這個態度今天也不需要退選了 塔綠班還不
趕快去撤銷這個KMT的學位?在網路上哭有用嗎?
你是來宣傳林智堅連黑道都不如嗎?
他有跟小智一樣,為了選舉還要抹黑余先生抄襲他嗎?
小智一開始就認的話,可能根本照選下去
厲害
LSE博士態度比不過小學
簽到買學歷,藍白粉覺得正常 XD
台大跟亞大是可以比喔......
大家不要再說了 小智沒有抄 小智沒有輸
台大根本不公抹黑我們小智
拜託小智繼續來桃園參選
直接承認比那個死不認錯的好多了
等一下...台灣大學,中華大學,亞洲大學
智堅那個就死要面子搞到自己退選
現在是什麼狀況?
我就爛怎樣!小智敢這樣嗎?
發文前多想兩分鐘 這文有沒有諷刺到蔡總統跟死忠仔 拜託
拜託
高喊禮義廉恥的變成態度好就沒關係 轉真大啊
87分
林志堅早點這樣說就沒事啦哈哈 硬要全黨失智
火車對撞完車頭都報廢了還有人認為硬凹到底比較好喔
能力比學歷重要誰先洗的 哈哈
自始自終都是態度的問題
不過中南部化外之地的議長 大家都知道是什麼德性啦
哦 現在變成抄襲不重要 重要的是有沒有乾脆承認啊?
塔塔今天好怪 你們應該要支持議長啊
這議長與其說是勇敢承認 倒不如說像毫不在乎 哈哈
笑死 這隻是不是黑道去問在地人都知道啦 我就不多說了
正正當當對比抄襲不承認
這種地方選幾個傷人恐嚇前科的都不意外 論文的確不重要
態度好 所以是不是有抄
雪球越滾越大了
現實沒人在乎有沒有抄 ^^
"要他完全自己寫論文不可能"<---這句話翻譯起來意思是??
就他以為寫論文都是不用自己寫的
一開始承認不會有人酸嗎?當然還是有人酸有人罵 可是就不
會燒到台北基隆 硬凹到底指鹿為馬就是會搞到全台都選不下
去
一副我就爛耶
別換堅
太坦蕩蕩了吧
我現在都不知道現實到底有沒有人在意論文抄襲了
到底是塔綠班不在意還是柯韓糞不在意啊
好大氣
我抄襲 但我不會在意 果然態度很好
完美回應
人家承認欸 ,有一群智障現在還不承認自己有抄
塔綠班又在幻想
還是林智堅的回答比較好
說實話,我就爛,對手就沒輒了
人設問題+全黨硬凹的差別吧
藍能,你不能
到底鬼島那個藝長是正常非黑稻底的?
小智如果是一開始就用這種態度應對根本不會燒大,搞到後面全
黨去撞台大根本北七
藍營沒扣分,反倒蔡英文扣一分
綠粉最近的操作,總幫蔡英文扣分,難道餵養費是拿來幫綠營
扣分的?不然,邏輯在哪?
嗯嗯,參考就是抄襲
他那不叫態度好 叫懶得凹 『反正我怎麼樣亂搞都能選上,
你們能奈我何,顆顆』這種囂張態度 扯的是還有人說這叫
加分 嗯嗯
全台灣的議長好像都同一種臉 一秒就知道什麼背景來的
海放抄人堅1000公里啊!
這種洗地方式跟顏寬恆很有禮貌的說法真像
沒說別人抹黑他,抄襲他就比林好
林不敢承認是怕長久營造的形象破滅
4%開始洗有道歉就沒關係 真噁心的髮夾彎
亞大那就快點撤銷 不然真的被當學店
我就爛,沒偶包
完全就是小智一開始該回應的範本欸XD
他有繳錢 >> 我相信 簽到 >> 應該都助理簽的比較多吧?
人設不同,他直接說自己沒能力完成論文
學位出租
躺平就不怕了啦
小智一開始就這樣3天就結束了
撤銷碩士學歷,但他還是會當選縣議員啊。藍白能,綠不能
。
林智堅一開始就這樣說 一樣被罵到翻過去啦 哈
沒吧 這樣應該是更慘 因為你顏色不對
完美的回應
奧梨子本來就不用裝蘋果
高下立判 小智學學認錯道歉
哇噻 要撤就撤啊 酷斃了
我不管我就爛
我就爛
就一個有承認 然後我就爛 是還蠻現代觀的
幫補:歷史共業
坦蛋蛋
爛
學校收在職專班兩三倍學費有可能收錢不辦事嗎?
推
我就爛 只能怪論文太難寫
智堅北七
連這種人態度都屌打塔綠班該檢討了
反觀說謊仔
不像抄人學韓導說謊
早知如此何必當初呢
我就爛
他就爛
柯粉多半低學歷 本來就不在乎這個
這態度坦白說真的屌打抄人九條街 完全沒否認
對啊 哪像綠色 全黨指鹿為馬說謊抹人只為一人
我就爛
反觀綠畜智粉硬要凹沒抄襲
EMBA就是圓夢課程啊 內容好壞都有 本來就不是學歷問題
。人家有質疑台大嗎
馬系爛
"我就抄,怎樣?"這個態度值得肯定
很了不起啊
我爛我驕傲
快笑死 怎麼感覺有人在用學店論文洗小智台大抄襲
反觀某堅不誠實就下去
台大也收兩三倍學費以上啦 賴不掉的
KMT跟DPP的差別就在這裡
小學畢業就是不一樣,敢承認 反觀一堆大學畢的偽君子..
18
面對南投女抄人跟抄人,國民黨和支持者完全就變了個人,變成『態度好就夠了』 完全忘了之前對林智堅抄襲案的態度是:市民拒絕道德人品有瑕疵的人参選 呼籲林智堅應立即道歉認錯並退選。 林智堅論文風波 桃園藍黨團:應即退選(中時) (中時)2
我覺得小智說不定一開始也想低頭道歉看能不能混過去 但是黨內同志跟他講 我看過兩篇論文 絕對沒有抄襲的問題 結果小智就開始覺得是不是也有可能僥倖混過去 殊不知你以為人家是在挺你嗎?9
我真是快暈倒。你們胡扯什麼,你們這種思考: 堅哥早點承認自己是抄的(找代寫的),不就沒事了嗎? 你們究竟在幫民進黨,還是在害民進黨? 你們究竟是愛台灣,還是害台灣? 對,我同意,這樣講,很可能堅哥就解套了,就能繼續選了,很可能就選上了,10
這叫態度良好? 這叫想凹都不知道怎麼凹吧 「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」 來來來,我們光把這題目拆成幾個部分就好 1.分析15
如果抄人堅一開始被爆出論文的新聞時,第一時間的反應也跟議長一樣說:「我自己完全 寫論文本來就不可能,是有參考別人」「我從政多年靠的是長年服務,獲得選民認同」「 如果要撤銷碩士學位也沒關係」的話,那人家還能打這麼久嗎? 論文剛爆出來的那周,一堆1450817還在靠北說現實中沒人在意論文不是嗎? 後來為什麼會搞到變成全國焦點?
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文速這樣的 我有個朋友叫小智 他的論文被指控抄襲要被撤銷學位了 他說他可以每個月給我九萬, 但要我挺他挺到底相信他論文是真的沒抄襲。爆
[問卦] 兩個碩士學位都被撤銷可以找什麼工作?餓死抬頭 我朋友之前在學店拿到一個碩士學位 後來洗學歷上台大又拿到一個碩士學位 結果後來發現他的碩士論文都是用抄的 於是兩個碩士學位都被撤銷爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!
爆
[討論] 日本自民黨黨總裁選舉第一輪結果爆
[討論] 2024選前有被柯網軍、假民調,騙到的進來92
[討論] 京華城案許甫被約談74
[討論] 日本新任首相揭曉 石破茂67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂63
[討論] 自民黨總裁開票 高市、石破進第二輪44
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月爆
[黑特] 黃紹庭出現在敵國廈門41
[討論] 柯文哲為什麼都不避嫌?37
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?36
[黑特] 沒被約談僅提供協助 下聯?37
Re: [討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了41
[討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了35
[黑特] 黃紹庭幹嘛要烙跑啊?33
[討論] 國民黨怎麼沒學民眾黨,全黨護航涉貪黨員23
[討論] 黃國昌狂轟賴清德在總統府設黑機關25
[黑特] 民眾黨將提案列教師節、勞動節列國定假日25
[討論] 黃國昌再轟行政院 要卓榮泰親自來溝通32
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?29
[討論] 八卦板小草的觀念怎麼都怪怪的?29
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了26
[討論] 抖內幕沒有grace 真的失色很多30
[討論]黃紹庭潛逃對高雄2026根本沒影響吧?28
[討論] 小草:塔綠班翻車黃紹庭沒有逃亡32
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!24
[黑特] 柯志恩現在在想什麼?20
[轉錄] 黃珊珊FB35
[討論] 檢調怎麼沒有境管黃紹庭?13
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎29
[討論] 台中和台南的交通,哪個爛?