Re: [新聞] 快訊／涉抄襲爭議！張善政「千字文」反擊
呃..我只想問
我們這個很有錢的政府
各部門每年幾億幾億的研究報告
到底有研究出了什麼鬼啊？
就以張這個5700萬的三年研究
對台灣農業起了什麼實質幫助？
幹他妹的 雞還是不生蛋啊！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.168.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有篇標題就是他是有貢獻的啊
→
有篇新聞標題
推
可以問問當時的農委會
推
前主任說很有效益阿，雖然好像刪文了 XDDDDDDDDDDD
→
不然外包好了
→
而且他的千字文就有講貢獻哪些了，可再看一次
→
你怎不問小英的少子化預算4800億花的怎樣了
→
4800億>12億>5700萬
→
對少子化起了什麼幫助
推
所以馬八年才會負債持續上升啊
推
被那些給騙了啊..XDD
推
夢想家
→
想到夢想家的兩億 我火就上來
推
少子化那個4800億喔？
推
農委會說後來有從科技部的基金拿更多回來
→
前主任說的效益就是拿科技部更多的錢啊…顯然是好投資
→
倒是沒有提到真實的產業效益
推
政府每個部門每年都一堆這種研究計畫啊 很多財團法人
→
智庫都靠標這些案子過活啊
爆
[轉錄] 鄭運鵬-FB國民黨張善政先生過去在民間企業時，以「複製貼上」的方式編寫研究報告，不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間，為了選舉利益消費競爭對手，高喊誠信，今天被發現以不當的方式，從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比，又是更嚴重的層級。 張善政先生的三年計畫，主題為「分析與規劃」，我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已，甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站，難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎？這5700多萬元的政府公帑，完全浪費。 張善政先生的說法顯然無法說服大眾，張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫，並從政府領走近6000萬元；因為這不但是獲利的行為，更是不當獲利，是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。 我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子，但至少，請他用之前的同樣標準來檢視自己，並公開說明他未來將如何防弊，防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生，來給市民參考。![[轉錄] 鄭運鵬-FB](https://i.imgur.com/vEi9zcIb.jpg "[轉錄] 鄭運鵬-FB")
爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)![[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲](https://img.youtube.com/vi/u7Ks5f0UPxA/mqdefault.jpg "[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲")
23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大1.這不是提供e化服務，而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢"，而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門，過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全，農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來，反而是農委會會被噹怠忽職守![Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大](https://i.imgur.com/Ui5c8Oob.jpg "Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大")
30
[討論] 就斂財研究社啊打著讓男生不要變成直男 幫女生杜絕噁男的大旗 在那邊賣什麼貞操悠遊卡、金鑽鳳梨 我真的快笑死 你可以說有母豬教，可以說ptt整天笑台女![[討論] 就斂財研究社啊](https://i.imgur.com/MH9x3eHb.jpg "[討論] 就斂財研究社啊")
55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的![Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大](https://i.imgur.com/gVY7aDjb.png "Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大")
42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：這不是已經翻車了嗎？ 還打算繼續誤導？ 支持提吉、檢舉，讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向，而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作，大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢？ 這次毛起來只顧死忠？ 這種操作越多![Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：](https://i.imgur.com/JeMx1x2b.png "Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：")
36
[討論] 就月月鳥的角度，收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候，張好像是宏碁員工![[討論] 就月月鳥的角度，收錢的到底是誰](https://i.imgur.com/BKCPLYab.jpg "[討論] 就月月鳥的角度，收錢的到底是誰")
33
Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼我印象中的研究計畫是要引用資料說明為何這個計畫很重要啦 不然怎麼申請經費 但是結案報告都要說明自己的研究有哪些成果，結果結案報告如果是抄平面媒體記者整理出 來的內容，而不是自己整理出來的結論 說真的，我覺得有點不太行，而且這又是拿經費的東西，一般大專院校的教授研究計畫有個 幾百萬就很猛了11
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦：不只月月鳥上車拉 ------------------------------------------------- FB： 國民黨張善政先生過去在民間企業時，以「複製貼上」的方式編寫研究報告，不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。
![Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦：不只](https://i.imgur.com/E9mqMbOb.gif223.138.153.138 "Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦：不只")