Re:[討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理
推 lxxxxx: 上次選舉投哪一位民調裡的表態跟選舉結果比例又不一定一樣 09/05 22:48→ lxxxxx: ，自由民調低估藍的，民調表態上屆投丁的比例可能比選舉結 09/05 22:48→ lxxxxx: 果低
剛才沒注意到這推文
虧你敢這樣講。
民調中投丁的比例比選舉結果低，不會加權嗎？
上一屆的投票率跟得票率都有了
也就是說，每做1000個就要有269人上次是投丁的，271是投柯的，114人是投姚的
這種基本的sense都沒有，跟人家做什麼民調啊？
如果說，用我在電話中找不到那麼多投丁的當理由，那不就找到投丁的愈少，蔣萬安民調就愈低？
蔣萬安的民調可高可低，全憑你「找到」多少投丁的民眾當民調基礎
我每一千通找到200人是上次投丁的，跟每一千通找到50人是上次投丁的
做出來的蔣萬安民調一定大不同，那麼這份民調就是個笑話
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.54.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: eagleofsouth (27.105.54.105 臺灣), 09/06/2022 00:31:26
其實就...你為什麼要對garbage認真
→
除非你取樣的方法很容易有偏誤
→
否則一下50/1000 一下200/1000對於某重要回答
→
你民調的取樣可能有問題
→
「找到」這個說法與民調的精神背離
→
自由的問題在於 加權沒你想的簡單
→
畢竟每個人都會說該放進加權參數的有blablabla
→
但真實的參數是多少 需要靠過去的選舉資料檢驗
→
也不可能那麼粗糙的只用上一次投誰加權
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時，推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到，通常選舉一結束，大家就鳥獸散，很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏，只要用對的方式進行分析，應該就能立馬分出高下![[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?](https://i.imgur.com/zV767bwb.jpg "[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?")
爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%![[討論] 美麗島民調 台北市長民調](https://i.imgur.com/XEvpOGHb.jpg "[討論] 美麗島民調 台北市長民調")
爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊，公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼？ 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下，就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司， 1. 雨晴企業有限公司 台南，做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/CLTcwvpb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
85
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%![[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?](https://i.imgur.com/9HQRP5Cb.jpg "[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?")
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調， 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看，看了污辱自己智商， 但TVBS好歹老牌民調，對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。![[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調](https://i.imgur.com/1jczYFCb.jpg "[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調")
26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論： 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析， 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言： : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調，18
[討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理如題 根據自由時報的台北市長民調 時鐘 30.13% 萬安22.92% 珊珊20.52% 可是又有一份詳細的轉投資料，同樣來自該民調的細部分析4
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調這不是東森自己的民調 因為東森有自己的民調中心 他之前是網路50%+市話50% 如果是東森自己做的 他新聞會寫![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/Jj6laBpb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
2
Re: [新聞] 本報民調》上次投柯 3成1轉挺陳時中這個民調很詭異,結果和細項很難兜起來 自由這份民調的支持度 陳30.13% 蔣22.92% 黃20.52% 陳第一蔣第二黃第三,而且陳拉開超過7% 但很有趣的是,根據細項 這份民調的結果應該和三立公布的山水民調很接近 (當時三立公布的是 陳26.3% 蔣25.8% 黃24%)