PTT評價

[討論] 打高抄襲真的就顯得之前的護航有多可笑

看板HatePolitics標題[討論] 打高抄襲真的就顯得之前的護航有多可笑作者
QchchQ
(情比金堅)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:12

我的老天啊

時奮教授真的狂打猛打

一點雞毛蒜皮的小事就說抄襲

剛剛還說出了

在北美 只要被指控抄襲就要安安靜靜的下台


阿之前小智的護航呢?

全部都不算了嗎?


綠粉真的不會錯亂嗎?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.3.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1663938409.A.1E0

n21011009/23 21:10有人想打時奮抄襲嗎

n91101209/23 21:11我學霸 只不過是鄙視學店 傲慢對人 嘲笑洗學歷仔 臭了嗎

d2242653909/23 21:11所以林市長退了,那高也要退阿

vow7009/23 21:12高有被學校認定抄襲嗎?死忠仔在公啥小?

vow7009/23 21:13在一個月內連續被台大、中華大學學倫會認定抄襲情節嚴重撤

vow7009/23 21:14銷碩士論文,台灣政治史上第一人

undream09/23 21:14食糞就是專門潑屎給死忠的吃的啊

aponla09/23 21:15林智堅被認證抄襲後退選 林智堅被認證抄襲之前又沒退選

aponla09/23 21:15 為什麼林智堅的支持者和他一樣邏輯死當阿 笑死

aponla09/23 21:16高學校 資策會都說ok 退個屁

vow7009/23 21:18林智堅被認定抄襲後從來沒正面道歉過,支持者真有臉

tp695109/23 21:25護航高抄襲真的就顯得打抄襲有多可笑

vow7009/23 21:36辛辛那堤大學倫理單位認定高沒抄襲,需要護航什麼?

valentian09/23 21:49哪有可能被指控抄襲就要安安靜靜下台?真的是欺負台灣

valentian09/23 21:49人沒在看國外新聞時事。選舉一向不乏骯髒行為,被指控

valentian09/23 21:49抄襲就下台,是不用講究科學證據是不是?

cactus4409/23 21:50小智可被台大和中華認證的欸

cwang09/23 21:59這咖從頭到尾就是沒是非只有顏色的小丑,因為無恥紅起來的

gowaa09/23 23:06其實小智也不必退選 又不是選不上啊...