Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
說到草根群眾,我看到其實有一點很有趣,
其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。
這是一種很不可思議的技能,別人若想學他還學不了他呢。
高虹安本人的是不上不下的那一種,根本不是什麼高材生,
所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。
大家知道建中、北一女大概一半以上可以考進台大,
沒考進台大,你在高中的時候就是落在後半部的那一群。
當然還是很厲害,所絕大多數人都厲害,只是在學校比不過那些超強者。
師大是一個好學校,資教系是一個好系,師大資教系是一個很好的科系。
可是在這個領域本來就不會是首選,
因為傳統觀念就認為這是「藝能科」不是「主科」,
所以要當老師的人,比較不會想到要把這個系排在心中的首選。
過去師大有公費的時期,或許公費生比較多人填,分數還會比較高。
但是問題是,高這個人唸師大的時候,已經沒有所謂公費不公費的差距。
以前是聯招的時候,聯考的時候,你就要填志願,要填公費還是不公費;
高在唸書的那個時期,已經沒有這類的制度了。
這也是後來為什麼師大資教系會在以後改成資工系的其中一個原因。
因為資工系就是比較受歡迎啊。資教系,不是說不好,而是在填志願上就不受歡迎。
可是高考進去的時候還是資教系。
這就是自卑而引起的動力,以後讓他努力考上了台大的研究所。
當然這不是每個人都辦得到的,他也是有那個才能。
可是一般的二類組學生大概同領域的都知道他唸的那個是什麼科系啦。
「正台大」,大學就已經唸台大的根本就不會覺得有什麼;
可是他就很在意啊,在意得不得了,所以講的時候就會講北一女、台大,
故意中間要跳過師大,回頭再補講,就知道他有多在意自己分數落到師大去。
大二就開始補習,也是因為這樣啦,就是一個自卑感。
所以低學歷的會覺得,你一個高候選人,幹嘛這樣講話?
高學歷的也會覺得,你高姓立委本來就不是「正台大」。
那種是大學就已經唸台大的才算是。你大學是唸師大,又不是台大……。
--
沒有錯
dotZu 良牙 大大 感覺好像比較喜歡在深夜發文
難怪台灣人常常會難波萬
看你怎麼解釋而已啦,綠腦就是可以把高解釋成得罪大家
講得都肺腑之言真知灼見
我高中是第一志願第三類組
班上有十幾位是醫師
林沈挺台大&中華抄襲,不也同時得罪高學歷和低學歷XD
各醫學系畢業之後在各地醫學中心任職
民進黨想要誰得罪誰 誰就會得罪誰
反正隨便他說咩
能考得上醫學系的基本上就是臺大隨便高興填什麼皆能上
再來就是牙醫系,然後才是臺清交成等級
而我們那年代還是錄取率 3X% 而已就這麼恐怖了
更別說後來,因此祇要不是四大,基本上就是班上中下了
還有一點,民調都是在我北一女臺大斐陶斐之前就調查的
我正在等案發之後才調查的民調出爐
推!
正解 高就是自卑感造成的自大狂
感覺好像 Republic of Korea XD
正解
話說韓國國民為什麼要取名為「『大』韓民國」?
為什麼要加上個「大」來強調?
高一開始是要當老師,資教系本質還是資工,只是多26教
育學分,人家一開始就有定目標又不是盲目亂選,而且據
美利堅合眾國、中華人民共和國都不需要特別自稱高大上
資料她是推甄,能上師大當時學測分數也不會爛到哪。
可惜 他只是得罪塔綠斑 塔綠斑太恨他想像他戰學歷
*韓國國「名」(更正一下)
不用考慮到我們泛綠啦
就都去街訪問問新竹在地成年人看法就好
4%仔大概不知道我們建中校友80%以上是牠們口中的塔綠班
選班代甚至班長是這次選舉很多人的感覺
資工系大學真的沒啥路用,即使你是台大純血沒碩士企業
綠民絕對不是塔綠斑....你搞錯了
也不一定會用你,每個資工人有意走本科業界一定要去唸
碩班的,高的過程明明就很正常。
基本上,獻寶這種事已經是我小學才會做的了
現寶
不會爛到哪但不是學霸要講幾次啊?4%仔怎麼不捧你們
口中的黑龍咧?學歷超高耶。
塔綠斑是被DPP操作煽動欺騙 還在情緒化幫DPP數鈔票
跟學歷無關 就是看顏色決定要挺還是黑
台大資工學士最好是沒人要喇,在幻想喔?
太多人被有色眼鏡蒙蔽雙眼了
這也是我們國家悲哀之處
有個驗證方法 打高端得幾乎都是塔綠斑
文組跟資工怎麼比,文組轉資工10個陣亡至少8個啦
沒啥,反正你們多說一次《塔綠斑》這種幼稚無創思暱稱
或說標籤,你們票就會愈少而已,繼續沒關係
政黑仔繼續起乩胡言亂語
請問你這句不包含台大資工學士?
資工系大學真的沒啥路用,即使你是台大純血沒碩士企
業
可憐喔
台清交成碩一狗票,台大學士順位很後面了
真的是邏輯超過100分
對啊,柯憐唷~綠畜好可憐唷~每天被速趴羞辱
.....那麼在意塔綠斑幹嘛?不是也講9.2% 韓粉 4%?
氣氣氣氣氣 跟韓粉大媽一樣氣喔 是選輸了再氣吧
現在業界沒碩士連面試機會都沒有,如果不是業界當然不
懂。
對於塔綠斑會流行感到可悲主要是覺得這實在太沒文創感
選輸了就服軟 牽拖五四三 最會罵人的就是塔綠斑
不然你們去做多點《塔綠斑》週邊商品上架看多少人買啊
當初《韓流》多少《國旗》週邊商品,而你們速趴咧?
弄一些《塔綠斑》週邊商品出來看銷路好不好就知道了啊
「綠『畜』」就更不用說了,第一次看到立委罵選民畜牲
真的講幹話耶,原來4%眼中台大資工學士找不到工作。
哪個業界這麼厲害報出來給大家學習學習?
輸了 別藉口塔綠斑發脾氣 丟臉
高虹安最好選前之夜再向我們泛綠道歉一次,有誠意一點
所以h您什麼所畢業阿!如果不是資工我也不用跟你說,
因為白天不懂夜的黑,講也沒用。
每個人都是人生父母養的,憑啥被高大上之人貶為畜牲?
就好像2018年柯媽也是罵姚文智「尚沒路用」,憑什麼?
很多人都是台灣長大,為什麼要被黨說中共同路人
每天半夜都會有×東西出沒真神奇
足證我不是網軍啊,好好笑
如果是網軍就不用休息了
我就夜喵夜鷺啊,晚上好《靜思》
人哪,盡量別造口業啦
像高虹安這樣一次罵 817萬 人是畜牲,這業障不知有多
大
拜託4%多叫叫塔綠斑,我們大部份的建中校友,四大校友都是
817很多是度爛韓島的,請不要膨風
話說高虹安是你們的誰啊?好好笑捏
竟然為了高虹安可以違背正常一般人社會觀感
每天在這邊發表違心之論
同溫層觀感不要放大到社會大眾啦!
如果換作是你們親朋好友,你們會每天護航嗎?
想清楚好不好
為任何政治人物護航都是很…的行為
政治人物基本上都是屁,都是狗屁,都是狗臭屁
所以同樣邏輯來講林智堅的話 應該更嚴重 就是一個重度自卑
仔 中華洗到台大 還大聲說自己是台大的 論文絕對沒抄 然後
全黨挺他 最後他自己中華等級的抗壓隔一天就繃不住了 這樣
吧?
豬鼻安 豬鼻安 柯糞最愛豬鼻安
現在幫高護航都是針對專業能力,自己要扯政治也沒辦法
,高的經歷一堆人背書,氯酚就是看不到,可憐啊
柯糞很喜歡假設別人支持啥林智堅
林智堅 v 高虹安 絕對可以討論啊
之前林智堅論文吵得兇時,我基本上沒發過一語
到定論定調之後發一篇文而已
查了一下師大資教2000年的時候排二類24志願,在台大化工跟台
大化學之間,高是2002考應該還沒差太多
現在只要說自己建中就代表你數據是正確就對了,哪來數
據表示建中校友80%是所謂塔綠班了?
以北一女沒有硬填台大冷門而去填師大資教應該算是有自己的想
法
一堆網軍亂解釋,817,綠,泛綠,1450塔綠班根本是不同層次
的東西,真無腦硬連結才是可悲
高再怎樣都比不上封存30年1.5個博士 全世界誰封過30年 嫩
另外提醒你一下,選舉是票多的贏,比較會讀書畢竟佔社
會少數,整天提建中臺大光環的真以為當初民進黨是靠那
些票選上的嗎?民進黨在社會低層的固票操作跟意識形態
的操弄才是他們強項,也是勝選的主因好嗎?所謂的建中
校友你出社會了嗎?
填台大以外就代表是後面50%? 台大一堆冷門科系都是
建北在填,你知道嗎?
我現在看《臺灣師範大學・資訊工程學系》
系所簡介-系所簡史-系所概況 看到 :
本系前身「資訊教育學系」成立於民國七十四年,首先招
收大學部學生,民國九十年成立資訊工程研究所碩士班,
而後於民國九十五年進行系、所調整合併為「資訊工程學
系」
可是經查 2002年 即 高虹安 不分區立委 入學那一年
分數排行榜卻是呈現這樣
好奇怪喔,為什麼這麼早就已經改成《師大資工系》了?
其實有個指標看這系大概高到哪啦,既然沒有科目有加權
再補充說一下所謂臺大純血這件事,大學部真正優秀的都
去國外留學拿獎學金了,那這種不算臺大純血是否就是比
較不優秀的呢?整天把純血這件事情掛在嘴邊到底是不是
還沒畢業啊?
那就很好辦,這科系就是平均分數 70 分左右
而我是平均 80 分左右,考上臺大醫科則要平均 90 分+
上次看人家分享的 豬鼻安那年師大資教177分
那個是錯的
應該是只採國英數 然後平均跟中央電機資工差不多
這才是對的
101學年度是2012年好嗎= =
趕快報一下哪裡業界不要台大資工學士的,我看一下是
多厲害的公司連台大資工學士都不要。
純血尼根本看不到人家會去鴻海好嗎
喔法克=.=我頭腦昏了
應該找91年才對,啊哈哈XD
還真當別人不知道鴻海名聲 以前中國工廠那堆跳樓
柯糞484金魚腦
怪不得我覺得哪裏怪怪的哈哈哈XD靠腰唷
這就沒錯了啦
純血仔誰去鴻海的,我是沒聽說喇。我認識的要嘛去豬
差不多十年前台大電機有葛土博很有名跑去廣達
屎屋做IC要嘛去外商做CS。
台大大學部畢業的潛意識多少是這樣。
大家都驚呆惹 然後沒幾年人家就跑惹
那如果沒有到國英數理化全採計的話,不太好評比說
頂多照樣用平均分數吧?
我印象果然沒錯,臺大醫科都要平均 90+ 才能考上
加油加油 希望繼續潑糞 喬柯都撩下來了!
如果是112EE學士一路唸上來的土博有的也蠻強的,如果
還能當112EE的教授我個人覺得蠻多比那種112EE學士+美
國博士的還有料。
豬鼻安考的那年聽說物理大爆炸 高標還頂標30分
別說自己建中的就要拿來當樣本了 高教資源也是有學渣的 師
大附中最後考個輔大 我也是很給予尊重啦
我講的那葛土博很有名 台大書卷
一時忘惹名字 因為廣達特別弄位子給他所以很驚人
輔大還不錯吧! 沒到很爛
不過這種東西問題很明顯 他那種人去廣達那種公司
會沒辦法成長 因為沒有同等級的前輩
後來好像去nvidia搞AI 這種就合理多惹
其實物理爆炸難反而對他這種中間仔有利,高分仔也被
打下去了,大概只剩下那種校隊級的還活著。
沒同儕競爭合理啊,而且一個人再強也做不了啥。
_
177.5÷ 3 = 59.16
呃,這不是我要說,如果是失常,那未免也考太爛了
因為一個人一天就24小時,再猛也輸人家組隊。
如果說跑去沒採計物化的師大資教可能真的物理爛惹
我雄中三年都沒在讀書也沒考出這麼爛的分數
如果是我絕對是百分百直接衝去重考般的
那平均分數就大概中央電資 問題是中央電資還採物理
我畢生沒考過這麼爛的分數過
師大資較當年國英數總分應該是被中央電資狠踩
那高虹安因此自卑情有可原啦,得證,本題已解出
嗯嗯 真是厲害 雄中蠻不錯的
這分數我大概少考一科半吧XD
建中更強 嘻嘻
唉唷~她就是考不好 才大二就補習想離開師大 這很明顯 ..
不過還是輸建中 北一
麻我1999年考的 國英兩科就快160惹 177.5= =
大學聯考嗎?
對R
我也忘了考幾分了! 平均快80 蠻厲害的
這樣看起來如果我晚生幾年 數學寫葛幾題就有惹
我可能只有60幾分
師大資教 好爛喔= =
不過大家都是看後來的成就 畢竟大學 研究所都是一時的
高說話會取巧
麻老實說我這輩子大概只有出國唸書為惹拼能留在美國
大概只有面試的時候 有用而已 出社會後就看位置
找到喜歡的工作 就努力那一年而已
不過師大公費以前比較低分
小時候我爸媽把我抓去榮總智測150
厲害喔!
拿我這種比成就對別人不太公平
教主聯考國英加起來沒有超過160?不太行啊
後來公費變得跟醫學系一樣高分了
腦補
嗯嗯 成就非凡啊! 大佬
那你沒有157,難怪4%不喜歡。
人家推甄這邊看指考在自high什麼
在美國工作真是不錯 令人羨慕
講得好像推甄跟指考沒有相關一樣,可憐哪。
我們班混最好的也是在美國谷歌 真是羨慕他
找到哪間不要收台大資工學士了沒啊?
你先說你是不是資工的,不是的話跟你講也沒用
台大電機直接跳史丹佛 其他的同學就很普通了
我 IQ 143+
高到哪不知道
反正就是破表,這是有紀錄的
哇! 這邊一堆神人 利害了!
剛離開電腦
教主說得沒錯
我們雄中就這樣了
比我們強的中女中一中北一女建中又不知道多可怕多變態
我好像沒測過 不過應該很普通吧
沒有吧! 我都覺得我們很普通 就一個比較厲害而已
沒那麼變態啦! 同學也是一堆普普通通的
還好我高中時代就是放飛自我
打電動打得比國中更兇,都兩三點才回家
只有一個在谷歌的比較變態 其它真的還好
彈子房、無照駕駛,所以我沒有很在意自己功課
反正一試定江山,我向來都當黑馬
我很好奇智商如果那麼高 是差別在哪裡?是邏輯理解嗎?
其實不熟悉領域還是沒辦法那麼快
熟悉了之後有很多背景知識就確實閱讀很快
比如投資理財書我看過兩百本以上
塔綠班一天到晚質疑別人,笑死,林智堅就當沒事
現在隨便一本都很快可以翻過
那如果通用常識的話
所以咧?找到了嗎?我是不是跟台大資工學士沒人要有
關係嗎?
我還沒上幼稚園就把我外婆家我媽我舅我阿姨買的書
所以你現在做工程師嗎? 還是自己做老闆了
至少有一千本以上都看完了
資工隔壁系不行嗎?找到了沒喇。
包括我媽訂的《姊妹》《讀者文摘》
回家還有我爸訂的《小牛頓》有的沒的
哇! 真是不錯
我大學只有修離散跟演算法可以嗎?
當時就沒辦法出去玩,就祇好猛看書,最後在看電話簿
所以智商高的話 是差別在邏輯理解 因為可以比較快參透事情
所以顯得高效很多
高學歷是真的還好啦
所以若有小孩學齡期的話,就把環境週遭放一堆書就對了
高自己也道歉說讓人誤解她的原意很抱歉。就打住吧
你學士去投發哥gg看看啊,人家研發職位直接寫碩士了
真是優秀啊! 不過這麼晚睡是還在輪班嗎?
放一堆書的用處是在哪?因為常過濾海量的資料 所以駕輕就
熟 可以很快的歸納書本的重點嗎
雖然她原本看起來是想要酸小智而已,但自己不小心被人見縫
插針也沒辦法
讀者文摘也看的下去...不容易..我讀者文摘都是被騙訂
的 當時還以為中大獎咧
就真的沒書看了啊,我外婆家的書是擺放前後兩層的
前面那排都被我看完祇好敲出後面那排看
連《胡茵夢寫真集》(沒有裸露)我都在看了
我要投GG幹嘛啊?莫名其妙。
不是要我列,就有廠商沒碩士不要啊!
可是閱讀海量的書這感覺是後天訓練 你認為你的高智商是先
天還是後天 我一直以為高智商是先天的
KingFelix大 你如果是問我問題點名一下吧 XD
我在家啊,不用上班了啊,也不是工程師也不是老闆
我畢生興趣就是研究《隨機》,就是這樣
JD都寫好看的喇,沒看過有人發哥GG提在一起的。
輪班是有辦法一直在這啦咧呢哪?XD
教你一下喇,發哥要跟滷肉螃蟹配。懂了嗎?
更何況我最後是國立大學法律系畢業,想輪班還沒辦法咧
我也算混得爛的啦,因為就是從小到大都沒在讀書的學渣
如果從小學到大學都祇有用相同努力在讀書
大學就祇能從好混的科系畢業
回答TOCIBS大的問題:其實可分為流體智力與晶體智慧
流體智力似乎會隨著年齡增長而衰退,而晶體智慧不會
這一串是怎樣 XDD 看到一堆老人在講當年勇
就比如數理化如果久沒練習就很難解題,但文史地不會
我後來很無聊大學畢業後還跑去考學測玩玩看
國文、英文、社會照樣頂標,數學、自然就均標、前標爾
這篇主題是在討論高虹安不分區立委是否會因師大而自卑
話說丁建均就一路112 EE上來當到112教授了
那稍早已經得證了,現在就開放性閒聊這樣
那就絕對是天才
牛頓、愛因斯坦、霍金,都是不折不扣的天才
其實博恩講得很有道理,只有自己出社會後的成就感不夠高的
時候,才會一直強調過去的學歷。
112EE超純血的教授真的猛啊,112EE還是喜歡美博。
嗯啊,我通常祇有被嗆的時候才會拋出自己學歷往績
不過高你看完全文的話,其實他主要是要酸小智而已辣 引申到
她自卑什麼的其實就自己想像而已
比如有人說我們泛綠都低端低學歷時
或者有人說我國文英文不好時
沒人沒事會在那邊不時提自己智商157或北一女臺大的啦
如果是在辯論,對方看你這樣,也不好意思繼續辯論下去
這倒是真的,我也是很討厭柯整天157 整天提台大 = =
反正《主動提》和《被動提》差很多
教主和我都是《被動提》的
想想嘛,如果我們每篇文起手式都是我IQ150、我IQ143+
那誰要看啊?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不過不同意沒上台大就是後半段,台大一堆中後段科系分數也
沒很高
高當時唱塔綠班之歌第一次會回應是你們那ㄧ些罵她唱塔綠
班綠畜的人與其去罵她,不如好好去監督政府防疫,而柯則
說你們不要對號入座
半夜幫別人安排好 到底誰得罪認真讀書的人
高虹安就微失言吧 想酸林智堅但低學歷遊學會覺得被歧
視、高學歷會覺得被蹭到
就她自己沒有好好斟酌用語,被人倒打就認了吧,反正民調也
沒輸
她中間加一句有中華"碩士"還去洗台大 就沒事了
被抓到一個不算語病的語病
問題是高虹安那年的師大資訊可以考上台大二類尾
但老實說 一般人靠北高虹安我能理解 這篇一堆智商143
、150還包含教主的 腦補什麼自卑或啥的 也想太多了吧
XD 一般人報自己經歷本來就會從最好的開始報吧
但是引申到啥歧視 自卑就很超譯了
柯157那個真的很多餘 他自己醫學上的成就比啥智商屌多了
嘴邱那個超級沒意義的
題外話,在台灣科技業就業沒唸碩士太虧,工作用不用得到另
寫這麼多,你真的很怕他選上吼
外說,但機會的確會比較少,職等也比較低,沒記錯大學畢業
生發哥是有E6這個職等的,但碩班兩年念完一進去就E7了。但
如果你要去外商當碼農那就沒差,好好當Leetcode monkey 就
好
→ TOCIBS: 放一堆書的用處是在哪?
現在回頭看才看到這問題
就是讓小孩子惟一的娛樂就祇有書
為了殺時間就祇好猛看書了
不要放什麼平板智慧手機給小孩
這篇除了公費講錯 其他都算是蠻明顯的
通常都不會求知而是在打電玩
真的是看人 強一點的學士畢業直接工作也不少吧 大部
分人只是走個安全牌才唸碩士、不是真的覺得沒唸碩士
找不到工作
大二補習是自卑這是合理推論
就因為日常這樣的人很多
主要是學士畢業職等就比較低,除非你有把握兩年內升等,不
然念碩士CP值很高
真的笑死,同一個人加入民進黨會被吹爆
沒加入民進黨就被噓爆
海水退了就知道誰沒穿褲子
年底到了見真章
另外有碩士機會還是比較多的
就是覺得考大學輸人 所以想要考到好的研究所 不過並沒有
不好就是了
也沒有合理吧= = 研究所想考的好一點天經地義啊 我同
屆同學不讀書混兩年爛成績但又想上研究所的 都會有幾
個在大三上開始補習啊(另一些會拼GPA) 混兩年的都有
人會在大三補習了 後面學校的認真仔提早一年拼也很常
見吧
如果認真拼就是自卑 那台大那些從大一就在拼成績目標
申上美國CS四大博班的 難道其實是自卑自己只能讀台大
嗎XD
不過現實中 對自己考的大學不滿意的 甚至有大一就開始補
的
她如果真的自卑 直接重考大學不就完了 還拿一個讓自
己自卑的學歷幹嘛
當初喜韓兒都講那麼爽了,現在在意塔綠班?
who cares
你不就完美示範欲加之罪,何患無詞了嗎
就一堆低端綠畜整天腦補狗眼看人低==
先射箭再畫靶 拿一個造謠抹黑的話題講得很開心
其實就林智堅的戰場完敗,想辦法也毀了高而已。 高民調
高,很明顯人家的學經歷底子過硬,雖然比她強的很多,但
和林智堅這種學位雙殺的根本雲泥之別,重點是品格差太多
,誰要投一個虛偽的? 戰態度的熱度終究會消退,但民進
黨全黨挺草包的形象會留下來,林智堅就是完全黑了,民進
黨才把他藏起來,不然為何要退選? 沒做錯幹嘛退? 就是
止血嘛! 為什麼柯文哲2018可以在藍綠夾殺下活下來? 還
不是民進黨抹黑的手段太髒,根本說服不了光譜在中間左右
的選民。
大二補習不就早鳥有優惠?這也能扯自卑?
哎呀 早鳥優惠 民進黨又可以打貪小便宜了
打一堆資歷嗆人不就證明你自己是小粉紅那種拿小事放大十
倍說你辱華的?
看來高領先很多
扯半天,真正自卑的是林智堅吧,那麼有能力與自信,學歷
就不用作假了。 從頭到尾塔綠班就是想轉移這個焦點。 其
實林智堅退選除山止血外,也有一層不想讓林一人拖累全黨
的意思,因為學歷雙殺這根本可以載入史冊了。
整篇看下來就是看到智商140+的在展示什麼叫做超譯,什
麼叫做邏輯不好,然後說別人不準拿學歷來嗆,自己默默
搬學歷出來當保護傘,真低調不需要搬出來講的,真有理
不用靠學歷來背書的。
推十樓
就跟陳時中怎樣都加分差不多
然後小智被雙殺還在硬拗 也沒看到綠畜說這樣得罪人
白共黨虹衛兵就是一群半瓶水的鍵盤俠而已
幸幸那提這種學校要不是搞虹安自以為菁英 台灣人根本不會
去主動認知
喔半夜蟑螂就跑出來了欸笑死,得罪誰阿塔綠班底層人渣
而已吧
滿滿的又一個學歷歧視的原po
講歧視到底是哪邊比較愛歧視?? 每次都在那邊低學歷塔綠斑
結果被人加嗆回來就說別人學歷歧視?
幹嘛?塔綠班真的學歷低被戳到g點了?當初搬出學歷低就
垃圾冥退黨才有論文的事情,本來已經沒事了還自己去戳
高虹安笑死,低學歷的智商跟邏輯真的匪夷所思
喔我忘了去戳高虹安大家才會忘記棒球場體育館的豆腐渣
嘻嘻
怎麼講都無法掩蓋林智堅的學歷作假跟程度低的事實阿
厲害啊我的党
一開始抹高虹安論文抄襲就很有問題的,檢舉的一定有拿
到校方的回覆硬要抹,現在抓語病硬要栽贓。
提學歷歧視的是綠粉啊 不然之前打高虹安的是誰?
商品要賣本來就要擺的好看 常情
這種腦補真的是令人嘆為觀止,難怪連雲碩士天空獅都來
補兩句,真的忠到不行
早補習=自卑? 工三小
自傲,觀感差,態度問題,又變自卑了,哈哈
好了啊,只是想嘴林智堅而已,一直做文章就超過
你光是第二行斷章取義開始解讀下面就不用看完了 噓
挺抄襲死不道歉蓋爛球場難道沒得罪新竹人?
其實從你的文完全可以看出你的自卑心理 當然造成的
原因可能很多 包括家庭的破碎 身體的殘缺 或是在求
學階段遭受嚴重打擊 如果有病就真的要看一下醫生啦
然後對方講一句話就歧視就輸了?
速趴的大忌就是很喜歡《戰版友而非僅止於戰政治人物》
版友是有要選舉逆哪?不去戰政治人物跑來戰版友是??
沒錯 不然師大畢要拿鼻孔看人段數不夠
速趴動不動就說我們泛綠是塔綠斑綠畜
恥笑我們低端學歷低,我們聽了也祇是笑笑沒多認真
反正網路嘛,打打鬧鬧就算了
結果我們認真起來就又開始戰我們別的了
還會被質疑師大唱塔綠班之歌到底在校是學了什麼
所以這次選舉有個主軸就是在競選《班代》甚至《班長》
政黑嘴高在戰學歷。那這篇是?
喔
自卑的是你吧
。
謙卑謙卑再千杯
高真的草包
柯憐
好啦高掉票掉光光,党又成最大贏家!
太會了吧
就幾個智障圍在一起取暖整夜,不是還沒冬天嗎??
三更半夜一群蟑螂互打手槍,看了就想吐
很有道理
所以放《暖暖》啊
來這串看看什麼叫可悲老人
死忠才會覺得高得罪人,事實就是看不起堅堅而已,哪有
得罪誰阿
可憐
你們速趴快點發一堆文掩蓋掉這篇不會逆哪?
這什麼鳥文 哈哈
閣下熟女心理系畢業嗎
洗啊洗
半夜還在取暖 噁
果然實話有人聽不得啊
整篇腦補文 都是自己主觀意識 沒有任何證據證明 這樣
還有人無腦護航 還真知灼見?笑死
這種幻想文也有人推喔
不要再鞭中華夜間部洗成台大的那個了==
取暖文
建補也出來裝建中
還在戰態度,滾回小圈圈
我幫高道歉 大家可以停手了
只有塔綠班才覺得被得罪吧??
高民調領先就是因為市民看到她求學歷程及面對事情的態度是
認真努力的,塔綠斑就繼續活在自己的幻想世界裡。
CS是最不看碩士學歷的好嗎,實力至上,4%仔真的活在自己
世界
CS什麼時候不看碩士學歷了...
台灣是蟑螂治國 高學歷精英別來亂好嗎
4%的社會觀念跟歷練都渣到不可思議,沒辦法理解你講的
我爸深綠的這次都擔憂這次選舉了,上面幾個塔綠班何來的
自信,另外,不是所有支持綠的就是塔綠班,而是你們這種
一直自爆言論的才算
侮辱高學歷跟低學歷?民進黨笑而不語,林智堅中華大學想把
自己搞到台大現在被台大中華認定..是看不起大學還是不惜一
切也要蹭台大呢
中肯 虹衛兵崩潰跳腳
大家早安
低端底層畜牲不要出來丟臉了啦
侮辱的是民進黨跟他的網軍側翼
只有半夜才洗得起來嗎
CS不重學歴? XDDD
半夜的綠畜打手槍現場www
抄襲不道歉,要真材實料認錯,呵呵
很會腦補。。。。。。。
這麼早上班喔?
整篇就是在自己舒服自己 好了啦
可憐哪 寧願挺類雙碩士 也不願相信真博士
這篇就很明顯大家就是喜歡歧視低學歷的 然後還在那
酸人戰學歷XD
他說得罪高學歷和低學歷死忠綠粉啦 幫他補充
高虹安當屆 師大資教分數比中央資工高分好嗎?
還有高台大資工碩班也是正取 你不要再一直自慰 射的到處
髒兮兮了
一本正經的胡說八道XDDD
反串?
笑死,可憐哪底層
半夜取暖文 好溫暖喔
她已經說看過的強人很多,進北一之後沒拿過第一名。綠
營硬說她自認學霸再打她臉。那段話就是說她沒必要像小
智洗學歷。
這篇腦補也太多了吧?
污辱高低學歷,那林智堅是?
早上防爆部隊就開始上班囉
現在沒有進師大就要當老師這種過時的想法啦
所以樓主是認為台大所有科系 錄取分都高於高讀的???呵呵
智障的比法
投民進黨就是侮辱智障
要當老師那選師大是合理這領域是師大最好
林智堅考台大是給台大加分,台大竟不知感恩
自卑個鬼,這個叫對自己有更高的期許
寫了一篇漏漏長的廢文!隨便查一下建中109學年度招生84
1人,台大錄取236;北一女招生721人台大錄取154人,這都
還建立在招生人數減錄取人數增的基礎上,一開始的立論就
錯了還想導出正確結論啊?刪一刪發新文啦!
別把高學歷扯進去啦 高學歷的沒這麼智障會被你們帶風向
啦 低端弱智民進黨
開始文革了 各種腦補劇場就是為了誅心
政治受虐兒黨就是可以把自己的智障怪罪到政敵身上
高的學歷就是中上,硬要包裝成學霸只是讓人看了更搖頭而已
你去園區逛逛,學歷比高好的很多,但這些人部會說自己是學霸
@h760108大:你沒把醫學系還有清交成算進來
如果把醫學系和清交成都算進來確實可以達到班上半數
那不是醫學系牙醫系以及臺清交成的都可以算中等以下了
問題是你自己不是說她可以上台大中後段科系嗎 XD
對啊,業經考據證實,因此高虹安算是在中等以上,中上
這樣她也算是台清交成之一吧
上上就是醫學系、上中就是牙醫系、上下就是臺大前段
中上就是臺大後段和清交成,大概這樣吧
然後中中就是四中,中下就是私立頂和國立尾
你自己先看清楚他寫的文再來糾正並增加定義啦:大家知道
建中、北一女大概一半以上可以考進台大,沒考進台大,你
在高中的時候就是落在後半部的那一群。
如果照原潑那樣說,確實經你的客觀數據而言不對
建北看來是四分之一能上臺大
先拉個不確定的事實來批判高不存在的自卑心態
文就只有台大,硬要再把醫學系清交成凹進來是哪招?滑坡
滑成這樣是要討論三小?
節奏拉穩後 接下來就可以繼續批判她行為失序不適任市長
雖然你這樣分不太精確,不過至少高不是後半段是肯定的吧
中肯
電資大二開始補習很常見啊 大碩都是這樣宣傳招生的 大
三開始已經偏晚了
事實
腦補一堆
你們在講下去 他鼻孔都要變成10個了
還有啦,都有人被講成割器官了
自卑一下臭了嗎?
請注意,是建中校友,不是建中學生,現在誰跟你塔綠班,
噁心
笑死 民調拜託看一下
附近屆數的北一畢業生都忙著割蓆
高是後半甚至後三分之一左右都不奇怪
柯韓粉很急
這種低智商文還有人推喔?
7
連三立貼的民調都輸高 難怪要全力往死裏打 甚至連黑函都用上了(還硬拗是知的權利) 民進黨真的很有錢10
民進黨不如就承認自己派的候選人很弱嘛 今天民進黨要是派個台大理工正妹 或者派個跟高虹安一樣的理工博士 甚至派個女醫師來 以民進黨的根基還是比較深2
這問題有不少好回答,從各種角度來分析。 我前一兩天也在類似討論串中回過 這裡簡單重複一下,希望大家能看多後,牢記誰是台灣最危險的敵人。 ---4
高立委如此霸氣回應,還是金句連發,剛好打到痛點 可惜高立委就是太年輕,有如小白兔誤入叢林,不像柯文哲霸氣金句一樣,高立委不幸被抓 到語病,而且馬上示弱,讓他們得意忘形,才會一直追打 當年韓國瑜的韓流、柯文哲的疫情記者會或是郭台銘霸氣回應,都是靠著金句連發讓聲勢大X
黨一開始想說放行讓個業界素人上去玩玩 給郭董老人家開心一下就好 沒想到現在肥貓官員實在太廢 你在業界稍微有正常做個事的人隨便都能電爆 = = 更別說是 在鴻海歷練爬上來的高 這下慘了6
民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文3
答案很簡單,高本來就是果凍的人, 所以,高虹安2022勝利,就是果凍2024參選的門票, 而郭柯配又是最強的參選組合,郭代表國民黨,柯代表民眾黨, 沒有意外,果凍之後跳下來幫高助選, 只要選贏,之後郭柯配的聲浪就會開始被炒作,5
嚴格來說 這標題本身就錯了 因為dpp並沒有刻意針對高去打 而是高自己太囂張 虹衛兵太招搖 激起公憤 導致討論的話題變多
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[爆卦] 台大醫神人打臉口譯哥無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 台大醫哈佛神人蘇俊翰又發文打臉側翼,阿不對是議員候選人口譯哥趙怡翔 _____________________________________ 原文出處: Jun-Han Su:X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
Re: [新聞] 高虹安:我師大榜首、台大第一名畢業!「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜27
[轉錄] 苗博雅:我並不覺得北一女台大有什麼了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※66
[問卦] 師大學士台大碩士算不算洗學歷?對於第一志願建中北一的學生來說 台清交成算是可以接受的學歷 再來就中字輩 中央中山中正很多選擇 考到師大真的是偏差了 如果考上師大 最後再去台大補碩士47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博X
Re: [討論] 學歷高本來就可以用鼻孔看人 哪裡有問題但是問題是 他大學只有師大 並不是二類組很前面的 五科加起來大概320就可以 這個分數二類組是無法上台大任何一個科系 連那一年的台大地理都上不了
爆
[討論] 日本自民黨黨總裁選舉第一輪結果爆
[討論] 2024選前有被柯網軍、假民調,騙到的進來92
[討論] 京華城案許甫被約談74
[討論] 日本新任首相揭曉 石破茂67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂63
[討論] 自民黨總裁開票 高市、石破進第二輪44
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月爆
[黑特] 黃紹庭出現在敵國廈門41
[討論] 柯文哲為什麼都不避嫌?37
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?36
[黑特] 沒被約談僅提供協助 下聯?37
Re: [討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了41
[討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了35
[黑特] 黃紹庭幹嘛要烙跑啊?33
[討論] 國民黨怎麼沒學民眾黨,全黨護航涉貪黨員23
[討論] 黃國昌狂轟賴清德在總統府設黑機關25
[黑特] 民眾黨將提案列教師節、勞動節列國定假日25
[討論] 黃國昌再轟行政院 要卓榮泰親自來溝通32
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?29
[討論] 八卦板小草的觀念怎麼都怪怪的?29
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了26
[討論] 抖內幕沒有grace 真的失色很多30
[討論]黃紹庭潛逃對高雄2026根本沒影響吧?28
[討論] 小草:塔綠班翻車黃紹庭沒有逃亡32
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!24
[黑特] 柯志恩現在在想什麼?20
[轉錄] 黃珊珊FB35
[討論] 檢調怎麼沒有境管黃紹庭?13
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎29
[討論] 台中和台南的交通,哪個爛?