Re: [黑特] 資策會:若高虹安不說明將提起訴訟
我覺得後資策會動作越多
對安安的影響越小
因為當初會打論文其實是為了打道德問題
跟自身努力是否為真的誠信問題
當初打安安應該也是想趁機黑一波安安
讓她就此下去
反正原本他就只是竹市的邊緣候選人
大家應該也不會想多仔細了解
安安的抄襲到底是抄什麼挖溝
當安姐的知名度越高
大家看他的案子就會越仔細
就會發現所謂的抄襲就只是抄自己當初在資策會的報告
資策會講越多
就會讓大眾認知到
其實高安安的問題不是過去政治人物的那種抄襲案
最多就只是不當引用
畢竟我也是因為這波操作也才知道
高的論文有一百多頁
但在資策會的報告也才六頁@@
即使全部抄襲,比例也是低於六趴
而且也不是什麼營業用途
所以高安安是不是應該別是要感謝資策會跳出來一起打?
畢竟資策會是一個專業機構
他講出來的論點不像側翼講的模模糊糊
要回答都不知道怎麼回答
所以是可以期待高安安繼續跟資策會有來有往
即使受傷也可以讓傷害降到最低
或者在其中獲益
--
安安又加分了
明明影響超大 身邊新竹朋友看完都轉投沈了 dpp大加分
加分加到滿
齁安又大大加分
高的學位又不是資策會授予的 是要告什麼
笑死,壁爐也才抄那幾頁,也一樣被砍啊
真的拜託DPP繼續打
DPP加油
壁爐是抄人臉書 並不是就學期間"自己第一作者"著作
資策會那時候又變dpp了?
投給拱安的都肥宅奴工 真正高知識是不會歧視別人的
農委會不跟資策會一起分進合擊嗎
好了啦 直接告 高虹安不要低頭,快點 我想看大場面
重覆投稿本來就會有爭
議,你在A出版社的著作
挪移到B出版社,早就有
被告的例子
還在重複投稿 先去看一下定義啦
是要同樣著作或是A著作只稍微修改就投
一個6頁 一個100多頁 是在一稿多投什麼
理工科博論本來就是整理自己投期刊的論文而成的啊
期刊點數不夠還不能畢業
好了啦 資策會趕快告 還要等七天? 我想看大場面
講到重複投稿,農委會要不要先告陳吉仲當表率啊
妳各位論文有拿過國科會錢+報告的都小心點
而且那六頁高是第一作者 有sense的都不會覺得有什麼不妥啦 妳
有看到排在後面的作者出來靠北嗎
第一作者功勞最大 她想拿去放在他論文哪需要我們這些排在後
面的人同意
法律層面的問題資策會就快去告 不要在那邊拖
著作人格權和著作財產故意繳在一起打抹黑戰
68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。27
[討論] 鏡傳媒真的努力求生存高虹安論文遭爆抄襲 資策會:純學術引用無授權問題 資策會發言人曹元良才表示,侵權與否不是由資策會判定,成果發布的形式很多,要看高 虹安應用在什麼地方,才會有取得授權的問題。而上述的「實際應用」並不包含學術,而 是延伸到實際的產品。他強調,「如果是純學術引用的話,沒有授權問題」。25
[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成根據高虹安私下詢問資策會得到的資訊 昨天資策會執行長所謂引用資策會八成 是指她用資策會名義發表的6頁期刊 有4.8頁出現在她116頁的的博士論文裡面10
Re: [新聞] 資策會改口了!比對高虹安論文有8成引用這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) 說到底這都是高自己的研究成果, 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題7
Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲。 : 講到後來原來是數學問題啊( ′▽‵) 所以最早辛辛納提畢業前,不是早就有做過論文比對了 現在資策會如果出來講說 高虹安的論文有6%抄自己為第一作者的期刊- 偷一塊錢不是偷 偷一萬塊才是偷 WOW 高虹安就是承認有抄襲麻 只是在凹抄多抄少麻 所以現在新竹大街小巷那個高虹安抄襲文宣 高虹安無力反駁麻 真的是笑死 XD
X
Re: [討論] 為什麼高虹安的資策會沒傷 助理費有傷呢博士論文抄襲資策會研討會論文: 一般人對於抄襲的理解通常類似那種A抄B的,對於高這種所謂博士論文抄她也是 共同作者之一的研討會論文,一般人也搞不清楚差在哪裡。 而且某些博班生本來在畢業前就會發表研討會或期刊論文。所以應該也蠻多研究所的人 會覺得奇怪高這樣是抄襲在哪裡?
94
[討論] 京華城案許甫被約談爆
[討論] 日本自民黨黨總裁選舉第一輪結果76
[討論] 日本新任首相揭曉 石破茂67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂爆
[討論] 2024選前有被柯網軍、假民調,騙到的進來45
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月43
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?40
[黑特] 沒被約談僅提供協助 下聯?36
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?28
[討論] 黃國昌再轟行政院 要卓榮泰親自來溝通23
[討論] 黃國昌狂轟賴清德在總統府設黑機關28
[討論] 小草:塔綠班翻車黃紹庭沒有逃亡24
[討論] 為什麼都沒人理黃國昌?23
Re: [討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?20
[轉錄] 黃珊珊FB26
[討論] 抖內幕沒有grace 真的失色很多35
[討論] 檢調怎麼沒有境管黃紹庭?13
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎16
Re: [黑特] 黃紹庭幹嘛要烙跑啊?9
[討論] 2772市長政績16
[討論] 都說綠共控制司法 怎麼搜索前藍就跑了16
[討論] 國民黨議員貪污落跑的此刻,PTT熱門……9
[黑特] 盧媽這次的處置給幾分?44
[討論] 麻生太郎決定第一輪就支持高市早苗13
[討論] 為何現在民進黨的立委也不配合賴清德?15
[討論] 我是小柯,目前在日本東京大學就讀博士班13
[黑特] 台中交通還要死多少人才能擺脫行人地獄?7
[討論] 所以 他之前頭髮是 染白?29
[討論] 八卦板小草的觀念怎麼都怪怪的?10
[討論] 綠畜是不是都喜歡這種妹子??