Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: 1. 李姓助理疑似掛人頭,領薪水回捐給民眾黨60萬
: 2. 回收助理加班費80萬,說是辦公室公積金,被說是自己花用
: 哪一個比較容易被定罪
: 我猜2
: 1還可以脫身
: 不過聽說林耕仁還有更大條的
: 究竟會是什麼?
回原PO爆文的一堆推文串..
裡面很多鄉民點到的重點, 我大致分析一下:
類似案件被判刑的,不外乎
1.掛人頭(無工作事實)
2.申報不實(如:報薪資5萬,實際只給4萬,)
然後好幾個是差額進口袋,貪污確立
然後有人提到童仲彥的案子, 有人說他跟高虹安目前情況很像
實際上童仲彥是因為1被判刑的,至於薪水捐回的部份,因為我沒看判決書也看不懂
有請鄉民指教,這部份有被判什麼罪嗎?
就高虹安目前被爆出來的資料中, 掛人頭這一塊沒什麼問題,過關
政論節目(新聞面對面)眾來賓民代都說這點可以過關所以就不討論了
申報的部份目前也看不出有什麼問題,就是把薪水加班費都報到滿,也是報多少就有給多少 (工作表那個誤植...應該沒嚴重到要坐牢)
現在最多人在說的也就是所謂薪水回捐小金庫的問題
小金庫先不討論,因為這錢如果確實有挪做私用,貪污大概躲不掉了...但高的說法是
個人用途的錢都只是代墊,有補回去. 這個明天就知道了,有單據才算數
剩下就是有人說大條的,逼迫助理薪水回捐
我想問的是,曾有哪個民代沒掛人頭,也有確實申報.
但因為要求助理將薪水回捐而被判刑的?
如果有,我猜也是當事人(助理)的供詞,證明回捐 "非自願"
所以問題應該出在 老闆要求你捐薪水
而非 將薪水回捐
高現在最擔心的就是怕底下有人用這點咬他吧?只要有一人應該就慘了
換句話說如果助理是自己人,死忠站在老闆這邊 ,我就是為愛為理想
這樣子有犯什麼法?? 我認為最多就是道德層面的問題
同樣如果有判例請指教
好了我現在來說為什麼我認為立法院大家都這樣做?我不敢說全部啦,
但各大諸公之間消息傳來傳去,補助款怎麼完美的花光用盡,助理費怎麼報,薪水該給
多少.. 乃至助理費怎麼詐領,怎麼乾坤大挪移....我們看的到判例的是被抓到的
至於其他都乾乾淨淨嗎? 可能還有很多不知道的巧門,要事情爆開才會知道
現在來說高虹安,薪水回捐有前例..所以這玩法肯定不是她發明的.
既然不是她發明的就是有人教或是學來的,其他112位清清白白有人信?
掛人頭這個應該沒人敢玩了...因為血淋淋的實例太多
薪水回捐在法院判你有罪前都是合法的所以我大膽假設一定還有其他人這樣玩
我沒有特別要攻擊哪個黨,反正天下烏鴉一般黑..所以也不必在這裡帶有色的立場攻擊我 垃圾不分藍綠白
今天面對面想當然最先談到的議題就是高虹安的事件
現場來賓有前立委有議員,有場外哈拉的.一致認為掛人頭助理高會過關
倒是對薪水回捐這塊意見不同, 有人說這問題很大..但可能沒判例又或是
節目不方便表明立場,所以也沒說到會觸犯什麼法,大律師也是沒評論
輪到世間情發言的時候我倒挺意外, 他的立場很明確
強調了很多次人家的薪水要怎麼花,是個人自由
人家的薪水要怎麼花,是個人自由
堅哥也是20幾年的老議員了..這發言像不像此地無銀三百兩?
我的想法跟堅哥是一樣的,人家有捐錢的自由,你管人家怎麼用?
而且這就跟班費系費差不多,也沒有政治獻金法的問題
堅哥還有提到,自己的錢怎麼花是個人自由
如果這樣不妥應該要做的是修法明文禁止
結論:我就想說這玩法早就是常態只是沒人檢舉,既沒詐欺又是你情我願
至於為什麼就偏偏讓安安遇到了?有人說可能有助理不爽,我捐那麼多其他人捐
那麼少.但錢捐都捐了而且這應該是進來前就談好的,所以我傾向於有
某位助理在工作時出包,被老闆用高式風格狠狠的羞辱了一翻.
離職後一直想找機會報復,這次剛好前老闆要選舉而耕田手中沒武器...
最狠的報復應該是讓老闆體驗一下10倍羞辱 (聽說進看守所的第一關要脫光捅__)
應該不至於啦...又沒貪污不至於進去蹲
不過可能政治生命就掰掰了
--
《巨根》比較《大條》
1.有保勞保有機會躲掉 不然照高的表工時 很高 沒保勞保
確定是人頭
笑了,連助理報復說的結論都推論的出來,這粉真的
很純
光那個30萬跟4萬的差別,你要怎麼解釋讓檢察官相信就很
難了啦
沒貪污不至於進去蹲.... 話別講太早
雖然掛人頭是常態,但你這種解釋比較像有一邊做壞事然
後兩邊各打五十大板
你以為檢察官第一次處理這種案子?怎麼突破多的是方法
你又知道林耕仁沒料了?
你想太多了,不用拉一堆來替虹安脫罪拉
你拉越多虹安越抖而已
公積金你要說大家的負責額度都一樣就算了,這落差之巨大
為什麼會這樣?你說勒?
吹哨人一定會咬啊 哪有可能檢舉然後站高那邊 想太多
始終如一 整天遊走法律邊緣 終會出事的
4%仔風味
你只要有一個不樂意就是強迫,那還是犯法喔
反正你昨天都會說你只有4萬,我用7萬請你,3萬要退我了.
..
公積金挪用作他用還是有違法喔
堅就綠皮白骨啊
有人去舉報就是有人對這種作法不滿,一個不滿的人準備了多
少內部資料去舉報,要繼續看下去才知道
你設為檢察官不會在個別偵訊的時候跟那些助理說偽證罪判
多久嗎?
偽證7年下阿
所以你要這麼樂觀的說每個都自願,這勇氣可嘉阿...
說藍綠一樣爛就算了,反正每次被爆料找不到藉口就
只會說大家都這
樣為啥我不可以,推論給助理被罵所以要報復真的是
讓人大開眼界
7年下可以7年也可以緩起訴回家看你嘴多硬
高因為是被內部檢舉有明確資料很難騙下去,但解套方式
絕對不是我認為大家都有,這樣只是在為自己做心理平衡
問題就是高被抓到了,就別拉其他人來說藍綠一樣爛
我是不信他們辦公室的助理敢出來說爆料者挾怨報復 只要
一個沒兜好馬上偽證罪 助理又沒賺多少 沒必要為了高虹安
被關吧
這沒人噓?
之前白色 虹安不是站在道德制高點,不是很神聖?
怎麼一出事了就開扯藍綠一樣爛
先抹再說結果沒一條必殺的
助理本薪很高嗎?高到捐幾十萬也不會有點不開心?
我開始相信喬柯是暗助高虹安了,完全沒真打高
白色的標準就從藍綠一樣爛變成藍綠白一樣爛,但我白沒這
麼爛,還是要支持我阿...
原來4%到現在還認為上繳加班費這個不是核彈級
沒一條必殺的?邱顯智昨天怎麼評論的你沒去看?喔?他是
塔綠班,也是也是
前犯嫌穎孟都出來說上繳就GG了
一樣爛就把人點出來,誰還這樣,貪錢的不管什麼黨都抓一
抓啦
月薪2.30萬的捐377元 月薪5萬的捐20幾萬 騙肖欸
檢察官只要把昨天高的回應一個一個跟她比對就好啦...還
這麼樂觀沒事?多少藍電台轉向了啊?
反正大家都塔綠班,我377天下無敵
捐錢本來就打觀感讓人377
主要還是你講的1,2 男友有沒有掛人頭?助理有沒有不實報
加班?
看看高平時對助理好不好吧,有沒有好到大家都願意冒著風險
緊咬說法,十幾個助理只要有人說法兜不攏或是不願意配合,
就...
現在就只有柯黨這樣搞 你硬要假中立扯藍綠下水
如果是老闆跟員工之間的默契,一個願打一個願挨,
有啥好哭杯的?
有默契,違法還是違法喔
扯東扯西的。加班費有沒有確實申報?員工有沒有被要
求捐薪?就是追查重點
都有人檢舉了,不會有人傻到作偽證保老闆,高沒辦法像km
t保障余文生活
賭一下法官剛好4% 中了就贏了 不中94土城找安 笑死
人事費就是不能挪作他用,國家的錢報帳規定有他的規範跟要
求
好了啦,你們4%的講法在檢察官那邊應該心證都會爆掉啦
在那邊狡辯對高虹安的案情根本沒幫助好嗎
堅哥畢竟沒智慧型手機,消息比較慢。昨天面對面的內容
看起來資訊停留在上週的質疑點
你覺得?
說真的前一篇回文就蠻專業的,結果你們不看,來看這個
硬扯藍綠一樣爛的
不是說很多立委 講幾個出來
不如說說有誰也一樣的,爆出來啊,檢調一起辦一辦
我這個人一向支持把貪污仔都抓一抓,你不要知情不報喔
你有證據的話,可以當吹哨者去檢舉,保證可以拯救高鼻
安
嗯嗯
我相信不止 堅哥話有趣
加班費申報不實就是貪污了
非自願回捐,公款私用就可以吃牢飯。法官才不會理歷
史共業
自願就沒事,那貪汙這條可以廢了,哪個拿回扣不是廠商自願
還在用藍綠都爛來自我安慰,就不願承認白迴力鏢又最越線
?退萬步來說,大家都有都是共犯結構為何你高被爆最兇?
難道不就是你最超過又或者人和最差所以被爆嗎
政府發包工程,得標廠商捐錢到公積金給發包單位花這樣
算是廠商的自由嗎?
進一步來看,很好阿;你高第一個被抓,後面有問題的代議
士全部清查,對台灣民主是一大進步,感謝永遠第一名的高
虹安! 有前科的立委該下台,論文有爭議的不准選,接下
來助理費瞎報的抓去關,祝台灣民主一步一腳印越來越好。
這叫做就收回扣,助理領政府的補助還要回捐出來給立委
用跟廠商得標後回捐給發包單位一樣
每次爛事就開始扯藍綠也有 那我投你幹嘛
笑死 那個立法委員這樣幹 講出來就好 臆測把別人拉下水哦
對啊,如果其他立委這麼幹就講出來一起抓一抓啊,何必講
的一副大家都這樣,為何只抓她
白式辯論法:大家都這麼做。誰?大家都這麼做
老實說啦,哪次不是塔綠斑把路玩窄了?玩窄就算了
,燒到自己的時
候,又再那邊掀桌子的?現在弄掉高無所謂,兩年後
就同樣的玩法,
就別唉唉叫
警察旁邊的人也闖紅燈你為什麼只抓我
這粉這麼純,相信師父只要登高一呼,你也願意把薪水全部回
捐給黨吧?不然師父威脅要開除你的黨籍
又來作繭自縛說,怎麼好像上一個被弄的就是壁爐換金爐www
反正因此被判刑的藍綠都一堆,高現在還想沒事離場真的有
點做夢,現在應該很後悔的當初嘴秋嗆人,而且連那麼久的
發票都能拿出來應該也是自己內部人不爽很久,也能間接呼
應高自己做人態度啦
很急
薪水回捐是潘懷宗 真一堆的話早就被抓去關了好不好
潘懷宗就掛人頭啊...找自己親人掛助理職沒工作事實
※ 編輯: berryc (1.171.135.100 臺灣), 11/08/2022 15:27:54爆
首Po1. 李姓助理疑似掛人頭,領薪水回捐給民眾黨60萬 2. 回收助理加班費80萬,說是辦公室公積金,被說是自己花用 哪一個比較容易被定罪 我猜2 1還可以脫身爆
稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便11
第二條不好脫身 先講行為本身 加班費就是只能做加班用 無論是什麼公務性質 就算你支出項目3
說真的 高虹安 就真的7 8成去了 一周前我說高因為EQ和政治策略問題 大概五成以下機率當選 現在 7 8成GG了 其他點爭議不談 薪水回捐 怎樣都說不過去2
都不好脫身, 不能當對法官及檢察官說啥他們都信,是看證據說話的, 用那種不合常理的說詞,只會把檢座及法官認為輕視法律而已 而這二者都和公費助理,是納稅人錢,又難脫身 1.8
我覺得蠻值得探討的一點啦 以前聽到的都是掛“人頭”詐領 就是沒上班,只是掛名,錢直接給立委/議員 這種不用說,大家都知道違法 那今天變成真的有上班,先不說到底當事人是誰23
我怎麼覺得連 “個人用途的錢都只是代墊,有補回去” 這件事都很不尋常。 所謂個人用途, 以洗頭、買衛生綿而言,3
這哪有什麼 李姓助理在基金會年薪600萬 在立院兼職的錢對他來說又沒多少 乾脆捐給立委女友政黨好了 這不就是賣個順水人情而已 根本很合理5
這樣說得通的話 政府發包工程得標廠商拿賺錢 廠商有做事沒有掛名不做 所以賺到的錢怎麼用都是他的自由 他一部分回捐給發包單位做公積金花16
: : 同樣如果有判例請指教 : 好了我現在來說為什麼我認為立法院大家都這樣做?我不敢說全部啦, : 但各大諸公之間消息傳來傳去,補助款怎麼完美的花光用盡,助理費怎麼報,薪水該給 : 多少.. 乃至助理費怎麼詐領,怎麼乾坤大挪移....我們看的到判例的是被抓到的
爆
Re: [問卦] cheap以前的主管在想什麼?八卦是cheap還真的是被主管罵走的 也就4我自己 我上班族時期的薪水是月薪三萬含勞健保 公司在綠sogo旁邊 工作內容是美工+前端 畫公司海報和設計網頁 公司是負責接政府標案的 2018年10月我在這公司也快6年了爆
[Vtub] 「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」 基本上這篇就5CH轉錄,把他當八卦看待就可以了,其中幾分真幾分假就請自行判斷。 Q:感覺這種受歡迎的新興產業就很黑心企業的樣子 A:真的很黑心,然後經紀人的待遇比我們工作人員更黑心98
[灑花] 老公說我沒工作也沒有關係最近因職埸爭鬥憤而離職,然後也搞得心情很不愉快跟低潮也沒自信,目前已經離職三個 月了。心情有慢慢走出來,開始準備面試相關試題(因為是軟體工程師,開始每天刷題lee tcode), 然後跟老公深夜聊一聊,他是說小孩9月要上小學需要有人照顧接送,其實我不用工作, 省吃儉用的,薪水應該夠用,沒有要我一定要工作,我聽了心中真的很開心,因為以前他85
Re: [新聞] 高虹安捲公款私用風波 林耕仁明赴北機站「提供事證」這件事到目前主控方是林耕仁 時代力量有邱顯智跳出來 民進黨則有綠師地影、自認誠實會虹、珍奶醫師鏡遺 至於那個P圖側翼就......呵呵 民進黨那三個就直接跳過不講好了66
Re: [新聞] 前助理遭質疑兼職 高虹安陣營:非用投保你拿這個來比高虹安跟李先生? XDDD 如果讓你當檢察官就好了,高虹安直接保送! 隨便GOOGLE一下也找的到相關內容. 我貼個最白話淺顯易懂的讓你看 桃園地檢署起訴書指出,舒翠玲與丈夫於2011年1月起,僱用舒翠玲哥哥、母親及多名人 頭擔任助理,多年來詐領議員公費助理薪資高達980萬3,037元。由於舒翠玲的哥哥、母親 患病在身,且多名「人頭」對於工作內容、時間、薪資等都一無所悉,實際情形顯不符合23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願
爆
[討論] 日本自民黨黨總裁選舉第一輪結果爆
[討論] 2024選前有被柯網軍、假民調,騙到的進來92
[討論] 京華城案許甫被約談74
[討論] 日本新任首相揭曉 石破茂67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂63
[討論] 自民黨總裁開票 高市、石破進第二輪44
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月爆
[黑特] 黃紹庭出現在敵國廈門41
[討論] 柯文哲為什麼都不避嫌?37
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?37
Re: [討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了41
[討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了36
[黑特] 沒被約談僅提供協助 下聯?35
[黑特] 黃紹庭幹嘛要烙跑啊?33
[討論] 國民黨怎麼沒學民眾黨,全黨護航涉貪黨員23
[討論] 黃國昌狂轟賴清德在總統府設黑機關25
[黑特] 民眾黨將提案列教師節、勞動節列國定假日25
[討論] 黃國昌再轟行政院 要卓榮泰親自來溝通32
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?29
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了29
[討論] 八卦板小草的觀念怎麼都怪怪的?30
[討論]黃紹庭潛逃對高雄2026根本沒影響吧?26
[討論] 抖內幕沒有grace 真的失色很多28
[討論] 小草:塔綠班翻車黃紹庭沒有逃亡24
[黑特] 柯志恩現在在想什麼?32
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!20
[轉錄] 黃珊珊FB35
[討論] 檢調怎麼沒有境管黃紹庭?13
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎29
[討論] 台中和台南的交通,哪個爛?