[轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
Mitter Chiang 臉書
(鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)
3.轉錄內容︰
18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例
這個修憲,1. 國民黨的立委全票通過,不敢反對,2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織的動員反對(浪費資源)、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題,看似好像也沒人有反對意見
結果開出來,有47%的投票者,基於非常多的不同動機,投下了反對票
完全是一場沈默的奇襲
他們不是不領票,而是領了投反對,這是有非常明確的意志的
我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈,其實已經和台灣的真實社會非常脫節,
這就是其中一個例子(其實例子每天都在發生,還很多)
陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的,真是太可笑了,完全沒有流行敏感度可言
4.附註、心得、想法︰
過去幾天發了幾篇文討論大選
選舉民調準度跟三個小黨議員結果
這篇應該是短期最後一篇,也就是公投
憲法複決項目:18 歲公民權
同意:5,647,102 票(52.96 %)
不同意:5,016,427 票(47.04 %)
在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了
檯面上各政黨都支持這項同意(或至少不反對)
甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源
最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票
結果卻開出這樣的結果
別說 965 萬門檻了,甚至差點輸給不同意票
這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣
是今年整場選舉最有趣的案例
我是投同意,是說有鄉民是投反對的嗎(純好奇)
--
你是ZM分身嗎
不是欸,只是純鄉民,第一次轉 ZM 的文哈哈 因為我也覺得公投結果真的非常"有趣"
這幾天很多人問有沒有投反對啊XD 不然五百萬是阿拉伯
人投的嗎
他不是,ZM比他嗆
修憲複決是要合作 但選舉氛圍是對決 所以修憲就被拖累到
呵呵選前幾天才發現有公投,一看題目就是不同意阿
一堆選民就用選舉對決的想法在投18歲投票權阿
我是沒想到真的很多人反對也
選票又沒記名 他們怎麼知道不是自己人在銃康
看起來應該還是賭爛民進黨才反對
膝反射就是民進黨支持什麼就反什麼
居然有人在追蹤ZM
這次投票率低,還有差5%差很多了
這條實際上是蠻有趣的,不過我的觀察是兩邊的深色票大
部分都反對。
https://i.imgur.com/5nXDn2V.jpg 賴神說要投不同意
什麼民進黨專門養娃娃兵
兩邊深色選民都覺得「年輕人會被對方騙」。
就一個不重要的題目,而且不尊重公投結果還歷歷在目,被
選民拿來當杜爛票投反對,剛好而已
沒那麼複雜,就反綠而已
本來以為是很多長輩,後來一聊,中壯年也很多直接投反對
喔,這議題的確跟想像的差太多了
nightwing你釣魚好幾天,沒人理你
相對比較淺色的選民同意比較多不過也普遍不置可否。
我投同意,但我覺得應該大部分長輩會投反對,民進黨自己
也沒多大力在推同意票
18歲公民權,完全就是一次莫名其妙的公投
我本來支持,知道這題偷渡被選舉權以後我反對,我隨便問
其實我覺得這結果很正向 本來以為反對會多很多
一下身邊一堆不知道偷渡被選舉權的
跟你說啦,現場莫名其妙被塞公投票的人大概也是直接蓋不同意
你不爽民進黨想綁選舉就無視公投結果重新綁上 就會投反對
我也只是想要讓台灣更有力 才會投不同意啊
除了長輩覺得小孩太小以外,還有就是對教育的不信任,以
及被選舉權的疑問
??? 莫名其妙 本來就有公投票要投了 怎會怪?
我覺得這種題目很多老人會反對
被選舉權的部分其實你也不會看到18歲出來當候選人
遵循上次公投結果不領票而已
投反對阿,阿不就不能公投綁大選? ㄏㄏ
什麼偷渡被選舉權???? 23歲不是里長的最低門檻嗎???
是有想過不會過 但沒想到會是55波
871萬內有人投反對 不蓋 拒領
說反綠投反對的要不要先看一下,雖然沒通過但是贊成的
最後還是比較多。
更不說有些選舉還有年齡限制 又不會18歲就能選總統
看板上反應我還以為反對贊成會7:3或8:2
但是你丟進了,總是有討論空間,但是這次完全沒甚麼政黨
解釋吧?
有解釋吧
就是個莫名其妙的案子, 無法跟選戰互動, 硬要綁大選
被選舉權的疑問 ?
我投反對啊,呵呵
這次又不是修被選舉權。。。
台灣就他媽的晚熟社會,幾乎所有人20歲還在跟爸媽拿錢,
一狗票人30歲還住家裡沒給爸媽生活費,是要太陽花民粹權
?
我老婆是綠粉 但投反對票 XD
18歲太老了 我建議10歲就有投票權
18-20歲的人也沒意見的感覺
這真的跟顏色無關 跟年紀有關
哈哈哈哈 果然一堆泡政黑的都不知道偷渡被選舉權的事
pig2014的說法不就是35歲才能投票
議員得票的統計上國民黨37.75%,民進黨33.28%,但是公
投是贊成49.77%反對44.21%。
只要有當過綠共少先隊的小朋友 無條件給予投票權
不領票的啦
英國學者好像建議是6歲
有些沒領公投票的也要視為反對,畢竟他如果贊成幹嘛不領
票,不領就是一種反對了
我是支持啦,這樣會有更多TROLL議員里長
賭爛票而已 知道是選舉工具
告訴DPP,你中間票跑光啦,選民就是不爽你
不反對啊 但反綁大選
不然限制繳稅多少才能投
一堆老人投否定,不意外
她說18歲就只是個沒出社會的屁孩,容易被藍綠煽動帶風向,
如果是反綠的會去投反對,那結果應該反過來才對。
根本沒有自我思考能力
拿都沒拿 給選務人員回家吃晚餐
主要還是18-20比如兵役延長議題沒投票權但得照修法結果服役
這也算一種世代鬥爭吧
6歲我覺得可以耶 有綠領巾的優先取得投票權
我在大安當選務 一堆人在問是要投同意 還是不同意 認真覺
諷刺的反對票,選前看不到,選後一大箱
得這是考中文 裡面應該有部份是中文搞錯意思
自我思考能力和年齡沒正相關
當然18-20的票數投了也不會贏過多數人 但他們至少該有票發言
反對票原因有幾,反民進黨任何政策,肚爛前公投綁大選
現在阿貓阿狗的意見都要貼上來就是了
無產階級是最好操弄的,他媽的歐美社會基本大多數都是自
己學貸打工,台灣小屁孩媽寶華人晚熟社會,最後只會被民
進黨利用操弄民粹
18歲太老了 6歲投票這個潮多了
重點是18-20的人也不在乎自己被割就好
啊,還真的有被選舉權XDD
中華民國國民年滿十八歲者,有依法選舉、罷免、創制、複
決及參加公民投票之權。除本憲法及法律別有規定者外,年
滿十八歲者,有依法被選舉之權。
反對不蓋拒領 可以列的理由太多
如果是兩邊深色投反對 結果會是18同婚的狀況好不好
抖音世代無法打爆老人 笑死
死忠仔還卡在四個不同意 看到公投票馬上選不同意囉 若有雷同
純屬巧合
這個蠻有趣的啊 檯面沒人站反對 但是民意一半一半
完全不沉默阿 早就知道不會過 到底誰覺得會過啊
沒過,結果民進黨居然主動公投綁大選,覺得30歲以下都
18歲可以選什麼?
這次選完,藍營不敢再說青年票都綠的吧
如果領票流程可以讓人不表態就不領公投票,投票率會降不
少
屁孩了,未滿20歲行嗎? 大多數都是肚爛民進黨票
國外學者也有意外居然沒過
不知道的人去看游盈隆幹譙,只有他在關心這件事
議員投票是最不能反映政治傾向的
是真的很有趣 我本來猜是投票率不夠 但同意佔壓倒數
樓上,青年票都是綠的,這次投票率低因為青年不爽投
台灣比想像封閉、而且抗中議題已經轉向
18歲發一台狗狗肉 公投要不要阿
但幾乎快一半一半 很神奇
沒過可預期,但反對多到我嚇死
18還是20歲的社會議題認知度根本不會有什麼差別啦
以這個反對率 投票率高也不會過
如果投了,也是投綠,大部分打死不投籃
結果還ok啦 在投票率創新低下起碼同意大於不同意
大一和大三有差嗎
反對多到沒有政黨動員都說不過去,但檯面上政黨都是運
作支持真的很妙 …
是被選舉權有關
這次下修到18
藍營潛在是不希望,因為過了等於是演練一遍公投修憲的
流程
台灣人是巨嬰阿 我認識的台大法律好幾個都28歲才出來工作
那之前都還在伸手跟爸媽要錢 不用自己付房租房貸 不用養
家 活在自己理想粉紅的泡泡世界裡
的左膠
家族群組私底下有長輩在傳反對文宣啦
藍營是最不希望靠近修憲議題的
到現在還是有人不知道這次公投是修憲的必要程序,還在問
為何要公投
是吱党想強推的翻車 不是18歲投票權翻車
只是沒有很公開就是了
泡政黑都不知道修被選舉權,可見選前高虹安洗太兇的壞處..
DPP:不過推給泛藍就好啊 ^^
連我都沒去投公投票 真的要我投 投反對機率比較大 至於為
什麼 你看年輕人跟側翼群魔亂舞 自以為是 不就知道
公投以核養綠等等都被當大型民調看沒在遵循結果的,這種
類公投的憲法複決被拿來投爽的,剛好啊,反正政府本來就
沒在照公投結果做事的
可能因為一堆死忠綠粉想起 四個不同意,台灣更有力 這句
話吧,這些人上次也不知道在不同意什麼,這次想説再一個
不同意,台灣會更加有力吧?畢竟是死忠的
不意外吧 看看2018的公投就知道理想進步派不要太以為這
是烏托邦社會
被選有差嗎? 還是要23才有東西選吧?
如果是我來修憲,公民權要和星艦戰將的地球一樣,要服
役才有
天上掉下來的不會珍惜
18歲就可以去選里長,影響多大?
那應該要投更美麗啊 教訓民進黨
上面有綠的蓋反對 要怎麼解釋 XD
真實反對(要加上反對所以不領票)還真的不一定輸同意
這就綠營的問題 常覺得立意良好 最後是自我感覺良好
民智未開,某些陣營的大家心照不宣
四大公投攸關未來經濟 當然要投阿
爸媽都深綠 結果他們都投反對 理由是說現在年輕人
都被中共洗腦了… 我整個無言
明明就偷渡被選舉權 還有人不知道?另外 18歲在台
灣99.99%還在求學且未服兵役 請問如果選上公職如何
為民服務?不是耽誤學業就是要先當兵 白送一年薪水
?
不投的那些人真的拉來投 支持應該不到50%
樓上說說18歲可以選什麼職位?
原來要停止憲130 那沒事
18歲公投就跟同婚公投一樣 世代差異
現在雖然法律規定候選人最低23歲 但修憲後誰能保證
法律不會下修
不太在乎這個問題,但票都被塞到手上了,不想同意就蓋不
同意了
這叫開巧門 不能放縱政客幹這種事
年輕人被中共洗腦<>DPP有年輕人票 XD
所以23當里長和18當里長的差別是可以逃避兵役嗎(?
根本沒有人覺得會過啊 這哪叫翻車啊…
過了也是拿石頭砸自己腳,817自己都不投了,支不支持大
家心照不宣,總不能公開反對吧。
我同意但我反對綁大選 所以兩個都蓋變廢票
你在學校蹲到23然後就選上里長不就行了(?
我支持公民權下修18歲 但是被選舉權不可
改成18是要開什麼被選舉權的巧門(?
統計上 民進黨票越多的地方同意票越高
四大公投綁大選你看會不會過
更不說這次都是女里長本來就不用當兵 有人主打小鮮肉嗎(?
連鄉下都是 別亂講什麼深色都反對
我沒投阿 我先想想我18歲在幹嘛之後,我就懶的鳥這個了
沒照公投做事 笑了
小說法則:出現一把槍,就必須發射!既然修憲改18被選舉權
當然是已有計畫,未來會修法改低被選舉權年齡啊
笑死人的滑坡理論
就是有深綠不投拒領不蓋啊
年輕人自己都不支持公投 真的笑破肚皮 真的看到綠色就反
對 沒在管內容的
不如說現在還沒有設投票年齡上限以後也會設置
要不要修憲保護一下老人阿
看統計數據啦
笑死 某些人公投主文都不看的嗎?
DPP是在製造老青互罵 世代分裂嗎
本來想投反對,因為年輕人都無腦投民進黨,後來發現事實
上年輕人也會討厭民進黨,就投同意了
而且塔綠班自己都說年輕人這次都沒投票 代表20-29
這群人根本也沒強烈支持
確實跟預期落差很大 不知道是什麼原因
我遵照黨的意旨 反對公投綁大選所以就廢票
原本就覺得不會過了,老青互罵不是KMT最愛用的招嗎
民進黨這次造勢場也是不停宣傳投同意 深綠都看黨投才對
台大連反鄉專車都沒了,網紅也沒接案 太明顯了
大選後一個禮拜公投我就投同意
我是投同意啦,但是問幾乎長輩(藍綠皆有)都投反對,
原因是小朋友懂什麼政治,但是大概的原因是藍綠都做得
很差怕他們可以投之後變成投其他政黨
不如說這是之前四大公投的回力鏢 不要再眼瞎腦霧說
什麼修憲公投不是公投了
沒想到 難怪輸啊
想太多了其實投不同意的是年輕人居多喔
無腦投啊 意外嗎
大家很愛問為啥要反對,那我也很想知道為啥要同意XDDD
不知道有改被選舉權欸早知道就投反對
KMT就沒年輕票,DPP年輕票催不出來
黨政軍不是該退出校園?
很多人骨子裡反民主而已我早預言這種結果
年輕人有活力有創意 讓他們更多參與政治 好玩啊
藍白年輕人投同意也不少阿 純粹時代差異
為什麼打成平盤 Dpp自己想一想
這是複決案 要複決立法院通過的修憲案 跟創制案這種不
是修憲案的比?
真它馬的無知
18歲被選舉權是最低下限,除非法律有修,不然民意代表或縣
市長參選年紀都不會修改為18歲。退步言之,縱使法律修改為1
8歲可以參選,那也需要勝選才能擔任公職,如果人民都願意投
我覺得這樣會更好玩 所以支持
給18歲的年輕人,那又有什麼好反對的?
投之前完全沒有討論的聲音 不覺得詭異嗎
要想什麼,不就一堆不相信年輕人,年輕人自己也不相信吧
同意票最後大於不同意票一點啊 藍白年輕人投同意居多啦 不
然只靠綠的全部投同意 也不會是同意占多數
還在瞎扯創制複決 難怪不知道為什麼公投不會過
可惜沒過,不然可以看到一堆當校花校草來玩的 嘻嘻
我投同意 能投票的人越多才會越混亂越有趣
確實
中選會都公布這次投出最高票同意票幾個都是南部人口
老化最嚴重的地區了怎麼可能是老人投不同意票都嘛年
輕人度爛投不同意票的
倒不如問為何修憲門檻那麼高吧 一般選舉都比大小就
修憲還要那麼高門檻,民進黨其實根本不打算推吧
跟政黨關係很大 看同意分佈圖 民進黨得票率越高的鄉
鎮 同意比率越高
投票當下 看到18歲被選舉權時傻眼
那我建議下修到兒童權益保障法的7歲,順便增設兒童當選
台北老化也很嚴重好嗎
保障名額,以保障未成年人表達意見的權利,兼顧未成年人
福利
修憲門檻不就任務型國代訂下的嗎 要改門檻需要修憲呀
整個就像鬧劇 要玩大家來玩
你可以推阿XD
根本死胡同wwww
投同意票最高的是嘉義、台南、高雄、屏東都嘛沒什
麼年輕人然後越往北不同意的比例就越高
台北老化有嘉義嚴重?說笑話吧你
已經有人研究數據跑相關性了 結論就是綠營票多的地方 同
意票多反對票少 其他年齡什麼的都是相關性低
本來就是來玩的修憲案,一直問人家投反對幹嘛?來玩的啊
不要再推給老人了這次同意票的主力就老人跟民進黨
死忠的明明就年輕人互搞的
我投同意 不過家裡長輩都投不同意
18歲成年了 沒道理反對
為什麼要怪民進黨推廣不力 藍白黃也全部支持 他們有在推廣
?
單純就817 出現內鬼
被選舉權根本不重要,因為党提名18歲的候選人機率少之又少
,即使是無黨籍參選,能選上的機率也是微乎其微,除非你露
奶啊,台灣人不分藍綠白就吃這套
修憲門檻就2004訂的啊。
這次都會區人口多又年輕的全給你投不同意票就賭爛
民進黨的效應咩你推什麼都不同意
我投反對啊
又變成民進黨推的 明明是朝野共推的
拿出1218公投的宣傳力道10%就夠了(笑)
嚴格來說這個過不過我不care 但既然是民進黨推的我就
不會讓他過 這樣懂嗎
ZMittermeyer是不是沒加長輩群組?第二點就說錯了
台灣人社會化時間太晚啦 不過很正常
這就跟當兵一樣啊 你還沒當兵是不可能支持兵役延長
但是你當過了就延長好啊爽啊一樣的道理
有的甚至根本不知道有公投-.- 直接蓋不同意 (至少3個阿姨)
嗯啊就你推什麼我都不同意就是一種報復式投票的心態
不然怎麼可能不同意票投到五百萬票
不過看到這麼多年輕族群都不同意 我看還是不要調低比較
好 比老人還不如
反對呀,不想被民進黨操弄,而且同意了對我有啥好處?
嘉義台南高雄屏東四個死忠區都投出最高的同意票比
例了沒六成也有五成看其他地方多慘
因為要教訓民進黨所以不同意 這種智商沒比鐵桿深色好多
少
問民進黨執政為什麼被人討厭囉不要再怪選民了這種頭
腦也在用
答對了 就是教訓民進黨投不同意
長輩:18歲就乖乖念書 不要投甚麼票 end
完全執政到被討厭成這樣台灣除了國民黨表演過就民進
黨而已兩黨輪流表演怎麼快速敗光支持度
繼續怪選民2024繼續輸而已沒差阿
這條換作2020來投就會過了
樓上知道門檻嗎==
新北的結果就打臉這...哪位?
在那邊悲憤老人多毫無意義,10年後還是老人多 50年後也
大部分人還不夠理性 賭爛票一堆
還是老人多,你被中國統回去是老人多;你獨立建國也還
因為黨說公投不要綁大選,但是這案看起來就是公投,所以
按他邏輯新北投完應該100多萬不同意吧? 自己去查結果吧~
應該是很多人不爽雙標才投反對吧@@
你執政的好的話你要推18歲甚至乾脆16歲大家也是投
這種比例綁總統大選也不會過..
給你過,你執政爛推什麼都是撞牆壁執政成這樣好意
思要大家投恥力也是夠高
是老人多,GDP超日趕美是老人多 GDP掉到跟非洲一樣也是
老人多。你生育率衝到2也還是老人多,整天悲憤老人bla
笑死。不知自己是保守派的人 還整天喊改革最後關頭投反對
blabla,怪不得跟社會脫節
18歲沒投票權,但是可以當兵上戰場
這次投同意的主力就嘉義台南高雄屏東的老人家人家
支持你民進黨還把老人打成戰犯很有趣
反正以後如果還要投 我一定投不同意 確實沒必要下修
18歲大腦還沒發育完全 為啥要調低年齡?
遵從黨意投四個不同意啊,咦!?
這個社會智障低能的人數已經夠多了,不需要更多大腦
心智未成熟的屁孩來投票
各政黨和民進党就連民進党都懶得宣傳 這結果很真實 可採信
比去年四不同意全都是垃圾台灣人聽民進党的話投出來的 嘻
嘻
18歲很容易被帶風向啊,雖然不少老人也是
這個議題就是沒人討論大家搞不清楚
看一下外面小孩 就知道現在18歲心智還在以前國中而已吧
像寫被選舉權18歲 但選罷法是23歲 這個之後要怎處理
不同意票高到匪夷所思,只有兩種可能,一次是民意如此,二
是故意跟民進黨對槓。
就賭爛票 不想讓ee過太爽
這個去看八卦就知道了…討論到公投一副很仇恨的樣子
你確定國民黨沒反對?
國家的文明高低,是看 60 分的內容,而非滿分或零分,簡
言之,台灣水準不到,但高分和低分的族群,都自我感覺良
好
偉大的黨說不要公投綁大選所以我沒領,另外可以在那邊
人是自私的 不記名就會有一半人投不同意
扯啥創制複決不同的只能說不愧是死忠的
如果年輕人自己不投票,那也是他們自己的選擇啊
boogeium只會跳針這不是公投 哈哈哈哈哈哈哈哈
我投同意 但我認為18歲會關心身邊政治的根本極少數
蔡英文的左派執政早就跟人民脫節了
被選舉權又沒改,就是有心群體造謠讓一堆人上當,以為
改了之後18歲就能選里長、議員、立委...等等
反正這次公投都沒啥人出來宣傳洗腦 非常有意義的真實結果
嘻嘻
確實 反映18歲比20歲更容易被洗腦帶風向 所以過了只
會爽到柯的真實結果
沒辦法 我腦已經被洗成公投不同意台灣更美麗了 顆顆
Ye11owRiver氣哭囉XDDDDDD
Ye11owRiver聽民進党的話 公投綁大選 不同意 嘻嘻 哈
根據統計,反對的都是藍營居多
個人觀察 台灣人本身喜歡讓自己決定後代的路線 而不是
讓你自己決定
各大line泛藍群組留傳一堆反對投的,還說通過了18歲可
以出來選立委,所以要反對
被選舉權就是寫在上面,誰會沒事去看里長要幾歲才能選,
這才是被選舉權的問題,這其實要比照四大公投來宣傳,不
過現實是打新竹更重要
可憐 綠色就是這樣
賭爛票啊 臺灣正名 蔡英文反對 這種沒那麼緊要的案子 卻
被選舉權的法條國民義務教育就有教了
我是投反對,因為沒有論點讓我想投同意
你年輕人懂個雞巴毛的實踐者很多啊
DPP上次說不同意,會不會這次死忠的看都沒看就不同意了
這點不是在18年就已經應證了
賭爛票啊 臺灣正名 蔡英文反對 這種沒那麼緊要的案子 卻
積極推動 這次深綠台派 看來很多賭爛沒出來投 連賭爛票都
不想投…
英文義務教育也教一堆,誰會記得以前教什麼...
智障老人 綁架 年輕人
等這群因為沒過不能投票的人長大發起過80的不能投票的
公投就更有趣了
很多人覺得在台灣18歲太小啊
女板一堆人反對
臺灣少子化 人口老化那麼嚴重 想要剝奪老年人的投票
權根本不可能 何況歐美先進民主國家根本沒有一個這
樣胡搞的
第二段都推給國民黨真棒
一票多30 國民黨當然不會反對
認識的人都覺得18歲太小,別說18歲了,沒出社會的大學生
有些認知真的會讓人傻眼
其實年紀大的人並不會覺得18歲太小 對他們來說18歲
跟20歲是一樣的 反而是20歲的人會覺得18歲差2歲就差
很多了 因為2歲就佔了他們1/10的人生了 想想你20歲
時是怎麼想的就知道了
我也投廢票,浪費時間的垃圾公投
純粹利他主義的人本來就少了
就像白癡狂甲在那鬧也不會妨礙我對議題的判讀
投同意+1,我這次也是反綠共大軍之一,但這議題上我依
舊也選擇支持,不太明白幾乎檯面上的知名黨派大多支持
,為何還無法通過?太瞎了吧
有的就會用毫無相關的理由掩蓋你懂
個雞巴毛的心態
我也是賭爛才投反對
沒盡義務 要三小權利
來了 大概過一週 等黨主席選舉沉澱後就有人討論門檻高的
問題
18已經是刑法的完全行為能力人,也要服兵役,也能飲酒
,結果不能投票?
讓我想到美國也揶揄過喝酒竟然要滿21,但18歲就能合法
持有長槍
更不用提一堆社會垃圾就算變老還是垃圾,這些人包括受
刑人都有投票權了,然後調整成18歲也不行?
ㄎㄎ
就選民是自由意志你支持的政黨支持不代表那個議題你
也要支持咩這點是最重要的也是檯面上政治人物腦殘
的盲點
想想自己分18歲多蠢就會投反對票了啦
到投票前一分鐘 我都是反對 但是進到投票所我投贊成 超神
奇的
我是自身經驗覺得18還沒判斷能力
早點開始參與才會早點清醒
反正都要被騙票,不如晚一點被騙
看到自己支持的人選不上或者上台但是做好或壞或被綁手綁
腳 親身體會民主政治和想像的有什麼差距 比學校教的有用
老人覺得年輕人會被騙+1自己卻是死忠仔
權責不符所以投同意合理,晚熟社會投不同意也合理,只覺
得大一大二會被洗腦大三以上就不會很瞎
其實也沒啥 臺灣的環境 尤其是教育這塊造成的 國外可
以是從小教育就不是只要你讀讀讀補補補 至少能早點對
這社會有所理解 而臺灣呢? 只能說臺灣教育被人搞成笑
話
我因為被選舉權投反對,如果拿掉被選舉權應該會投同意
刑法18歲認為你成年了 負完全責任 結果這邊還在說怕你
被洗腦
其實跟西方學習那套民主思維真的和華人傳統價值有很大
的差距,從來沒有弭平過。
我為了尊重人事不能一起投的全民意志 沒投公投
有投的人根本公然打臉上次公投結果 反民主 可恥
和歐美的差別也不是靠教育,而是人家幾百年來的基本思
考邏輯就是不一樣
台灣18歲有什麼思考能力 還不是亂投跟聽家長的話
我反對啊,嘻嘻,党要推的我就反對啊,想都不用想
推文就有被群組洗假訊息的xd 被選舉權本來就按年齡規定好
綁大選和投了有差嗎? 這結果意外嗎
反對很多都是有青少年的父母
華人的傳統價值就是封建長幼有序,聽老人言
總統40歲 直轄市長30歲 鄉鎮市長26歲 立委議員里長23歲
不少顯示反對>同意,新竹縣就是.
*縣市
韓導是反指標
黨政軍退出校園
沈默螺旋,反對就是政治不正確,匿名後都敢投反對了
我投反對,應該設定20-70歲限制
就肚爛票阿
ZM的意見有什麼重要?就像我主張復古,有房產而且服
役完的才能投票,有人會鳥我嗎?
我爸媽反對啊 笑死 說一堆小屁孩 我媽還是死忠的
原本打算反對,後來閹黨可能看到竹中竹女很明顯縮了。
所以改同意,反正知道人數不可能達標 XDD
466 樓的話值得深思
去投票的時候根本沒問你要不要公投票 直接就給了啊~
應該很多是看民進黨支持 所以投反對
國民黨跟他們支持者都嘛是反對 裝不反對而已
我就投反對啊
誰???
公投不就是因為議題有爭議 所以付諸大家決定嗎
這個公投還是有意義 就說明這個議題目前沒有絕對的看法
自己投同意,但身邊長輩都是認為18歲毛都還沒長齊所以投
反對
我投反對啊 18歲就有被選舉權 很怪
而且這不是公投 而是憲法複決的第一案
我同意18歲要能投票了,台灣人就是太巨嬰,早就該斷奶自己
負責了。
台灣人還自以為民主 連這個都不會過 可笑
我看側翼粉專也喊反對 就知道不會過了
四個不同意傷害太大吧
大人再後悔投柯P了 還開放18歲
你了解現在的18歲屁孩的思維也會擔心選出一堆網紅小丑當議
員
你認為要過才是民主喔? 那一歲就投票啊 笑死
5
呃...這有什麼好意外的? 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎? 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人5
學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽 然後小大一就進去被學長姐弄 系費給學長姐爽 這個結構無法改變的原因是什麼? 因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐1
或許可以這麼說 水可以載舟也可以覆舟 我可以這麼說 既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站,還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)X
我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係, 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽,但這應該不是普遍狀況, 要先強調一點, 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。4
我覺得這個議題比我們想像的複雜太多 最好不要單純用老人反對,年輕人支持來推測 更別提顏色有沒有影響 以我家來說,我爸70歲,整天看政論的死忠菸粉 我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學,算支持柯文哲,3
其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道 公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力,反方基 本上跟廢票差不多,出不出來都沒啥差別,可見上 次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑 所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票2
之前新聞不是有藍營內部群組宣傳拒領公投票? 而且我阿伯警退深藍粉也傳line說要投不同意 藍色表面上支持但私底下是不支持的啦! --3
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力 以上我在八卦的想法 議題本身沒什麼意見 但說是賭爛也沒錯
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決24
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁,因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網1X
[轉錄] 黃國昌FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰7
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?麻煩先把狀況改清楚。 不論是選舉權還是被選舉權下修到18歲, 都不會有18歲的人跑出來選。 因為被選舉人有年齡限制, 最低的里長、立委都要23歲。2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況2
Re: [問卦] 公投是不是民主價值的展現?請問但書條款是什麼呢 這麼多反對的真的很意外 跟本沒有人敢政治不正確的公開反對啊 而且門檻這麼高 我覺得很多不敢反對的跟本就是要等投票看笑話 以前公投綁大選我記得是投完大選後再領票投公投 但規定不綁大選後 這次先不知為啥又綁了大選
94
[討論] 京華城案許甫被約談爆
[討論] 日本自民黨黨總裁選舉第一輪結果76
[討論] 日本新任首相揭曉 石破茂67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂爆
[討論] 2024選前有被柯網軍、假民調,騙到的進來45
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月43
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?爆
[黑特] 黃紹庭出現在敵國廈門41
[討論] 柯文哲為什麼都不避嫌?40
[黑特] 沒被約談僅提供協助 下聯?36
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?33
[討論] 國民黨怎麼沒學民眾黨,全黨護航涉貪黨員28
[討論] 黃國昌再轟行政院 要卓榮泰親自來溝通25
[黑特] 民眾黨將提案列教師節、勞動節列國定假日23
[討論] 黃國昌狂轟賴清德在總統府設黑機關29
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了30
[討論]黃紹庭潛逃對高雄2026根本沒影響吧?26
[討論] 抖內幕沒有grace 真的失色很多28
[討論] 小草:塔綠班翻車黃紹庭沒有逃亡24
[討論] 為什麼都沒人理黃國昌?32
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!20
[轉錄] 黃珊珊FB13
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 檢調怎麼沒有境管黃紹庭?19
Re: [討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?16
Re: [黑特] 黃紹庭幹嘛要烙跑啊?9
[討論] 2772市長政績10
[黑特] 盧媽這次的處置給幾分?16
[討論] 都說綠共控制司法 怎麼搜索前藍就跑了16
[討論] 國民黨議員貪污落跑的此刻,PTT熱門……