Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言:
: 看看梁文傑落選的分析
: 轉梁文傑的文章
: 第二,從俄國入侵烏克蘭以來,有一種害怕恐懼的情緒正在蘊釀。大家都很同情烏克蘭沒: 錯,但同時也看到烏克蘭現在的慘況。然後是中共對台軍演,習近平在二十大上大權獨握: 。以前覺得老共是虛張聲勢,現在好像迫在眉睷,而且兵役又要延長,這就讓很多人悄悄: 改變立場,尤其是最可能上戰場的年輕族群,還有他們的父母和祖父母。
: 於是"票投民進黨,青年上戰場"就開始發酵了。
: 而且這次又敗的那麼慘
: 如果真的宣布兵役延長一年
: 掉的不只是年輕人
: 還包括年輕人的家長跟朋友的票
: 不延長 除了美國不高興
: 大概就是ptt上的中年人當過兵的人會不爽吧
中年當過兵的人 的確可能會對於兵役不延長的結果不爽
但另一方面 他們也可能還是會希望兵役維持四個月不延長
因為他們的兒子的年齡層 可能就在那延長和不延長之間的邊緣
所以中年男人們的心情應該是很矛盾的XD
家長們都會反對役期延長嗎?或許也不見得 也有人會希望自己的兒子
可以多當幾個月的兵 多磨練一下 相信有這種想法的也會有不少
民進黨肯定也是有算過的 所以才會傳說要恢復一年役期的年次是2006(民95)
因為這個年次的役男 肯定到2024都還沒投票權 所以不會直接影響年輕人的票
不過現在18歲公民權沒過 不曉得這個延長兵役的年次會不會再往前?
但也有一說 因為2022選得不好 所以政府為了選舉 在2024之前都不會正式宣布延長役期究竟最後結果會如何呢?
: 塔綠斑根本都沒當過兵的 但是會希望有人替它們當兵擋砲火
: 也會希望延長兵役
: 不然還真的沒啥人贊成這樣做
: 之前找一些側翼網紅洗說當兵很炫好酷
: 好像也沒用
: 年輕人現在都是個人主義 跟他講啥國家認同他才不管你
: 他要的就是自己過得爽過得好
: 這種嚴重影響他權益的事情 絕對會用選票來反抗
: ※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言:
: : 民進垃謀財害命黑金炒房黨
: : 如果敢延長兵役一年
: : 2024
: : 年輕選票:0
: : 家長選票:0
: : 你們陳其邁憑甚麼當12天兵??
: : 閃尿憑什麼不用當兵??
: : 領9萬當什麼兵??
: : 一堆權貴子弟想盡辦法逃兵役
: : 結果
: : 你們要平民百姓的小孩上戰場保護你們???
: : 先叫陳其邁回來當3年兵!!
: : 陳其邁一堆應盡義務都逃避
: : 整天抗中保台……
: : 敢延長兵役一年
: : 民進垃圾貪污謀財害命黑金炒房黨
: : 2024直接少100萬票,不用選了!!!
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
我覺得不會了 要選舉
為了救2024的選情 是有可能這樣就暫時不了了之
但2024之前不宣布 可能對民進黨會更傷
美國不會給壓力嗎?
應該會有進度啦 美國之前就是看我們要選舉才不施壓
還要考慮一下米國爸爸的態度
所以還是長痛不如短痛 年底選完後就宣布
反正被延長役期的人 是2024還沒有投票權的人
這樣影響就會降到最小了
讓志願役好好訓練就好了啦
全部走美規訓練 就很能打了
美國給的壓力哪有用 要改早改
家長希望自己小孩在陰間多待幾個月是跟小孩有多大冤仇~
這幾年可能人員還夠 但台灣持續少子化的話
以後真的很可能徵不到志願役的士兵
徵不到的主因不是少子化 我還是這樣認為
純粹待遇太差
那陰間是能練到什麼
待遇比業界好很多 當然一堆人去
回hunterh01 還是會有人說 當過兵的才算是男人啊
沒有那種人了拉
小孩能躲到替代役的都馬躲
我自己當義務役預官一年半完全不會想要小孩去當兵浪費生
命..
完全沒訓練到誰要去浪費時間
所以問題應該是有沒有訓練到 而不是役期長短
用這個角度討論很奇怪 問題是需不需要 不是其他的考量
如果民進黨覺得抗中保台可以不用當兵 那也可以提出來
現在就是騙到進退兩難
而且台灣真心要抗中保台的人大概很少 不然這議題
應該是壓倒性要過的 常常在抹別人投降的還是就事論事
自找的啦,為了賣芒果乾又怕扛中人民擔心戰爭,整體洗
中共不敢打兩岸不會戰爭,洗到人民都覺得沒必要或不想
當兵的時候,中共飛彈一飛,美國壓力一來,你政府怎麼
讓民眾接受要延長兵役面對風險越來越高的兩岸……
民進黨擋不了美國爸爸的壓力的
我以前那年代當兵是男人的義務,不能當還會被笑有毛
病,差有夠多的
沒兵源怎麼抗中保台
少子化 造假的編線比 座艙比 ? 不要打掃營區要自由?
誰來扛苦力 ? 外包 ? 繼續吹 ?
為什麼希望小孩去四個月
不是抗中保台,所以這邊都在唬爛
按照廁液說法,政黑才是中共同路人 要吊路燈
早就說過40-50會因為延長兵役掉票掉很爽
會喊爽的要不是老魯蛇就是老殘廢,或是那群生不出來的
你說到重點,家長期望的當兵是去磨練可不是上戰場送死
7
首Po民進垃謀財害命黑金炒房黨 如果敢延長兵役一年 2024 年輕選票:0 家長選票:033
兵役延長一年 月薪五萬 還有意見嗎? 還有嗎?? 民怨馬上消失好嗎!!!!! 我就不信九成的大學畢業生剛出來一個月能領五萬21
看看梁文傑落選的分析 轉梁文傑的文章 第二,從俄國入侵烏克蘭以來,有一種害怕恐懼的情緒正在蘊釀。大家都很同情烏克蘭沒 錯,但同時也看到烏克蘭現在的慘況。然後是中共對台軍演,習近平在二十大上大權獨握 。以前覺得老共是虛張聲勢,現在好像迫在眉睷,而且兵役又要延長,這就讓很多人悄悄1
延長兵役 不會影響塔綠班啊 他們又不用當兵。打仗時還可以幫各位照顧老婆女兒 影響的是八尾的爸媽們跟之後兩年的首投族吧 他們爸媽有很大部分投過蔡英文1
沒錯,塔綠斑每次在那邊抗中保台,然後台灣的軍備呢? 每次說到最後就是 "美國會幫拉!"。 幹! "美國會幫拉!" "好啦,美國會幫拉!"X
我其實對這種中年人滿不以為然的。 上ptt的,大多應該是30歲以上,應該都有做過1年疫情。 你們捫心自問,役期拉長到1年,戰技是學多有專精,戰力是有多威猛? 這種我吃過苦,就要拖別人下水的卑劣心態,我覺得滿丟臉的。 --3
兵役要延一年這件事情 從來就不是民進黨的政見或是台灣的政治看法 是美國老爸 明確的要求跟指示 美前防長籲台灣:男女皆兵、義務役期延長至一年以上2
套句雙標綠共黨最愛講的,"時空背景氣氛不同" 我們用烏克蘭來看就好,以前烏克蘭親俄政權的時候 需要養一堆兵或武器嗎?跟俄國你儂我儂的,更別說 烏克蘭的經濟根本養不起蘇聯時期留下的武器,所以 烏克蘭平時軍隊量少得很,也不會有問題1
我是贊成兵役要延. 但是要先解決雙重國籍的問題. 雙重國籍的搖擺草讓台灣軍人保護他們上飛機出逃, 這樣的兵當得下去嗎? 這問題不解決,我一定投反對票.
12
[討論] 延長兵役的問題不能怪民進黨 要怪馬英九如題 這次民進黨選得不好 有一部分是因為兵役可能延長的問題 部分選民會因為役期再度延長而怪罪民進黨 不過客觀來說 其實這不是民進黨的問題 要怪 應該要怪當初馬英九 為了討好部分選民 把役期從一年縮短到四個月 還推了募兵制X
[問題] 兵役還會延長為一年嗎?民進黨預計將義務役役期延長為一年 雖然多數國人贊成這項政策 我也贊成(最好延長為三年) 但是人性有一個特性就是 別人可以為我去死8
Re: [新聞] 防長確認兵役延長年底前公告 可能一口氣推 bar1005: 直接認 一定以年齡區分那句就好 也就是幾 122.121.14.147 10/05 22:17 → bar1005: 年次開始算 不管有無當過兵 適用新兵役 122.121.14.147 10/05 22:17 → bar1005: 制度 理解上應該是這樣 122.121.14.147 10/05 22:17 → waterQAQ: 那會切在哪呢 民國90年以後? 223.137.138.91 10/05 22:18 之前就有過傳言 會切在2006年出生後的機會最大5
Re: [新聞] 95年次男注意!兵役擬延長1年 國防部曝蔡政府想了很久,終於要把兵役延長到一年了嗎? 這是件好事,自己的國家自己救, 美國人也說,台灣自己要能撐下去, 就像烏克蘭一樣,自己先撐下去, 美國人才來提供武器。(但不一定會出兵)4
Re: [新聞] 兵役延長遲未定案 邱國正向家長學生道歉上次兵役從一年減到四個月 是以年次來分 1994年1月1日(含)以後出生之役男僅須接受4個月軍事訓練役 1993年出生的就要當一年兵 想必這次也一樣 不會因為有先當了兵就役期比較短 肯定還是用出生年次來決定役男們的命運2
Re: [問卦] 民國83-94年的男生 是不是天選之人簡單回應一下 我的兩個兒子 一個是2001年生 一個是2004年生 剛好落在這個區間裡面 不過我只是個很普通的人 只是老婆剛好選擇了這段時間生了兩個孩子1
[問卦] 94(2005)的人現在是不是很緊張?如題 兵役延長的確定方案還沒公佈 最可能的是在2024年開始實施 依目前的推測來看 2006年出生的役男 可能會成為第一批適用新制者 大概是確定的X
Re: [新聞] 95年次男注意!兵役擬延長1年 國防部曝我猜想為了避免影響選情 延長兵役的正式公布 還有決定那個"關鍵日"的最終結果 應該會在2024年選後才會公布 這樣才可以避免影響到小英接班人的選票 原波寫得沒錯 95年(2006年)1月出生的役男- 之前國防部長說 因為恢復一年不用修法 只要公告過後1年就可實施 所以希望是今年可以完成 不過
73
[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!73
[討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了44
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案13
[討論] 柯建銘又再崩潰暴怒中了22
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!28
[討論] 高虹安一審宣判當天 政黑擋的住嗎24
[討論] 小牛正式變成柯黑了嗎?23
[討論] 葉元之為什麼這麼用力護航徐巧芯22
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了4
[黑特] 黃國昌電爆林右昌,綠粉沒人敢提22
[討論] 這邊沒人討論美國眾院通過TikTok禁令?14
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!16
[討論] 李明賢:柯文哲有20個工程案有問題21
[討論] 吳崑玉:黃國昌是精算師19
[討論]北士科真的燒起來了...燒起來了..燒起來了16
[討論] 柯文哲真的要GG了嗎?14
[黑特] 傅禁評!!?? 批評傅總召 會被叫去關切16
[討論] 月入60萬擠1坪是什麼人會相信?7
[轉錄] 民眾黨青年部:將修法保障二次元創作自由14
[討論] 柯粉:美鳳賺錢放股市生錢啊13
[討論] 法律系沒考上國考能幹啥12
[討論] 顧立雄上任會不會動銅像?1X
[轉錄] 黃國昌FB 民進黨可笑的國會改革草案8
[討論] 王鴻薇:找顧立雄是否為了美國的國防?12
[討論] 為何印度移工在歐美就不是問題?28
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了10
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了10
[討論] 檳榔是怎麼學會刀叉吃人肉的?4
[討論] 選前礦工之子一門清寒 選後親戚送我勞力9
[討論] 民進黨怎麼都不抓弊案了?