[討論] 不應該推給陳明通吧
看綠色也開始轟陳明通
我是覺得蠻唏噓
173個學生，出2個抄襲學術敗類
也不過2%
不應該過度擴張
像高嘉瑜也是陳明通學生，她論文就沒抄啊
好學校有壞學生，壞學校也有好學生
師傅領進門，修行在個人
覺得大家都在怪陳明通有點過頭惹
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.1.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳局長不回答陳教授的問題
推
主要是基層綠粉對這個人不熟 斷尾求生的時候自然從最無
→
感情的開始切
→
不是173個查出2個 是173個"目前"被查出2個
推
9位ㄔㄨㄚ、在等
→
都有人嗆九胞胎了 這戲還有得看勒
推
主要是在職專班和日間班的差別吧，在職專班兩年要拼一
→
篇論文，真的很拼…
推
他有把關的責任跟義務吧 還是他都不用看學生的論文
推
確定只有2分%？？？
![[討論] 張善政抹黑陳明通1年指導173本論文](https://i.imgur.com/i64Q2ZOb.jpg "[討論] 張善政抹黑陳明通1年指導173本論文")
![[討論] ＋魚、孟安、阿燦也都是陳明通學生欸](https://i.imgur.com/baJhh9Yb.jpg "[討論] ＋魚、孟安、阿燦也都是陳明通學生欸")