PTT評價

[心得] NAIMU SOUND QTI 耳擴簡評

看板Headphone標題[心得] NAIMU SOUND QTI 耳擴簡評作者
pcjustin
(退燒的駱駝)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

我是完全退燒的駱駝。
這段時間幾乎沒有什麼器材會暫時放到我家,
反倒是來家裡拜訪的人變多了,但大部分都不是特地來找我。

前幾天又收到一個小東西,打開看到的第一眼讓我想起去年碰過它的前一台機器。
印象還停留在「真的好小一台呀!」
這次看到覺得體積更加迷你,很符合現在居住空間越來越小的現實。
我的新家真的小到什麼都要精打細算,
能放得下的東西不多,
所以這種尺寸就挺討喜的。

https://i.postimg.cc/N0X91zKK/IMG-4672.jpg


看外觀,基本延續以前的設計,
只支援單端輸出,正面只有一個 6.3mm 孔。
比較意外的是,這次甚至省去了高低阻的切換功能,設計更簡單了。

https://i.postimg.cc/fRrq3Jdw/IMG-4676.jpg


既然如此,就直接上大烏試試看。
搭配方式是用 Dave 經 RCA 3003 接 QTI。
初聽下來,聲音還不錯,
不過人聲有些貼耳,推力感覺也比以前弱了一點。
想起前代推力大到 Dave 一定得開前級調小音量才行,
這次反而變得比較收斂。

心血來潮做了個小實驗:
因為 Dave 在 DAC mode 輸出電平是 3Vrms,
我嘗試把前級音量調低,
讓輸出電平落在 2Vrms 左右再聽一次。
結果聲音馬上不那麼貼耳了,
音場也稍微展開了一些。
雖然大烏本來音場就偏小,但 QTI 本來音場也不算寬,
所以兩者搭在一起確實需要微調。

https://i.postimg.cc/kg4hXxB1/IMG-4674.jpg


女聲表現挺舒服,
溫潤而不刺激,比前一代更顯得柔和一些。
只是力量感不如以往,
如果是聽需要強勁衝擊力的音樂,會覺得差了一點。
聲音的特質帶點像真空管機,
帶有一點溫暖的味道,但確認過內部並沒有真空管,
大概是用了氖燈之類的燈泡。
不過,比起我那台小管機,聲音更耐聽,不會刺耳。

https://i.postimg.cc/NG6nNs34/IMG-4673.jpg


接著換上 HD800s。推動上沒什麼難度,反而很適合聽人聲,沒有那種「人聲飄得太遠」的狀況。男聲厚度足夠,搭配流行、JPOP、KPOP 都挺自然。整體聽起來很輕鬆,不會讓人覺得疲累。

最後試了一下耳道的 IEX1。這支對驅動要求蠻高,如果推不好控制力會散掉,聲音就會怪。但這次聽起來乾淨利落,完全沒有底噪,控制力也不錯。聲音扎實,人聲位置剛好,不會太遠。音場甚至比想像中更開闊,聽古典音樂的時候空間感完整展現出來。

整體來看,這台機器更像是一個適合「靜下來聽」的選擇。它不再追求誇張的推力或強烈的衝擊感,而是把重心放在耐聽、人聲自然,以及音樂氛圍的營造。

如果你平常喜歡聽人聲、流行、JPOP、KPOP,或者偶爾放些古典來感受空間感,它會很合拍;相對的,如果你更偏愛大動態、重節奏或需要強烈力量感的曲目,可能會覺得稍微保守。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.139.32 (臺灣)
PTT 網址

k564855057709/17 21:23不知道會不會出平衡輸入單端輸出的版本?

k564855057709/17 21:24類似pro audio那種方式

這種設計應該受眾很少,要看廠商願不願意做了

※ 編輯: pcjustin (114.37.139.32 臺灣), 09/17/2025 21:26:31

pploj09/17 21:35奶茶擴

看來是粉絲

※ 編輯: pcjustin (114.37.139.32 臺灣), 09/17/2025 21:42:58

sleep30hours09/18 00:27可惜我的Sherlock既用不壞又賣不掉,害我好幾年一直

sleep30hours09/18 00:27沒升級xd

管擴應該容易壞,遲早要換的

shaylin309/18 08:15羨慕惹

已退燒

※ 編輯: pcjustin (60.248.31.167 臺灣), 09/18/2025 10:04:47

bechum09/18 15:07以為駱駝大會開箱完alto再退燒

努力存錢中

※ 編輯: pcjustin (60.248.31.167 臺灣), 09/18/2025 15:30:54