PTT評價

fir vxv心得

看板Headphone標題fir vxv心得作者
seaever
(我愛B'z)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

借此文回覆一下
(有點懶本想之後再慢慢發,不過可能有人需要用BF的優惠,就趕一下文)

前幾天偶然逛到耳機版,看到此文下面有人推vxv
突然想到線神有發過開箱和心得文
https://reurl.cc/ARmAkj

身邊耳道只剩下T8IE和CKR100(對,我動圈控,現在幾乎都聽兩聲道了)
有點好奇現在IEM技術到底進步到什麼程度?
剛好今天會經過光華,就特地去試聽

出發前老毛病發作,先問一下官方FB:
https://photos.app.goo.gl/8tarTRrcJiwEpyPm8
哇~官網說台灣可以用BF 25%折扣,還說可以回報一下實際狀況如何
這樣可能逼我破費...

試聽耳機:
fir audio five x five(簡稱vxv) with 2.5mm cable
fiio fh7 with 3.5mm cable
(都在光華4F,都一圈四鐵(兩隻差13000台幣左右)
播放器: AK SR15
(顯然不對等,但我也懶得請小眾幫fh7換線了,以下盡量從聲底來分析)

結論:vxv我不太想拿下來,fh7五首歌就拿下來了
(個人喜好問題,沒有要引戰)

配戴感:
vxv較佳,大小重量都剛好;fh7其實也不錯,但太重

聲音走向(這點決定我的喜好):
vxv通透自然,有毒!
fh7明顯暖聲

低頻:
vxv量不大,下潛適中,有發揮動圈的優勢:夠Q,收放速度快(這也是我的菜)
fh7量較大,收放較慢,量大也容易把Q度吃掉

中頻:其實我分不太出來,兩者都水準之上吧

高頻:
vxv游刃有餘,雖然聲音偏high,但沒有過度擴張(聲嘶力竭感),可以輕鬆聽到高音
處的細膩技巧(歌手)
fh7高音有上去有延伸,偏薄

銜接:兩隻沒聽出有明顯斷層或不順

細節:兩隻都明顯多過T8IE及CKR100
不過我覺得這是用SR15推的狀態下
拿家用設備去榨,搞不好差距很小

音場&分離度(以下只針對vxv,fh7沒上2.5mm,講了不公平):
大,第一首歌下去就明顯有感
音場拉大後通常會注意的是人聲和樂器會不會擠在一起或缺乏層次
vxv這方面蠻出色的,分離度相當高,層次感夠
且可能是技術進步關係,也沒有因為音場拉大就出現聲音空泛的現象
vxv的聲音密度並不像T8IE或xelento那種有推出來就給你一整片
比較像是區塊式的(當然,這是在只用隨身器材推的狀態下)

毒:
雖然eddie大給vxv高頻的評語是「比較平直,且較明亮些」,較不適合日系女聲
但這個水平對我而言是夠用了(我應該無法達到線神的消費等級)
vxv基本上是中高頻相對出色的耳機,這種特性+通透感很容易產生化學效應:毒
聽yaosobi時差點衝去付錢

用一句話形容vxv的話,我覺得應該是:從容不迫
他不是那種一上來就展現王者或旗艦氣勢的類型,鋒芒較內斂
但幾輪比拚下來可能還在名單中
工作時想挑一隻耐聽舒服的耳機來陪伴,很可能選他

最後mermer:
技術日新月異,價錢也是
以前要上家用才能發揮實力的IEM世界,現在在隨身設備上也很出色了

最後的最後:
剛前面詢問官方FB並不是無聊
試聽完歸還耳機時,有拿這段話給跟店長聊一下(應該是店長eric吧,憑我多年前記憶)
詳細內容就不說了,畢竟我沒當場買
喜歡或好奇fir的朋友,真的可以趁這三天去光華4F走走,應該會有不錯的收穫
而且是台灣公司貨


題外話:有人特地去fir的FB抱怨太貴
https://photos.app.goo.gl/YgCQUfBqDA2j9cox9
(是說64audio也很貴啊,現在開價沒USD 500起跳,可能會被同業看不起吧)

以上


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.44.149 (臺灣)
PTT 網址

ewqcxz78911/27 01:54VxV印象最深刻的是有種很嚴重隔層霧的感覺,有點像說

ewqcxz78911/27 01:54話戴口罩這樣?前兩個禮拜試聽高階的M5,部分頻段(小

ewqcxz78911/27 01:54提琴特別容易出現)也會有這種感覺,不知道什麼問題

localman11/27 02:36我是沒試古典樂,聽流行樂是非常的清晰、抓耳。

※ 編輯: seaever (36.231.44.149 臺灣), 11/27/2021 10:41:04 ※ 編輯: seaever (36.231.40.36 臺灣), 01/28/2022 21:21:57