PTT評價

[閒聊] 為何沒有人提案廢除高雄厝陽台獎勵措施?

看板Kaohsiung標題[閒聊] 為何沒有人提案廢除高雄厝陽台獎勵措施?作者
doggy1234567
(7654321)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:42

如題

甚麼是「高雄厝」?「高雄厝」的內容是什麼?

高雄市政府工務局於103年9月發布實施「高雄市高雄厝設計及鼓勵回饋辦法,104年4月由行政府准予備查,105年1月、5月修訂。該辦法主要為結合立體綠化、太陽光電和通用設計等,期望打造低碳、宜居、符合高雄環境特色的「高雄厝」。

故最早高雄厝辦法是由陳菊市長時期任內規劃的

中間一度內政部有質疑高雄厝3米景觀陽台,有涉及圖利及虛坪疑義

但高雄市政府不知道怎麼做的就不了了之了

到了現在高雄厝2.0 3.0 4.0
甚至連北向的也放寬標準可以蓋大陽台

新建案室內面積就已經在小了,建商為控制總價,不少建案多以縮小坪數因應,以致2房產?
至比1間臥室還大,對首購族來說,更想把購屋預算花在室內實坪,若陽台跟主臥室一樣大,在空間利用上有點失衡。

是否該討論看看至少要修改法規規定說室內主建物面積至少需達30坪以上才能享有高雄厝回

不然看有沒有哪位民眾或議員願意提案廢除高雄厝獎勵措施辦法?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.218.41 (臺灣)
PTT 網址

fman 10/23 00:25可以從你開始啊,你可以連絡你家的里長或議員,或是

iloveapple 10/23 00:25跟議員反應

fman 10/23 00:25到公共政策網路參與平臺發起連署

iloveapple 10/23 00:25有反應過黃捷 沒有下文

這個東西不打,反而去打國賓飯店容積率問題,真的是…

※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:27:03

a7619282 10/23 00:26看到高雄厝一律pass

我買新房子還要特別找沒有高雄厝的,超級難選擇有夠少…

※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:28:07

ceca 10/23 00:27這跟潑出去的水一樣,要收回來很難很難拉.

ceca 10/23 00:27除非冒一個很大的醜聞,不然很難拉.

就跟輕軌問題類似?

※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:28:41

ceca 10/23 00:29這是牽扯到價值的問題.

ceca 10/23 00:29你回收代表有人手上的資產價值收縮.

ceca 10/23 00:29給錢容易收錢難,你讓人家資產價值收縮.

ceca 10/23 00:29你是想要額外賠償嗎?

就譬如說明年114年份建照廢止高雄厝,已經在建的不溯及既往,這樣不就好了?

※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:31:19

ceca 10/23 00:30不然他跟一定你拚了..

ceca 10/23 00:30所以牽扯到錢,給出容易,回收免談.

ceca 10/23 00:30你要想,一個人買土地是估算他上面蓋大樓可以賣多少

iloveapple 10/23 00:30高雄獨步首創 其他縣市不敢跟上….

ceca 10/23 00:30你去動了人家的計算公式...這會造成多大的震盪.

已經蓋的就蓋了這樣,新的建照核發就不要了

※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:32:23

ceca 10/23 00:31那個沒辦法了,現在土地交易的時候大家都算進去了.

沒有免計容積獎勵建商可能不會在類似一般住3那塊地蓋大樓的意思?

※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:34:11

ceca 10/23 00:33土地交易市場已經都算進去.

ceca 10/23 00:33你政策改了會讓近幾年有買賣土地的都很崩潰.

ceca 10/23 00:33給錢可以,但是把錢拿回來問題會很大很大.

ceca 10/23 00:34正確來講,例如有高雄厝這塊地我會用5億去買.

ceca 10/23 00:34但是沒高雄厝我只會買4.5億.

ceca 10/23 00:34我今天花五億買了,你把高雄厝砍掉.

ceca 10/23 00:35那我不就現虧5000萬...我一定跟你拚了

建商一般養地都會養多久?馬上推案的建商或是京城城揚那種會養的比?

※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:36:09

ceca 10/23 00:35你如果算上他是高槓桿的.

ceca 10/23 00:35例如土建榮+中租,他借貸到8成.

eulbos 10/23 00:35有陽台生活品質很好吧

ceca 10/23 00:35也就是他一億現金買土地,你一砍就砍她5000萬.

yyc210 10/23 00:35高雄厝要繳回饋金給市府 但仍划算就是

ceca 10/23 00:35弄不好她直接就跳樓了..XD

mepass 10/23 00:36黃捷就邁邁的應聲蟲 你希望她能做什麼

ceca 10/23 00:36所以回收價值這種事情很難拉.

yyc210 10/23 00:36有的案子無高雄厝 單價可以衝比較高

yyc210 10/23 00:36在總價剛需差不多的狀況下

ceca 10/23 00:36這是市場問題,目前土地交易都會計算高雄厝的價值.

ceca 10/23 00:36你動了人家的計算公式數字,那會引起很大的動盪.

現在要買沒有高雄厝的新建案幾乎就只能買商業區的建案了…

※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:37:40

yyc210 10/23 00:38有建商覺無高雄厝是賣點 比方驗屋爭議那個

寶X集團的和X?

※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:39:39

yyc210 10/23 00:39有的案子也不一定每個格局都做

城揚很多案子是也沒做,有也是少數格局做而已

※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:42:36

yyc210 10/23 00:40不是 是高大的UX

喔喔,那個我知道

ceca 10/23 00:42我也很討厭高雄厝,尤其景觀面幾乎都有高雄厝.

ceca 10/23 00:42但是無解,只能接受他的存在.

所以C大不住新房子的原因是這個嗎?

※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:43:28 ※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:44:06

yyc210 10/23 00:45在縮小坪數 控制總價 來拉高單價的邏輯

yyc210 10/23 00:46高雄厝反而是增加坪數 也不是所有建商都愛

有些知道說不推高雄厝反而是個賣點更快完銷

ceca 10/23 00:50我現在還是要很大的空間,所以中古屋比較好住.XD

我現在的生活圈很難找到那種17~20年的,不是30年左右的就是10年左右或以內的,所以 價差跟空間感都跟新的差不多… 不然就只能買921以前的…

※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:58:02

EEERRIICC 10/23 01:20死忠會叫年輕人買30年老屋

ABQ66 10/23 01:28台中的宜居陽台就是阿 誰說不敢跟的

chipher 10/23 01:39這可以讓市場決定吧?高雄厝賣不出去建商自然就不

chipher 10/23 01:39會蓋,賣得動就代表還是有人喜歡大陽台,既然這樣

chipher 10/23 01:39政府也沒啥好管的