[閒聊] 為何沒有人提案廢除高雄厝陽台獎勵措施?
如題
甚麼是「高雄厝」?「高雄厝」的內容是什麼?
高雄市政府工務局於103年9月發布實施「高雄市高雄厝設計及鼓勵回饋辦法,104年4月由行政府准予備查,105年1月、5月修訂。該辦法主要為結合立體綠化、太陽光電和通用設計等,期望打造低碳、宜居、符合高雄環境特色的「高雄厝」。
故最早高雄厝辦法是由陳菊市長時期任內規劃的
中間一度內政部有質疑高雄厝3米景觀陽台,有涉及圖利及虛坪疑義
但高雄市政府不知道怎麼做的就不了了之了
到了現在高雄厝2.0 3.0 4.0
甚至連北向的也放寬標準可以蓋大陽台
新建案室內面積就已經在小了,建商為控制總價,不少建案多以縮小坪數因應,以致2房產?
至比1間臥室還大,對首購族來說,更想把購屋預算花在室內實坪,若陽台跟主臥室一樣大,在空間利用上有點失衡。
是否該討論看看至少要修改法規規定說室內主建物面積至少需達30坪以上才能享有高雄厝回
不然看有沒有哪位民眾或議員願意提案廢除高雄厝獎勵措施辦法?
--
可以從你開始啊,你可以連絡你家的里長或議員,或是
跟議員反應
到公共政策網路參與平臺發起連署
有反應過黃捷 沒有下文
這個東西不打,反而去打國賓飯店容積率問題,真的是…
※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:27:03看到高雄厝一律pass
我買新房子還要特別找沒有高雄厝的,超級難選擇有夠少…
※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:28:07這跟潑出去的水一樣,要收回來很難很難拉.
除非冒一個很大的醜聞,不然很難拉.
就跟輕軌問題類似?
※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:28:41這是牽扯到價值的問題.
你回收代表有人手上的資產價值收縮.
給錢容易收錢難,你讓人家資產價值收縮.
你是想要額外賠償嗎?
就譬如說明年114年份建照廢止高雄厝,已經在建的不溯及既往,這樣不就好了?
※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:31:19不然他跟一定你拚了..
所以牽扯到錢,給出容易,回收免談.
你要想,一個人買土地是估算他上面蓋大樓可以賣多少
高雄獨步首創 其他縣市不敢跟上….
你去動了人家的計算公式...這會造成多大的震盪.
已經蓋的就蓋了這樣,新的建照核發就不要了
※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:32:23那個沒辦法了,現在土地交易的時候大家都算進去了.
沒有免計容積獎勵建商可能不會在類似一般住3那塊地蓋大樓的意思?
※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:34:11土地交易市場已經都算進去.
你政策改了會讓近幾年有買賣土地的都很崩潰.
給錢可以,但是把錢拿回來問題會很大很大.
正確來講,例如有高雄厝這塊地我會用5億去買.
但是沒高雄厝我只會買4.5億.
我今天花五億買了,你把高雄厝砍掉.
那我不就現虧5000萬...我一定跟你拚了
建商一般養地都會養多久?馬上推案的建商或是京城城揚那種會養的比?
※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:36:09你如果算上他是高槓桿的.
例如土建榮+中租,他借貸到8成.
有陽台生活品質很好吧
也就是他一億現金買土地,你一砍就砍她5000萬.
高雄厝要繳回饋金給市府 但仍划算就是
弄不好她直接就跳樓了..XD
黃捷就邁邁的應聲蟲 你希望她能做什麼
所以回收價值這種事情很難拉.
有的案子無高雄厝 單價可以衝比較高
在總價剛需差不多的狀況下
這是市場問題,目前土地交易都會計算高雄厝的價值.
你動了人家的計算公式數字,那會引起很大的動盪.
現在要買沒有高雄厝的新建案幾乎就只能買商業區的建案了…
※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:37:40有建商覺無高雄厝是賣點 比方驗屋爭議那個
寶X集團的和X?
※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:39:39有的案子也不一定每個格局都做
城揚很多案子是也沒做,有也是少數格局做而已
※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:42:36不是 是高大的UX
喔喔,那個我知道
我也很討厭高雄厝,尤其景觀面幾乎都有高雄厝.
但是無解,只能接受他的存在.
所以C大不住新房子的原因是這個嗎?
※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:43:28 ※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:44:06在縮小坪數 控制總價 來拉高單價的邏輯
高雄厝反而是增加坪數 也不是所有建商都愛
有些知道說不推高雄厝反而是個賣點更快完銷
我現在還是要很大的空間,所以中古屋比較好住.XD
我現在的生活圈很難找到那種17~20年的,不是30年左右的就是10年左右或以內的,所以 價差跟空間感都跟新的差不多… 不然就只能買921以前的…
※ 編輯: doggy1234567 (1.172.218.41 臺灣), 10/23/2024 00:58:02死忠會叫年輕人買30年老屋
台中的宜居陽台就是阿 誰說不敢跟的
這可以讓市場決定吧?高雄厝賣不出去建商自然就不
會蓋,賣得動就代表還是有人喜歡大陽台,既然這樣
政府也沒啥好管的
現在30年已經算老屋了喔?
最近看了一個陽台有個6*3的,來搞個homegym似乎也
不錯
就像大家都知道吸毒不好,但試過之後就回不去了,高
雄厝帶給建商多大利益,擺西瓜就能上的縣市你奢望首
長有魄力取消?
有些人就愛大陽台阿
更多人愛的是室內大空間
就交給市場決定阿,反正高雄厝賣不掉的話就不會蓋
了
推
推
好像福X建案很多,離隔壁戶很近,大到可以跑大隊接力
擋人財路啊….
推
很難 這影響到建商的利潤
像文化潤隆的陽台離鄰居好近 沒隱私就很難使用
陽台都比主臥大,真的快笑死,睡陽台還比較舒服
民代下次選舉還要不要金主啊?
慢活菊市,睡陽台和鄰居人妻或大叔聊天不優嗎?
你不買就不會有人蓋
35坪以下禁止蓋高雄厝
說不買就不會有人蓋的484沒在看新房子。市場上9成的
高雄厝。唯一1成不是高雄厝的還可以當拿賣點 扯不扯
..
30年老屋不是銀行講的嗎 你去貸一間看看
真的應該要限制室內數低於30的都不能蓋高雄厝
不知道陽台跟室內兩房一樣大空間是長怎樣,有圖嗎?
高雄厝導致高雄房價被稀釋看起來便宜
但換算成室內坪數的話,高雄現在房價幾乎追平新北
第一環了
高雄厝立意良好 但後來都變成炒房幫凶
不要 我愛大陽台
買房幾百上千萬的錢 買高雄厝的人買的當下也知道
就自行承受吸收 如果市場上大多數人不買帳
市場機制 就滯銷 降價
就像大多數建商 也不會賣一個市場不接受的產品
如 三房三衛, 或公設比佔70%, 寵物宅
是市場不買單還是沒有東西可以選?
現在高雄你幾乎找不到非高雄厝的案子
你這問題只是不想花錢買陽台吧
就我的認知 就算沒有高雄厝陽台 室內坪數一樣不變啊
怎麼會沒變 你同樣室內坪數,有沒有高雄厝權狀至少
差10%
新建案早就看不到了,自然消滅
以現在的房價 這差好幾百萬耶......
台中現在也在搞類似的東西真是呵呵
高雄厝容積是政府送的 建商不蓋白不蓋
這東西怎麼可能會消失 你消費者又沒得選
那也是權狀面積改變 不是室內面積改變啊
建商為了壓總價 他當然會限制權狀面積
不要妄想人民可以去動政客跟建商的利益
所以同樣權狀 你有高雄厝的 室內就是小很多
現在一堆案子高雄厝陽台比主臥還大
這種房型規劃根本本末倒置了
高雄厝是為了宜居而設計的 現在這樣搞
宜居在哪我是看不出來
除非違規使用,不然高雄厝大陽台能使用的部分也不多
呀,愛這個?
高雄厝適合豪宅大坪數的建案
室內空間大 有大陽台住起來當然爽
但現在都蓋超小坪數 室內才12 13坪
其實你可以去推這個訴求 搞不好可以撈到一個議員
身邊的高雄人都很愛高雄厝的設計
配一個5坪的大陽台 來搞笑的嗎?
別小看民意的反撲 大家心裡的怒氣其實一直在積壘
會唱衰這麼好的設計的是哪類人也就不證自明了
一邊大賣一邊民意反撲?是反撲啥?
高雄厝真的蠻醜的
產品完銷就繼續賣啊,還能領獎勵。賣不出去堆滿餘
屋,就會檢討修改設計,這不就雞生蛋蛋生雞的問題
非高雄厝的案子 建商都能當廣告打了
什麼叫雞生蛋蛋生雞 這是市場失靈好嗎
陽台不算入容積率、又能轉價給消費者、建商又能獲
得獎勵,擺明官商勾結
這好像比京華城案還嚴重耶 京華城的樓地板還沒賣出
這個不知道賣出多少樓地板出去了
說不喜歡可以不買的有再看房嗎 超過9成都高雄厝吧
這就是一種陳菊遺毒XD
賤商很爽啊 不計容積但可計價 一個陽台百來萬。政府
給的大福利 傻子才不蓋。還有還有年久之後防水層破
掉就真促咪了~
小坪數不適合高雄厝,但大坪數就很棒(室內30+陽台6)
高雄厝真的很多餘 等於多一個車位的價格
如果是豪宅等級,有陽台才讚 (室內40+陽台10)
高雄厝對小坪數根本惡夢,我的陽台比次卧還大,次卧
小到只有放張雙人床就沒空間了
高雄厝的問題就是沒有人敢得罪建商
這問題在市場上吵多久了
民進黨的議員就不用期待 但連國民黨的議員
也沒有人坑過一聲 你就知道這東西多好賺
沒有人想放掉高雄厝這塊大餅
現在打房一次得罪完了
所以甚麼是「高雄厝」???
誰不愛大陽台?但是陽台也要花錢買,室內都不夠住
了,陽台是誰能住?本末倒置!
我討厭 不過爸媽超喜歡兩房配上高雄厝(種菜用)...哀
建商是金主爸爸 你敢動爸爸的利益?
回應最後一段,原po可以當那個提案民眾啊,為什麼
自己在意卻要別人去做?!
官商勾結的政策 怎麼可能廢除 政府給容積率讓建商
蓋大陽台賣給市民 有夠暖
政府送容積率的叫柯文哲
給特定建商叫圖利 所有建商都可以那來的圖利
你現在在高雄買地自己蓋也可以用高雄厝啊
怎麼可能打這個,建商可以靠這個灌水賣高一點耶
笑死,我17年買,看的時候就好幾間都不是高雄厝了,
難道高雄市10%的都被看完了
新房考量,單純就是選擇你要不要這個陽台而已
同樣價格帶也有帶高雄厝陽台的京城君匯,但就大得
離譜,沒考慮
不好吧 這樣被老婆趕出房間的先生沒地方睡
現在2024你再跟我講2017......
2017那時候高雄厝政策才剛上路沒幾年而已
2017陳菊都快卸任了,你在扯什麼
2006-2018 你該不會不知道吧
當時就一堆高雄厝建案了 mobile01就在討論
這麼大的陽台要幹什麼用,然後不就都賣完了
不就是沒買的,在靠杯有買的,買下去的都是高雄厝,
讓建商多賺一筆,事實上你可以選擇沒有高雄厝的
拜託你現在就去市場找 沒高雄厝的案子有多少
2024了 不要再拿2017當例子
現在市場上沒有高雄厝的建案就是屈指可數
現主時 沒高雄厝的新屋比日本壓縮機還稀少~
死忠仔護航起來 建商吃飽黨才吃得飽 網軍才有預算
我比較想知道陳菊跟議員有沒有住在高雄厝的房子裡
?
高雄厝 輕軌 陳菊二個最大的德政 嘻嘻
勿忘c bike….
陳菊高雄市退位後就在台北啦!
關鍵字容積獎勵
沒下雨的天睡陽台不就好了?
你去買中古屋啊,你個陽台買不起還去買新房?
這是高雄市建管自治條例授權下的辦法,依法程序的
,沒任何圖利違法問題
你覺這樣不好,只能鼓吹民代在市議會修改條例或重
新檢討高雄市府的辦法
你可以反映新民意
廢除有什麽好處嗎?
給高雄人蓋一座101 高雄會多一顆世界樹 打給供
賀母賀啊
其實開放高雄厝陽台外推就可以了
吃力不討好,誰要做?
室內鳥籠然後花100多萬買超大陽台 笑死
回收規定很簡單啊,往後沒高雄厝陽台 單坪再噴個十
萬up,這樣就不會影響到已購戶!到時候就別出來喊
痛!現在新房幾乎找不太到正常陽台惹XD !
想太多了 別的縣市還想要要不到 你要廢除?
擋人財路欸 你不怕嗎
去看房發現陽台比房間大真的難以理解QQ
反正自己不要買就好啊
高雄厝真很廢 老闆蓋的佔1/3坪數
49
[請益] 高雄厝陽台想要填平小弟的高雄厝花圃, 最近被螞蟻大軍入侵, 有時還會跑進家裡不堪其擾, 而且我也不喜歡植栽,又容易滋生蚊蟲 不過高雄的新建案常有特色,14
[閒聊] 高雄新建案都綁高雄厝嗎?這兩天看了鋭揚兩棟新的 富邦大無疆 國美 還有二聖路上的 全都綁訂高雄厝 想問問現在高雄新建案都是這樣嗎? 謝謝了9
[問卦] “高雄厝”這種大陽台戶型都誰在買?幾年前高雄開始推廣”高雄厝”美化市容 特點就是市府獎勵大樓有大坪數陽台 不過重點是住戶要維持陽台綠植 否則就有可能被空拍機舉證挨罰 然後就是如雨後春筍般的高雄厝10
[問卦] 高雄厝誰發明的高雄獨有的高雄厝 這根本來亂的吧 陽台比客廳+主臥還大是哪招 為啥這種設計叫高雄厝 是怕建商賺不夠多嗎?9
Re: [問題] 高雄房價飆漲,該捏著買嗎?全台都在漲,大家一起捏起來買就算了 高雄獨有的高雄厝可以取消了吧!!!!! -- 超大陽台免計容積,室外陽台算室內坪價格 我要是開建設公司也卯起來蓋高雄厝建案6
Re: [新聞] 高雄年輕人買房比例居七都之首 「這裡」雖然以平均價格來說高雄新屋價格六都最低 但因為高雄建案都有高雄厝的關係 扣掉陽台之後室內的得房率大概五成出頭 有的可能才只有四成 而以目前台灣主流公設比35%來說4
Re: [新聞] 虛坪改革 林右昌:公設比估降至25%~30虛坪改革第一件事就是要拿高雄厝動刀吧? 高雄厝的陽台容積是政府免費送給建商的, 但卻灌入室內面積計算, 導致有沒高雄厝的房子比有高雄厝的房子 室內大至少30%以上。2
[問卦] 為什麼高雄厝沒事反而京華城出事?高雄厝的意思 就是鼓勵建商做大陽台 然後植栽綠色植物、太陽能這種的綠建築 而且還是免計容積哦才沒有什麼840%的 但我記得京華城的京華廣場