[板務] 新聞A-8 認定標準為何?
結論:高雄點 != 高雄點
置底板規中的「高雄點」和新聞規定中的「高雄點」不一樣
https://i.imgur.com/U13trdN.jpg
剛才看到一篇 A-8 個人意見 的刪文
好奇查了一下
新聞標題是:
民眾黨「華山論壇」高雄起跑 柯文哲火力全開批民進黨
再討厭
它就是一場 TPP 在高雄的政治性活動,
不管某人在裡面講了多少廢話
活動還是在高雄辦得,
難道現在高雄辦得活動已經不算是高雄點了?
個人意見這麼好用,
那波蘭記者講得話算不算個人意見?
#1YAMIHXF (Kaohsiung)
被國際看到不守交通規則!波蘭記者:高雄機車在人行道飆速
想請問各位怎麼看?
--
罵民進黨不行啊 罵亂騎機車可以
板主怎麼看就怎麼看啊 歡喜選 甘願受
內文是寫到柯文哲在講它民眾黨的未來走向 請問跟
高雄市民的關聯性在哪? 所以認定高雄點不足刪除
波瀾記者的新聞 它講的是高雄的交通現象 這種你要說
我去看一下原始內文
沒高雄點 叫板主刪除的意思嗎?
果然該刪除
A-8的本質 還是要用1-2去看 但不會因為新聞內容有
提到高雄的地點就允許放行 還是會看全文的主體
這是新聞類別與其他板上分類的差異
板主說了算啊 PTT就是這樣的地方
阿你不是提到波蘭記者是否也要算個人意見?你如果
要算個人意見不就是要刪除?
https://i.imgur.com/2if6qUF.png 真的快被原PO笑死
以前的你跟現在的你 不一樣 好奇妙XD
好了啦,人家在認真討論版務,你在趁機酸什麼東西,
有沒有高雄點由版主主觀認定本來就是模糊可以討論
的東西,還要出來趁機戰版友,自己被酸又玻璃心跑去
檢舉,可憐吶
自己當初的標準跟本文說出來的完全兩樣 呵呵
還認真討論咧~ 一搭一唱都不會臉紅
版主主觀的標準都會變了,為何版友不能變,我之前
支持韓現在為何不能賭爛韓,原po就是有疑慮提出討
論,889幹嘛不針對問題提出見解反而在酸原po,不需
要吧。
阿現在討論完 萬一該板友過陣子標準又變了怎麼辦呢
再討論一次嘛??
題外話 我檢舉的那位,酸的對象可不是我唷
而且照你的邏輯標準,會去檢舉的人都是玻璃心囉?
你這地圖砲打到的對象好像是死忠的佔絕大多數喔
塔綠斑很可怕的!@@
你之前不是很清楚標準了 還義憤填膺去檢舉成功了捏
版規裡的高雄點是精華區裡2016版的,不是2015版的
板主現在不就照你之前的標準 所以你在有疑義什麼呢?
我怎麼看都是你的標準變了,才開始對板主判決有疑義
喔是喔 真的假的 555555555555
還有照你本文的邏輯,你2020年檢舉的那篇新聞
「發生地」就在高雄市市政府辦公室內唷
呵呵,你慢慢問吧
版主在停電公告說了,不重要的事情請用推文
爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 大家不覺得高雄的反應很扯嗎?騎人行道騎超快 平常都沒認真抓 結果白人記者稍微不爽寫了篇文 馬上開始震怒 半天抓了400多位 這種平常就該做的事情 為何要等到白人來提醒才動起來??爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗,直接截圖文字 謝謝大家~ 目前懷孕28w63
[問題] 請問版主醒了嗎?高雄版的版主在昨天面臨了高雄入的痛苦之一日後 有什麼打算呢? 打算等早上沒人再處理嗎? 我他媽可怒了一整晚 你是說高雄版不能抱怨高雄停電嗎64
[問卦] 不缺電的定義到底是什麼?請問一下 各位對不缺電的定義是什麼? 1.我需要用電的時候要有電 2.電網中能夠快速起停的備轉容量大於10% 3.電網中所有待命設備的備轉容量大於10% 4.分區供電 停一下電不算缺31
Re: [新聞] 被國際看到不守交通規則!波蘭記者:借題問一下 現在沒有車牌的電動車是不是完全無法可管阿? 上禮拜開車在中山路時速60 被一台沒車牌的電動車直接刷卡 目測時速至少80+27
Re: [法環] 逃課的標準定義認真回一篇 我第一次看到"逃課"這說法應該是從MH來的 應該是從魔物獵人世界開始 最一開始是斬裂彈超OP 蝦雞巴遠距離射怪就死去 完全不用管魔物有什麼招 反正往你衝過來就滾走然後斬裂射滿臉 後來斬裂變成徹甲 一樣被戲稱逃課2
[問卦] 有沒有高雄點粉專的八卦臉書粉專高雄點 追蹤人數21萬人 專門檢討韓國瑜 只要講到綠色的不好 就在臉書跟IG公審加封鎖 小編好像是甲