[閒聊] 高市文化局提到高鐵進入高雄車站

timmyhsu2 11/26 20:13高鐵要進高火一定是地下化期間要預留隧道

timmyhsu2 11/26 20:13你地下化期間沒有預留隧道和路廊要蓋根本不可能

lpllpllpl 11/26 20:14這時間是不是當年高鐵差點宣佈破產的尷尬期？

timmyhsu2 11/26 20:15所以重點不是毛治國否決共軌案而是他沒有同時間規

timmyhsu2 11/26 20:15劃高鐵進火車站方式，導致現在想蓋也蓋不了

spp782002 11/26 20:15可能啊，花錢！有沒有必要而已

qkla 11/26 20:16高鐵應該要拉到小港機場，順便開發一條汽機車穿越

qkla 11/26 20:16機場的地下道路

fly5566 11/26 20:182010年是民進黨決定高鐵不進高雄車站的嗎??

fly5566 11/26 20:20若毛否決共軌案,那沒同時規劃高鐵進火車站也是正常

fly5566 11/26 20:21都否決了是要規劃幹嘛

s122274848 11/26 20:26硬體不是只有火車站才叫硬體耶, 你底下的軌道哩?

marunouchi 11/26 20:27建國站不要鬧了，把左營站改成高雄車站才對

jhc1120 11/26 20:30樓上在說什麼

GiantGG 11/26 20:42地下化就沒挖高鐵的軌道啊！

zzro 11/26 20:56好了啦 正義已經執行 好好享受

SDFSDF 11/26 21:51好了啦 議員已換人 下次換立委看看有沒有效

Tingnerba 11/26 21:52阿不然是要現在再挖一次是不是

MVPGGYY 11/26 22:02啊你否決了原案，就該做新的搭配方案啊，不然要算誰

MVPGGYY 11/26 22:02的

smc0911 11/26 22:04其實一句話很簡單，時代背景不同就可以了

livil 11/26 22:17其實不要想高鐵進入市區了～捷運先搞好

livil 11/26 22:19不然高鐵直達灣區2.0 好了～誰要出錢啊

SDFSDF 11/26 22:26屏東選舉不聽話 看來要直達旗津了

btwsniper 11/26 23:13如果現在想蓋也蓋不了，那為何行政院提出的高鐵延伸

btwsniper 11/26 23:13屏東三種方案，有一案是經過高雄車站的?

jeter17 11/26 23:26現在重挖的錢都可以再新蓋一條捷運了,別想了.與其

jeter17 11/26 23:26進高車還不如多一條捷運

jeter17 11/26 23:27延高鐵效益來說也不如捷運

blackvswhite11/27 00:13很簡單 不是不能蓋 就是錢 錢 錢 有錢想怎麼挖就怎

blackvswhite11/27 00:13麼挖

blue1234 11/27 00:39高雄車站如果做高架，搞不好比較還能有跟高鐵合併

blue1234 11/27 00:39的機會吧？

maxsky 11/27 00:58高雄地下化明明就有預留未來線

MVPGGYY 11/27 01:37工程上當然什麼都能蓋，你現在要把高雄車站再拆掉一

MVPGGYY 11/27 01:37次再重蓋，工程上也可以，但那是資源跟代價的問題

lpllpllpl 11/27 01:39高雄車站再蓋20年！

btwsniper 11/27 01:59高雄車站不是說有預留高鐵月台空間?行政院會提出一

btwsniper 11/27 02:00個需要把高雄車站拆掉重建的方案嗎?

a0913 11/27 02:16不是說高雄車站有留月台空間？

lpllpllpl 11/27 02:21有空間 但往外挖還是會影響吧

TheArrow 11/27 02:21選完了 不重要啦~

MVPGGYY 11/27 02:40我是舉例說任何方案都可行，但要看付出跟代價

ctx705f 11/27 07:30所以高鐵進高雄車站是不是想要炒房？還是說變正義？

ming7200 11/27 09:26想知道拉進去還要多少黑暗期？

foxlike 11/27 11:54一個車站可以搞20年還沒完工，說沒有勾結我不太ㄒㄧ

foxlike 11/27 11:54相信。

ncg69438 11/27 14:39高雄車站先完工最重要

MVPGGYY 11/27 15:12勾結台鐵嗎XD

MVPGGYY 11/27 15:13這工程主要是鐵路改建工程局做的，不是市府耶