[情報] 《D.P：逃兵追緝令》 韓峻熹導演訪談

訪談內容含劇情，請自行斟酌觀看

https://www.newsen.com/news_view.php?uid=202109011051072410

D.P. 韓峻熹導演 "丁海寅展現了全新的樣貌" [EN:採訪①]

8月27日公開的Netflix原創系列《D.P：逃兵追緝令》講述追捕逃兵的逃兵追緝組(D.P.)安俊浩及韓浩烈遇見有各種故事的人們，面對無法預知的現實的故事。

憑藉《中國城》、《飆風特警隊》展現非典型的執導功力及強烈的角色塑造擄獲了評論家和大眾的韓峻熹導演，與網路漫畫《D.P 狗之日》的金普通作家一起重新創作了故事和角色，提高了作品的完成度。因此本劇融入了追捕逃兵的題材、角色搭檔間的喜劇素材，構成了多樣的趣味性。

Q：有感受到D.P.公開之後獲得了熱烈的迴響嗎? 有想過在海外也反應熱烈嗎?

-非常感謝，我對海外觀眾會怎麼看待感到既苦惱又好奇。
這部作品既是講軍隊的故事，也是在社會上能獲得共鳴的，普遍發生在人與人之間的故事，我想是因為這樣才引起觀眾的反應吧。

Q：關於韓國軍隊的故事，除了國內還擄獲了全世界的觀眾。

-軍隊是巨大社會的縮影。
人際關係，由此產生的各種矛盾中都存在加害者與受害者，這就是社會的樣貌。
在與軍隊無關的國家也能理解，我想在徵兵制國家應該會有更複雜的感受。

Q：玄奉植、申承浩等演員劇中年齡和實際年齡的差異引起了關注，好奇選角的幕後故事。

-我選角的時候沒有看年齡 (笑)。
和具教煥演員是在製作短篇電影時認識，當時就有想合作的想法。
我的眾多目標之一就是想執導一部作品讓具教煥這位演員擔任主角，所以就遞了劇本給他，進行了選角。我喜歡玄奉植演員的演技，透過和他有交情的熟人介紹後給了劇本；
申承浩演員和洪慶演員則是透過試鏡得以合作。
孫錫久、高庚杓等演員則是曾經在其他作品合作過的演員。
丁海寅演員是在一開始寫劇本時就考慮的人選，從他過往的作品中看見了
和安俊浩類似的堅強、讓人摸不著頭緒的小大人的樣子。

Q：演員們看起來非常合拍，現場的氣氛怎麼樣呢?
雖然大家都很優秀，但要選一位最突出的演員的話?

-現場的氣氛真的很棒，我敢保證演員們和工作人員們都是在很開心的狀態下一起完成
拍攝的。當然所有演員都很棒...我真的非常喜歡丁海寅演員這次表現出的演技。
安俊浩在所有集數都出場了，除了要表現安俊浩本人，還有為其他演員鋪墊的作用，
內功是非常重要的。我認為丁海寅演員展現了與他的年紀相比更深層的內功，很感謝
他展現了全新的樣貌，在現場拍攝時照顧許多前後輩同僚們。

Q：有一說法認為曹石峰一兵是D.P.真正的主角，從柔道選手出身的御宅族善良軍人到
逼近瘋狂，是非常複雜的角色，趙賢哲非常優秀地消化了角色。

-他是貫穿5、6集的重要人物，如上述所說是非常複雜、很難演的。和趙賢哲演員在中國城合作過，寫了劇本後馬上就給了他，在經過比預期更長的思考時間後才下了決定。趙賢哲演員讀完劇本後打了電話來，他平時是比較安靜寡言的演員，當時他說了"我能做好嗎?"見面後聊了許久也陷入苦惱，我沒有替補方案，如果趙賢哲演員沒有接的話就要把角色做一些修改，幸好最後他加入了。這麼看來是創作了一個能夠展現多樣色彩的角色吧。

Q：創造了原作沒有的韓浩烈這個角色的原因是什麼?
也好奇選擇了對大眾來說相對陌生的具教煥演員的理由。

-我認為故事要從安俊浩入伍開始，才能讓更多人跟上故事的節奏，因此需要在體系裡領導他的前輩。部分特質在原作的安俊浩成為二等兵後便會消失，於是創造了一個擁有這些特質又像年輕人一樣需要成長的角色，劇本就是從這樣的想法出發的，作家也欣然同意了。
具教煥現在對大眾來說已經不再陌生，既是我認識的哥哥也在拍短篇電影時合作過，
我是他多年的粉絲了，他是演技很優秀的演員，我也想拍一部以他當第一主角的商業電影。

Q：認為還沒有服役的申承浩演員的演技非常真實的評價很多，選角的背景是?

-真的進行了很多次試鏡，其中試鏡了最多人的就是黃章秀這個角色，一直到最後都讓我很苦惱，和申承浩演員除了試鏡以外也聊了很多。實際上他本人是很善良的，因為待過
運動圈子，也經歷過這種上下階級的文化。個人認為申承浩演員的聲音、體格、外表都是很優秀的，雖然是新人演員，但很慶幸能成為他出道初期的代表作。

Q：第一次執導電視劇，和電影的差別是什麼呢?

-讓我很尊敬做16、20集電視劇的導演和作家，他們真的很了不起。我是和電影工作人員們一起工作，要在集數和這樣的狀態內消化，我是以拍6部中篇電影的想法在進行。
我喜歡創造多個角色展現給大家，2小時的電影固然有魅力，但是300分鐘的作品能夠沒有遺憾的表現更多人物們的樣貌、背景故事、感情，讓我感受到了影集的魅力。

https://www.newsen.com/news_view.php?uid=202109011204442410

D.P. 韓峻熹導演 "有想做第2季的欲望" [EN:採訪②]

(前言同上篇)

Q：原作刻劃的時間已經過去許久，在2021年影視化時過程中考慮、反映的部分是什麼?
原作裡有特別用心改編的部分嗎?

-原作是在2014,15年連載的，其中包含的涵義和故事脈絡非常優秀。在我要改編成影集時首先思考的是怎麼樣才能夠傳達給更多人，我認為維持原作深層的立意並得到普遍的共鳴才是影視化的意義。在看原作時覺得很棒的場面呈現在影像上時，怎麼做才能在更適當、讓人同意的瞬間展現出來，這是我想了很多的部分。

Q：甚至讓國防部表明感到難堪的充滿真實性的軍隊故事引起關注，
製作的過程中有特別同感的情節嗎?

-不得不同感，因為作品中融入了服完兵役的工作人員們、演員們、作家的經歷。
原作中我個人喜歡的其中之一是第4集，我喜歡那些別無選擇不得不那樣做的故事。

Q：因為在Netflix，似乎有更自由的創作空間。

-看過的人會知道，是因為在Netflix才能創作出的作品。
從一開始就希望在Netflix創作，製作公司和作家也都支持。
這是立足於土地上的故事，與其說是為了尺度，不如說是為了讓創作者、演員、工作人員能做的範疇更擴大，很有意思也非常感謝。

Q：把原作名字的'狗之日'去除，只保留'D.P.'有什麼原因嗎?

-我非常喜歡原作，但好像找到了更入耳的名字。
沒有'狗之日'這個副標題，更明確清楚地給出了標題。
也因為從第1集到第6集分別下了副標題，其出現的同時可以讓觀眾知道故事象徵的是什麼。

Q：和趣味相比覺得太短的意見也有，有準備第2季或是特輯的故事嗎?

-我和作家、製作公司當然也討論過，無論是什麼故事，對創作者而言總有想講後續和前傳的欲望。但這不是我們說了算，根據觀看的人有多想再看的反應，說不定會有機會吧?

Q：從出生到入伍的開場影像也很有魅力。

-我認為開場也是一部作品，想製作一個不被觀眾快轉而是會觀看的開場，為此苦惱許久。想展現像類比電視、底片一樣的影像。以孩子出生、上學、入伍這樣的方式流逝，也能
接續進入故事主體，而那本身就是一個作品，於是這個點子就出現了。

Q：D.P.對民間人士來說是陌生的題材，如何進行取材呢?

-因為作家本人是D.P.出身，取材就不困難了。為了考證，和導演組分享了很多2014,15年氛圍的故事，偶然之下發現演員或經紀人之中也有人是D.P.出身，取材就容易許多了。
最有趣的是這部作品開始的契機之一，20歲入伍時突然給了手銬讓人去抓逃兵。
出去學點東西，學了之後把人抓回來。覺得既沉重又悲傷，本質上是有諷刺意味的，所以準備了這部作品。

Q：原作者金普通作家的反應如何呢?

-我最好奇的也是金普通作家的反應，他連剪輯版本都沒有看，一直等著要看完成版。
幸好他看了之後很喜歡，製作組想保留原作脈絡的努力也得到了認可真是太好了。
作家也是這部作品的製作團隊，一起製作真的很有趣。

Q：真實地講了現實性的故事也有敏感的素材，應該有要非常慎重碰觸的部分。

-根據觀看的人不同，可能有覺得辛苦的人，有覺得很現實能夠接受的人，也有感到矛盾的人，為了達到平衡而努力，確實有些困難。因為是敏感的素材，對觀眾來說要描寫到什麼程度才對。如果太直接和現實的話，好像和想說的有些矛盾，但如果把這種故事全都美化也不適合，直到最後都還在為了達成平衡而努力。看了覺得不舒服的人、對描寫感到可惜的人一定都有，我想說的是，我們的意圖是在維持平衡的同時直面現實。

Q：金普通作家在SNS上寫道，"D.P.是為了和妄自認為現在變好了的幽靈戰鬥而製作的"， 導演認為這部作品存在的理由或意義是什麼呢?

-最近還是會看到類似的新聞，我認為不能旁觀。手機開放之後當然有進步的部分，也應該要變得更好。但歸根究柢，這些事情會被記得多少。作品中也出現了，以後不能再發生這樣的事。並不是只想傳達帶有挑釁意味的訊息，但我確實想把它帶入電影的價值。

--