[閒聊] 為啥aram會一直出兩個失落之章
如題
最近這幾天一直遇到有人出兩個三個魔力之章的裝備
甚至不出魔穿的
是新的meta?
就看到齊勒斯出了熾天使的擁抱 惡意 盧燈之伴
說了換個魔穿也不聽
對面有稻草人也不出視界專注...
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
先打開抖音檢查
什麼豚
連續好幾天了,剛打完一把氣到來發文,而且不管是自己隊還是敵人都有人這樣出
※ 編輯: waiting101 (223.137.171.37 臺灣), 03/10/2025 21:04:07正常吧 就是把大天使的魔力屬性效益最大化啊,惡意
、盧登、大天使、黑焰火炬四件套綁定的
不過對面有稻草人,齊勒斯是該出個視界專注沒錯
主要是沒魔穿 超痛苦
※ 編輯: waiting101 (223.137.171.37 臺灣), 03/10/2025 21:13:00有出大天使還算好的 看過一堆魔力裝然後沒有大天使
AR沒魔去死就好 魔力用不完可以冰冰箱嗎
突然想起來2%魔力也沒多少阿==
不知道 但我看NL希格斯會出大天使+盧登
笑死 看到隊友出這種裝真的會中風
正常個屁 失落之章魔力佔模那麼多的裝出兩件
會覺得正常的人 大概沒看過比賽 誰他媽會出一堆MP裝
出一堆魔力拿那個大天使效益不如出頂死帽
管好你自己
卡薩丁可以出到三個 其他失落之章裝備出一個就夠了
毛筆龍獸超秏魔大法師出個大天使+火炬還能接受 但
樓上四件連出是三小
aram先管好不要出垃圾角再嘴裝啦
冰鳥龍王這種還不如出時光
魔力四件套超好笑 要不要再一個時光杖 直接變永動
龍王出完大天使直接出面具就好了吧,誰在那邊大天
使加火炬,這樣傷害太低了吧?
然後他是不是還高機率帶清晰
說正常的可以黑單了 根本沒載遊戲的
Ar出火炬就是來戳的
我一直在想火炬4%好不好用 有沒有算一下的
魔甘娜跟枷蘿這種出火炬加面具很強誒
說ar火炬不強的都是低端。
樓上自爆低端 要出火炬的法師超少 本來就爛裝
AR就一堆死媽東西覺得在後面丟丟技能保kda很有成就
感的 有氣定神閒出個水滴還要配清晰的
火炬加面具燒啊
Ar有開積分嗎 怎麼還有強行指定裝備
AR火炬哪裡不強?火炬又不是只有燒人
火炬打到一個人+4%魔攻,就是這句話讓我難以割捨
龍獸根本不缺魔 不要再讓我看到時光大天使的
覺得面具>>>火炬 真的不太出火炬
出面具的如果隊伍有其他魔攻很適合出冰杖控場
面具也很配降治療 另外也覺得黯影之炎是很萬用的裝
覺得法師就是分出盧登或出面具
前者適合視界專注 魔穿棒 後者適合冰杖 黑書 死花
開場直上面具很容易沒魔誒
最討厭出兩個失落之章出法的,有夠爛
我玩AR法師固定盧燈闇影死帽法穿 輸出最大化就好了
除非對面很坦那就改出面具
都玩AR了還要檢討隊友 建議改去玩戰棋 人生比較輕
鬆
現在峽谷搞得這麼白癡誰想玩,先去問拳頭什麼時候出個2.0或3.0經典服==
AR本來就是給不太懂lol的人而設計的
能無腦丟技能的poke系法師本來就可以出兩件失落之章
裝備 例如希格斯齊勒斯 這種角色光是有魔就能保證兵
線權
ar最最重要的就是兵線
然後火炬對面前排多的時候很強 你不要單看他燒的傷
害 要看給的額外ap 常駐燒幾個人 給的ap量一定比盧
燈痛很多
而且失落之章系給的減cd也很重要
不是惡意大天使的雙失落之章出去一定檢舉 失落之章
裝就是垃圾
AR最重要的就是兵線無誤 開局三分鐘看兩邊的站位方
式加接兵線和處理方式 基本上就知道誰贏了
而且AR觀念跟NG截然不同 NG上位不代表AR玩得好
AR不就技能放完沒魔就去414嗎
之前隊上兩個AP出了共五個失落之章都快吐血 不知道
幾根大棒的錢拿去買魔力了 到底多缺魔
齊勒斯有被動根本不可能缺魔,說出兩個失落之章的建
議先去打電腦練習A小兵
買一堆魔力然後AP抓癢你是要洗個屁線 帶著1000魔力
被dive死去比較快
一個黃色天賦副系能解決的問題要花1100多買一個失落
之章…
現在藍天賦有個大有擊殺助攻-cd的超強,可以把紅色的砍掉了
ar就看角色選爐燈或火炬,大天使是給角色墊個水滴
不至缺魔後期才合上去的,至於惡意就是地雷裝,絕
大多數角色把失落之章合成惡意都是勝率立刻掉兩趴
以上
反正就看各自理解了 我看章魚燒他們車隊也有些角色
會雙失落之章 覺得沒料就照原本方式玩就好
其實我這個問題是有沒有必要棄魔穿出魔力裝 今天又遇到一個第五件還沒有魔穿的毛筆
水喔,學到新玩法。前陣子也在想火炬到底行不行
大部分法師角第一件都建議出失落之章誒
第一件沒錯啊,重點是有沒有必要出第二件,而且第三件還不是魔穿或有坦沒面具
※ 編輯: waiting101 (114.136.61.183 臺灣), 03/11/2025 13:30:25 ※ 編輯: waiting101 (114.136.61.183 臺灣), 03/11/2025 13:32:41 ※ 編輯: waiting101 (114.136.61.183 臺灣), 03/11/2025 13:33:34 ※ 編輯: waiting101 (114.136.61.183 臺灣), 03/11/2025 13:41:13 ※ 編輯: waiting101 (114.136.61.183 臺灣), 03/11/2025 13:43:47拉克絲可以失落之章全套然後開R洗兵,娛樂用
除非對面五軟皮 不然大穿還是一定要有啦
怎麼不找找自己問題
問題就是我玩坦只能靠雄心之鋼==
aram就是給不想花時間理解遊戲的人玩的
打個AR就是爽就好 整天檢討隊友出裝到底有什麼問題
團隊遊戲不合作一起贏,難不成還大家一起擺爛就是了? 那riot出個看不到裝的模式阿
※ 編輯: waiting101 (223.140.82.174 臺灣), 03/11/2025 20:35:19 ※ 編輯: waiting101 (223.140.82.174 臺灣), 03/11/2025 20:41:5469
Re: [問題] 法洛士AR出闇影戰戟?我覺得aram有三大垃圾 1.起手水滴: 沒傷害 魔又容易乾 明明有失落之章能選 ad請乖乖出殘暴或bf點人好嗎![Re: [問題] 法洛士AR出闇影戰戟? Re: [問題] 法洛士AR出闇影戰戟?](https://i.imgur.com/Gi2mpurb.gif)
27
Re: [閒聊] 闇影之炎是不是屌打視界專注?凱莎購買視界專注的情況下有一個機制(也有可能是bug),凱莎的W可以觸發視界專注 但是增加的10%傷害並不包含魔劍、盧登、被動的三層印記傷害,所以視界專注帶來的 效果比理論上來的差很多,這也是為什麼測試中100mr影焰傷害居然比視界專注高的 原因。 另外影焰這個裝備也有一個不確定是否為bug的設定,那就是描述上影焰會根據對方![Re: [閒聊] 闇影之炎是不是屌打視界專注? Re: [閒聊] 闇影之炎是不是屌打視界專注?](https://pbs.twimg.com/media/FFIml6VWUAoopm3.png:large)
26
[閒聊] 現在AP爆發角應該怎麼出裝?昨天玩了一把熬夜波比 感覺新的裝備都沒啥適合的 就照過去的出法 盧登 > 黯影之炎 > 死暮之花 不過其實我一直不太知道說![[閒聊] 現在AP爆發角應該怎麼出裝? [閒聊] 現在AP爆發角應該怎麼出裝?](https://i.imgur.com/W9ixjQEb.gif)
25
[閒聊] AP打野第一件真的要出黑焰火炬嗎我看現在大家都第一件都是符文灰燼我能理解 這裝備真的蠻猛的 但是我比較好奇的是 真的要出黑焰火炬嗎 因為我玩幾場火人 好像打野也沒有到非常缺藍![[閒聊] AP打野第一件真的要出黑焰火炬嗎 [閒聊] AP打野第一件真的要出黑焰火炬嗎](https://i.imgur.com/W9ixjQEb.gif)
10
[閒聊] 認真問,為啥希格斯出虛空之杖紅方看起來沒人出魔防 頂多就上路的賈克修 但是那也還好 以前看別人講的大方向是 對面有出魔防 > 魔穿棒 (%數穿)![[閒聊] 認真問,為啥希格斯出虛空之杖 [閒聊] 認真問,為啥希格斯出虛空之杖](https://i.imgur.com/dgW97MVb.jpg)
8
[閒聊] 新版本 全魔力裝備有很強嗎?裝備改版 失落之章好像沒有限制只能買一個 盧登之伴 90魔法攻擊 600魔力 惡意 80魔法攻擊 600魔力 大天使之仗 80魔法攻擊 600魔力 熾天使的擁抱--有1000魔力 時光之仗 70魔法攻擊 550魔力8
[閒聊] 闇影之炎是不是屌打視界專注?之前玩AP凱莎 多出來的法書都拿去合視界 看結算時的傷害好像也才5-600 今天看到比賽裡面出闇影之炎 想說換換口味試試看 結果傷害大概是2-3000 原來10-20魔穿>>>>>10%傷害......3
Re: [閒聊] 艾希出ap是不是來亂其實Ap艾希在ARAM很好玩 真正玩得好的卻不多 主要原因常在於: 1.太過在意冰箭一發爆死人 冰箭基傷係數再高也有上限,且只能暈沒斬殺3
Re: [閒聊] 闇影之炎是不是屌打視界專注?哈囉 我是在原po上一篇給他= =害他跑去測試完整版的啦 其實我本身是喜歡這種文章的 但只是原先那篇太不嚴謹了 又懶得長篇大論才這樣勸原po 下一篇也的確加入魔防跟裝備的測試 有好很多了 但仍然有瑕疵 所以就想說來幫忙討論一下 我想問個 你最後得出的結論是1
[閒聊] 輔助齊勒斯適不適合出靈魂竊取者如題 疊書作為一個滾雪球裝備有著低廉的價格 玩輔助齊勒斯的時候前面出個疊戒就很舒服,合上去前期滾雪球的速度是嘎嘎快 但輔助的問題就在![[閒聊] 輔助齊勒斯適不適合出靈魂竊取者 [閒聊] 輔助齊勒斯適不適合出靈魂竊取者](https://i.imgur.com/U3DqVtEb.jpeg)