PTT評價

Re: [閒聊] 小孩是資產

看板MenTalk標題Re: [閒聊] 小孩是資產作者
rainjuly
(拜託你了)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:22

※ 引述 《Andon》 之銘言:
:
: 會計上對資產的定義:當期的花費有未來經濟效益的就是資產
:
: 例如,買一間房子,買來之後可以出租,有租金收入,房子就是資產
:
: 小孩,完全符合這個定義
:
: 小孩養大之後,開始賺錢,有收入就是資產
:
: 所以,養小孩就是一種資產的投資
:
: 看你要不要追求投報率
:
: 要求投報率高的,就窮養
:
: 不在乎投報率的,富養也可以
:
: 資產我是不會嫌多,就順其自然囉!

說的沒錯 人生小孩的目的就是為了資產
不過有些人執著在錢上面
以為沒有跟小孩要錢就不算把小孩當成資產
其實生小孩更重要的是無形的資產——

有人說父母會是世界上最後一個愛小孩的人
小孩之於父母也是同樣的道理
當父母年紀逐漸老去、周遭的人逐漸離去時
小孩會是世界上最後一個在乎、關心父母的人
世人美稱這叫愛
但實際上則是一件殘忍的事:
我們未經一個人的同意之下
強迫將他帶到這個需要費盡全力才能活下去的世上
就為了他會無條件的愛我們
愛對我們來說很美好沒錯
但是強迫的愛並不道德
基於道德 我們應該停止這件事

https://i.imgur.com/TmiN2xi.jpg


延伸閱讀:David Benatar, 從沒存在過更好 —— 出生帶來的傷害
https://i.imgur.com/5KlUrXn.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.97 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MenTalk/M.1667661558.A.2DA

※ 編輯: rainjuly (49.216.44.97 臺灣), 11/05/2022 23:22:24

Andon11/06 02:38你是說你爸媽沒道德又很殘忍的把你生下來嗎?

Andon11/06 02:40自己過得不好還牽拖爸媽,這不是巨嬰?

我講的東西跟過得好不好有什麼關係 你閱讀能力跟嬰兒一樣嗎?

NTUEE2CS11/06 02:41他又沒說他自己過得不好

NTUEE2CS11/06 02:41而且即使他是那1%過得好的人 也能為99%過得不好的人說

NTUEE2CS11/06 02:41話啊

NTUEE2CS11/06 02:42我感覺這版很多人會把客觀地討論變成針對個人

NTUEE2CS11/06 02:42還蠻奇怪的 所謂對人不對事

NTUEE2CS11/06 02:43不知道這是不是大多數台灣人的想法

NTUEE2CS11/06 02:44難怪台灣政客那麼愛口水戰 因為有市場

※ 編輯: rainjuly (49.216.44.97 臺灣), 11/06/2022 07:35:45

yohappy11/06 10:16不會啊,只要有過得很好的人出來推廣不要生,這個印象就

yohappy11/06 10:16可以翻轉

yohappy11/06 10:19比如F0r、iamkim這類形象很好的不婚或不生主義者,他們

yohappy11/06 10:19說話就相對有公信力

yohappy11/06 10:21高大成也沒有小孩,據我所知有個德高望重的婦產科醫師,

yohappy11/06 10:21專門接生寶寶,但也沒有生小孩,他們出來鼓勵不要生會比

yohappy11/06 10:21較有效

yohappy11/06 10:27其實不生主義好像古代就有,不婚不生在台灣古代有一個族

yohappy11/06 10:27群是不是叫『羅漢咖』?有錢的羅漢咖也是爽爽過欸,羨慕

KasmirLo11/06 10:37就Antinatalism 行之有年了 純以近代來說原型應該算叔本

KasmirLo11/06 10:37華 實在該放到小學或中學課程

NTUEE2CS11/06 10:51你怎麼知道誰形象很好 誰形象不好

NTUEE2CS11/06 10:51網路上逼逼你隨便就信了嗎

yohappy11/06 12:13依網路形象論網路文宣

yohappy11/06 12:14就像我去說明家庭多幸福,生小孩多好,別人可能不信,但

yohappy11/06 12:14章魚爸、瑪菲絲就相對有說服力

yohappy11/06 12:14形象也是比較出來的