Re: [新聞] 陸犯台最佳時機是「颱風前上班日下午」
※ 引述《kadar (卡卡達達)》之銘言:
不是 兄弟 你知道你在說什麼嗎
你應該知道不管你做什麼攻勢
飛彈打擊 或者是什麼封鎖之類的招數
(先不論封鎖這招能不能成立
如果美軍直接出來開一條路保駕護航
封鎖能不能成功還是未知數)
最終都是要回歸到登陸作戰吧?
登陸作戰本身就是一種具有高度時效性的作戰行動
是因為這種行動牽涉到大量的軍力調度
一條龍式的後勤供應
特定戰略時間窗口以及即時指揮之類的因素
如果錯失最佳時機
整個作戰可能會失敗或付出極大的代價
登陸戰的突然性是成功的關鍵之一
一般來說兩棲登陸戰的成功與否
仰賴著敵方突襲與壓倒性的初始打擊
否則防守方馬上就可以調動所有可用的防衛力量
並立即構築防線
一旦失去了進攻的突然性
當防守方完成動員並進駐機動據點的話
那麼攻將面臨強大反擊
時間如果拖越長 後勤的風險就會越高
登陸作戰需要伴隨著大量的物資補給
如果作戰時間有被延遲 補給線就越容易被切斷
若不能快速佔領陣地並建立穩定的補給點
那麼補給線就會在短時間內被切斷 導致部隊陷入危機
登陸部隊需要空優和海上支援才能生存與推進
如果你的制空權與制海權無法長期保證的話
時間越拉長
防守方越有機會排除空軍戰機
水下的潛艦或是機動飛彈系統進行干預或反制
登陸行動通常需要特定天氣與潮汐條件
一般來說台灣海峽的天氣變化難以掌握
颱風前的狀況 海象會更難以預料
錯過時機點的話
有可能會需要等到好幾個禮拜甚至好幾個月
如果不爭取時效性的話
國際政治的壓力會迅速升高 國際社會有可能迅速介入
(例如一些制裁或是軍事援助等)
攻勢國如果無法快速奪取戰略目標的話
那麼國際援軍可能介入導致戰局被逆轉
最後就是大規模戰力調度難以長期維持或不被發現
登陸戰需要長期準備 兵力與集結軍艦
這種狀況難以長時間保持秘密
如果在集結期間被偵查衛星或是東方神秘力量抓包
就有可能讓防守方提前動員防禦能力
那麼兩棲登陸的難度就會非常高
撇開不談 原文那一篇報導直接給了我一種
可能是內陸省份的媒體人撰稿的感覺
—
https://i.imgur.com/9rGkvzs.jpeg
--
應該是讓台灣人輕敵的反串
我長話短說,但是說來話長
你居然跟那種推文認真 XD 第一輪轟完不登陸,也不
知道要怎麼讓台灣持續斷水斷電,都當作台電台水不
會搶修的 XD
臺灣國民真的該注意跟準備反而是俄國那套遠攻武器
的消耗戰對民生設施及經建資本的長期損耗
那篇文章來自於中國最權威的軍事雜誌 這下真的尷尬
了 本來想轉來台灣做認知作戰 結果反而被當笑話
登陸完來個韋恩咖啡,不,韋恩颱風,就丸子了
搶修完就再炸啊,天然氣儲存槽以及變電設施如此集中
韌性不足,遭襲怎麼辦?防空洞是否足夠?空襲後每位
人民該去哪該做什麼?斷電斷水後是否各區皆有緊急發
電設施及戰備井?是利用便利商店發配物資呢,還是徵
用物流?
若2000萬人民基本生存已有問題,請問部隊做再多準備
又有何用?
所以你也認為光靠轟炸就可以贏下戰爭喔
Novabun你可以聲援跟加入民防準備呀講那麼多除非是
想投降帶路那就沒啥好說的了
照這樣講烏克蘭早該投降了
你成功吊出他的全部想法了
計畫通
某N你沒電沒手機用會馬上暴斃慘死那的確準備沒用
不然戰備存糧基本你餓不死 頂多營養不均衡
老共想破頭都在想怎麼搞閃電戰在老美介入前結束
就你還在封一個月 你是不是覺得封沒成本?
記者明明就有署名
你說南華早報喔 程度的確跟你差不多
拖太久,會不會槍口朝內,直接槍桿出新政權!
歡迎解放軍在夏季實施登陸作戰,東亞軍事史不介意有
「第三次神風」的慘劇發生呢!
連環船也可以開來被火攻!反正軍事史上的蠢事,解放
軍都要演示一遍?那就是隱藏反共心態的現任軍委主席
故意為之,嘻嘻!
或者共青團派迫切需要主導一場重大失敗,叫習翠翠背
鍋滾蛋!
就像鄧小平背後操盤的懲越戰爭,讓華國鋒吃癟後滾蛋
可能第一波攻擊,台灣就投降了,這也不是不可能
想法太樂觀,我不覺得老共會初期就快速登陸,按照
共軍環台軍演的想法,先展開封鎖和轟炸一段時間,
消耗國軍,耗盡台灣物資儲備,引發內亂崩潰,取得
絕對制空制海權才會登陸,所謂的國際援軍,除了美
軍,其他國家都不可能派兵,甚至派船送軍援都機率
很低,頂多制裁,但制裁會讓老共退兵嗎?俄羅斯被
制裁多年也沒有退,因為這是國戰,攸關政權,一旦
開打,只有勝利才能停戰,現在問題可能在於封鎖期
間解放軍和美軍誰將先主動朝對方開火,這將是政治
問題而不是軍事問題,因為中國將台海定義為內戰,
美軍先開火將被視為侵略,這有政治效益,華府為了
讓事情可以轉圜和國內支持,大概也不會主動開火,
雙方應該都期待對方先開火,這也符合美國智庫一直
在強調的,台灣至少要獨力支撐一星期以上,等待美
國
第一波攻擊台灣就投降 ? 對面開傳送嗎\
越早知道對面要搞登陸,台灣就越多時間準備反登陸,
而且依照開圖結果搞不好連對面想在哪登陸都知道,總
不可能準備個半年結果還在玩步兵趴沙灘吧
幹 兩行垃圾推文就釣到版主回文一堆外加誠意上色
Anglo-Zanzibar War,45分鐘就投降
根本賺爛了 (知道是好意怕新進版友被風向帶走
戰爭歷史我還是略懂
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
蘇丹國的武力跟台灣能比 ?
要比也要找個類似的,找個1896年的幹嘛 ?
有些看台灣吃屎會舒服的人,大概不喜歡這篇文章
歷史可能重演,也可能再創紀錄
歷史可能重演,但台灣不會是下一個
拜託,唬爛誰都會
沒錯,就像他主子的一小時二十分速通烏克蘭一樣XD
先想想中共能封鎖國際航道多久再說包圍台灣吧
不管啦,我說台灣被炸馬上投降,就是一定會投降!
就算沒有馬上投降,一個月以後也一定會投降!
問就是投降,懂?
那些獨裁中粉可能以為登陸這件事,就只是陸軍或海軍
陸戰隊坐船過來搶灘一路把台灣從北打到南一樣,日本
人跟國民黨都辦得到,沒道理中國辦不到,會這麼想的
大概漏掉很多東西要考慮
國際介入烏克蘭多久了 你看有逆轉嗎 美國只要是川
普這種maga人根本不可能會出兵跟五常撞
霸王行動從1943年開始準備,到1944年開始行動約一年
多,俄羅斯要分三路入侵烏克蘭,
藉由演習準備快一年才行動,
中共如果認真要打侵台戰役大概也要快一年以上時間準
備
沒有逆轉?從一開始快完蛋絕望的打首都保衛戰,到把
俄羅斯退回邊境交戰不叫逆轉?俄粉的標準還真高
而且中國軍隊的多兵種大規模聯合作戰能力還是個謎,
天曉得會不會像金門那次一樣,海空軍不鳥陸軍,叫陸
軍自己去搶灘,上岸後被台灣這邊的陸海空多兵種火力
圍殲
烏克蘭需要的不是別人出兵,是要塞給他滿滿武器
如果中共內各軍種內鬥跟日帝那兩個馬陸內鬥一樣兇狠
的話,除非入侵台灣對中共各兵種大頭們很有利益,不
然不太可能聯合起來合作,就算小學生清洗多次也是一
樣
尼悶都不懂,拿台海跟1896英尚戰爭比是非常合理的
因為平行時空裡台灣二戰被美軍一轟炸就馬上投降
古寧頭共軍一上岸就投降、823砲彈一落地就投降
飛彈危機東風掉在基隆外海基隆港馬上就投降
之前導彈打過北台,台灣上空的大氣層馬上投降
陸海空在這個平行世界都投降幾百次了,自己怎能不跪
才過幾年而已,俄粉以為有在關心烏俄戰爭的人歷史都
忘光了?
那他們獨裁中粉應該趕快搬去平行時空的台灣住才對 X
D
搞不好也有這樣的平行時空也不一定
總是有人以為中共可以靠封鎖致勝,以為跟烏俄戰爭一
樣慢慢耗,永遠無法搞懂陸地相連跟海戰的差別,俄國
能慢慢號耗是因為能靠陸軍逐漸侵蝕佔領土地,本身又
有大量天然資源能續命,人口也不像中國那麼緊繃;反
過來中國假使成功封鎖(實際上難度非常高),招來的是
各種國際制裁。而中國不像俄國能實際侵蝕土地,大量
人口又是累贅(受制裁民生大亂、需擔心暴動甚至起義)
。封鎖論基本上是嚇不懂的人,對中共來說速戰速決才
是唯一的方法,戰事一拖長對跨海進攻方是越不利的,
因為沒有實際的佔領到你的目標,打不下來就是比誰氣
比較長而以。回到前面說的封鎖難度高,如果運送物資
給台灣的船身邊有該國的軍艦護航,中國敢打嗎?被打
的國家損失的是物資船、護衛艦;解放軍損失的是增加
一個軍事介入的國家,你是解放軍你敢打嗎?
老話一句,所有的戰爭叫囂,都來自那些不上戰場的人
,身為侵略兼看戲的人,總愛講得頭頭是道,因為他確
信他不用上戰場,然後去質疑那些義務上戰場的現役、
後備役,真不知道是哪來的底氣。
台灣電力高度仰賴天然氣,所以只要炸儲存槽加上船
運封鎖,就一堆人投降了
各位觀眾,停電即滅國~
一直在講封鎖的是有多軍盲到不知道反艦飛彈是用來
幹嘛的?
飛彈洗地、遠火洗地、無人機洗地、萬船登陸、萬船
封鎖接下來還要吹什麼?
用船隻長時間包圍封鎖臺灣,本身就是用陸戰思維來
應對海戰。
沒辦法 太多人沒看過大海坐過船
理性的政治魔人總是能找到各種投降的理由
大家都坐飛機慣了 坐船的話海象不好也主動停開 所
以所謂海象惡劣都是聽說來的@@
烏克蘭對米國沒啥重大利益,派兵幹嘛,有給武器就
不錯了
中國海軍不要說穿過東北角,連穿過巴士海峽都有疑
問了
各位老板友,蠻奇怪,一有特定議題的文章,許多莫名
奇妙的陌生新ID,就跑進本板來胡說八道帶共軍贏麻了
台灣絕對沒救了的風向,本板行情真高,成了對岸人士
z
到牆外打繁體字帶風向的重鎮。
風向重點就是要讓台灣人覺得台灣沒救,日本美國都
不可相信
八卦舔共網軍很氣 哈哈哈
整天做夢台灣第一波前就投降 那中國拖那麼久不打是
不是都白癡 就八卦舔共網軍最懂
天亮、下雨、出兵,看來雜誌也懂柯神兵法
至今關台灣廁所成功的只有美國,end
大概覺得沒電以後台灣人沒冷氣吹會逼民進黨投降
只靠封鎖會有用 以色列早搞定巴勒斯坦
川普早就搞定胡賽武裝了
生存必須的是水跟食物 沒有包含電力
電力只是讓生活變方便
投降什麼 反正都被炸了 直接宣佈獨立阿~~ XDDDDDD
打一場失敗的戰爭逼習退位,不是不可能
有時候官媒釋放愚蠢消息,其實就是某種起手式
如果習不肯退位,犧牲31軍的部份資源進行失敗的登陸
作戰,徹底斷了習的統一夢,或許還有可能贏來中國轉
型的契機,只能說我們應該好好加強戰備意識會比較好
歷史告訴我們的是獨裁轉型期是週邊最危險的
XDD繼續快樂榨韭菜籽油對我們比較好
不是,鼓吹投降論的人有沒有想過,就算很多人想投
降,到時候要去找哪個單位?頂多金門馬祖人可以游
過去對岸,台灣本島你去哪裡找解放軍接受你的投降
?笑死耶
島上一隻解放軍都沒有,你舉白旗要舉給鬼看喔
那篇原文跟社論差不多,不用作為解放軍的想法啦,
就好比胡錫進不會是中國官方想法一樣
這麼好斷水斷電 烏克蘭早就不見了= =
斷電很簡單啊!現在快50%發電是天然氣了,然後庫存
約七天,一開戰就沒天然氣船來了馬上就停電了,還
不用攻擊電廠跟輸電設施
開戰你是還想要晚上載歌載舞歐...
如果阿拉斯加能源協議能夠順利的話
天然氣的供應問題可以得到一定的緩解
這算講武德作戰,給你幾天颱風假好好準備反登陸作
戰XD
解放軍先去適應台海海盜船樂園再說
火力發電廠隨時可以重啟,幹嘛一定要靠天然氣,最
近不就在吵偷開火力嗎XD對岸打來你還會糾結空汙不
能用火力嗎?
中火的燃煤機組很像還沒全拆吧!?
我當年到馬祖報導就是颱風結束,從台灣出發,那風
浪,下船直接軟腳
我看停水停電斷網台灣人就投降了 打個屁
樓上想投降,機票買了就行,別代表大多數不想投降的
人
八卦政黑的人,常常來軍事版丟了一句話就跑,像個只
會嘴砲的懦夫一樣,真難看
總是有些人認為一招就打贏的幻想
賴總統都知道開戰打不贏,又是慶祝歐洲勝利,希望
拉攏歐洲,又是趕快要對岸開條件,有些人還聞不出
來氣氛
要對岸開條件是知道對方開不起台灣要的條件吧,想想
香港五十年的空話現在變成啥了
若跟子瑜吃飯開價要10億,看來子瑜就要跟我結婚了
這招玩下去,多半親中派就得主動被動跳海了。
至於颱風天游不游得到對岸那就不知道了
78
[分享] 知乎:武統台島解放軍面臨三大戰術難點武統台島,解放軍面臨三大戰術難點,無法解決,會陷入苦戰 有人疑問,如今解放軍兵強馬壯,各種先進武器層出不窮,為何不立即展開武統行動,一鼓 作氣拿下台島呢?事實上,要武統台島,並不容易,拋開美日等國會武裝幹涉因素,單單面 對台島,解放軍依舊需要克服許多戰術難點,而這些戰術難點,無法在第一時間解決,解放![[分享] 知乎:武統台島解放軍面臨三大戰術難點 [分享] 知乎:武統台島解放軍面臨三大戰術難點](https://picx.zhimg.com/v2-113b5fc08c19c2251762699e79071c68_l.jpg?source=172ae18b)
85
[討論] 打台灣到底有多難打台灣到底有多難? 美國最具影響力的外交政策智庫之一,美國外交關係協會(Council on Foreign Relatio ns)今年初曾發文圖解中國入侵台灣,戰爭會有多難打: 1. 中國需要部署遠超過諾曼地登陸規模的海陸空及資訊戰力量,作戰難度和兵力傷亡也![[討論] 打台灣到底有多難 [討論] 打台灣到底有多難](https://img.youtube.com/vi/JiZUGoG4z6s/mqdefault.jpg)
79
Re: [新聞] 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」這三個都不太可能把台灣押上談判桌,特別是目前美國給台灣的支持非常強大,封鎖,外離島奇襲作戰,都只會給台灣更多增加防禦能力的時間。 中國唯一併吞台灣的希望是同時擊敗台灣國軍跟美軍在第一島鏈的兵力。目前看起來所有的小手段都失效,這也是他們它們持續增加國防預算的原因。 照中國的建軍走向,可以看得出是要打大規模的登陸戰。對台灣先以大量的跨海峽砲兵(飛彈/火箭十萬枚以上)持續削弱國軍的防禦力,再以無人機跟戰機做制空壓制跟後續轟炸,最後才是兩棲艦隊的立體登陸。 對美國難度就直接最高,對抗航母特遣艦隊,島鏈內有DF21D跟其他夠多的飛彈,但也未必能突穿航母的防禦圈,還有島鏈內的美軍基地。美軍攻擊中國艦隊的手段實在太多,光從本土來的B-1B搭載LRASM就足夠讓中國登陸作戰失敗,而且中國沒有任何防禦手段。 所以關鍵還是在時間,台灣可以撐多久,爭取讓美軍有足夠的時間消滅解放軍艦隊,這場戰爭就可以抵達勝利條件。![Re: [新聞] 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」 Re: [新聞] 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」](https://www.marine.gov.tw/filesys/image/01_chinese/newimages/0401/dongsha_loc.jpg)
41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題封不了阿 怎麼封.... 除非所有國家任由台灣被封阿 我是不懂到底要怎麼封啦 設禁航區 這些船全部都要繞道24
Re: [新聞] 國軍後備傳被美軍評為「虛有其表」 蔡英原文恕刪部分 : 兩岸應該都很清楚登陸作戰上的地形限制 : 所以在防守方的傳統想定上面 應該會以上述新聞的14個灘頭為主(?) : 守方想要堅守 殲敵大部於邊境 : 攻方急於打開破口來癱瘓 飛彈 雷達 機場 通訊 甚至進行重裝備下卸19
[心得] 中國可否封鎖台海與美軍走私潛水艇這是原始報導 我們先認識清楚這則報告在說什麼 它說的是 0.在中國人民解放軍以演習名目集結完畢後![[心得] 中國可否封鎖台海與美軍走私潛水艇 [心得] 中國可否封鎖台海與美軍走私潛水艇](https://img.youtube.com/vi/t84EoHW6D5Y/mqdefault.jpg)
16
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價?本來是要想討論中國如果對台灣 實施登陸作戰之前 中國海軍將會付出多少艦艇的代價 用來取得台灣海峽的控制權 就如歷史上目前最大規模的諾曼第登陸8
Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家:抵抗意志很重要先說一聲 本魯沒買書沒看過,也沒啥興趣覺得跟軍武版差不多 但我聽到說真開打一定守得住的重要論調是 台灣海峽是難以跨越的障礙 我不清楚書裡面怎麼寫啦![Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家:抵抗意志很重要 Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家:抵抗意志很重要](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2024/02/id14188841-666087.jpg)
7
Re: [討論] 中共會趁颱風天打嗎?歷史上最大規模的搶灘登陸作戰:諾曼第登陸 原本的搶灘作戰日訂在6/5, 但因為惡劣的天氣,導致6/4晚間盟軍 仍遲遲未能做出出擊決定,後來是接到最新 的天氣預報,得知6/6天氣會稍微好轉才把X
[討論] 中共黃渤海演習、海南封城與攻臺關聯可能中共宣布黃海、渤海演習一個月、海南三亞宣布封城,「聚焦臺海、統籌兩海」 引述路德社的節目觀點,再配合今年5月中旬,外洩廣東省軍事會議內容上, 東部戰區與南部戰區下令對廣東省從事軍事動員的狀況來看, 可以認為在俄烏開戰後一個月時,有日媒認為習近平將在今年秋季對臺發動占領行動,![[討論] 中共黃渤海演習、海南封城與攻臺關聯可能 [討論] 中共黃渤海演習、海南封城與攻臺關聯可能](https://img.youtube.com/vi/qHRcBb9Mdhs/mqdefault.jpg)
![Re: [新聞] 陸犯台最佳時機是「颱風前上班日下午」 Re: [新聞] 陸犯台最佳時機是「颱風前上班日下午」](https://img.youtube.com/vi/z5uHKcoUET4/mqdefault.jpg)