Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」
在美烏外交災難之後,討論美國是否援台
已經成了一個熱門議題,但個人認爲討論美國援台,首先我們應該先確定二點
1: 台海戰爭,會打到何種程度?
2: 我們要美國做到什麼程度?.
或是美國會做到什麼?
先就第一點來討論,
台海戰爭和俄烏戰爭完全不是一回事
絕對不可能拖到二年、打久了不要說美國
是否支援了,台灣中國首先都撐不下去
那麼。首戰如果台灣戰敗不用談,直接亡國
如果台灣首戰成功擊退共軍,那雙方還能打
多久?打到何種程度才會和談?
我是比較樂觀,只要海空戰爭能取得局部優勢
讓中國不敢發動登陸,或是挫敗中國登陸意圖
中國內外壓力就會爆炸,足以把中國逼上談判桌
再來第二點,我們需要美國做到什麼程度?
或美國會做到什麼程度?
個人認為,中國第一波飛彈及海空攻擊、需要我們自己擋下來,美軍最多做到幫我們開圖提供空中預警及指揮服務,但只要我們擋下第一波,為美國官僚系統爭取到時間,及給予他們信心,除了源源不斷的武器供應以外,美國很可能
會直接下場在海峽設置禁航區;協助台灣取得海空優勢,但不要期待美軍攻擊中國本土
這個可能引起全面核戰所以絕無可能
如果要做源頭打擊還是要靠我們自己
至於說什麼美國幫台灣打仗這種八卦式言論
大家就無需理會了,純屬廢話
其實我是認為、美國在台海的意義,
主要不是開戰時協防,而是威嚇
讓中國知道美軍在這 ,
你們不想亡國就不要輕舉妄動,
當然美國一直保持一個戰略模糊
讓中國不敢越雷池一步的同時
也不讓台灣有恃無恐的制憲正名
把中國逼到退無可退的地步
止戰,才是美國在台灣存在的最大意義
--
台灣就該貫徹當隻蝙蝠
白癡清德宗
海空取得優勢 wow! 果然樂觀
前面說美國不可能攻擊中國本土 後面又說中國不想亡
國就不要輕舉妄動?何解?
爭取什麼時間?解放軍集結到出港要多久你知道嗎 美
蝙蝠是三小?賴清德哪裡得罪川普了?
國早就看光光了 如果要幫早就航母開過來 軍援防空飛
彈送過來了 還等什麼首戰的結果
其他懶得吵 只想知道中vs台 我們海空是能有局部優
勢的嗎
還以為中共海空能強過台灣
少了台灣的太平洋就不完整 美國才不會接受 嘻嘻
解放軍出港 美國還沒靠近的話 軍民信心大概就崩了
PRC的合法性來自於美國承認 PRC比你懂舔
1f好幾個篇推文都在說這個 :<
不可能攻擊本土?那要看情境吧,很多中國方兵推劇
本可是同步ㄧ鍋端美國第一島鏈跟第二島鏈基地,以
發揮反拒止效果,政治上中國當然不是笨蛋,也知道
這樣的後果,但目前這種做法並未被排除
美國能讓中國亡國嗎,美國有這個實力與決心嗎
台海是海空戰環境,美國不參戰也有一堆陰招能使。
就有些人很喜歡說美國多陰險陰全世界,對上中國怎
麼就突然變正人君子不搞了
美國人就是不想打,還為了台灣打大戰,是不是想太
多
大家要記得, 中山樵曾說過:中國人就是一盤散沙 只要局勢不利,你確定各軍頭還會拼命? 還是會拉下習近平成立新政府 自己當當皇帝? 更別提中國一堆藏獨疆獨 還有越南,印度等好鄰居 美國能操作的多了去, 中國人不是俄羅斯人 中國更不是俄羅斯
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 03/02/2025 23:47:06就是學著畫三角形的意思
畫三角型 請中共保護中華民國 好耶
台灣加入美國變成一州也行喔
學某馬姓前元首那樣算劃三角形?@@
禁航區是都不能過去,怎麼會變台灣單方得到海空優
勢
很累於一直吵一樣的 但既然美國不給安保 怕被捲入
戰爭 那禁航區很難給耶 烏克蘭戰場也是講過一樣問題
什麼禁航區阻斷滑翔炸彈
美國威脅公佈中共高官小三與海外財產 中共就不敢打
了
2022烏克蘭就探索過禁航區可能性 被北約打槍
更別提禁航區要真的出兵了去維護,又不是嘴巴喊喊就
有用,都不想出兵了怎可能搞這個
台灣劣勢就是沒有像烏克蘭一樣有一個天然資源可以讓
美軍過來駐守
烏克蘭有這個機會還不要,真他媽傻
台灣要自保很簡單,有看到美國是怎麼跟北約成員講的
嗎?軍事gdp要提高到5%,台灣只要跟進並跟美國買武
器,基本上就偏安全
但還是只能自保打消耗,然後不要搞主動搞台獨讓中國
有藉口打之類的
俄國已經示範它能撐多久,中國…..真覺得撐不到?
馬英九你可以說他內政處理得不好
但外交上哪裡能跟菜還有賴比
我們可沒澤這麼蠢 川普一點名台灣 台灣馬上傳出大
軍購 君不見川普好一陣子沒提到台灣了
吃了樂觀果實?
樂觀的原因是因為資產早就在海外隨時可以出國(X
要安全 最起碼要找到無人機飽和攻擊 和滑翔炸彈的
解法 個人猜想那會是第一波軟化台灣的主力
台灣增加軍購力道現在是川普政績XD
樂觀是好事 至少死的時候會相信會上天堂之類
台灣怎會沒有天然資源?只是開採可能會破壞環境而已
像英國反無人機RFDEW的努力 就是我們努力的方向
所以某人認為馬外交很好?是因為卸任還能跟習握手?
一樓掰掰
光台灣脆弱的電力來源和電網…你怎麼可以這麼樂觀X
D
你太樂觀,俄羅斯都沒爆了,為什麼你認為中國會爆
?人更多經濟更好,參考一下武漢肺炎時期慘是慘也
沒爆
當初烏俄戰爭也是講俄羅斯經濟大爆炸總崩 結果.....
不過軍費支出至少要到3%以上,長期要不低於5%,看
看以色列有多少??
無人機中共除非可以飛整個台灣海峽,不然沒啥用,就
算能飛越過來,也防不了防守方已經部署好的強力訊號
波干擾。烏克蘭的無人機也是主要用於戰區防守,要主
動進攻,很容易進入對方部署好的強力訊號波干擾範圍
台灣確實很難守 島國難外援 7天天然氣儲備 很多原
物料容易成問題 所以戰前必須儲備大量物資 不然你連
建無人機的鋁礦或鋰電池鋰礦不夠怎麼辦
如果連一個普通台灣人都確定美軍不會攻擊中國本土
那所謂的亡國威嚇根本毫無意義
中國是不是大國領導人美國也是對吧
平心而論都是大國領導人何必搞得僵的要死
我比較好奇怎麼談臺海戰爭永遠都只看到天然氣
之前川普抱怨北約成員就是,自己軍費gdp都這麼低,
根本純想靠別人,確實以色列除了防衛,還可以去兇別
人,基本橫著走
川普要求的是軍費gdp5%
台灣海島防守方本來就占優勢只要貫徹防守就好
當然最好就是政局穩定別隨意 做些超出台灣該做的
無人機在台海沒有烏克蘭這麼好用
5趴對台灣計算不公平 我們gdp是被高額外貿墊高的
承平時期的能源用量跟局勢緊張跟戰時是完全不同的
烏俄大戰無人機99%都是輕型的 航程不長
中一直想取代美,美找到機會搞中豈有放過的理由?
美搞中的方法就是是拿台灣去消耗中啊,自己不下場就
沒有損耗
GPT跟我說台 GDP的5%相當於政府預算的約43.5% XD
而且這麼愛談老美不出兵參戰情境 老美也多的是搞中
國的方式
如果米爾海斯莫判斷沒錯 美國是會下來跟台灣「一起
」打
光F18G路過跟航道護航就夠中國受的了
台灣預算破4成 哈哈 那是在搞笑嗎 美國才13趴
真的非常樂觀,中國是散沙依然不斷練兵,台灣難道
團結成一塊石頭了?台灣選舉和罷免才是這幾年操練
的主體
F18G有路過烏俄戰場嗎?
美國航空單位沒進去烏克蘭領空 拿來跟公海比?
而且EA18G路過中國敢打?套你們的邏輯應該是肯定不
敢的吧
以現在的立院組成 真的是毫無機會
現在連烏克蘭領空都不敢進去了,怎麼敢肯定他會來強
度更大的台海
臺海為啥不敢進?公海為啥不能進?看不懂我提領空
的意思嗎
誰要護啊 過去3年美軍艦有去奧德薩護船 再來講要怎
麼護台海 怎麼?下面又要洗烏克蘭台灣如何不一樣洗
多久?算了 睡覺 每天都一樣那幾句 護護護 膩了
俄戰機在黑海潑美無人機油,美國有怎樣嗎?
烏克蘭士兵可以放心把家人安置好在上前線 台灣呢?
有前線後線嗎?
笑話 你們成天就只會講單挑情境 連黑海現在封閉都
不知道 扯什麼奧德薩
來徵兵你會留下來保護家人還是熱血去前線?
奧德薩航線甚至還是烏克蘭把俄羅斯艦隊打退到黑海
東側去的
潑油講的好像開火擊落了一樣
而且還是潑無人機
除非直接駐軍,否則開戰之後,美軍要進來台灣是太
難了
不戰而敗的心態確實會是個問題
趁早開始囤乾糧食物水資源比較實際啦
覺得莫名其妙 不想談美軍介入 好 現在好像是連美國
非直接介入的情境好像也不行 就只能談單挑情境
幻想5%完全沒有意義,那只會使台灣下一次選舉更親中
而已
甚至烏俄戰爭的美國非直接介入就是一個例子之一
合理
台海戰爭美國一定要某個程度的介入,不然沒有討論的
必要
這次俄烏戰爭戳破的是美國對盟友會持續到戰爭結束的
穩定性
臺海戰事中最主要的標的就是中國海軍 只要中國海軍
損耗過大 就不存在兩棲登陸的可行性 剩下的就只有
垃圾時間
開戰後一天停水停電12小時以上 再看看有多少人要撐
別自慰了 俄羅斯武器被看破手腳才是真的
支共武器好一點的是跟俄買的
問題是,烏克蘭好像不是美國盟友耶,甚至川普還罵
烏克蘭屢次在聯合國和美國唱反調
不然一堆三寨的只會更兩光
甚至一堆飛彈燃料灌水的
沒打仗隨便它們怎麼吹
烏克蘭不是那加拿大總是美國盟友了吧...
台灣這種小動物就可以干擾的電網 戰爭時期幾枚飛彈
沒攔到就準備大斷電了
加拿大在打戰喔?
討論台灣被斷水斷電 就不討論解放軍先頭部隊台海餵
魚影響軍心更大 真以為韭菜每個都視死如歸喔?
現在不比以往 美國已經從戰略外交變成川普個人外交
日本 英國 法國 德國都感受到極大的不確定 所以都
在談預備方案 沒人可以保證當中國選擇川普執政時動
手 他會如何處理 一天一個劇本
漢光演習美軍將領都直接参加了 跟我說美軍不會介入?呵
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 03/03/2025 00:41:48美不出兵就直接躺平了啦,烏俄才差幾倍就能耗到死了
,中台差距更大,直接送頭而已
整天在那邊期待對方先崩潰 那也不用準備了 美軍也
不用去幫忙烏克蘭 跟烏克蘭說 俄羅斯沒那麼多韭菜
會自己崩潰
參加又如何 英國 德國 法國 都跟美國演習過上百次
現在不也是無法預測川普
川普不可預測這點對中國實際上也一樣 所以他們情境
不會去排除美軍介入的可能
登陸戰後 近視超過0.7 BMI大於33的都很難活下來
會講對方先崩潰也是對應整天講台灣人先撐不下去的
某族群就整天鼓吹台灣人貪生怕死一碰就倒
韭菜卻每個破釜沉舟視死如歸
這也就是為什麼會有中國開戰先行打擊美日設施單位
的兵推情境假設
事實上剛好顛倒吧 守方才有拼命的本錢跟心態
你一個進攻方光靠洗腦就完全不怕死喔?
阿dcard那邊剛好差不多是會被動員的年紀,可以看看
他們躺平的投票如何
台灣絕不能預設美國派兵 只能靠自己
習也在看川普的態度 如果確定不幫 台灣就慘了
看網路投票有屁用喔 烏克蘭開戰之前也是不想打啊
還有美國官員說要炸台積電
等你家園被炸親友死亡 你還在那邊想說"喔 當初我是
躺平派的" ?
然後就真的躺平了?
確定不幫 習就會評估打下台灣是否有利可圖
我覺得中共根本不用開戰,圍起來然後要求開啟公投
的確樂觀 呵呵
中國人太多 死個幾百萬人都不會有感覺 習根本不怕
公投是否投降,不投降就打,投降就沒事
問題是後面的影響層面 經濟政治
況且等你被動員了 你想躺平還不給你躺勒 除非你要違
抗軍法
要投降公投 不可能發生在民進黨政府..
海上發生什麼事死無對證,莫斯科號如果不是烏軍證
實,躺在海底根本沒人搞不清楚發生什麼事。真以為
美國會這麼好心等你分出勝負,你打得最激烈的時候
反而是最佳出手暗算的時機
第一時間就戒嚴 發布動員令 徵招上戰場了
難說,民進黨這群官員有沒有跟台灣共進退的決心
我個人是沒有很確定的
投降後 民進黨這些人會是中共清算的第一波對象
除非你中共掛保證 投降後不清算任何人
投降就假議題 對方都打過來了 如果投降後誰能保護
自己 中國可不是老美會放任民眾有異議的
反正打仗也不是官員去打
為什麼幻想中國會上談判桌 沒想過開打後直接扛制裁
跟台灣搞到底嗎
大國間求生存 台灣只能選邊站 不是靠中國就是靠美國
這不就跟三年前柵欄板吹司機會馬上烙跑一樣 紹伊古
一戰封神 最後只是被打臉而已
某族群就是自己貪生怕死 然後套用到以為每個人都跟
他們一樣
古寧頭解放軍犧牲幾千人後,幾十年至今都不敢再打了.
新手請問:美軍如果不敢攻擊中國船艦,設置禁航區用
意在哪
認真覺得不要這麼樂觀 看看最近的局勢變化蠻焦慮的
中共會怕就不會開戰,會開戰就不會怕,管你在不在那
裡
就算不說古寧頭 光中越戰爭就死快一萬人 這還是修飾
過的傷亡人數 攻台渡海會死比較少?
最近洗投降論文章有夠多 連一堆政治人物都在洗
是說韭菜渡海在海上漂會比較神勇?
還在哪裡幻想美國美國,跟著金孫跑去美國比較實在
不懼生死真是英勇無畏,應該譴責dcard那些人讓他們
感到羞愧
台灣人民族性-愛錢、怕死、愛面子 中共抓到弱點了
還好吧 該羞愧的是投降仔 在民主環境過太爽 才會傻
傻幫威權擦脂抹粉還幫打手槍壯膽 有夠可悲
笑了,堆文一堆禁語。把這邊當八卦版跟政黑在用是吧
?
內外壓力爆炸?俄羅斯經濟更差都沒炸了,是要期待
中國炸什麼?真的太樂觀
結論所需要的假設也太多了,只要一個不成立的話...
美國怎麼可能下場一起打,如果會一起打現在就一起演
習了,不然戰時怎麼協調?
海空首戰真的很重要,這攸關全國抵抗意志。當初烏
克蘭也是擋下基輔突襲後士氣大振
天啊!怎麼會有這麼天真的人。上網查就知道,8年前
民主黨希拉蕊政見就是用台灣換取中國7,686億美債。
共和黨內部也主張用台灣換美債。你被人賣掉還替人
數鈔票
希拉蕊政見?不是私人回別人的提議說很有趣而已?
共和黨內部?誰啊,發戰爭財的錢尼家族嗎
台灣自己持有美債2,556億美元 排名12 ..
台灣人記性差啊
打錯『1.14兆美債』換取放任中國吞併台灣
阿所以賣了沒?
賣七十幾年都沒賣出去,台灣真難賣阿
而且我記得是私人信件討論被曝光,什麼時候變政見了
台灣跟烏克蘭的差別就是平常台灣就有在交保護費,烏
克蘭其實一直都繳不起
老實說中國也是當初美國養出來的,所以澤倫斯基當面
跟川普抱怨也是差不多而已
賣台當然是私下談阿
不就還好不是希拉蕊當選 不然的話現在可能已經回歸
推,局部海空優勢
你根本完全不懂吧,海空直接被幹爆要拿啥小優勢
886
是不是有人把台灣當希拉蕊的私人資產,還是以為是
阿拉斯加啊?
情境1解放軍集結到已經準備出海 美國沒有靠近 日菲
沒有任何動作就不用玩了 分分鐘的事 沒有那個挺過
第一波讓國際譁然的時間
學三哥當三角形大師不知道有沒有搞頭☺
長知識了
吃了什麼迷幻藥?才覺得海空有優勢
烏俄戰爭歐美有威嚇到俄羅斯了嗎嘻嘻
台灣有海空優勢是在講20年前的事嗎XD
學學日本帝國吧 一次日韓臺菲都打下來就穩了
希婆算盤打一打就知道為了幾千億鎂就賣台 不划算~
台灣不是不能賣 是中國買不起...
你認為?你是美國總統?
美元霸權還在,東亞諸國也還是美國勢力範圍。請問
台灣要賣多少?要知道賣掉這個可是會破壞前兩者喔
。反正投降派跟共諜只會洗台灣不重要。不重要中國
幹嘛拼老命拿?美國幹嘛一直妨礙?
美國要的價格中國出得起嗎?
人家是要美國的偉大復興,你中國就是要跟他爭霸
兩個根本就不相容啊
俄烏都打了三年,有多少人猜到他們打三年還在打,台
海可能打的比很多人想的都要久,這邊一堆人都預期共
軍飛彈射完後登陸艦隊直衝台灣當ASM靶子後收工,把
對方當做白痴...
兩棲登陸能量本來就很有限,不能成功登陸台灣
那就會變成有侷限性的衝突
台海要打很久那我看就是砲擊金馬了
俄羅斯有中國幫輸血,中國誰給他輸血?投降&共諜最
喜歡講的戰時封鎖,中國自己也封掉一堆航運。所有
企業海運進出口全部喊停能撐兩三年?覺得中國能撐
兩三年的說說他要怎麼撐啊?
個人看法是台海戰爭/美中對抗會比想像中還要久
只是現階段很難猜想戰爭長期化會是什麼樣的打法
2022年以前誰會知道烏俄戰爭會陷入三年持久戰
最近這些Po文看了有點疲乏。不期待美國會直接介入,
但台灣如果真不重要川普也大可現在就大方直接說放
棄台灣或直接賣與中國。如果川皇這麼背棄盟友的商人
性格都不敢大話直接跟中國交易台灣那就代表我們存在
是有價值,我們要努力的是更讓我們跟美國的利益綁在
一起,讓美帝禁不起失去台灣的利益損失。而不是在軍
事版說美國要賣台所以趕快投降也不用繼續在這版討
論軍事裝備準備了…
韓戰中後期停火談判階段甚至打了整整兩年
我覺得台灣應該能打到北京
還是一樣,中共沒第一時間打下台灣就會內外壓力爆
炸有什麼根據證實這件事嗎?
肺炎高強度封城他爆了嗎?房地產崩潰他爆了嗎?
有時候真的不會覺得這賭注壓得太大了點?
有沒有一種可能是比起連第一第二島鏈的美軍基地一
起打,中共已經開始找其他區域拒止的方法了(看向川
假設打那麼久,中國可能會直接解體,會被西方直接吃
下來,到時候台灣是最大贏家
有沒有一種可能 ,我們打得太過去美國要我們收手?
68
首Po川普陣營在爭端後等待澤連斯基「解決問題」 美國總統川普的政府認為週五後的局勢不確定 ,並正在等待烏克蘭總統澤連斯基的下一步 行動。 川普政府官員表示,達成和平協議結束戰爭的![[情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」 [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」](https://img.pravda.com/images/doc/7/5/7500896_fb_image_eng_2025_03_02_13_30_29.jpg)
36
川普政府說的沒錯 澤倫斯基沒牌可以打 拜登政府執政期間已經舉全國力量武裝烏克蘭、制裁俄羅斯,而且是帶著小弟一起幹的 可以說除了直接跟俄軍開戰,拜登政府已經用盡一切手段也無法扭轉俄烏戰場上烏軍的劣 勢![Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」 Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」](https://i.imgur.com/BwOXJUDb.jpeg)
26
少了美國援助之後,現在烏克蘭還有什麼底牌沒有出來嗎? 美國退出援助後,軍援直接少一半。 而要想指望歐豬補這一筆錢完全就是笑話。 你看法國的馬克龍以前在那邊說什麼不排除派兵, 結果現在烏克蘭戰場連個白旗都沒看到,完全就是講幹話。34
司機其實一定知道自己沒牌 自己軍隊+美援+歐援 極限也只能拖到被俄羅斯慢慢蠶食 而且還在兵力逐漸短缺 是否要向下動員舉棋不定之時 美國趁你命要你命 可是你能怎麼辦? 這個不附帶安保的礦產協議看起來就不平等條約 簽下去就李鴻章![Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」 Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」](https://i.ytimg.com/vi/iOm67bpSJn4/maxresdefault.jpg)
8
像你這種大概是看抖音、中天之類的滿腦子簡體中文資訊色彩的人, 還是要多學習一下戰略知識,免得自彈自唱。 : 川普政府說的沒錯 : 澤倫斯基沒牌可以打 : 拜登政府執政期間已經舉全國力量武裝烏克蘭、制裁俄羅斯,而且是帶著小弟一起幹的![Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」 Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」](https://i.imgur.com/dG8dZAeb.jpeg)
42
你這邊有個問題 簽與不簽,都沒有美國的軍事援助 協議主要關於礦產和重建基金協議,無關軍援 然後所謂的安保是 川普說簽下去礦產就會有美國人在那邊,可以保護你們XD![Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」 Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」](https://i.imgur.com/dwU9iZfb.jpeg)
X
礦產協議幾個勢力能拿到的東西和付出的東西 烏克蘭 付出: 目前尚未被開採的礦產資源 得到:![Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」 Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」](https://i.imgur.com/OdxXO7Kb.jpg)
10
我倒是想到一個辦法: 在協約中加入一條 "所有條約內容在俄烏交戰狀態下自動凍結" 這樣你要說美國會為利益進來攪和、 或是保障這不是一個純賣國條約1
其實想想也明白了 美國甚至烏克蘭自己都知道繼續打只會節節敗退也不可能收復烏東 那繼續打得理由是什麼?面子問題? 川普政府有意打算停戰也是合理的事 要烏克蘭的礦也是知道烏克蘭短時間內還不出來戰爭時買的武器
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫我節選一下原報告122頁開始, 對於美台軍事戰略,和台灣最切身的建議 -不要把源頭打擊當成必然 攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。 即使和平時期有計畫,![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/twu8XElb.jpg)
50
Re: [新聞] 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗台海戰爭的重點,不是美日聯軍登陸台灣助戰。 而是美日海空軍必須擊潰共軍海空力量及毀壞共軍渡海力量。 如果美日聯軍一開始在海空軍就失敗,讓共軍可以登陸。 那樣即使美日聯軍再調集海空力量來援,一樣難有勝算。 海空軍力是科技力量的對戰,開始就戰敗,即使再給幾個月也不會變出科技優勢。42
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備不是這樣看得 關於台灣是否有打城鎮戰的必要 台美兩邊看法的差異 在於對戰爭成功性評估的嚴謹性 眾所皆知的 台海戰爭一旦爆發 中國如果要真的實質占領台灣 很可能要發動一次人類史上最大或次大規模的兩棲登陸 以中國幾乎沒有現代兩棲登陸的經驗 和台灣目前海空防的強度跟密度13
[問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?關於台海戰爭 有一個論點是,台灣必須先靠自己守住解放軍第一波攻擊 守住第一波之後,美國就會出兵協助台灣防禦擊退解放軍 但是,這是意味著美軍會直接加入台海戰爭參戰嗎? 或者,美軍將遵循烏克蘭模式,關心但不介入。![[問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰? [問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?](https://i.meee.com.tw/juSqMTv.jpg)
11
Re: [問卦] 要怎麼對付美軍在戰場開圖= =?唯一的方法就是不宣而戰搶先偷襲 以台海戰爭為例,如果中國決定對我國動武 那麼中國政府絕對會優先打擊沖繩、關島以及南韓的美軍基地 因為就算美國政府決定不介入 但也一定會仿照這次的俄烏戰爭模式11
Re: [提問] 這次烏俄戰爭產生的一些疑問台海戰爭跟烏俄戰爭國情上有類似之處 但戰場其實是完全不同 烏俄戰是陸地戰 裝備上的代差即使是老美也沒有到絕對輾壓 因此老美也表態過了6
Re: [問卦]中國打來台灣死傷會比烏克蘭慘吧?那就要看美國要不要出兵了喔... 美國要是出兵,中美兩個超級大國、全球火力No.1和No.2的主戰場就在台灣 台灣肯定就要死一大堆人 到那時候,台灣最後是獨立還是統一也不重要了 因為台灣人都差不多死光了6
Re: [問卦] “台灣海峽”是我們的決戰點嗎?讓我龍潭臥龍分析 台灣海峽縱深太淺 離對岸太近 除非一開始 就要決戰 不然台灣海峽絕非決戰場所 但澎湖是個必須守的點 所以我們在那邊擺有重兵 台海戰爭開打