PTT評價

Re: [討論] 海軍未來艦砲與來源與選擇

看板Military標題Re: [討論] 海軍未來艦砲與來源與選擇作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:5

如果條件限制在船艦本身對小型無人機的
「近迫防禦」,而且不考慮導能武器的話,
買什麼砲可能都是浪費錢,這個範圍是20mm
以下、甚至是配備7.62mm或40mm空爆榴
彈槍的大容量自動射控機砲的天下。現在的
導能武器和防空用無人機都在效率上無法匹
敵。

原因其實很簡單:火砲的效率和距離呈反
向關係,而彈藥容量又和口徑呈反向關係
,所以當無人機近到一定距離內(幾百公尺
內)時,只要較少的彈藥就能命中,而小口
徑彈藥可以確保有最多的彈藥可以擊落大量
的目標。

所以,海軍要搞的話,應該要考慮Minigun
之類小型加特林砲系統,或者是40mm空
爆槍榴彈系統:前者才能處理大容量彈藥
衍生的彈藥輸送問題,後者則是兼顧擊殺
效率和容量,有和前者競爭的可能。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.132.231 (日本)
PTT 網址

longyin 06/08 10:03驅逐艦確實沒必要配備主炮了

ejsizmmy 06/08 10:17龍吟阿,你家055設計不是這樣說的欸

ejsizmmy 06/08 10:17https://pse.is/7pnby7

kira925 06/08 10:23從來就沒聽過防空小口徑可以有效防空的說法

longyin 06/08 10:30驅逐艦主炮在作戰場景上其實已經用不到了,還不如多

longyin 06/08 10:30裝幾具1130近防炮

ja23072008 06/08 14:01亞丁灣護航的戰例可不是艦炮晾著當擺設,等近迫防禦

ja23072008 06/08 14:01發揮的情況。