Re: [提問] 中國會用以色列打法入侵台灣嗎
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言:
: 這是把所有不同型態的無人機通通當作一樣
: 了。其實應該分成幾類來看:
: 1. Group 1/2: 受惠於DJI之類的世界級無人機
: 企業及其背後的供應鏈,中國這方面的生產能
: 力可說是極為巨量。但是,這部分無人機大多
: (不是全部)航程有限,無法直接渡海,且暫時
: 無法完全自主作戰,所以臺灣應該重點放在
: 阻止中國登陸和發展導能武器上。當然如果
: 行有餘力,發展全面破壞中國基礎設施(特別
: 是電力)的能力以干擾中國相關生產能力也是
: 必要的。
: 2. Group 3/4/5: 這部分的無人機產量沒有前面
: 一類那麼可觀,但也不少,算起來一年產量
: 極值不會超過1000。所以就算是中國,幾千架
: 的無人機打消耗戰也要數年存量。
你漏了一类
你講的第一類無人機是小型微型無人機,以
自殺攻擊為主。
第二類無人機是中大型無人機,以用激光
制導炸彈,空地導彈攻擊為主。
但還有第三類,就是類似伊朗見證者,以
色列哈洛普,以摩托車發動機為動力的油動
無人機,這個的產量可以很大,一是消耗
防空彈藥,防空系統彈藥被消耗後,可以
低成本遠距離攻擊。
: 有多少飛彈其實可以看兩方面:
: 1. 火箭軍的飛彈基本上都有公開資料可尋。
: 量很大,但不到無法應付的程度;
: 2. 空對地飛彈的量可能很大,但最大量的應
: 該是衛星導引類的武器(但我不認為有上萬)
: 。所以,這就是為什麼有人一直在那邊鬼叫
: 「野戰防空」、「多層防禦」時我會嗤之以鼻的
: 原因:短程防空夠用即可,重點是長程防空
: ;長程防空飛彈不足,對方光用衛星導引炸彈
: 從你短程防空飛彈射程外砸都砸死你了,你
: 要怎麼玩?
衛星制導的空地炸彈,也就是類似JDAM的
彈藥,大陸的存量最少有十萬枚,比以萬枚
為單位計算的短程空地導彈多很多了。
這個只能在徹底壓制住防空系統後才能使用,
優點是裝藥量大,缺點是射程近,低於
100公里,可能也就50公里。
大陸對台灣威脅最大的還是空地導彈,
YJ-63,KD88,AKF-88C,AKF-98A,這
四種的存量加起來有數萬枚,射程最低的
也超過200公里。其中以射程200公里的
KD88和射程300多公里的AKF-88C數量最
多。
: 其實嘛……長程火箭炮最大的問題,也是龍吟
: 最不敢正面回答的問題是:到底中國的各類
: 長程火箭彈的產量和存量有多少?
: 雖然沒有公開資料可以佐證,但我敢賭:中
: 國射程超過200公里的遠程火箭彈大約就
: 2000枚以下。很多,但沒有某些人想的那
: 麼多。
: 為什麼說只有2000枚不到呢?一是中國的
: 遠程火箭單價至少150萬鎂,2000枚相當
: 於30億鎂以上;那麼大的庫存量,折舊和
: 維護也會很驚人;二是從火箭軍的飛彈數字
: 可知,彈道飛彈的產量和存量本來就有限,
: 既然如此,類比陸軍的遠程火箭,再怎麼
: 多也不可能讓你多到數萬以上;三是中國
: 正式量產長程火箭是2017年以後的事,這
: 8年的時間,再怎麼量產,數量也有限;
: 四是陸軍的主要武器還是較短程、300mm
: 的火箭,產能全用在更長程的火箭上說不通。
300mm精確製導火箭彈的單價不超過200萬
人民幣,可能連150萬都沒有。
固體火箭的價格沒有想象中那麼貴,裝藥的
幾種原料的產量都是百萬噸計算的,也因為
民用工業的大量使用,所以批量生產成本並
不高。
伊朗和胡賽武裝打上千公里的彈道導彈加
起來都打出去一千多發。你覺得解放軍的
遠程火箭炮才兩千枚的備彈?
解放軍的300mm和370mm遠火炮管數量
就兩千多管了。
--
火箭只是要打遠加長加粗就好,但是導引哪這麼簡單
大陸世界第3強
用這種武器的目的就跟真主黨一樣要殺平民
中國的優勢的確是什麼武器都比別人便宜
但共軍要先打下澎湖,火箭炮的成本優勢才會發揮
口說無憑,不如拿資料出來
Shahed 136之類的無人機,如果不看重量,其實算Grou
p 1/2。事實上這類衛星導引武器,臺灣也不會無法破
解
一個火箭1500萬美 你覺得中國還會想搞火箭軍嗎...
CEP只夠打大範圍地區的東西,真拿出來打的話,目標
不就是平民?打平民的東西還吹,太囂張了
ryan是說150萬鎂吧!! 樓上加個0幹嘛?
衛星導引的長程武器只要蓋掉GPS訊號就純粹等於無效
慣性導引只能校正科氏力而已
打仗就是打軍工跟經濟 不要再吹台灣防空了 人家飽和
攻擊幾輪台灣防空就全爆了 中國還沒打來只是因為不
想打 後續可能國內會動亂或被制裁 而不是打不贏
神經病製造幾萬枚飛彈是想世界末日
我看發射車射出來就射不出第二發了 怎會以為你開
戰別人抓不到位置 在上升段就知道落點了 不用等你
飛彈落地就先轟爛你了 川寶的按鈕比你大是這個意思
中國人沒讀對訊號 天天打雞血 我看是準備要填海
遺書記得夾頭髮
MRBM 不管誰做都要幾百萬鎂 所以用途數量一定會受限
然後胡賽的飛彈根本伊朗給的 靠自己哪生的出來
導引火箭確實會比飛彈便宜 那是它存在的意義
敵後無人機台灣有多少防空都沒用,一開戰就全沒了
j863就是滿口造謠。去看板上文章,中共有幾枚遠火、
幾枚導彈,要不要算算(板上文章有分析,記得去看)
張口就來個「飽和攻擊」?飽和攻擊「之後」咧?台灣
仍有許多機動飛彈發射車,而共軍遠火與導彈數量有限
我才拜托16樓別繼續吹飛彈洗地論呢 而且你說契丹不
想打? 拜托契丹自1949年以來一直都在肖想臺灣 不
然契丹沒事幹嘛一直派共諜刺探臺灣國防機密 不過你
說的契丹怕到時候打起來 國內會暴亂或會被制裁到是
有道理呢
而且契丹不敢打的原因還有一個 就是怕到時候打起來
美國會有很大的機率會介入呢
我之所還沒變成台灣首富 理由只有一個: 我不想!
錢這種身外之物 夠用就行了 不需要賺到自己花不完、
小孩的小孩 花一輩子也花不完的境界
另外 錢太多也會被壞人盯上 很麻煩的 所以我覺得
沒有必要的話 是不需要太多錢
但是最後 還是要不厭其煩的請大家認知 是我不想成為
首富 而不是我沒能力成為首富
典型的粉紅心態 又要數量多 又要打得遠 還要便宜喔
笑死~現實是共軍自己也沒大量採買衛士系列火箭砲
所以才會有6億人月收1000RMB
簡字仔
任務仔
爆
首Po原本的想定 中國要入侵台灣 勢必要大規模兩棲登陸 不過這次以伊作戰 帶出另一種可能性: 用特工與境內無人機攻擊並癱瘓我國空防 利用親中間諜搭配飛彈與空襲 大規模斬首政軍高層55
難不難抵抗我不知道,但中國一定是很想這麼 做。事實上,中國很可能已經透過各種混合戰 確保開戰時前有足夠的漏洞可利用: 1. 空軍蓋新防空機堡,結果根本不蓋門。戰時 一枚近彈一炸、破片就足夠讓裡面飛機報銷。![Re: [提問] 中國會用以色列打法入侵台灣嗎 Re: [提問] 中國會用以色列打法入侵台灣嗎](https://i.imgur.com/6BsgpOzb.jpeg)
X
其實我過去講過很多次,但每次本版基本都 是嘲笑聲居多。 大陸這些年工業的進步,工業生產的規模化 都會體現在軍事裝備,軍事技術,以及攻防 戰略和戰術上,![Re: [提問] 中國會用以色列打法入侵台灣嗎 Re: [提問] 中國會用以色列打法入侵台灣嗎](https://i.ytimg.com/vi/15u1dq3vfNY/sddefault.jpg)
8
我想我來講這個應該是最公道啦!中國到底 有多少能力呢?逐項來看: : 其實我過去講過很多次,但每次本版基本都 : 是嘲笑聲居多。 : 大陸這些年工業的進步,工業生產的規模化6
這個問題要考慮幾個點 首先進攻方: 資源,部署,發動時機,攻擊對象 防守方;資源,部署,戰爭體系下社會運作,防禦方向,以及先下手為強的選項 先去除部份政治因素,會複雜化問題 進攻方的目標是用合理的資源來達成最有效的殺傷力,要癱瘓台灣的戰力優先攻擊的目標1
其實想了一下 以色列這種殺領導者的攻擊方式很可怕 誰當官就殺誰 如果今天 腳色對調X
還是一句話 得道者多助, 失道者寡助 我還未聞 古代 得道者 被刺殺的 伊朗 自己不就是 刺殺的老祖宗 以前的波斯不是就有一個叫山中老人的
36
Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲我認為一旦開戰,陸方一定是設法先打掉樂山鋪路爪雷達,但應該不是用彈道飛彈,而是 用火箭彈。 新族樂山雷達距離大陸海岸線太近了,距離平潭島的直線距離是170km。 這次軍演,解放軍就是用PHL-191型火箭炮朝臺灣海峽東側進行射擊。 該火箭炮使用 300 毫米火箭彈時,射程超過 150 公里,如果使用更大口徑火箭彈,射程![Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲 Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲](https://img.youtube.com/vi/zmsQQ9DXIik/mqdefault.jpg)
48
Re: [新聞] 被稱為「炸彈卡車」的共軍三大無人機 亮直接回一篇好了。前一篇的推文已經推到一片混亂不知道怎麼接的程度。先整理一下: 先說消耗戰的問題。中國要用無人機打消耗戰絕對有本錢。光是彩虹4/5和翼龍1/2兩系列每年增產兩百架以上就不是問題,其他中大型無人機加上去就更多了。 有人可能會說一年兩百架不是什麼,可是要考慮幾個因素: 1. 實際上不只兩百架 2. 臺灣防空飛彈在開戰初期會大量消耗,剩下的飛彈數量不會太多![Re: [新聞] 被稱為「炸彈卡車」的共軍三大無人機 亮 Re: [新聞] 被稱為「炸彈卡車」的共軍三大無人機 亮](https://img.youtube.com/vi/fdzYTO4QyOo/mqdefault.jpg)
18
Re: [問卦] 如果中國射完飛彈台灣還沒投降該怎辦解放軍打台灣的長程武器分四類 1. 東風系列彈道導彈,就是大家熟悉的飛彈,特點彈頭大威力大、準度高、速度快突防 能力強、射程長、抗干擾能力強,缺點是貴,對台用的短程導彈數量大概以千為單位,用 途是首波突襲定點清除高價值目標 2. 長劍系列巡航導彈,類似解放軍版本的戰斧導彈,亞音速,射程很長可規劃路徑,貼7
[問卦] 我們為什麼不學伊朗的無人機在烏俄戰爭中 俄羅斯向伊朗購買許多自殺無人機 看了一些公開資料 我的天啊,引擎是用摩托車引擎 玻璃窗纖維機身,安裝西方商用電子零件的衛星導引設備![[問卦] 我們為什麼不學伊朗的無人機 [問卦] 我們為什麼不學伊朗的無人機](https://i.ytimg.com/vi/6aACJJEJ-4M/sddefault.jpg)
3
Re: [問卦] 如果明天就爆發戰爭 庫存飛彈能撐多台灣號稱有各式對空飛彈6000枚以上,不過這其中包含空對空飛彈、單兵使用的刺針飛彈 、爺爺級的鷹式飛彈等等,不管那麼多,我就假設6000枚都是愛國者/天弓等級的先進對 空飛彈。 防空飛彈攔截空中目標一般是兩發打一個目標,表示飛彈庫存可以攔截3000個目標。問題 來了,如果對岸的空中目標超過3000個怎麼辦? 而且可能是大大的超過
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎組 : 織的反制力量,讓殲16緊跟著進來扔精靈彈藥。 轟6、殲轟7都可搭載防區外空地導彈,不需出海,在本土上空就可以發射攻擊,台灣唯一 反制的方法是空軍戰機飛到海峽中線以西使用中程空空導彈攻擊轟6和殲轟7。至於台空軍 飛到海峽中線以西的生存率??
Re: [新聞] 澎湖駐軍將縮?國防預算書薪資員額暴降我假設澎湖被解放軍攻下 那國軍將毫無選擇,只能將澎湖夷為平地 否則解放軍可以在島上部署射程150公里的遠程火箭炮 還有作戰半徑100~200公里的中小型察打無人機 甚至是防空系統1
Re: [討論] 小草:台灣有防空嗎? 還是嘴炮防空以色列的愛國者飛彈正在轉移給烏克蘭 現在除了美國部署到以色列的THAAD之外,整個防空系統都是以色列國造的 : 還是被伊朗導彈(飛彈)落地 伊朗打了三百枚彈道飛彈,落地的也就幾枚而已 : 台灣還沒薩德
Re: [問卦] 國軍怎麼應對無人機攻勢?無人機尺寸從小到大種類多樣 最小的是特戰部隊使用,比大疆那類還小 再來是俄烏戰場上每個月消耗幾萬台的短距偵查或短距自殺FPV穿越機 尺寸類似大疆 然後是稍大的柳葉刀這類偵查自爆二合一機種