PTT評價

Re: [新聞] 美軍將領稱阿帕契直升機已「失去戰場優勢

看板Military標題Re: [新聞] 美軍將領稱阿帕契直升機已「失去戰場優勢作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:14

攻擊直升機的確正在失去戰場優勢,但AH64E
V.6搭配JAGM-MR還可以撐一段時間(10-20
年)。

攻擊直升機為何正在失去優勢?因為無人機。
無人機受惠於其在空中進行穿透偵查的優勢,
會讓原本可以依賴地形匿蹤的攻擊直升機失去
匿蹤能力,而如果攻擊直升機被發現後必須持
續停留在戰場上(例如需要用光電系統逐個搜
鎖並攻擊目標),那就有可能遇上對方自殺無
人機的反擊。

解法是什麼?很簡單,拉長射程搭配快進快出
的攻擊火力:AH64E搭配JAGM-MR可以在
16公里外偵測目標並發動攻擊,足以避開最危
險的前線10-15公里死亡區;同時,V.6的長弓
雷達可以讓AH64E具備360度快速偵測陸海空
目標的能力,這表示AH64E可以避免逗留在戰
場上太久外,遇上柳葉刀之類的自殺無人機,
也可以提早偵測並跑給它追(柳葉刀速度並不快
,飛不贏AH64E)。

當然如果可以的話,加裝DIRCM、直接照瞎對
方的無人機就更好了。

附帶一提,有人一直很喜歡拿戰車和加裝武裝
的通用直升機來比,問題是:它們射程不夠、
也跑不掉(速度太慢或要在戰場上逗留太久),
請問要怎麼比?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.7.115.20 (日本)
PTT 網址

lostkimo 06/12 09:28我看到俄羅斯用武裝直升機吊掛滑行FAB炸彈影片

lostkimo 06/12 09:29如果是掛FAB-500。飛到5000米丟出去。可否也行?

ryannieh 06/12 09:51那只能欺負前線沒有長程防空系統的對手

coollee 06/12 10:06倒是目前來看真正被無人機摧毀的武直不多

birdy590 06/12 10:08武直根本不太去前線了吧 初期被幹下來一堆

birdy590 06/12 10:08那時候無人機的威脅還遠沒有現在大

birdy590 06/12 10:09現在隨便幾架FPV都有可能要了直升機的命

lostkimo 06/12 10:16奇怪。那俄羅斯用直升機吊掛FAB幹嘛。送死?

TNLang 06/12 10:23烏俄那種五洲戰法誰被打掉都算雖

birdy590 06/12 10:375000m 根本不是傳統用法 等於吃定對方沒有防空

Orianna 06/12 10:43這還是危險的要命 又貴 無人機沒那麼好偵測的 一次

Orianna 06/12 10:43又能發很多台 低空慢速繞過來 你一台沒發現就走了

aloness 06/12 11:34還有單兵肩射對空火力呀,在前線被逮到,直升機飛

aloness 06/12 11:34再快都跑不掉

birdy590 06/12 11:50像1F講的 飛5000米高 就閃掉了無人機和肩射飛彈

birdy590 06/12 11:50只是如果有防空飛彈就死定了 (很可惜沒有)

ian41360 06/12 13:23拿直升機來反無人機呢?

driver0811 06/12 15:00ah64d, 又是一個前裝鎗時代的騎兵