PTT評價

[情報] 駐台美國特種部隊士兵受訪

看板Military標題[情報] 駐台美國特種部隊士兵受訪作者
geordie
(夢の住民)
時間推噓63 推:66 噓:3 →:170

2021年駐台美國特種部隊士兵對台灣是否準備好打仗的看法

https://bit.ly/46Z4yNN

有網紅訪問來台教學的美語老師啦,談及軍事訓練跟雙方的不同
不過那是受訪者的觀點,並不代表官方意見。
所以僅供參考

=======≠=分隔線

1.前北約官員也悄悄地訪台了

2.
https://bit.ly/3pXxhC0

中國拿老季當中美軍事對話的橋樑



--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.151.150 (臺灣)
PTT 網址

meowgy 07/21 10:32他對台灣人的心態了解很透徹

s1777001 07/21 10:36國軍就自己不改 還要我們對他有信心 進去到底是訓

s1777001 07/21 10:36練作戰能力還是作業能力 演習也是劇本套好

moonhyena 07/21 10:44可以感覺到他真的喜歡這個地方 也了解台灣

worf 07/21 10:44都被滲透了 檯面上一堆退將那副德性

worf 07/21 10:45是烏克蘭還是克里米亞 只有打了就知道

TRESS 07/21 10:52猜大概會是阿富汗等級 重演1949的狀況..... 連防彈

TRESS 07/21 10:52背心事件都還可以坳跟扯 給了那麼多天 還是只有這

TRESS 07/21 10:52種答覆

TNLang 07/21 10:56陸海空三軍種特性不同

TNLang 07/21 10:56老陸人口基數那麼大也不是每個都跟海空一樣是專業兵

TNLang 07/21 10:56

Bf109G6 07/21 10:56漢光好像沒針對空中敵情在演(?

gunng 07/21 11:02講得夠含蓄了

chenyeart 07/21 11:05其實不用打了才知道,聽家父說以前有無劇本紅藍對抗

chenyeart 07/21 11:05,可以讓美軍扮一次紅軍看看擋不擋的住

nanozako 07/21 11:09國軍很多演習都是演戲,國防部自己出來說過

nanozako 07/21 11:09只要有長官在,秀場模式的演習絕對不改

g9122xj 07/21 11:15季辛格超過100歲了吧...幾年前我記得就快破百了

Edison1174 07/21 11:18季辛吉目前100歲又53天

oasis172 07/21 11:24大概像國際橋牌社那樣 超出劇本就不知道怎麼處理

oasis172 07/21 11:24么發發射了 潘天堂你在幹嘛啦

jerrylin 07/21 11:33美軍無所畏懼 只怕豬隊友

DFTT 07/21 11:36季老害還不死一死

aragorn747 07/21 11:39欠噓的該頻道留言跟版友留言,採訪內容說比起軍事訓

aragorn747 07/21 11:39練台灣缺的是心態,然後一堆人在那扯訓練,我就問沒

aragorn747 07/21 11:39了刺槍你們真的就會有心上場?真的欠噴。

HBarnes40XX 07/21 11:43心態跟訓練,兩者都需要阿

chenyeart 07/21 11:44我會,所以刺槍可以拿掉了嗎?

barbarian72 07/21 11:44心態訓練缺一不可,有了心態,卻接受了老舊陳腐的

barbarian72 07/21 11:44訓練,當然會噴訓練老舊陳腐,進而對國軍失去信心

barbarian72 07/21 11:44;心態不足,但接受良好的現代化訓練自然能培養好

barbarian72 07/21 11:44心態,搞不清楚狀況的是誰,欠噴的又是誰?

TRESS 07/21 11:45還扯心態 看到給這種裝備跟無下限的訓練 有心變無

TRESS 07/21 11:45心 刺槍只是一個引爆點 還能護航也是一絕 連要求

TRESS 07/21 11:45個像樣可以保護自己的單兵裝備都無法取得,能不心寒?

TRESS 07/21 11:45 還說參考俄烏戰爭, 參考的是俄軍的裝備品質沒錯吧

TRESS 07/21 11:45

peterlee97 07/21 11:50接受現代化訓練但心態不好會培養好心態? 阿富汗伊

peterlee97 07/21 11:50拉克南越:

peterlee97 07/21 11:50兩者缺一不可好嗎 現在訓練是迂腐 但心態就是我不要

peterlee97 07/21 11:50 縱使要改訓練 改回有震撼教育就好 多少父母跟軍權

peterlee97 07/21 11:50團體會出來哭夭承平為什麼還死人 改一下訓練流路 會

peterlee97 07/21 11:50不會更多裝死跑去替代役? 不會唉教召擾民? (去

peterlee97 07/21 11:50看看軍旅版鵝屋戰前風向就夠了) 不要跟我說不知道

peterlee97 07/21 11:50為什麼整個7.8年級替代役比例多如牛毛 真的都身體

peterlee97 07/21 11:50那麼差? 都推給訓練 那塔利班或is之流怎麼碾爆政

peterlee97 07/21 11:50府軍的?

peterlee97 07/21 11:50兩者缺一不可

barbarian72 07/21 11:55你以為訓練只有操練武器及戰術運用嗎?好的訓練還

barbarian72 07/21 11:55包含觀念培養,精神戰力培養

LegioGemina 07/21 11:56老美比一堆在地的還愛臺灣,扯人權團體的缺點卻隻字

LegioGemina 07/21 11:56不提軍中腐敗殘害官兵的事實 偉哉

peterlee97 07/21 11:58對啊 訓練有這些 那阿富汗政府軍是? 兩者都要好

peterlee97 07/21 11:58

peterlee97 07/21 11:59說扯人權團體的指我嗎 抱歉喔我的軍權團體出來哭不

peterlee97 07/21 11:59包含霸凌這類的 我指哭夭什麼訓練傷亡這塊

peterlee97 07/21 12:01前幾年最常被他們拿出來用的都是“國軍承平傷亡率

peterlee97 07/21 12:01比美軍高” “承平時期國軍還會死人” 之類的話

peterlee97 07/21 12:01羅馬不是一天造成的 問題的根源不會只有一項 那是

peterlee97 07/21 12:01推託

black82465 07/21 12:03我會啊 誰跟你一樣

barbarian72 07/21 12:0597你是不是看不懂我在講什麼啊?我們的訓練哪裡有

barbarian72 07/21 12:05這些?台灣過往執政政府有真正為了塑造台灣民族主

barbarian72 07/21 12:05體意識,做過什麼新式教育嗎?這我不知道啦,看誰

barbarian72 07/21 12:05來打臉我

Eugeneptt 07/21 12:07

peterlee97 07/21 12:11== 為什麼延伸去民族主義教育? 何謂台灣的民族主義

peterlee97 07/21 12:11新式教育?

peterlee97 07/21 12:11我說了訓練要改 心態同時也要有訓練才能相輔相成 你

peterlee97 07/21 12:11是不是也看不懂我說什麼? 我一直都是說全都要才行

jobli 07/21 12:12https://i.imgur.com/ebkmfKg.jpg

attitudium 07/21 12:14其實受訪者講得很客氣

ifififif 07/21 12:21訓練傷亡率比美軍高本來就該檢討改進,檢討這些團

ifififif 07/21 12:21體不該批評的是在幫國軍還是害國軍?

ashrum 07/21 12:23

barbarian72 07/21 12:23台灣一直沒有民族主體教育,沒有塑造出為台灣而戰

barbarian72 07/21 12:23為台灣而死,身為台灣人死為台灣魂的觀念,才會有

barbarian72 07/21 12:23年輕人覺得戰爭與我無關開戰了要逃跑要投降,中老

barbarian72 07/21 12:23年人覺得自己是中國人,開戰了要帶路要投降的錯亂

barbarian72 07/21 12:23觀念,這種精神戰力的塑造,是除了實體訓練外,最

barbarian72 07/21 12:23重要的精神戰力訓練

ashrum 07/21 12:26我想說精神戰力對戰力有幫助,對獨立思考有害

ROCAF 07/21 12:27然後會有人說樓上講的是洗腦

ROCAF 07/21 12:27是再上一樓

ashrum 07/21 12:29我更喜歡面對現實,面對問題,尋求共識,解決問題

ashrum 07/21 12:29的作法,抗彈板問題也好,刺槍問題也好,火砲戰術

ashrum 07/21 12:29落後問題也好,而這些是戰前就該開始排除的

barbarian72 07/21 12:29在精神戰力跟獨立思考之間是可以取得平衡的,難的

barbarian72 07/21 12:30是做

barbarian72 07/21 12:31as大你說的是正常情況下遇到問題的態度,可我們的

barbarian72 07/21 12:31國防部好像不太正常

ashrum 07/21 12:33是啊,令人焦躁的是問題放置不理最終就是造成群體

ashrum 07/21 12:33間的不信任

barbarian72 07/21 12:35QQ

peterlee97 07/21 12:44你的台灣認同論這個太政治了 要討論只能跟你移駕去

peterlee97 07/21 12:44八卦慢慢研討

peterlee97 07/21 12:44至於年輕人 世界上有哪一國年輕人喜歡上戰場...美

peterlee97 07/21 12:44國年輕人越戰反戰也是不認同嗎== 難道廟堂之上跑去

peterlee97 07/21 12:44當替代役的某些人 是沒有台灣認同嗎? 不要把老人

peterlee97 07/21 12:44酸年輕人的話色違的方式套在年輕人身上

peterlee97 07/21 12:44其他老人政治認同這個 就不論不然太政治化

tyifgee 07/21 12:44蠻難過的 知道問題在哪 但根本沒辦法解決

andyken 07/21 12:47舉伊拉克這例子不太好,人家初期擺爛,但後面有硬

andyken 07/21 12:47起來反攻IS直到收復全境,我不知道台灣年輕人有沒

andyken 07/21 12:47有伊拉克人的精神

peterlee97 07/21 12:48總之心態要先排除厭戰的性格 不能拿這裡的想法去評

peterlee97 07/21 12:48論路人 這裡都是偏軍事狂熱的 拿軍事狂熱眼光論點去

peterlee97 07/21 12:48看路人的想法不公允

peterlee97 07/21 12:48我認為要搞先改裝備+訓練 這是比較立竿見影的 裝備

peterlee97 07/21 12:48一堆老貨+爛貨 還有得換有的改的

peterlee97 07/21 12:48傷亡比較高那個 之前就有人拿出美軍訓練也有不少訓

peterlee97 07/21 12:48練傷亡了 國軍也沒比較高

peterlee97 07/21 12:49伊拉克那個 就舉例而已 而且後來印象有美軍顧問帶頭

Brioni 07/21 12:49心態問題很難改,畢竟大家都有眼睛,知道誰的家人兒

Brioni 07/21 12:49子在海外或移民中,當一個社會的夢想或人生規劃是遠

Brioni 07/21 12:49離家鄉而非讓這裡變得更好,那集體意識就只是表面好

Brioni 07/21 12:49看卻ㄧ敲就碎的玻璃,永遠不會變鋼鐵

andyken 07/21 12:49然後阿富汗前政府軍雖然有接受美軍訓練,但有真正

andyken 07/21 12:49練好的部隊並不多,大部分其實訓練結果都很不好

mmmimi11tw 07/21 12:50你選擇屈辱之後還不是一樣得面對戰爭

Tahuiyuan 07/21 12:51總統跟行政院長列出要做的事,KPI不達標,就換負責

Tahuiyuan 07/21 12:51的軍官,部長跟總長連坐罰,這招有救嗎?

Tahuiyuan 07/21 12:52用國軍最愛的,高層隔山打牛,一路電到基層。

andyken 07/21 12:53總之也不是拿了好武器裝備就會比較想打,看看阿富

andyken 07/21 12:53汗前政府就知道了

dz01h 07/21 12:54台灣不適合搞民族主義阿,又沒打算消滅少數民族文化

dz01h 07/21 12:54國家定位也不明確,要就是直接強化土地認同就好

andyken 07/21 12:55伊拉克本來就有美軍,跟顧問無關吧,有空可以去看

andyken 07/21 12:55摩蘇爾這部電影,他們後來連警察都在反攻

Brioni 07/21 13:05之後還想搞東南亞移民的話,民族主義只會自噬

SGshinji 07/21 13:11事實就是台灣一堆人一直去相信打起來美日會出兵幫,

SGshinji 07/21 13:11殲敵於海上,大獲全勝(去看前些時候的推文就知道,

SGshinji 07/21 13:11文章還在)這種死道友不死貧道的想法就注定了態度問

SGshinji 07/21 13:11題,然後一堆還規劃打起來躲到山裡去的,也是沒有想

SGshinji 07/21 13:11犧牲的想法,反正我前方失利就退,躲起來等美日,

SGshinji 07/21 13:11順風了我再出來收割,你說這種凡事等人流血的態度

SGshinji 07/21 13:11怎麼會讓人支持

barbarian72 07/21 13:11台灣是多元民族組成,怎麼會想要去消滅少數民族?

barbarian72 07/21 13:11民族是可以定義的,台灣民族可以包含世界上任何一

barbarian72 07/21 13:11個種族,只要你認同台灣,你就是台灣人,往遠的說

barbarian72 07/21 13:11,只要你認同地球,你就是地球人,無論來自哪個星

barbarian72 07/21 13:11

ruinfish 07/21 13:13很瞭解台灣陸軍XD

arthur9292 07/21 13:14裝備和訓練不足 有心態上場也只會變義和團好嗎

barbarian72 07/21 13:14所以兩個都要有,而我們是兩個都沒有

barbarian72 07/21 13:14兩者缺一不可

kobebrian 07/21 13:17保家衛國當然是必要的 但你軍隊該做到的基本要求做

kobebrian 07/21 13:17不到談什麼保家衛國

Bf109G6 07/21 13:17早上才被演算法餵食 有上過戰場的 回來直接給府院改

Bf109G6 07/21 13:17善陸軍的建議 並針對演習劇本給予建言 會不會比較有

Bf109G6 07/21 13:17

Bf109G6 07/21 13:17一位當過海陸 一位當過特戰

kobebrian 07/21 13:18這個防彈板只是冰山一角 但我不能說還有什麼內幕

kobebrian 07/21 13:18說出來我可能會被告死

kobebrian 07/21 13:19可能跟特戰的裝備有關吧 嘻嘻

yuinghoooo 07/21 13:20很棒的採訪

barbarian72 07/21 13:24之前就討論過為啥很多人去國外唸軍校回來後,不是

barbarian72 07/21 13:24提早退伍就是時間到退伍,就是因為上層根本不鳥海

barbarian72 07/21 13:24歸派,官都這樣了,更何況只是小兵

barbarian72 07/21 13:25唉~說這些傷心神,我還是去看奶子比較實際

jobli 07/21 13:32https://i.imgur.com/eBOkYz7.jpg

Noback 07/21 13:39之前參謀總長沈一鳴就有上過戰場 他當部長這種鳥

Noback 07/21 13:39事哪還會有

vandervaal 07/21 13:40bar講的民族跟狹義的民族主義不太一樣

vandervaal 07/21 13:40至少跟我在推特上看到滿腦子都是吊路燈那群不同

Noback 07/21 13:40現在這個很有郭汝瑰的即視感

barbarian72 07/21 13:42因為我不是基本教義派的

JOHN117 07/21 13:48國軍的問題類似於臺籃的問題,一曰人種、二曰訓練、

JOHN117 07/21 13:48三曰態度

jobli 07/21 13:50吳石吧

SC30mvp 07/21 14:07進去刺槍掃地擦窗戶 身上防彈衣都不能保證品質 誰

SC30mvp 07/21 14:07他X的心態會好啦

dz01h 07/21 14:17那野蠻人大的方向跟我其實差不多吧,群體/土地認同

kenbbc12321 07/21 14:44開戰即投降,我看到的就是這樣,沒例外。後續根本

kenbbc12321 07/21 14:44不重要

kenbbc12321 07/21 14:47連政府都不覺得共軍上的了岸

kenbbc12321 07/21 14:48有誰知道共軍上岸國民要怎麼辦

kenbbc12321 07/21 14:49政府大概也覺得海空打完就投降了

Noback 07/21 14:53並沒有好嗎

andyken 07/21 14:54單怪裝備其實不對,烏克蘭剛開戰裝備也沒多好,被

andyken 07/21 14:54俄軍火砲洗地傷亡不少,但人家還是願意一拼

Noback 07/21 14:56前面邊境打了八年 敵我認同分明

andyken 07/21 14:57你要怪人種也不對,烏俄基本上不都算斯拉夫/哥薩克

andyken 07/21 14:57人嗎?伊拉克跟IS也都是阿拉伯人,兩方語言也都互

andyken 07/21 14:57通,為啥人家就能堅強抵抗?

andyken 07/21 15:00之前美國陸軍參謀長記者會上就說過,他在烏克蘭人

andyken 07/21 15:00跟南韓人身上看到願意一戰的精神,但台灣人他看不

andyken 07/21 15:00太出來

panzerbug 07/21 15:03兩岸共同的夢就是美國夢,無解

tyifgee 07/21 15:06這樣看下來 等海空打完登陸戰真的不用想了…

RafaleF4 07/21 15:06綏靖老害還在舔中,對美國政壇還有多少影響力我是

andyken 07/21 15:11從各種現代歷史案例證明,願不願意打的心態至少佔

andyken 07/21 15:11了一半以上的勝敗因素,不願意打的裝備訓練再好都

andyken 07/21 15:11沒用

barbarian72 07/21 15:12dz大,是的沒錯

iqeqicq 07/21 15:31所以我才認為美國得在戰後在台灣實施軍政訓政憲政

iqeqicq 07/21 15:32再者,台灣本質就是美國在二戰從日本奪下的戰利品

bigsun0709 07/21 15:36還心態呢 以前殺豬拔毛心態夠好,但是黃埔那套訓練

bigsun0709 07/21 15:36方式,我並沒有覺得戰力能有多好

iqeqicq 07/21 15:51二戰德國和日本當時可是有戰到最後一兵一卒的覺悟

Howard61313 07/21 16:12當年美軍也做好了打日本需要有大量死傷的覺悟,但不

Howard61313 07/21 16:12知道為沒落行動預製的紫心勳章到現在發完了沒

jamie81416 07/21 16:13別說二戰啦,德軍的步坦協同和日軍的步砲協同

jamie81416 07/21 16:13國軍行嗎?

jerrylin 07/21 16:51他對國軍評價沒那麼低 只是沒主觀能動性而已

jerrylin 07/21 16:51到底有沒有看影片就評論啊

PTTHappy 07/21 16:58朝野政黨全部有責任 在野黨扯國防後腿這看得出來 而

PTTHappy 07/21 16:59執政黨三軍統帥力挺班長惡搞刺槍搞劣質抗彈版也有責

PTTHappy 07/21 17:00爛官是誰那麼好的眼光選中的?然後出破事 還瞎眼不予

PTTHappy 07/21 17:00免職 繼續讓爛官惡搞國軍的那個關鍵該負人事責任的?

PTTHappy 07/21 17:03唐飛沒違法照樣被當年三軍統帥當石頭用人事權讓下台

PTTHappy 07/21 17:04今天明顯的傷害國軍的石頭 今天三軍統帥裝死到何時?

Tahuiyuan 07/21 17:04台灣為何看不出來「願意一戰」?願意的會被不願意

Tahuiyuan 07/21 17:04的當作嘴砲,日常生活又不想太「偏激」表態,刺激

Tahuiyuan 07/21 17:04那些貪生怕死的玻璃心啊,萬一你主管就是綏靖派,

Tahuiyuan 07/21 17:04說不定被迫換職場了吧?換的過程被黑呢?不只內心

Tahuiyuan 07/21 17:04的小警總,許多島民仍持續建立「分散式警總」,沒

Tahuiyuan 07/21 17:04到決戰時刻,這些人不會輕易表態。看看太陽花時的

Tahuiyuan 07/21 17:04愚人節「狼來了」,是不是激出更多人?台灣的危險

Tahuiyuan 07/21 17:04在於,軍方是否也有隱性的硬頸精神,沒的話就G了。

pain0 07/21 17:22自己亂玩兵玩到民間對你沒信心,結果你全部推給家

pain0 07/21 17:22屬,好棒

FncRookie00107/21 17:47不是啦 台灣人就是海商個性 算盤精得很

FncRookie00107/21 17:48所以問題其實是國軍的形象跟作為讓台灣人不信任啊

FncRookie00107/21 17:48像整個防彈板事件 說什麼民眾不要影響國防自主

FncRookie00107/21 17:50然後真的上戰場的還是民眾 當民眾盤子嗎

Noback 07/21 18:15還怪三軍統帥勒,總統給國軍多少資源跟尊重,臉是

Noback 07/21 18:15自己丟的

sanae0307 07/21 18:19台灣很忌諱意識形態,除了中間無色派以外一律當成

sanae0307 07/21 18:19有失控風險的怪人歧視

barbarian72 07/21 19:46阿不就某時期搞得(攤手

juunuon 07/21 20:03在台灣結婚了,他到底在台灣幾年xd

okah 07/21 20:56不怪三軍統帥要怪誰,看不出來這個詞就是要他負最

okah 07/21 20:56終權責嗎?這不就是民選政治強調的優勢

okah 07/21 20:57軍方高層抗拒改革,你就換願意配合改革的部長阿

wistful96 07/22 06:35上一任三軍統帥確實弱化台灣人的抵抗意志不少