[討論] 不戰不和不守,不死不降不走
網路上某些陣營人士的想法
我是真的無法理解
他們認為小國面臨專制大國侵略,
無論台灣還是烏克蘭
應該不要抵抗,以免徒耗人命
並且也不應該尋求民主國家支援
否則就是被人家當馬前卒,看門狗
可如果我們問他們,是否打算直接無條件投降
他們又說這是在抹紅,詆毀他們
那麼問他們既不抵抗又不投降也不要盟友
那到底要怎麼做
他們說要讓步要談判
可專制大國要的並不是單純出讓利益
他們要的是徹底滅亡小國
他們有的是領土野心
在這種情況下,究竟應該如何避戰?
不抵抗,不投降、不要盟友也不要購買先進武器
那到底應該怎麼做呢?
--
唯一解叫核彈 可是你們maga派反的很
每次談到核彈就會說台灣搞這個會讓台灣變北韓 笑死
支持核武
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 11/30/2024 10:41:26早晚都是要輸。何必浪費生命
你認為應該投降? 但放下武器就可以保證安全? 國共戰爭時,大批投降的國軍後來全送去打韓戰 幾乎全死光,更別提大屠殺了 投降能保證生命安全嗎?誰來保證?
主事者大部分是子女躲國外,也沒當兵,要別人上戰
場去死的
那麼對跑不掉的你認為應該怎麼做?
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 11/30/2024 10:46:22你都說是某些特定陣營了
你是上帝全知全能嗎 幹嘛非要理解他們的想法
美國人到現在還一狗票的人相信地平論
有必要非去說服他們不可嗎
小田原會議
只打會贏的局 但是看國軍那樣沒有,很想贏
45
所以建議放推
人生自古誰無死。反正打不羸 與其戰死不如乖乖被屠 是這樣?,
這不是中國人對普丁大帝的態度嗎?
很早就說過了 這些人的思想就是能拖就拖
如果美國怎麼樣都會來幫 那也建議擺爛
拖不過再投降
跟大國好好做生意不行?
這是所有人希望的, 問題專制大國領導階層從不這樣想
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 11/30/2024 10:51:51確實
兩邊前題就不一樣了 一邊願意相信 一邊不願意相信
那好了,某國國內兩邊都不想信任對方
互指對方是麻煩製造者 請問你有何解
美國人還不是把你用完就丟。有比較好?
所以你認為應該怎麼辦?
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 11/30/2024 10:59:05台灣唯一選擇就是斷絕與敵國一切往來 避免被滲透
然後透過時間,和對小孩的教育 讓另一邊完全消失
但鎖國只能鎖的了一時而已,清朝就這樣把自己玩掉
所以你認為應該怎麼辦? 有什麼可行的方法解決問題?
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 11/30/2024 11:03:35維持現狀、當個附庸國.不去挑釁.攤開世界地圖和歷史
現在當初多少小國不就都這樣夾在大國間活著的
問題是,專制國家認爲, 只要你不承認是他們的一部分,就是挑釁 如果你承認了,他們和西藏一樣逼迫「和平演變」 屆時你已經沒有任何外援,自身也無力抵抗 怎麼辦? 現在的情況是,大國要的是併吞,而不是什麼附庸國, 那麼,你認為要如何防止大國完 全併吞小國呢?
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 11/30/2024 11:16:14要不然你不想等,也可以趕快把島內親共人士全趕走
至少烏克蘭成功排毒了 代價有點大而已
現在有子女 我不要打仗就這麼簡單 等我把小孩和總
統一樣送到國外再說
就是投降啊 有那麼多廢話的嗎 誰跟你什麼不降了
到時候我也會義無反顧在國外幫大家加油
可以想像台灣歷史沒有後援 怎樣抵抗清兵日軍
看看土庫曼,為了標榜中立而不惜鎖國
老共來 對台灣最好就是直接變香港 然後反動份子送新
疆集中營 這樣是最低的人命損耗
但土庫曼還不是變成中國的形狀?
就是玉碎還是瓦全
2008-2016的模式很值得參考,和各方勢力都正常互動
你得說服他們變成中國形狀會變不好
一堆你自己的腦補假設
哪一點是腦補假設?
歷代總統沒有人讓家人子女身先士卒的待在台灣從軍
還敢整天叫囂 笑死
那麼你說小國應該怎麼辦? 批評很簡單,但大家需要的是可行方案
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 11/30/2024 11:20:52我講真的啊 別打仗直接變一省 變香港 現在陳奕迅郭
富城都活的好好的 也沒戰死在維多利亞港
投降當然是一個方法 只是台灣人是否願意成為中華人民共和國國民?
台灣軍人太悲哀了,選民也自己選的吧 大家都有責任
投降派在台灣明明是少數,聲量卻是最大聲的
真的列強,每個都瑪愛選軍事背景出生的
真以為投降會馬照跑舞照跳 ? 日子不會有任何變化 ?
舔狗小國單押一邊的下場看到了吧,死你家的人,大
國高歌離席拍拍屁股走人
美國不會打香港,但美國一定會200%力氣反攻台灣
還用香港當例子,真以為自己是中國人 ?
你要怎麼說服他們日子過得變差會比死亡戰亂還痛苦
馬總統都演過了
沒說投降吧 台灣大部分人都想維持現狀阿
到時候你人在美國還是台灣?
維持現狀就是維持兩國和平,上面似乎有人想移民香港
請便
可行方案:多賺點錢效法總統直到有能力把子女送出
去
意思是。台灣2300萬人全部移民? 做的到的話我佩服,真的
推特上有看到敘利亞的阿塞德逃跑了,倒是挺務實
在那之前不要選擇整天刺激大國的人 啾咪
你的特定陣營是極少數的聲音,你卻很在意這些人,
按百分比來看是低到可忽略
你想打仗變mariupol 還是去看台灣「省」小巨蛋的郭
富城演唱會 就2選1 然後聲量最大的是別人兒子死不
完那種人 不打仗的才是主流民意
三不五時就有不知名病毒外洩,銀行存款可能隨時蒸發
,每天出門要小心有人開車要恐怖攻擊,各種人禍都是
共產黨政府造成的,還有人想被共匪管 ?
反正民主國家,人多的就贏.(
變成二等公民日子不會比較好
維持現狀明明是大部分人的意願,怎麼變少數人了
white大就示範了 台灣怎麼把自己國家玩掉的(
我怎麼示範的你說一下,不想給共匪管也不行 ?
一派是投降、一派是賺錢落跑,只能自求多福。
你不先信任敵人,你是得不到最佳解的
比其他民族 更 貪財怕死愛面子
奇怪 我們總統不就告訴大家最佳解了 學習他就對了
把子女送出國
法國投降了 最後變成世界五常:D
先評估自己有沒有贏的機會吧...不會贏你幹嘛打
台灣最大的派別就是不想要戰爭,想安穩過日子,上網
不用擔心批評政府抓走消失,看個youtube不用掛VPN可
以直連,不用擔心被別人懷疑罵政府被舉報,這樣也要
嫌 ?
東亞只有台灣允許雙重國籍
先保留實力 等有機會再上阿 沒準備好硬打輸了怎辦?
還有外交真的要做好...小國要靠大國幫忙打才會贏
我們有信任過啊,還大舉錢進中國發展,現在多少台商
後悔跑出來了
如果大國都不表態立場 就是畫三角不要得罪人
法國政府投降,但法國有戴高樂打死不降
只看失敗的不看成功的嗎 對岸第一大外資是鴻海耶
沒見過有人不想念書 不想被當 又不想去求老師那種
就是認為中國要跨海入侵很困難,台灣有能力自保,大
多百姓才選擇維持現狀
況且我在說兩國相處模式,為什麼要自己帶入被他國管
就是一天拖過一天 懶得動
就是失敗的比成功的多很多,所以現在很少人談國外投
資要去中國
台灣願意和平相處啊,你要不要看共匪一天到晚說啥
打仗了嗎?
有啊,認知戰
他們心中有一種幻想的情景叫做什麼都不做就能維持現
數位領域台灣跟中國早開戰了
狀
對岸讓利,就說糖衣毒藥,對岸不讓就說霸凌小國
和平相處就說認知戰
對岸讓甚麼利
把自己退路全封死,還想贏嗎
開打,那些人就會馬上投降了
一天到晚軍演,說要留島不留人,有時還會射飛彈威脅
,這叫和平相處
有勝算未啥要投降,共匪想餵魚是他家的是,台灣飛彈
多買一點就行
退路有啊,跟周邊國家和美國合作,一直以來台灣就這
樣做的
你說的是對的,我不否認,所以台灣只有一種結局
被愛國人士玩掉自己的國家
被愛國人士玩掉 ? 怎麼玩的
人性就是這樣,烏克蘭是 敘利亞是 巴勒斯坦也是
為了正義赴湯蹈火,那不就只能滿身烈焰(
照三樓說法出生直接掐死就能免去一切苦難,那還不快
去大賣場買童軍繩跟木炭?
親俄就不會被打啊
唯一解就是自己發展核武避免侵略
烏克蘭如果有核武就不會被侵略了
等你發展核武 第一個來拆的就是好朋友美國老爸
澤連斯基上台之初是親俄的啦,還不是被打
俄羅斯本來就就吃掉基輔政權了
*就想
還管你親不親俄
核武沒有足夠的數量和投射載具的話
只是自我毀滅的垃圾
有核武有幾種可能 變英法大國或是被制裁成伊朗巴基
烏東親俄死更快 裡外不是人
變交戰區炸成廢墟 還被俄爹優先徵兵當炮灰
英法首先是美國盟國外加安理會成員
其他搞核武會不會變北韓不好說
說出來
那群就中國網軍,被收買的或是根本就是中國人假扮
的佔多數,當然還有部分被洗腦的藍粉
烏克蘭都烙跑多少人了..用腳投票..愛打自己去打XD
逃難到其他國家的烏克蘭人也是用他們做的道的方式在
支援國家,像是募捐
講到別國都鼓吹投降,那這個抗日到底要不要呢XD?
烏克蘭是很慘 但俄爹已經沒下限到
贏不贏看美國臉色 這贏法也太花式了
去跟他們說當初中國也不該惡意抵抗日本的特殊軍事
行動 看他們什麼反應就知道了
國力差那麼多能比嗎 幻想自己國力比較對岸強嗎
不用太焦慮 這時候疑美論會大聲會洗文 但親中論在台
灣根本沒市場 持續備戰就好
先說個現實的,你自己要先上戰場嗎
你的論點要先跟一年兵都不想當的年輕男性說吧
親中論沒市場但反戰論有
維持現狀是多數,但問題是沒人特別問說,如果對方
要改變現狀時,這些人願意反抗嗎?不然實際上就是
拖著投降而已
這種時候只要把對日抗戰嗆出來他們就閉嘴了
各位可以留意網路上哪些翻牆粉紅又在帶投降不錯的風
向謊言(沒錯 翻牆粉紅用軟件就能簡體字轉繁體字)
1949年投降的國民黨軍公教 被整死鬥死了多少人?
反正那些五毛一開戰就躲到西安以西去了XD
後來葉劍英鄧小平等人改用包了糖衣的毒藥要騙台灣
在騙到黃花姑娘台灣上床前 香港只是暫時不趕盡殺絕
的誘餌樣板 翻牆粉紅還拿某些香港人活得好好當證明?
想證明個啥?廢話 地痞給了粉紅10元毛幣 粉紅就認為
地痞是好人 所以粉紅急著鼓動粉紅老媽和地痞上床囉?
你這招就是典型抹紅,誰在跟你不抵抗
被騙去要加北約踩人家底線被打根本活該,結果真心
換絕情人家只是利用你消耗,這就是領導人錯誤決策
的後果
沒本事避戰也沒本事打贏,是不是青鳥其實最喜歡是
蔣中正啊
應該先去當兵
拆烏克蘭核彈的是誰呢,搞清楚國際現實好不好,你
要說美國幫助俄羅斯侵略烏都不為過好嗎?
俄羅斯擺明要打烏克蘭了,隨便找個藉口就打進去了,
烏克蘭怎麼做都會被打,當然要趕快找大腿抱
青鳥喜歡二元論非黑即白,結果根本不知道人家大國
之間為了利益玩的可6了,真真假假送這些義和團去死
而已
樓上你拿蔣中正跟他們比也太侮辱蔣中正,人家好歹
撐了幾十年,當今政府能不能撐四年都不知道了
等死投降不是選項,要求生存就要反抗入侵
北溪二號誰炸的?德國經濟現在這樣誰害的?誰利益
最大呢
有啊,起碼撐了十二年了
不是說不抵抗要給人家肛這根本去脈絡,走到這步誰
害的?
下次選舉如果延續執政起碼再多4年
布丁的野心害得
美國要真的幫你早就認真幫了,被騙去打戰還不承認
死要面子害死自己國民
歐美派兵去了嗎?澤倫斯基現在就是看清楚了
如果你打不贏,大國又不幫忙打,就是畫三角兩面討好
避戰才是最重要的 其實大國也不想沒事開戰
怎麼老是有人檢討受害者?弱者被打了不想等死,面對
強敵要想盡辦法求生不是很正常,幫獨裁者講話的網友
是不是沒羞恥心?
打起來是誰在勸澤倫斯基投降?你以為是中國要烏克
蘭投降喔
主流名義就是"維持現狀"這點我相信大家都同意
現在要烏克蘭投降的是民主國家也拜託
這篇被五毛進攻的好慘,黨的經費從八卦灑到這裡了啊
?
到底你在幹嘛?
在國際外交現實底下幫誰說話都是沒意義的
只能看大國之間政治人物如果角力
翻牆粉紅完全不敢回答 芬蘭加入北約 貼著俄國1340km
這場戰爭改變了很多人想法 可以看一下後續的影響
的國境 早就東擴到俄國臉上了 俄國怎不在芬蘭正申請
你先回答我,從頭到尾,要烏克蘭割地和普丁投降的
國家是誰,最早開始放消息的是誰,中國跟烏克蘭根
本麻吉馬好嗎
能維持現狀誰不想?問題是誰硬要把一個中國各自表述
改成兩岸一中?不敢譴責擅自變更現狀的垃圾?
還有人以為只要用談的就能勸退中共侵犯 XD
(還沒通過前)就打芬蘭?打繁體字的翻牆粉紅回答啊~
真的不要沈浸在自己的意識形態看不清楚這些大國的
嘴臉好嗎
我認真說 只要體系不變 隨便其他們怎麼說有差嗎
管他什麼一中還二中 都只是政治語言
烏要不要加入北約干你鵝國屁事阿?
樓上,很多早就移民美國的只想對他們的現任主子表
忠,不會在乎台灣人死活啦
明明就停戰,哪裡講投降
你鵝國憑什麼管它國事務?
我們市民不在乎政治 只要還維持住就好
你沒看懂。每天國軍飛去跟共機對峙,乃至於買武器
、美軍部署,威懾與抵抗已經是進行式…
把你最強的核彈廢掉又叫你加油去打,我懷疑你們才
是聯合弄死我的
更不要講動刀動槍了,原來這是應該的?
講這種話到底要不要臉?
停戰的條件就是割讓土地啊,那假如割完繼續打呢?
美國就不管了
應該發在政黑版
武器加減買就好 如果認真要衝突 沒有美國也不用打
美國有說不管了?
問路人想怎麼辦,然後不問三軍統帥
今天歐美派人駐軍才是真的要幫啦,叫你家孩子上你
怎不去上
真以為在共慘黨統治下能過得像現在這麼自由?太天真
老話一句,會不會被中共實質侵略與統治要看美國阿
爸的態度。
了
更何況你鵝國吃掉克里米亞又去烏東搞小綠人
而且誰跟你們保證了投降後不會被清洗?誰保證的說來
聽聽?而且支那的保證你也信,這麼好騙就別怪詐騙猖
獗好嗎?
然後怪烏克蘭想加入北約?
還在共產黨共產黨,烏克蘭跟中國最好了知道嗎
如果真的搞到開戰這一步 我的選擇就很簡單啊
等川普上任怎麼做就知道了,一堆人在通靈川普上任烏
克蘭就完了
中國武器是烏克蘭幫忙的懂嗎?還在民主獨裁喔,國
與國之間只有利益啦還在民主獨裁對抗的劇本咧,幻
想嗎
美國有沒有直接參戰 就成為了我做出判斷的依據
當然維持畫三角是大家的終極願望啦XD
烏克蘭一直都不會完蛋 現在反而安全受到保障
美國的作風也愈來愈共產黨了啊,近年來他們有多少作
為是符合法治精神的?
台灣的核武已被廢,現在矽盾也在外移中,還不醒?
美國的看門狗跟中國人,看你想當哪邊。大概連小學
生都能推論,小國不強化軍事還搞孤立只是找死而已
,所以台灣一定得站邊。我是覺得美國的看門狗還有
自由跟尊嚴,中國人就不一定了
烏東一堆講俄語的 是當時蘇聯亂搞 那邊的人親俄
站邊當然要阿 但是畫三角你不反對吧 維持現狀~
矽盾外移,想必台灣海峽也會跟著外移了,嚇尿了
政治語言給政客去表演 維持現狀就是主流
對,那我也想問問,原po認為該怎麼辦?
民族性啦 從明鄭到中華民國 你看不出來嗎 那些叫戰
的是叫別人去打 自己不是當門衛就是子孫在國外 總
之不管跟誰打 我ok你先上╮(╯▽╰)╭
投降派我看多了,這些人的選擇很簡單,就是躺平擺爛
,讓那些願意為自由自在過日子的權利而戰的人去對抗
入侵者,投降派躲在網路上嘲笑這些人不顧自己性命去
打仗,打贏了就繼續過日子,打輸了就逃難跑到國外去
,講再多投降派也不想在獨裁政權底下過日子,這跟懦
夫有啥兩樣
這幾年兵兇戰危,默默跑到日本置產的人拿身份的也
變多了
三角形的話也要你有本錢(實力)三角形,我覺得台
灣沒那個本錢,蝙蝠寓言故事大家都知道吧
反正只要嗆一句高官子弟都不當兵那我為什麼要當
別人都闖紅燈我為什麼不能闖,這種邏輯
不要讓意識形態控制你的判斷能力...
戰爭要考慮勝率 接近0%的路你還去走 就要反省一下了
如果有1%贏的機率 你會去凹嗎...
國際情勢不是賭博可以讓你最多賠光錢
外交最重要 想辦法畫三角 不一定要是正三角形
一定能找出一個大家都滿意的平衡點
很多人在國外拿身分避險也是不錯 還有退路可以選
別人擺爛不代表你也可以擺爛
擺爛是啥意思...大家都想要維持現狀 不打仗阿
為了這個畫三角就是你我需要做的事情
講的台灣毫無勝算沒辦法把入侵者推下海餵魚一樣,你
怎麼看的能不能是說一下
反對打一定輸的戰爭=投降派 你不覺得自己不講理嗎
我反而想問單挑怎麼贏中國 我願意聽你講
能不打就不打,真要打還是要打
真要打 要打的條件就是美國下場
這就是我的選擇 不打勝率接近0的戰爭
為啥是沒勝算你也沒說啊,豪不講理開口就說台灣一打
仗就倒
你先看一下人口差多少吧...
土地我們跟烏克蘭差多少
你要讓美國下場,就不能畫三角形了吧
能不能解釋一下為啥勝率是零?
我說過 不用畫正三角形 可以偏美國
你覺得會贏你就去賭XD
你可以繼續講單挑會贏中國的事 我阻止不了你
我尊重你的想法 我也不想改變你 但我不相信你
會有這種會贏想法的 談再多都沒意義 完全平行線
我可以找個兵推解釋為啥中國講了幾十年到要解放台灣
,卻不敢動手,你要不要解釋一下為啥中國那麼輕易勝
率九成以上卻不敢打
因為中國不確定美國會不會參戰 這有很難理解嗎
如果現在確定不會參戰 你看他會不會打XD
只偏美國的話,你也是在賭這個偏法美國會不會下場
,美國戰略模糊真的很難搞
就出張嘴說台灣必輸要投降,這樣也想說服網友放棄自
由的日子給獨裁政權管?
一方面偏美國 一方面也要安撫中國
我們不會有交集的 我放棄跟你溝通了
我就有說美國如果會參戰 我也主張防守到底
誰說要單挑贏中國?
你偏要說這是投降派的想法 我還要跟你說啥
對阿 所以我說 如果要我單挑中國 我一定選擇投
說白了就我們政府想靠煽動民族主義掩蓋外交外行的
事實
一開始就說得很清楚了 哪一點沒有跟你說清楚的
有呀,美國總統講了幾次台灣被中國攻擊美國會參戰,
你要不要去數一下,連轟炸北京都說出口了
不要被意識形態沖昏頭了...
美國沒有要吞併台灣 中國要吞併台灣 安撫中國個啥?
那很好啊 我主張美國參戰就守阿
感覺一邊偏美國一邊安撫中國,這難度有點高,可能
需要要外交奇才了吧,不然確實很理想
你這行為不就投降派?
三角就是這樣啊
啥投降派 我一直說美國參戰就守 投降了嗎?
樓上,馬前總統作到了啊
美國不參戰就是被當棄子了 我選擇和平
我的意識型態就是我不想給獨裁共慘黨管理,也不希望
同胞和後代子孫被獨裁共慘黨管理,也許聽在投降派耳
裡很刺耳
他們就鼓吹讓強姦犯得逞 聖人模式後笑著和平離開
你有想要跟中國單挑的想法我很佩服
馬偏美國喔?我記得的似乎不是這樣欸
反正有管道逃到美國的,怎樣屁都可以
你有聽過馬說反美的話嗎?
他蠻統派的吧,如果我沒記錯的話
單挑強敵是個很危險的想法,台灣沒那本事,可是又沒
得選,要有一段時間靠自己打的打算,至少要撐到國際
來幫忙
小學生跟老馬握手的時候,老馬笑成那德行你跟我說他
不是統派?
我是覺得馬英九總統那個時期畫三角形比現在簡單太
多了,現在環境馬英九那種做法大概會完吧
還大國從不這麼想咧。通篇立論錯誤還討論~
要不要統計一下熱兵器時代幾個大國發動過滅國戰爭,
立場為何?
還維持現狀咧? 胡溫時代的中國跟習包子的中國有一
樣嗎? 我們什麼都不做,軍機也是會越飛越近啦
看看中共對自己的人民最狠 連黑人都不如 撕毀條約
像吃飯一樣 居然還有白癡相信。要不要住到對岸感受
一下鐵拳啊
事實上美中兩邊,唯一想要併吞台灣,如果吞下來後
管不了想做人口清洗的,也只有中國,這時你要畫什
麼三角形? 老蔣時代的聯合全世界國家齊心反共才是
唯一解
還幻想不抵抗能避免戰爭 到時侵略沖繩南海打美日軍
台灣人第一個被抓去填線
葉名琛?
這就某些陣營的認知作戰啊
投降仔跟和平協議仔不會告訴你的事實:1949年投降的
國民黨降軍最後的下場:韓戰冰雕連,幾百萬抓去送死
這就是投降的台灣人在幫中共打太平洋戰爭的下場
所以前幾樓講的那些不抵抗&投降的都是廢話
因為你只是換一種方式去死而已:集中營或是砲灰
以前烏克蘭的投降派歸順俄羅斯後,俄羅斯繼續為這
些投降派帶來戰爭和恥辱。再說他們投降有核武的俄
羅斯,俄羅斯的核武也沒有帶給他們真正和平
反而是被普丁用作侵略和發動戰爭時的恐嚇手段
維持現狀就是偷著樂繼續過小日子啊,全民搶著當兵才
更像挑釁吧?
正常人沒人想過戰時生活,問題也只能等戰爭時才能得
到答案,要抵抗要投降只有那時才分得出來
然後不要整天想著美國參戰,美國下任當家的不管歐
亞都要求在地的自己多努力一點,美國參戰我就守的想
法跟什麼乞丐有啥兩樣?
台灣人養尊處優 器官狀態良好可值錢了 千萬台灣人器
官不知道能養活多少位中共高官
朋友間聚餐朋友要先同意請客才願意出席? 你自己願意
交這種乞丐朋友?
烏克蘭有先得到軍援還是得到歐美的軍援保證才反抗?
香港人也是養尊處優欸...大部人還不是繼續苟活
要打我出錢你出命...,美國爸爸現在說要繳保護費我
贊成,但要我去扛子彈免談
全台灣人戰到最後一兵一卒
國民黨投降中共的部隊沒幾年就被拉去當炮灰幫共軍
擋子彈、甚至有的戰到一兵一卒,這大概就是投降派
嚮往的
父子騎驢
基本上親契親俄就是垃圾,戰時格殺勿論
二樓就很標準的把性命交給戰勝國決定,完全無法自己
控制, 邏輯也相當地差, 原PO明確指出點了.
不是想不想問題 打仗死掉後面家庭怎辦? 那些移民垃
圾高官又怎樣? 明顯這國家已經被放棄了 要打仗你可
以去簽 還是你也說說而已?
那建議, 直接到中國定居, 或者移民, 中國已經變成
美國敵人了, 中國也會有戰爭, 移民至南北極, 是個
最理想的居住地. 最噁心的就是變成漢奸之類的人物.
漢奸XDD依傳統定義,跟美國走在一起才叫漢奸吧
開戰時,出賣自己的國家,叫台奸.
被放棄了?那台灣怎麼還這麼多人阿?根據在哪?
都說之類的, 依照傳統定義, 也是漢朝時代了.
有本事你可以移民美國,或是沒本事移民中國
漢朝時代, 美國可不存在.
但是你為何可以代表2300萬人宣稱這國家已被放棄?
要先在現實中多生點小孩避免自然亡國
其實如果不在乎人權 協商投降會是一個不錯的選擇 只是要台灣人放棄自己的人權 似乎有點難..
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 11/30/2024 17:42:57投降派或台奸就沒核心思想,會常打臉自已
笑死 某些推文就如同 在沒人幫助情況下 女生遇到強
姦性侵犯 應該不抵抗 直接躺平 甚至要主動雙腿打開
畢竟反抗會招致更大的損害
又開始了,一到這種話題某些人就馬上跳出來趁機洗
腦投降論了。
自古以來誰不怕死?如果用死來威脅別人就能無所不
能的話,那這個世界怎麼會有200個國家?不就是因為
亡國滅種不戰而勝實際上是一件很困難的事情,國防軍
紀擺在那裡,怕死就不用當兵?徵兵令是假的啊,你
們就算把共軍吹成宇宙天兵也沒用,國家意志在那裡,
不是你們天天在這裡洗腦就有用的。
親共人渣不用再帶風向了。兩岸開戰第一個就斃了你
三角形馬英九不就畫過了 然後被軟土深掘
你追問前面幾樓那些人 一個都答不出來
比起帶家族成員全部移民國外 還要趕在2027之前
上戰場打一打簡單多了 就算陣亡我也責任已了
只敢洗台灣人怕死 韭菜人礦們自己先看看敢不敢上戰
場幫習大大打台灣 XD
你牆國人也是血肉之軀 別裝啦 XD
投降不用在那邊帶風向啦,你們就是少數中的少數
以前我相信抗中保台我會打到底 現在看民進黨這鳥樣
打消念頭囉
還敢拿馬英九救援 請問一下 那時候共機有繞台嗎??
?
馬英九這麼聽話 共機何必還花油錢來繞台
戰爭也是放棄人權阿 烏克蘭戰到現在拉夫成這樣有
啥人權 18-60歲男子不准出國有啥人權?
甚至選舉都被延後 那根專制國家有啥兩樣
國家利益和個人利益在戰爭前是衝突的
你去問發起戰爭的人啊
你的國家被併吞你也一樣成為沒有人權的人
投降只是讓你被徵召去打下一個戰場而已
爆
[問題] 小國被打是不是只能投降看起來,大國攻擊小國都時候,小國為了保全人民跟考量之後的國力,是不是選擇投降比 較好。20
Re: [問卦] 八卦板為什麼支持俄羅斯入侵烏克蘭?你亂講,八卦版眾才不是支持俄羅斯進攻烏克蘭, 八卦版的主流意見是反對+唱衰烏克蘭抵抗。 你如果仔細翻翻板上關於烏俄戰爭的文章, 會發現大部分的人都是在酸司機害死烏克蘭人,早早談判投降就不會死人了, 其實這也是八卦板眾長久以來的核心價值:面對強權暴力應該要低頭。17
Re: [問題] 小國被打是不是只能投降我知道你想問什麼不敢問啦 歷史上那些彈丸小國碰到泱泱大中國 為什麼好膽抵抗不投降 朝鮮 日本 海外小國 居然多次讓大中華遠征軍損兵折將無功而返9
[問卦] 有沒有小國挑釁大國的歷史故事?歷史上有沒有 小國挑釁大國的討打行為 然後還有好下場的? 大國攻擊小國都時候 小國為了保全人民跟考量之後的國力6
Re: [問題] 小國被打是不是只能投降不投降或是抵抗好一陣子才投降的,遇到蒙古人 這種的反而會有敵人惱羞成怒直接被屠城的風險 ,還不如一開始就投降,雖然沒了尊嚴但至少命還在 但一開始就投降,等於放棄所有籌碼,讓自己任人宰割, 侵略者發現這個國家很懦弱不會反抗,直接玩弄這個國家的人民6
[問卦] 「不戰不和不守,不死不降不走」是現況以前看歷史課本看到這段兩廣總督葉名琛在第二次鴉片戰爭對英軍擺爛不抵抗也不投降最後 被俘虜抓去印度加爾各答,拒絕吃異國印度香米和瑪莎拉咖哩,絕食而死。 覺得怎麼那麼擺爛躺平,現在看來還真的是當時唯一解,打不贏不抵抗沒多少死傷,但又愛 國不投降,自己面子裡子都有了。 真的是亂世政治高手,有沒有這方面的八卦?- 這就韓粉思維 大就是正義,大國要併吞小國,叫做勢不可擋的統一趨勢 大國主張民族統一主義要吃小國,小國該做的就是立刻啟動統一談判,商討政權移交程序 如果小國堅持拒絕被大國兼併,武裝抵抗大國的天威軍 那就是小國窮兵黷武,民族叛徒,抵抗歷史潮流的智障
4
Re: [問題] 小國被打是不是只能投降小國上策是做到對方不敢打 積極建軍備武,人民展現如果被打會積極抵抗的態度 同時也要讓對方理解,大家和平往來絕對比較好 當然大國真的不計成本打一定能碾過去 但是現實不是RTS,打完沒事直接下局重開,真要說文明帝國會比較現實點2
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉入 : 侵烏克蘭的戰役,有人「投降、失敗主義的假訊息四處流竄」,「打擊、分化我國國內 抗 : 中的團結之心」,要求教育部及台灣大學應針對PTT站方進行規範,並要求PTT站方落實 實2
[問卦] 你中大國要聯合小國抵抗大國或聯大滅小假如你是中大國的君主 你要聯合中小國抵抗大國 或是聯合大國滅掉中小國 ????? 東西方歷史多數結盟的選擇和結局似乎都差不多
27
[討論] 烏克蘭停戰後確保安全的方法15
[情報] 敘反抗軍再次攻佔阿布杜胡爾空軍基地11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/30)10
Re: [討論] 中國的民間無人機生產力X
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復3
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復7
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復1
Re: [新聞] 「震海計畫」2026年重磅復活16
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復33
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復4
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復3
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復