PTT評價

[情報] 范斯:批評Witkoff就是蓄意中傷我們政府

看板Military標題[情報] 范斯:批評Witkoff就是蓄意中傷我們政府作者
sdhws
(sdhws)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:13

出處:https://x.com/JDVance/status/1961416107924787497
范斯發文
Politico 的這個故事是新聞舞弊。但這不僅如此:這是一場外國影響行動,旨在傷害政府和我們最有效的成員之一。

注意到所有攻擊史蒂夫的人都是如何在幕後工作的嗎?這意味著有兩三個深層人士對維特科夫在他們失敗的地方取得了成功感到憤怒。

你知道這位「記者」為了給匿名引述騰出空間而遺漏了什麼嗎?

現任副總統的完整引述,已記錄在案。

引用國務卿的話,記錄在案。

記錄在案的賈里德·庫什納 (Jared Kushner) 的一句話。

英國喬納森·鮑威爾(Jonathan Powell)是西方世界最受尊敬的國家安全人士之一,他
大力為史蒂夫辯護,使其免受這些惡意抹黑。

寫這個垃圾的人是
@felschwartz
.除了未能將與她的報導直接矛盾的信息記錄在案之外,我想知道她是否曾經問過自己,為什麼這些匿名消息來源此時此刻帶著這個特殊的故事來找她。他們的議程是破壞總統實現和平的努力,他們認為她是一個有用的容器,可以在對話中洗白垃圾,事實是該死的。

有兩種可能的解釋:費利西亞只是不太聰明,並允許自己被深層政府騙子利用。或者她參與其中,並利用自己的職位心甘情願地參與名副其實的外國影響力行動。無論哪種方式,這都是可恥的。

澄清事實:史蒂夫·維特科夫是我們團隊中的寶貴成員。他沒有在俄羅斯人告訴他的事情和俄羅斯人承認的事情上誤導任何人。(相信我,我已經看到了情報。他的談判成果是,我們已將俄烏戰爭中的懸而未決的問題清單縮小到一系列明確定義的問題——特別是安全
保障和領土讓步。

也許我們和平,也許我們不和平。如果我們這樣做,那將是因為史蒂夫·維特科夫和美國總統在面對主流媒體的徹頭徹尾的謊言時竭盡全力。"
"

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
PTT 網址

geesegeese 08/31 18:07不能批評?

geesegeese 08/31 18:07司機:最好不要~

jimmy5680 08/31 18:08Vance先擔心說川普可能遇到悲劇會不會觸怒老闆吧

aaassd 08/31 18:11當到了副總統還提深層政府,美果選民的票也很好騙

vandervaal 08/31 18:33都有人想把神創論放進學校教材,美國人我不意外

vbotan 08/31 18:54好壞喔

andyken 08/31 19:03批評的+關稅100%

ThomasWei91908/31 19:04這話我好像也在哪裡聽過呢

kobebrian 08/31 19:27Vance繼續自我感覺良好 到時候期中選舉被教訓後也

kobebrian 08/31 19:27要繼續保持嘴砲本色啊 不然就太弱了

ARCHER2234 08/31 19:41是一個比阿川還癲的貨色呢,怪不得川普選他當副總

ARCHER2234 08/31 19:41統,就是告訴世界:我死了會更慘XD

nata12 08/31 20:21川普是為了撈錢假裝自己是垃圾 這位是真的

fragmentwing08/31 20:30勾惡 但是是副總統

Wall62 08/31 20:55不能批評?

q2825842 08/31 21:25匿名消息來源的參考價值本來就很有限,但是witkoff

q2825842 08/31 21:25本身確實對和平沒多大建樹和推進,另外范斯去年也

q2825842 08/31 21:25引用他的匿名朋友說烏克蘭士兵死亡百萬人,這消息

q2825842 08/31 21:25還更鬼扯

andyken 08/31 21:33匿名朋友=親俄來源

kenntrf 09/01 05:35兩狗相爭