Re: [討論] 如果台灣當初繼續研究核武m
研究核武器要達成兩個必要條件
一是原料
二是技術
技術層面我舉兩個例子
二戰時期的日本,在1943年直接給出結論:連美國人都應該造不出來
然後他們就放棄了
直到1945年又重啟,
但是原料根本沒有,連離心機都只在圖紙
這時距離日本自1931年開始的核研究已經十幾年過去了
甚至連重水也才剛好到能量產的地步
二戰時期的德國,
理論基礎穩固、重水的生產也能穩定處理
但是到最後也只停在紙上階段
原因主要也是沒有鈾礦
回到台灣,
重水廠可能還好處理一點,
但台灣當時既沒有理論基礎(你有物理學家沒用,你還要會設計離心機跟核彈),也沒有鈾礦,
二戰的日本跟德國搞了十幾年都因為鈾礦放棄了,台灣哪來的機會「瞬間」「動作太快」「就已經發展出核武」
張憲義那事件重複檢視的話你會知道,
從頭到尾幾乎都在講提煉設備、重水反應爐,卻很少提到原料
原因是台灣除了當時的南非有點機會之外,完全沒有美國以外拿到核原料的機會
就算有五百克的鈽好了(就當時檢查發現五百克的鈽不翼而飛),
但那五百克的鈽又能做甚麼?
當年的「胖子」鈽核心重量是6.2公斤
(對了,那顆惡魔核心也是6.2公斤)
三位一體試驗用的鈽則是5公斤
所以,
最後還不是跟二戰時的日本跟德國差不多,這樣缺乏原料直接放棄不是比較快嗎?
※ 引述《ez910115 (小隻黑黑)》之銘言
: 昨晚猛然想到一個有點怕的點
: 就是要是當初台灣動作太快,還沒被美國發現
: 就已經研發出核武的話,今天是不是就是台灣被美國空襲了?
: 或者是美國叫一個代理國家來空襲你
: 現在往回看,只能說好險當初台灣放棄核武研發
: 好像還是可以理解的,以前還想過怎麼沒研發出來差點真可惜
: 難說台灣研發出核武,美國覺得台灣會直接反攻大陸……
: 還是不要戰爭比較好,還好當初放棄了
: -----
: Sent from MeowPtt on my SM-A3560
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
時不時會想回顧這影片XD
你有重水反應爐+提煉設備不就會有鈽了嗎?
重水反應爐的原料不就是天然鈾(或是稍微濃縮過的)
,桃園不是還存放了反應過的燃料棒,那就是用來提
煉鈽的原料啊。
鈽-239不是可以從鈾-235走兩次beta衰變來嗎?
是U238吸收中子後經由兩次衰變變成Pu239。
原po應該是想說鈾-235不夠吧?但那時後台灣核電三廠
都正常運作,理應上鈾原料取得應該有正常管道,只是
要跟美方交代核原料使用的方向有稍有困難而已。
β衰變:鈾-239是不穩定的,會經歷兩次β衰變 會出
現(錼) (鈽)
一般商業反應爐生產出來的Pu239會參雜不少的Pu240,
Pu240會導致提前引爆的問題,又因為同位素分離很麻
煩,所以生產Pu239的反應爐會設計成可以快速抽換燃
料棒,在U235還沒完全燒光前,就換掉燃料棒避免產
生過多的Pu240。
750MW 反應爐要運轉 715 天 才能生產6公斤鈽-239
最出名的可能就是車諾比核電廠,因為要頻繁更換燃
料棒,所以沒有金屬壓力內殼。
所以窮人只敢想濃縮鈾... 鈽只有凱子才玩的起
也有可能跟印度一樣,為了規避國際社會監管,所以
選擇使用鈽當原料。
要生產武器級的鈽 很難低調進行
就算是默許吧,美國人都知道你買重水爐要幹嘛。
要蓋一堆大型設施 只有超級大國有能力藏
濃縮鈾的離心機比一台專門生產鈽的重水堆好藏很多
離心機哪裡好藏....
上面這個伊朗福爾多核設施裝了3000多台串連起來,
才能進行濃縮鈾妳要藏在哪裡
總比重水堆好藏吧 我有說錯嗎
是兩個都很不好藏吧
重水堆是"一個大傢伙" 根本藏不了
一開始台灣的重水爐根本不用藏,那是1970年前後在
老美眼皮底下買進來的,所以計劃的瓶頸是如何提煉鈽
。
功率小才不會盯太緊吧 搞不好十幾年才能做一顆
其實印度那個笑佛試驗的原料,也是靠加拿大的CIRUS
反應爐,功率才40MW而已。
台灣的TRR,剛好也是從加拿大買的,功率也是40MW,
燃料則是跟南非進口的天然鈾,有沒有覺得跟印度人
的核武計劃很像?
現在反應爐的生產效率應該比二戰時高多了
巴基斯坦50MWt每年可以生產11kg的武器級Pu
而且Pu-239的臨界質量比U-235小很多
可是台灣被拔掉的時候也沒做出來多少 偷偷做快不了
除非像北韓那樣根本沒人能管
張憲義跟林毅夫一樣都是叛國賊~垃圾,去死,破七八
張憲義不錯啊 阻止台灣這個恐怖分子
正義的英雄
你願意讓郝柏村擁有原子彈嗎?
當時是台灣資金+以色列技術+南非鈾礦
南非白人政府因種族隔離政策遭國際制裁、武器禁運
但也刺激了南非的國防自主
後來南非在曼德拉上台後,國際制裁逐漸解除
但民族結構大翻轉,白人被逆向歧視甚至遭驅逐
近年南非成為金磚國家後開始與中、俄靠攏
南非現在差不多變成中國形狀,對台態度變得不友善
近年比較少聽到南非國防科技和軍備出口的新聞了
台灣跟南非有關的事件是海功號漁船、南非航空295
南非執政黨施壓台灣把辦事處遷走不准放首都
去年是美日等國斡旋才沒遷,今年聽說還有施壓
但沒下文
南非現在跟中國超好的啊,都加入金磚國家組織了
說張是正義英雄 嗯 你說是就是 為了祖國統一努力
我在清大唸書就遇過當年參與核計劃的教授 說起來那
是意氣風發 感覺台灣還是個咖 現在就當美國的看門狗
主人還要狗自購狗糧
92
Re: [新聞]南韓若發展核武「不是問題」!尹錫悅:最: : 原文來源: : : :![Re: [新聞]南韓若發展核武「不是問題」!尹錫悅:最 Re: [新聞]南韓若發展核武「不是問題」!尹錫悅:最](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/20/realtime/17633370.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
23
[問卦] 外交事務雜誌:台灣可能會追求核武?如題 就是那個美國的權威雜誌 Foreign Affairs 今天預測核武大擴散時代可能已經開始了 預測世界各國將會開始努力追求擁有核武 並且直接點名台灣 韓國 日本是最有動機與能力取得核武的國家18
[討論] 伊朗是做不出核武器還是做不出核彈頭?最原始的核武 鈾235槍式原子彈 雖然現在看來極度低效又浪費反應材料 但技術相對簡單 理論上幾乎是只要有辦法取得鈾礦就能做出來(不涉及鈽的製造 不用搞重水那些有的沒的1X
[分享] 廢核是不是斷了台灣研發核武的可能性最近在看HBO的核爆家園 突然想到過去台灣的核武 是不是靠核電廠原料來製作 就去查了一下結果如我所料 而且台灣的核武竟然是以色列幫忙的XD![[分享] 廢核是不是斷了台灣研發核武的可能性 [分享] 廢核是不是斷了台灣研發核武的可能性](https://storystudio.tw/storage/upload/article/2015/06/Ernst_Bergman.jpg)
5
Re: [問卦] 美國剛研發原子彈就拿去炸日本?二戰初期(1939)盟國有情報指出 納粹開始核武器的理論設計(包含知名物理學諾貝爾得主海森堡等人參與) 美國出於此情報加上逃亡美國的科學家建議下(包含愛因斯坦) 才拍板美方的核武研發專案曼哈頓計畫(1940) 當然後續時間演進5
[問卦] 伊朗不是缺電哪來的電力可以弄濃縮鈾?想要製作核武器需要鈾235純度高達93%以上, 要將鈾變成高度腐蝕性的六氟化鈾氣體後再使用串接離心機來濃縮。 這些步驟都需要消耗大量的電力才可以濃縮, 所以一些核武窮國改採只需化學分離的鈽239做核武原料。 我想請問大家,3
Re: [問卦] 台灣為什麼不搞核武台灣發展核武的背景 1960年代,中華民國政府因國際局勢的變化,特別是中國大陸於1964年成功試爆核彈,開 始考慮發展自己的核武。 1970年代,中科院(現為國家中山科學研究院)下設「核能研究所」,在美國與加拿大的 幫助下建立了研究核能技術的基礎設施。1
Re: [問卦] 為何台灣做不出核彈?114核工仔蠢材來回答這個問題吧 曼哈頓計畫已經有很多資料解密,臨界實驗數據也有 不需要再集合一堆諾貝爾獎得主,就能做出核彈 核彈(核分裂)的設計有2種基本款,槍式跟內爆試 還有添加一些融合材料,增加中子數量的,稱為boosted![Re: [問卦] 為何台灣做不出核彈? Re: [問卦] 為何台灣做不出核彈?](https://i.ytimg.com/vi/u2N_MX0NnwU/sddefault.jpg)
1
Re: [新聞] 川普恐引發對世界新一輪核武競賽的擔憂前海上自衛官解說 日本有辦法自力開發核武嗎 懶人包 彈道飛彈的部分-兩年內可以開發出來,因為本來就有在發射人工衛星 核彈頭的部分-鈾需要進口所以沒辦法![Re: [新聞] 川普恐引發對世界新一輪核武競賽的擔憂 Re: [新聞] 川普恐引發對世界新一輪核武競賽的擔憂](https://img.youtube.com/vi/BGaCFXaUF18/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 這次事件後小國會偷偷研發核武吧?大概查了一下 核武原料應該有核電廠或鈾礦的都有 大家都說困難點在重水跟離心機 不過重水好像不難製造吧! 問題在離心機