[分享] 烏克蘭如何走到這一步
芬蘭後備軍官、Black Bird Group分析師
註：這是一篇極為悲觀的分析與預測
https://threadreaderapp.com/thread/1896955455462580438.html
https://x.com/Inkvisiit/status/1896955457866182780
為什麼我們現在在談論談判、停火和安全保障？因為烏克蘭正在輸掉這場戰爭。
烏克蘭正在輸給俄羅斯，因為它很可能無法奪回失去的領土。即使俄羅斯無法達成所有目標，或是付出驚人的代價，也無法改變這個事實——一個被迫割讓領土的國家通常被認為
是戰敗的一方。烏克蘭正在輸掉這場戰爭，現在的問題是我們會讓烏克蘭輸得多慘。換句話說，烏克蘭是否仍能維持獨立國家的地位，還是最終不得不完全投降，使俄羅斯幾乎可以單方面決定和平條件？
因此，才會出現關於談判、停火和安全保障的討論。因為烏克蘭正接近一個無法再繼續戰鬥的臨界點。當美國停止軍事援助時，烏克蘭抵達這個臨界點的速度大幅加快，但事實上，它早已走在這條道路上。我們曾承諾「不惜一切代價」支持烏克蘭，並努力實現尊重烏克蘭主權和領土完整的公正和平。然而，沒有人提出過具體策略來真正實現這些崇高目標。甚至沒有人準備好應對川普若再度當選並決定「解開這個死結」的情況。
烏克蘭之所以正在輸掉戰爭，原因既來自自身，也來自盟友。很明顯，美國並沒有表現出盟友或友好國家的行為。現在的白宮中有些人並不把烏克蘭或歐洲的利益放在心上。但造成當前局勢的原因，也可以從前任美國總統、烏克蘭的其他盟友和支持者、俄羅斯，當然還有烏克蘭自身找到。
烏克蘭正在輸掉戰爭，因為盟友的支持最初來得太慢，之後又受限，並且過度關注升級管控和對核戰爭的恐懼。支持烏克蘭的國家對戰爭的現實以及俄羅斯的韌性並沒有清晰的認識。在烏克蘭最有可能將俄軍趕出領土的時期（2022-2023 年秋冬），這些國家卻擔心俄羅斯的崩潰、解體和核升級。
這種對俄羅斯虛弱的信念至今仍然存在。人們一直希望並預期，那些漏洞百出的制裁最終會發揮作用，使俄羅斯經濟完全停擺；希望並預期，俄羅斯會耗盡人力、武器、彈藥、載具以及戰鬥意志。當然，俄羅斯的資源也是有限的，但決策過程中一直受到錯誤認知的影響，沒有真正現實地考慮烏克蘭的韌性和能力。
三年來，烏克蘭向世界展現了力量、勇氣、自信、頑強和決心。在宣傳中，它強調對俄軍造成的損失，突顯自身的優勢以及俄羅斯的弱點。在戰爭初期，這種宣傳確實有其必要性——說服世界烏克蘭有能力自衛，並讓援助發揮作用。然而，不幸的是，這種宣傳也讓西
方世界、烏克蘭的政治精英以及國內民眾，無法清楚認識現實狀況。人們的焦點一直放在俄羅斯、其失敗、挑戰和巨大損失上，但與此同時，烏克蘭自身問題的嚴重性卻沒有得到足夠的重視。而現在，這些現實正殘酷地襲來，我們才開始驚醒，面對這個令人不安的事實。
烏克蘭在哪些方面犯了錯誤？其弱點是什麼？
烏克蘭選擇與俄羅斯進行消耗戰，但這場戰爭並沒有其他獲勝的理論或戰略。烏克蘭方面一直認為，俄羅斯正在以無法承受的比例犧牲人力和物資，同時想像烏克蘭的損失不會達到相同的程度。然而，事實並非如此。烏克蘭最近公佈的傷亡數據顯示，傷亡比大約在
1:2 或 1:3，而在巴赫穆特的激烈戰鬥期間，公眾曾輕信 1:6 或甚至 1:10 的傷亡比宣稱。這些不切實際的數字至今仍根深蒂固，甚至可能影響了決策層和高級軍事領導人的判斷。
人力與物資補充不足
烏克蘭無法有效填補戰損。徵兵體系和大規模生產受到多重問題困擾，而政治領導層在動員上嚴重拖延。戰爭初期，烏克蘭仍能依靠大量志願者，但自 2022 年秋季起，烏克蘭本應堅決且有效地擴大徵兵，特別是在步兵方面。然而，當 2023 年夏季的反攻在幾週內失敗後，應該及早停止行動，而非持續幾個月消耗數千名士兵在無果的進攻中。同時，烏克蘭應該迅速做出決策來填補人力損失，這一點甚至當時的總司令扎盧日內（Zaluzhnyi）也曾建議過。
然而，扎盧日內最終被撤換，由西爾斯基（Syrskyi）接任。西爾斯基向政治領導層承諾，他能在現有軍隊內找到所需的增援，結果便是將空軍、防空部隊、醫療部隊等其他軍種的人員轉調至步兵部隊，且往往沒有進行適當的再訓練。當 2024 年春季至初夏終於決定擴大徵兵時，情勢已經過於惡化，為時已晚。
部隊訓練不足，基層軍官短缺
許多地區的烏克蘭步兵訓練時間被大幅縮短，從數月甚至壓縮至數週。這導致步兵的整體戰鬥能力大幅下降。低階軍官（如排長）的素質也隨之下滑，嚴重缺乏經驗豐富的軍官，而速成培訓的指揮官往往無法勝任工作，這進一步影響了新兵的士氣。
即使士兵本身有強烈的戰鬥意志，他們也不願無謂地送死，只因為一位速成培訓的排長無法閱讀地圖或正確使用指南針，更遑論基本的步兵戰術和戰鬥技巧，而這些技能在短短幾個月內根本無法系統性學習。
不僅是基層軍官，烏克蘭還嚴重缺乏有經驗的參謀軍官。隨著戰爭推進，烏克蘭軍隊迅速擴張，組織規模大幅增加，但合格的參謀軍官供不應求。大量來自後備役的年長軍官被重新召回，他們大多接受的是 1980、1990 和 2000 年代的舊式訓練，指揮風格往往被形容為「蘇聯式」。
指揮體系與軍隊文化的問題
過去幾年來，烏克蘭部隊多次抱怨指揮系統存在嚴重問題：
橫向資訊不流通：前線的部隊彼此缺乏溝通，常常不了解相鄰部隊的行動和當前情勢。
縱向資訊傳遞失靈：基層無法有效向上級傳遞關鍵資訊，導致決策延遲。
指揮體系的問責問題：排、連、營級指揮官若擅自撤離陣地可能面臨懲罰，但與高層有關係的高級軍官卻未因明顯的失職受到任何處分。
過度微觀管理：西爾斯基曾公開表示，他會親自指揮前線的單個營，這種行為不僅無助於戰場管理，還會進一步暴露高層決策的無序狀態。
戰術與資源錯配
部隊經常接到執行超出能力範圍的任務，指揮體系未能如實反映前線狀況，而導致當地危機往往惡化至極端嚴重程度後，高層才意識到問題並試圖應對。
整體而言，烏克蘭在戰略選擇、人員動員、訓練體系、指揮體系和資源配置方面都存在嚴重缺陷，這些問題已經嚴重影響其戰爭進程，使其難以有效對抗俄羅斯的持續進攻。
烏克蘭作戰能力的重大缺陷
烏克蘭在戰術和作戰能力上存在明顯的不足。它固執地死守每一寸領土，通常直到局勢無法挽回才會下令撤退或放棄陣地。在過去六個月裡，烏克蘭軍隊曾多次被困在壕溝中，不是被殲滅，就是付出慘重代價才突圍（如武赫萊達爾、漢尼夫卡、韋利卡諾沃西爾卡、烏拉克利等戰役）。
此外，烏克蘭經常陷入極為不利的戰場態勢，尤其是在狹長突出部（salients）或戰線突出的「口袋」地帶（bulges）。俄羅斯則選擇穩步推進，沿著突出部的兩側側翼前進，逐步包圍烏克蘭軍隊，迫使其投入越來越多的有限兵力來堅守這些不利陣地（如巴赫穆特、阿夫迪夫卡、庫拉霍夫、庫爾斯克等地）。
烏克蘭進攻能力較弱
烏克蘭的進攻能力明顯遜於俄羅斯。烏軍難以組織大規模進攻行動，通常只能發動幾個連（company）規模的小型攻擊。例如，在 2023 年夏季攻勢期間，烏克蘭的攻擊部隊並未集中使用，而是逐步投入戰場，以連或排（platoon）級單位進行攻擊，最終陷入俄羅斯防禦的消耗戰中，沒有取得實質突破。
2024 年夏季的庫爾斯克攻勢（Kursk Offensive）初期，烏克蘭一度成功組織多個營（
battalion）聯合作戰，但幾天後戰線迅速崩潰，攻勢最終淪為零散的小規模戰鬥。烏克蘭軍隊未能及時應對俄羅斯頑強的抵抗據點，導致整場攻勢在短短幾天內瓦解。
反擊能力不足
烏克蘭在戰術層面上，長期缺乏有效的局部反擊能力。雖然近幾週在波克羅夫斯克（
Pokrovsk）和托列茨克（Toretsk）方向取得了一些成功，但烏克蘭反擊行動往往直接針對俄羅斯的主攻方向，而非側翼。烏軍未能成功圍困或切斷俄軍攻勢的補給線，例如俄羅斯從皮什恰內（Pishchane）向奧斯基爾河（Oskil River）上的謝恩科沃（Senkovo）推進的狹長突出部，烏克蘭從未真正對其形成有效包圍或反包圍。
戰略預備隊的錯誤使用
2023 年和 2024 年，烏克蘭軍事領導層在預備隊的運用上做出了多次有爭議的決策：
2023 年夏季進攻的分散部署：
烏克蘭將有限的攻勢部隊分散到三個不同方向，導致部隊之間無法相互支援，進攻無法形成集中突破。
進攻時，使用了大量新兵，而非有經驗的精銳旅級部隊，導致攻勢失敗。
進攻方向選擇了俄軍防禦最為嚴密的戰線，戰略上並不明智。
2024 年 5 月，烏克蘭過度消耗預備隊來阻止俄軍進攻哈爾科夫：
雖然烏軍成功阻止俄軍推進至邊境，並對其造成巨大損失，但預備隊的損耗開始嚴重影響整個東部戰線的戰略態勢。
8 月發動的庫爾斯克攻勢甚至動用了東部戰線的部隊，而這些部隊原本正在激戰，導致戰線進一步緊張。
目前，烏克蘭幾乎沒有戰略預備隊可用。
軍隊組織與後備管理的問題
為了彌補預備隊的不足，烏克蘭採取了拆分旅級部隊的策略，將各旅的單獨連或營級戰鬥單位派往前線最危急的地區。但這種方式最終導致許多烏克蘭旅或團無法作為一個完整的戰鬥單位運作。
此外，烏克蘭過度依賴建立新旅，而無法維持現有部隊的兵力充足。結果是：
經驗豐富的老部隊因持續作戰而嚴重損耗，導致其步兵單位人數接近枯竭，在某些地區甚至出現一個營只有一到兩個排的狀況。
創建新旅的理由是需要輪換前線部隊，但如果能夠確保現有旅的兵力補充，或許可以在旅級內部進行輪換，而不需要拆散部隊並造成戰力流失。
許多新旅的大量人力被用於建立支援部門（如砲兵、維修、無人機、指揮部等），但最終，由於步兵極度短缺，這些支援部隊的人員仍然被直接派往步兵部隊作戰，導致資源運用極為低效。
軍事體系的內部競爭問題
烏克蘭武裝部隊的組織架構本身也存在問題。與大多數國家（如芬蘭）不同，烏克蘭的軍隊不僅由陸軍、空軍和海軍組成，還包括多個相互競爭的獨立軍種，例如：
空降突擊部隊（Air Assault Forces）
海軍陸戰隊（Marines）
國民警衛隊（National Guard）
地方防衛部隊（Local Defense Forces）
特種部隊（Special Forces）
無人機部隊（Unmanned Systems Forces）
然而，這些不同軍種在戰場上執行的任務往往非常相似，導致資源和指揮體系的重疊與內部競爭。例如，空降突擊部隊的名稱暗示其應該負責空降作戰，但實際上，它們的作戰方式與普通步兵沒有太大區別。這種組織結構問題，進一步加劇了指揮與資源配置的低效，使得烏克蘭難以發揮最佳作戰潛力。
總結
烏克蘭軍隊目前的主要問題包括：
戰術僵化：過於堅守陣地，導致被包圍或遭受高昂傷亡。
進攻能力弱：缺乏組織大規模攻勢的能力，戰場應變速度慢。
錯誤使用預備隊：無法合理調配戰略預備隊，導致戰線整體疲軟。
組織與人員補充混亂：新旅建立過多，導致老部隊嚴重枯竭，而新部隊戰力有限。
軍隊結構問題：多個軍種存在職能重疊與資源競爭，影響作戰效率。
這些問題使烏克蘭在與俄羅斯的持久戰中面臨極大挑戰，並使其戰略選擇日益受限。
為什麼俄羅斯的表現比許多人預期的要好？
俄羅斯擁有烏克蘭無法匹敵的結構性和體系性優勢。換句話說，它成功建立了一條適應消耗戰需求的「組裝線」，能夠迅速且穩定地將 40 至 60 歲的「鄉下大叔」送上戰場，以填補突擊部隊的損失。與此同時，俄羅斯軍隊的其他部分則相對避開了最激烈的消耗戰。
俄羅斯軍隊內部的職能分工相當清晰：
突擊部隊（Assault Forces）：負責偵察、消耗敵人並持續施壓。
戰線部隊（Line Forces）：負責清剿、穩定、控制佔領區，並支援突擊部隊。
此外，俄軍與烏軍在無人機戰爭、間接火力應用等領域同步發展。過去，俄羅斯的砲兵作戰方式往往是大規模無差別轟炸，但現在，它已經轉向依賴無人機、偵察部隊和火控單位進行精確打擊，火力運用比戰爭初期更有效率。
無人機與機械化作戰的變革
雙方都尚未完全解決無人機帶來的挑戰：
俄羅斯 FPV 無人機和轟炸無人機 對烏克蘭士兵造成極大殺傷，與烏克蘭無人機對俄羅斯的攻擊如出一轍。
機械化作戰戰術被迫簡化：雙方的進攻方式都變成了高速衝鋒過雷區，希望先頭車輛能夠成功掃除地雷，讓步兵得以迅速抵近敵方陣地。這種進攻方式的目標是利用速度來減少被無人機、反坦克導彈和砲兵火力摧毀的風險，但往往缺乏足夠的火力掩護，導致機械化進攻通常伴隨重大傷亡。
烏克蘭比俄羅斯更難承受這種損失，因為烏克蘭的兵源和裝備補充能力有限。
俄羅斯的戰略選擇與烏克蘭前線壓力
儘管俄羅斯消耗了大量武器庫存，但目前仍能維持兩種重疊的戰術威脅：
小型突擊步兵小組：這些小隊不斷滲透烏克蘭防線，繞過觀察哨和控制點，對烏軍造成持續壓力。
大規模機械化進攻：烏軍必須隨時準備應對來自俄軍營級單位的集中裝甲攻擊，即便這些攻擊可能只是試探性質。
雖然俄軍過去兩年並無意進行大規模、決定性的突破，但隨著烏克蘭前線的步兵兵力日益枯竭，可能出現局部防線崩潰的情況。例如：
2023 年秋天武赫萊達爾（Vuhledar）失守後，雖然俄羅斯並未直接推進到烏克蘭防線縱深，但局部防線的崩潰已經顯現。
如果烏克蘭戰線進一步崩潰，俄軍可能會利用其保留的機動部隊進一步擴大戰果。
美國援助終止對烏克蘭的影響
美國終止軍事援助後，烏克蘭的形勢進一步惡化：
烏克蘭目前幾乎無法改變戰局，因為它無法快速獲得足夠的高素質步兵來影響 2024 年春夏戰役的結果。
戰線的崩潰可能比預期更快發生，因為烏克蘭部隊已經處於極限。
現在，烏克蘭面臨兩種可能：
全民動員，全力一搏：
如果烏克蘭意識到國家存亡的關鍵時刻已至，可能會採取更激進的措施來動員人口和資源，以確保獨立存續。
戰線開始全面崩潰：
隨著烏軍人力與裝備補充不足，戰線將進一步退縮，甚至可能導致更大規模的投降或撤退。
未來走向：俄羅斯的下一步？
目前，戰線的推進速度相對較慢：過去一個月僅移動了 230 平方公里，為去年 7 月以來最小的變動。但隨著天氣轉暖、地面乾燥，俄羅斯幾乎可以肯定將在夏季重新發動攻勢，
其目標可能是：
全面擊潰烏克蘭戰線，迫使其投降或達成俄方主導的和平條件。
維持當前戰術，繼續逐步削弱烏克蘭，確保戰爭長期消耗對俄羅斯有利。
結論：烏克蘭能否阻止崩潰？
目前，烏克蘭的處境極為嚴峻，主要挑戰包括：
兵力嚴重不足，新兵訓練時間短，無法有效填補戰損。
美國援助中斷，使烏軍裝備補充更加困難。
俄軍逐步調整戰術，利用步兵滲透與機械化攻勢的結合，持續對烏克蘭施壓。
指揮體系與戰略失誤，導致烏克蘭在許多地區陷入防守困境，無法有效反擊。
未來幾個月將是烏克蘭的生死關頭：
如果無法重組戰力並獲得新的國際援助，烏克蘭可能面臨戰線崩潰的風險。
如果西方國家不提供足夠的軍事支持，烏克蘭可能不得不接受談判並作出重大讓步。
無論如何，這場戰爭的走向將在 2025 年夏季變得更加明朗。
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
司機不是說還能撐半年，看誰先跨啊，繼續凹單
普丁狗川普背刺一刀 成為最後一根稻草
跟越戰感覺越來越像，本來就不應該打
打輸俄羅斯要怪拜登烏克蘭歐盟 川普只是來負責認輸
的
打輸本來就必然 鵝國最擅長消耗戰
就算是美軍自己打消耗戰也是慘啦
終於有出現烏軍不撤退一直被包，損失慘重的消息了
結果這篇文章直接寫出當初戰報吹太大，吹到大家都信
了。大夥對著數字興奮，渾然忽略實際上烏克蘭並沒
有那麼以一擋百，俄羅斯也沒那麼愚昧不堪。
像二戰德國那樣，打到底了
奇怪 俄羅斯不是只會獸人堆屍衝鋒嗎
這文章指出俄軍仍有餘力、推進速度減緩只是攻勢尚
未開啟、烏克蘭即將崩潰、太晚撤被包死的很慘、札
總當初說要動員是對的等
俄羅斯不是一直被消耗快垮了嗎
現在尚書大人還真多
戰報吹太大，過於樂觀搞不清楚現實XDDD
之前看情報還以外國教官已經把烏軍訓練的很好
烏軍確實不弱 但假戰報太多了 戰報會騙人 戰線不會
烏軍兩個重大錯誤 1.有優勢時不與俄羅斯和談 2.進
攻庫斯克
把最精銳的烏軍拿去打庫斯克 只有政治宣傳意義 沒
有戰略意義
這裡的戰報都是第三方開源戰報
不會有人把俄烏雙方戰報當回事
這版待久了都知道的事
這裡可以po這種看衰烏軍文嗎？不會被刪喔，一定是
烏克蘭也沒有要和談阿，他要的是安全保障(X
假新聞
簡單說就是有利烏克蘭的假消息太多，導致決策者被騙
決策者不一定被騙 但只能打消耗戰才是最傷的
早說就算巴赫穆特真的1:10也不要一直耗下去...
澤倫斯基要歐美政客去前線看耶。是說戰報美化，烏
俄都有啦，看您信哪方。
看烏克蘭準備在某些地區重演一次庫爾斯克，我覺得烏
克蘭戰力還很有餘欲，大概
23年也早有消息北約對烏克蘭沒有集中兵力突破有意見
轉折點就是北約旅夏季反攻大失敗吧
之後就只能轉攻為守了
23年夏烏克蘭開始多線進攻 板上還以為是在試探弱點
結果是全線推進 當時就驚掉很多人的下巴...
去前線看其實沒什麼意義，長官蒞臨，有可能不事先通
知嗎？上過班就知道，大佬來參觀前都嘛全力整理、
掩飾，任何打大佬臉的資料都連夜造假，只求大佬參觀
完心情愉快。
現在不是2025了？還在2024的夏季會有明朗的結果？
應該是筆誤，我改了
轉折點還是巴哈姆特啦，專精巷戰的瓦格納配懲戒營
拉烏軍22年大反攻後需要修整的時間出來消耗，直接
把一堆旅的戰鬥潛力和填線的動員兵都磨光了。這些
旅再也沒回到滿血狀態，然後直接在23年的大反攻裡
一頭撞死。精銳92 93旅已經超久都沒消息了
23夏那個進攻發現了只有半套的北約旅(沒有空優跟足
夠彈藥)無法有效打穿俄式三層防線 但卻沒多少人覺得
這是大警訊 當時指出來的人還被圍攻成獨裁粉俄粉唱
衰烏克蘭
烏克蘭一輸普丁一贏，就是給習近平吃了一顆超大定
心丸，告訴他只要搞定川普，隨時可靠侵略周邊國家
整頓軍方，訓練實戰力和解決民間動盪，完全是個一
本萬利的理想操作，反正獨裁者最不在乎的就是屁民
們的狗命，台灣在未來四年要面對戰爭的可能性估計
超過7成了
就怕台灣連跪的機會都沒有
還有那麼多人可以上戰場 說到臨界點太誇張了吧
深信自己編出來的數據而不願意面對現實並修正
假新聞，要水桶了吧
一堆平常不出現的ID在那邊引戰鬧板，可憐哪
民主黨沒選贏真的太慘
34月天候因素不會有大戰役，真的是看夏天，兩邊積
存的戰力應該會大打，然後秋天當俄國花完主權基金
了，實質展開和談
至少等台積電研發中心蓋完，川普的時程習近平應該不
敢破壞
馬後炮
笑死這麼多國家打消耗戰還輸俄國
還在倒果為因
缺人和戰術問題的根本原因是缺裝備
是誰決定打消耗戰的 出來負責
92、93旅明明都有在活動，不要一堆人沒常在看影片
就覺得啥麼都懂，92旅的無人機隊還支援三個戰區
假如精銳的裝備數量看齊北約，人力需求直接砍半，
而這堆省下來的人可以認認真真拖到北約國從頭到尾
訓練個半年甚至是一年，現在早就推回邊境線了。
歐洲一直輸血俄羅斯,要怎麼贏...
22-23年精銳都打掉一半了，24年依舊只有半調子的速
成缺裝備北約旅，作戰能力連30年前海灣戰爭的聯軍
陸軍的一半都不到。
講得好像北約裝備不用錢一樣，隨隨便便就能拿最新
型號
要是22年底就下定決心軍援，2年後的現在至少可以拉
出來300輛m1加上50架f16的聯合部隊，早就把邊界推
回2014了。
只靠陸軍沒用，如果北約只用陸軍跟俄軍對幹，也是
會變成消耗戰，只是兵種協同作戰會打得好一點而已
現在個國支援疲態都有一定的程度了,烏克蘭司機都有
戰術的錯誤政策,真的打的贏,沒人不會想贏,現況就只
是拖著,看看有沒有機會,川普的意志在這屆會徹底執
行,巴拿馬運河經營權最新消息賣給美商了
國文不好的學店仔別回，沒人說要最新型號，只需要
有30年前聯軍的一半水準戰況都會好很多。
所以那些裝備都不用錢嗎？隨便烏克蘭想拿多少就拿多
少，歐美眼睛都不眨一下？
有誰覺得真的會打贏的？
不用考慮經費預算，這仗打起來還真輕鬆啊
300輛m1+50架f16搞得有很多一樣
兩年時間連這點東西都掏不出來那戰線就只有這樣
俄羅斯1年就可以從庫存整備出300輛t72，而美國兩年
連150輛m1都翻新不了。
如果自認為比歐美那些專家還會管理武器經濟，建議你
趕快去應聘相關職位，讓歐美人瞧瞧什麼才叫打仗。
14年被制裁前的俄羅斯可以1年新造24架su35，北約國
兩年整備不出24架庫存f16，繼續洗地。
學店仔最喜歡就是吹噓權威，半點數據都拿不出來。
有空上網吹牛不如認真上國文課，免得畢業只能去洗
大街。
這個分析師寫的很好，但是這篇文章最大的缺點在於
沒有寫出：分析師建議何時烏克蘭該與俄國達成和談
。因為對自己的軍事分析有信心的話，應該給政治人
物建議戰爭最佳退場時機，才是軍事分析師最大的貢
獻。
沒有寫的意思不就是現在嗎
每次質疑情報數字灌水就被抹
最大錯誤就是當初沒有總動員 現在人都跑光要做也難
了 好在國軍的戰略開戰應該就會全面動員
現在的狀況就像在下圍棋
就算輸也不要輸掉太多目
只計較輸贏是很小孩子的舉動
反攻失敗那時候起就該知道沒辦法收復失土
實戰多如美軍也是會犯戰術錯誤，根本原因就是烏動
員能力跟歐美擺爛
這些東西之前這邊很多人講過
都被幹啊,還一直在講烏克蘭掉地死人也是贏
這邊的戰報就算是第三方 也有很多選擇性甚至超譯的
問題啦
要說戰場犯錯只能說烏軍容錯率很低，不然誰能學俄
軍這種爛打法
關鍵在於過份低估俄羅斯的韌性(aka中國的輸血速度)
每次看到有人推烏軍大本營戰報就覺得好笑
兩邊都在唬爛，怎麼有人一方面覺得俄軍戰報都不可
信，同時又對烏軍戰報深信不疑
一直以來的問題都是沒有人知道俄羅斯能撐得到什麼
時候，烏克蘭不想全面動員，盟國不敢給太多資源
最後發現人家還能打下去，小丑竟然是自己
最大的問題是斷絕俄國油氣收入，制裁太晚到位，俄
國人民生活中感到痛苦是去年才開始，普丁當然會繼
續凹
俄國有人數優勢加上中國不斷輸血，很難輸
很正常 人只會選擇看到自己想看的片段 更何況版上
很多有目的的神教徒
怎麼可能 這可能是俄同路人寫的
某幾樓真的很急呢XDD
美國中離後，烏失敗幾乎已成定局
jimmy大說的真中肯，一堆平時沒出現的ID，只敢這時
候出來鬧XDD
來看笑話
某樓與其說是來看笑話，不如說是來這邊鬧笑話給別
人看，還比較貼切呢wwwwwwwwe
這篇是在打臉黃烏孝子嗎 不都說交換比超好
黃烏孝子每天最期待的就是看烏克蘭戰報高潮
證明一堆鵝粉根本就沒在看戰報只會鬼扯
交換比好就是建立在防守戰上 你讓烏克蘭主動去撞俄
羅斯防線那就是反過來了
1:2 1:3 這不就是板上大部分認知的交換比嗎？
這個才是分析 以前一堆推文都在那撐到俄國崩潰的論
述 令人無言
爆
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判烏克蘭的歐洲盟友關注一度禁忌的「土地換和平」談判 歐洲盟友越來越多地準備就俄羅斯在烏克蘭 的戰爭進行談判，其中可能包括領土讓步， 以換取對基輔的安全保證。 隨著川普的選舉勝利，這場對話變得更加緊![[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判](https://i.imgur.com/FhDkfXIb.jpeg "[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判")
29
[分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進基輔氣氛低落，俄羅斯在烏克蘭加速推進 1.迄今為止，俄羅斯在今年上週取得了 烏克蘭領土最多的進展 2.民調顯示更多烏克蘭人現在支持與俄羅斯 進行和平談判![[分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進](https://i.imgur.com/hRSyINBb.png "[分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進")
15
[分享] 2024年烏克蘭戰場局勢總結：結論【結論】 儘管俄羅斯軍隊投入了龐大的軍事、人力和 經濟資源進行多次進攻，但仍未能突破烏克蘭。 烏克蘭軍隊繼續阻止俄軍在前線大部分地區 定期發動大規模攻擊，迫使俄軍以小型步兵群![[分享] 2024年烏克蘭戰場局勢總結：結論](https://i.imgur.com/orFGlD1b.png "[分享] 2024年烏克蘭戰場局勢總結：結論")
9
[分享] 烏克蘭庫斯克攻勢：一場高風險賭注烏克蘭庫斯克攻勢：一場高風險賭注 來源媒體: Foreign Affairs 原文網址: 文章探討了烏克蘭在 2024 年 8 月發動的![[分享] 烏克蘭庫斯克攻勢：一場高風險賭注](https://cdn-live.foreignaffairs.com/sites/default/files/styles/social_share/public/images/2024/08/28/2024-08-21T060616Z_1748502850_RC23Y4A0KUPP_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-KURSK-MORALE.JPG?itok=zsDM0T7W "[分享] 烏克蘭庫斯克攻勢：一場高風險賭注")
8
Re: [問卦] 幹....有比烏克蘭更悲慘的馬前卒嗎烏克蘭算馬前卒嗎? 回應自ChatGPT: 烏克蘭確實在這場俄烏戰爭中扮演了「馬前卒」的角色，特別是從地緣政治的角度來看， 它像是一個代理人戰爭的前線，為西方抵擋俄羅斯的擴張，同時也承受了最慘痛的代價。 1.烏克蘭是誰的「馬前卒」？7
[分享] 分析:關於烏克蘭戰爭當前局勢的觀點儘管最壞的情況並沒有在 2024 年成為現實， 但這是自 2022 年春季以來烏克蘭面對最困難 的時期。 首先，簡單回顧一下。 從去年冬天開始，一切看起來都很黯淡。![[分享] 分析:關於烏克蘭戰爭當前局勢的觀點](https://i.imgur.com/CugJhuRb.png "[分享] 分析:關於烏克蘭戰爭當前局勢的觀點")
6
[情報] ISW-烏克蘭入侵庫斯克:六個月行動評估烏克蘭入侵庫斯克：六個月行動評估 【摘要】 過去六個月來，庫斯克的一小隊烏軍給俄軍在 烏克蘭的推進帶來了困難。 大約一個師的烏軍已經削弱了俄軍在前線![[情報] ISW-烏克蘭入侵庫斯克:六個月行動評估](https://i.imgur.com/Ii8Xi2yb.png "[情報] ISW-烏克蘭入侵庫斯克:六個月行動評估")
1
[情報] 烏俄戰爭-談判情報（20250224）============烏俄談判消息============ 【礦產協議風波】 1.澤倫斯基：烏克蘭需要美國在礦產資源 協議中提供安全保障![[情報] 烏俄戰爭-談判情報（20250224）](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7499716_fb_image_eng_2025_02_23_17_52_54.jpg "[情報] 烏俄戰爭-談判情報（20250224）")