PTT評價

Re: [新聞] 國防部擬另提新型預警機商售案

ryannieh 發表於 2025/6/20 下午12:27:03
看板Military標題Re: [新聞] 國防部擬另提新型預警機商售案作者
ryannieh
 (Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:18

先說結論：不買E2D改買商用客機搭配現成
空中預警系統，一切都很好，除了價格。

為什麼價格是問題？因為考慮到後勤等等成
本後，估計同樣一架的錢，E2D要100億臺
幣，CAEW要250億臺幣，E7要360億臺幣
。E2D的滯空時間只有後兩者的一半，所以
實際上如果只看單位在空機數的成本，E2D
還是贏，但沒有贏很多。

但是只看單位成本其實有個盲點：實際上戰
力保存不一定越多越好。E2D比較便宜，同
樣的錢可以買更多架，起降距離短也更不受
跑道破壞的干擾。可是相對地在空時間短、
航程短就意味著要6個小時就起降一批維持
在空機，以及改降鄰國（日本、菲律賓）較
困難，可能反而不如能長時間滯空的商用客
機改裝預警機。

另外，若是考慮偵測能力，三者雷達的排名
應該是E7>>CAEW>=E2D。這三者的雷達
都號稱能偵測匿蹤機，所以按理說E7的性
能應該是最好的。電戰偵測能力也是一樣，
三者都號稱有將RWR、IFF、ELINT全部整
合在一起，而E7據稱有超過800公里的
ELINT能力，可能也是三者之中最強的。

不過，E2D有個其他兩個沒有的東西：IRST
，據稱最大有效距離超過180公里，這在對
抗匿蹤機時可能有需要。如果要買另外兩個
，或許可以考慮移植E2D的IRST過去。

綜合來看，如果預算卡很死，買CAEW和買
E2D成本效益可能差不多，但放寬預算條件
下，買E7可能最有成本效益，風險也最小。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ PTT 網址
→

miname 06/20 12:40E-7採購因安全架構變更延遲，首飛推遲至2027年，成

→

miname 06/20 12:40本增加33%

→

miname 06/20 12:41E7已經不是賣不賣的問題，是能不能生出來

→

ryannieh 06/20 13:12E7早就在好幾個國家服役了好嗎？是美國不繼續買了

推

vt1009 06/20 13:24NG集團在DC的影響力最弱，他們不能出力幫台灣買

→

vt1009 06/20 13:24就只能轉頭看波音還是L3能不能出力喬到同意賣

→

tony121010 06/20 13:24E2D都不賣你了，怎麼可能賣你E7

→

tony121010 06/20 13:25就這樣化整為零走商售技術

推

Wooctor 06/20 13:29如果買到E7這種等級的，真的會嚇死人

→

Wooctor 06/20 13:30空軍高層大概作夢都會笑

→

tony121010 06/20 13:30你可以買737的機體加上其他廠商的雷達，跟E-7
→

tony121010 06/20 13:30有8.7成像

推

Sianan 06/20 13:41E7美國要買的不是別國已經服役的版本 他要的是改裝

→

Sianan 06/20 13:41升級後的 所以成本大增 也還要另外測試 有沒有星座

→

Sianan 06/20 13:41級的既視感

推

Wooctor 06/20 13:50類星座案，不過星座級比較扯，完全是重新設計一艘

→

Wooctor 06/20 13:50船了

→

scotch 06/20 15:14買4架等值24架F-35

→

scotch 06/20 15:15含後勤和額外裝備

推

Wooctor 06/20 15:19如果要確保妥善率跟人員訓練紮實度，是否需要買到6

→

Wooctor 06/20 15:19架啊

→

Wooctor 06/20 15:19222輪替

推

GDBS 06/20 22:28E-2D是UHF band,CAEW頭尾S、兩側L band

→

ryannieh 06/21 06:29對，我改一下
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 06/21/2025 06:30:53
同系列文章
Re: [新聞] 國防部擬另提新型預警機商售案
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關