Re: [分享] 共軍"重型浮橋"恐用於攻台
1. 這玩意兒是完全針對臺灣西海岸水文設計的。
可以多艘串聯跟舉升固定的設計目的其中一個是為了能在中潮潮差環境下操作。利用高潮進入淺水區固定，利用串聯連接到較深水域進行作業，避免灘頭的潮汐對後續下卸產生不利因素。現在的舉升柱設計在微潮差環境並沒有特別的優勢。
另外這種設計可以越過淺海硬底質區直達沙岸，減少海底障礙物對其他運輸船隻的影響。。
2. 這幾艘船的設計是為了能與船團一起運動而設計的。他的船型雖然不是尖底船的設計，但跟開口笑的設計相比航速應該可以更高，應可跟船團一起行動。
3. 現在的設計三艘都有不太一樣的特徵，顯示對岸可能還處於摸索試驗的階段。
但從照片上來看，推論他是配合滾裝輪這種船操作是沒有問題的，兩艘大的船體都有配合滾裝輪卸裝口的大型活動甲板。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.190.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聽到多艘串聯我想到周瑜的火攻了......
→
派馬黃蓋過去徉降可以嗎？
推
連環船燒起來的樣子
→
自帶易燃物易爆物，這次連詐降跟火船都免了！
推
台灣精準的飛彈其實數量也沒有那麼多吧 要哪來打船
→
還是對岸的集結基地
推
飛彈還真的蠻多的
→
看起來就是針對喜樹海灘設計的
→
這些後續的動作都要拿到制空權
推
肉粽怎麼辦？
推
如果馬爾地夫買個一台，應該可以極端降低觀光設施
→
很多的建設成對與建設後維持費用才對
→
中美洲島國如果買個一台，颶風後的救援工作應該會
→
容易許多
→
肉粽那座延伸橋應該可以跨過去
46
首Po板上好像還沒有人貼，這是三立的影片 推特上有影片和一些截圖 The War Zone有報導這個東西：![[分享] 共軍"重型浮橋"恐用於攻台](https://img.youtube.com/vi/3BvrPdO8M6E/mqdefault.jpg "[分享] 共軍\"重型浮橋\"恐用於攻台")
4
要我猜的話，這玩意用在南海比在台灣好用 一些南海島嶼缺乏大型港口，滾裝貨輪無法卸貨， 如果中國要南海佔領某些島嶼，可能就需要棧橋船快速卸貨 至於台灣，意義不大， 主要減少對台灣港口的依賴，3
從這個浮橋的特性來看應該有一些使用上的特點或限制 1.它有腳，所以一旦靠岸，擊沉的選項原則上就不存在。 2.它的使用重點吃水限制可能不在它本身，而會是在滾裝船身上。 3.比起之前巨屌大提出討論過的浮動碼頭，這東西移動速度顯然更快， 但應夠大值得ASM打。18
推 geesegeese : 給雄二練手或者雷霆2000衝戰績 03/15 20:35 假設這條船 真的開始使用 敵方應該是在 台灣水面艦艇 跟空中打擊力量 近乎全滅的狀況，跟烏克蘭現狀很像
50
Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦政府研究資源系統已經有上線了 ———————————————————————— 6500噸級排水型三種船艏船模阻力 及耐海試驗與聲納罩噪音量測評估![Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦](https://i.imgur.com/vW3tekeb.png "Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦")
42
[情報] 海軍的震海巡防艦備案？臉書看到的消息，2020年1月海軍的標案 國艦國造新型艦艇船模水槽試驗案 本案研究目標重點參考本機關提供最新設計發展之現成船體線型，配合新設計案之主要尺寸 及任務需求，設計新型船體水下線型；主要探討6500噸級具艦艏型聲納單體船型與2500噸級![[情報] 海軍的震海巡防艦備案？](https://i.imgur.com/wu00Lxtb.jpg "[情報] 海軍的震海巡防艦備案？")
23
[分享] 中國的兩棲艦具有雙艦島設計最近有人拍到上海長興島的造船廠裡面 正在建造的第一艘 076 型直升機船塢登陸艦 先後安裝了前後兩個艦島![[分享] 中國的兩棲艦具有雙艦島設計](https://i.imgur.com/VtuirCnb.jpeg "[分享] 中國的兩棲艦具有雙艦島設計")
19
Re: [新聞] 「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件武不過海軍的造艦計畫，記得向來不是都由海軍方面先發包完成設計圖 在讓造船廠按設計圖建造嗎? 那這次這樣要求船廠來完成設計 萬一來投標的構型海軍都不滿意不就麻煩了? 而且尺寸上有個"含以上"，所以如果船廠可以在預算內做到 規格要求的航速跟航程跟裝載量等等指標，海軍其實不在意船的尺寸?![Re: [新聞] 「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件武](https://i.imgur.com/IewtB1Pb.jpg "Re: [新聞] 「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件武")
14
Re: [情報] 聯力在美國開吉追風者侵犯積木扇專利剛看了一下US10690336B1這篇專利，claim的重點大概是這樣： 1. 風扇上表面至少兩側有發光區，本體一側有電源插座及第一連接器，另一側面有第二連 接器，風扇間可透過連接器串聯 這部分我看了一下追風者的D30，官網的圖看起來連接器方面似乎都在同一面，而且連接器 沒有跟電源同一面13
Re: [新聞] 上朱，海軍新一代輕型巡防艦定案 排水去MDC查了一下，新加坡的可畏級在一眾拉法葉級衍生型中 比較短(114.8公尺)，又比較寬(16.3公尺) MDC上記載是滿載3200噸(英文WIKI也是，不過還有短噸3500的資訊，不知道台灣 慣用的用法是長/短/還是標準噸?) 而且留有最多可裝到16發反艦飛彈的空間與32單元垂直發射器![Re: [新聞] 上朱，海軍新一代輕型巡防艦定案 排水](https://i.ytimg.com/vi/UQNfAqAcipE/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 上朱，海軍新一代輕型巡防艦定案 排水")
2
Re: [討論] 兩棲登陸1.登陸艇，船頭斜板的最下邊要設計在水線上？還是可以設計在水線下？設計在水線下的 話，會在特定條件下漏水嗎？ 2.LST的型深與船寬的比例，大約是1比2，但LHA兩棲突擊艦的橫剖面接近正方形，水線上 迎風面積大，易受風浪影響晃動，這種設計不怕發生人員身體不適？或被風吹到翻覆？或 被浪掀翻？X
Re: [問卦] 幹! 高鐵桃園站為啥不蓋在機場?高鐵的目的在串聯台灣西部一日生活圈 台北台中高雄城際運輸才是重點 如果高鐵設計機場站 到機場的乘客會大量排擠北中或北高的旅客 到時你就買不到台北直達高雄的車票
Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦自由時報的獨家，看來記者有看過報告 不過研究案只是評估耐海性和聲納罩噪音，實際船艏設計還是會有其他考量 傳統船艏、斧形艏、穿浪逆船艏 各有優勢 報告指出，該計畫依據海發中心提供的6500噸級船型資料，以及三種不同的船艏設計，委託![Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/01/24/phpoAwgea.jpg "Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦")