[討論] 張國城專欄：臺灣不能承受城鎮戰之重

negotiates 05/29 17:26不怕 台灣的交通會把解放軍拖入泥沼

Farid 05/29 17:28比起被集中營 城鎮戰死傷根本不算什麼

pp520 05/29 17:29先問一句，有假定美國介入戰爭嗎 ?

a96932000 05/29 17:32一定得假定美軍介入，你不假定根本沒得討論

jinkela1 05/29 17:33思考出發點ok 但結論是強化海空 不思考不對稱作戰

jinkela1 05/29 17:34？ 這不可能 我們是打資源是台灣十倍以上的敵人

jinkela1 05/29 17:34不從不對稱作戰著手談起 覺得沒得談

jinkela1 05/29 17:35巷戰確實不必想 倒是真的

driver0811 05/29 17:40要堅持科學決策、民主決策、依法決策

jobli 05/29 17:55其實就問誰要拿一把步槍去跟解放軍打城鎮戰

jobli 05/29 17:55一直在講要打城鎮戰,一直在放這種風聲

jobli 05/29 17:55然後回頭去看用什麼來做準備

jobli 05/29 17:55陣地沒有做準備/戰場沒有經營/連武器都沒有

jobli 05/29 17:55訓練也沒有然後一直說我要跟共軍打？

jobli 05/29 17:55拿什麼打

whitertiger 05/29 17:57反正樓上也不可能上戰場對抗共匪，意見這麼多

f743182002 05/29 17:58高官提過用掃把打

KurtMike 05/29 17:59個人覺得這些教授、名嘴講解戰爭情勢，都喜歡先切入

KurtMike 05/29 17:59城鎮戰這種中後期但很聳動的議題，卻絕口不提兩岸前

KurtMike 05/29 17:59期戰爭兩棲登陸戰該如何備戰。

jason748 05/29 18:01張教授當過扁政府國防部副部長機要秘書、行政院反

jason748 05/29 18:01恐辦公室專門委員，層次應該是比坊間名嘴高

jobli 05/29 18:04還沒除役,不好說

jobli 05/29 18:04因為真的會被拉上去所以才會對這些東西有意見,陸軍

jobli 05/29 18:04訂的軍備局的槍什麼時候才能做好？現在的65跟91後

jobli 05/29 18:04備部隊的還能打嗎？

jobli 05/29 18:04要在城鎮打民眾怎麼安排疏散還是要大家在家別動？

jobli 05/29 18:04你那麼挺,你有答案？還是覺得不重要？

jobli 05/29 18:07其實衹要講一個問題也不用說黑

jobli 05/29 18:07如果是備役的人你確定你知道戰時的時候你要做什麼

jobli 05/29 18:07嗎？

jobli 05/29 18:07你去教召過的人

jobli 05/29 18:07你看到那些武器跟訓練連長排長你覺得ok嗎？如果你

jobli 05/29 18:07不用當兵.替代役.免役女性已經除役的人

jobli 05/29 18:07你就是一個普通民眾

jobli 05/29 18:07你確定知道城鎮的時候你要怎麼辦嗎？如果以上的問

jobli 05/29 18:07題你自己都沒有答案的話

jobli 05/29 18:07你確定先挺？

wahaha99 05/29 18:11老實說這篇也是很多扯淡

wahaha99 05/29 18:12真正會讓台灣打不下去的不是城鎮戰, 好嗎,

wahaha99 05/29 18:12是解放軍成功成立補給線, 可以源源不絕的運送

wahaha99 05/29 18:13後繼部隊與物資上岸, 這才會真正打不下去

wahaha99 05/29 18:13如果城鎮戰就打不下去, 那海岸線旁邊都有城鎮的,

wahaha99 05/29 18:13解放軍一上岸就要投降的意思?

wahaha99 05/29 18:14認真說, 城鎮戰對台灣反而是有利的,

wahaha99 05/29 18:14看看俄烏戰爭, 奪取一個城鎮攻方要燒掉多少人?

wahaha99 05/29 18:14要花多少時間?

jobli 05/29 18:15灘岸就是決戰點

jobli 05/29 18:15但國防部自己都說要內陸打了

wahaha99 05/29 18:15如果後面沒有源源不斷的補上, 城鎮戰是無以為繼的

jobli 05/29 18:15城鎮戰有利？

wahaha99 05/29 18:15這對需要搶灘登陸的攻方來說是很不利的條件

jobli 05/29 18:16不是啊，都打到城鎮站內路來了，灘頭已經被佔領了

jobli 05/29 18:16，然後補給上不來，你不覺得你的邏輯怪怪的嗎？

wahaha99 05/29 18:16城鎮戰在戰術上對台灣有利, 在政治上對台灣不利

jobli 05/29 18:16*內陸

jason748 05/29 18:16waha能得出這種結論才是真扯淡……

wahaha99 05/29 18:17問題是戰場有一定的嗎? 有規定補給線建立了、

jobli 05/29 18:17戰術有利？怎麼說

wahaha99 05/29 18:17灘頭堡穩固了才能打城鎮戰嗎?

jobli 05/29 18:17灘頭沒有被奪取，請問怎麼進入內陸站？

wahaha99 05/29 18:17有沒有可能基於戰術或運動需求、必須要打城鎮戰?

wahaha99 05/29 18:18灘頭被奪取不等於建立有效補給線啊....

jobli 05/29 18:18你的海空軍反艦飛彈能夠發揮100%作用，他還會進入

jobli 05/29 18:18到登錄狀態嗎？

wahaha99 05/29 18:18奪取也分臨時奪取、長期奪取、永久奪取啊

wahaha99 05/29 18:18如果反艦飛彈能100%發揮作用, 那還討論啥

jobli 05/29 18:19解放軍奪取了灘頭，但是不能建立補給？那這個佔領

jobli 05/29 18:19是佔領心酸的？

wahaha99 05/29 18:19他不佔領就更辛酸喔, 問題是有沒有一種可能,

jobli 05/29 18:19所以灘頭被佔領，逆襲恢復不了陣地，反擊無法推入

jobli 05/29 18:19海被對方進入內陸城鎮之後，對方沒辦法建立灘頭補

jobli 05/29 18:19給的原因是什麼？

wahaha99 05/29 18:20是他必須要往城鎮運動? 好比海軍增援到了?

magicdio 05/29 18:20人家烏克蘭有腹地有補給，烏克蘭城鎮的人口密度跟台

magicdio 05/29 18:20灣能比較？

jobli 05/29 18:20有沒有一種可能，衹要發生任何事情都要選擇他對臺

jobli 05/29 18:20灣有利，敵人永遠不可能成功，這種可能嗎？

magicdio 05/29 18:20臺灣真打起來，

magicdio 05/29 18:20能比較的叫加薩走廊。

magicdio 05/29 18:20連城鎮戰有利論都敢吹。

a96932000 05/29 18:20應該說等到灘頭被建立，那補給線的建立就不遠了。

wahaha99 05/29 18:21啊我說的是 "事情沒有絕對", 就像不是

jobli 05/29 18:21海軍增員到了，所以沒有補給你要不要看看自己在講

jobli 05/29 18:21什麼？

wahaha99 05/29 18:21"一打城鎮戰台灣就完蛋"

jobli 05/29 18:21設計都講說都對自己有利的，那你這種設計有什麼意

jobli 05/29 18:21義嗎？

wahaha99 05/29 18:21好啦 我去開地圖來說 等一下

Sameddie 05/29 18:22不怕，某退休少將說解放軍會迷路

qaz596 05/29 18:22假設你有部隊成功上岸，會在攤岸邊等補給建立完成?

jobli 05/29 18:22海邊的城鎮隨便也幾千上萬人，請問一下這些人要怎

jobli 05/29 18:22麼規劃躲在家裡還是要疏散？怎麼疏散臺中示範過了

jobli 05/29 18:22臺中示範市政府兩手一攤告訴你，就算平時我們也做

jobli 05/29 18:22不到任何疏散，沒有人力，沒有能力，沒辦法。讀書

jobli 05/29 18:22上民眾全部在家裡，國軍的火炮要不要打機槍要不要

jobli 05/29 18:22射

super131556605/29 18:23推推張老師

a96932000 05/29 18:23除非你是故意放人上來，讓共軍以為海空軍已奪，而

a96932000 05/29 18:23開始動員建立補給線，再來給補給線痛擊，要不然若

a96932000 05/29 18:23是成功建立灘頭堡，那代表海空軍大概已經被一定程

a96932000 05/29 18:23度的壓制住了才有辦法成功建立灘頭陣地

jobli 05/29 18:24國家戰略已經從灘岸放到內陸了

jobli 05/29 18:24用國家戰略欺敵？

a96932000 05/29 18:25那後續補給就是接種而來

saisai34 05/29 18:26城鎮戰對台灣有利? 哪個弱智?

jobli 05/29 18:27能夠打下灘頭 攻入內陸

jobli 05/29 18:27然後灘頭不能上補給？

jobli 05/29 18:27是國軍開掛？

jerrylin 05/29 18:27要做到文章說的民防準備要以色列全民皆兵的等級了

jobli 05/29 18:29一隻連武器都不齊全的軍隊要跟人打城鎮戰

jobli 05/29 18:30自己先捏一下臉

jobli 05/29 18:31看看會不會醒

jerrylin 05/29 18:33城鎮戰難打又不是裡面塞滿滿的兵力才難打

jerrylin 05/29 18:33何必要人手一支槍

st880517 05/29 18:33推張教授，城鎮戰沒本錢打，決戰境外的海空軍才是

st880517 05/29 18:33關鍵

jerrylin 05/29 18:33百萬人城市裡面躲個幾千兵力就很難搞了

jobli 05/29 18:36幾千兵力就難打？

jerrylin 05/29 18:36如果能海空解決當然是最好 但如果不能呢

jerrylin 05/29 18:36你做事情都不用想備案嗎

bigsun0709 05/29 18:36老俄能三年經濟不倒不就靠中國在支持 看看他能源賣

bigsun0709 05/29 18:37誰 還有大量工業材料哪來的就知道了

wahaha99 05/29 18:37jobli我在下篇回你了

magicdio 05/29 18:40張教授還講了飛彈無用論，建議大家看看。

z810324 05/29 18:51大推，如果不決戰境外的話，在本島打絞肉戰是什麼

z810324 05/29 18:51戰略勝利...

TaiwanStrait05/29 18:52飛彈投降，海上投降，上岸投降，城鎮投降，降你X降

LipaCat5566 05/29 18:52你能不對稱作戰阿共也能啊

LipaCat5566 05/29 18:54除非全民皆兵不然城鎮戰沒什麼搞頭早晚退到中央山脈

freddy50301 05/29 18:58推國師

Mystiera 05/29 19:03不管絞肉片肉原塊肉 保住主權就是戰略目的啊

kenbbc12321 05/29 19:04台灣又沒烏克蘭國土那麼大，對岸登陸後，台灣能撐

kenbbc12321 05/29 19:04多久

opm 05/29 19:14少子化對台灣的影響大還是中共? 台灣不是拼世界第一

radiohead56 05/29 19:27推老師

Rucca 05/29 19:31三四樓意思是，若美軍沒介入就直接投降？

jayouch 05/29 19:33樓上要不要說說看美軍不介入，台灣怎麼打？

SilverBlack 05/29 19:34美軍沒介入就是直接投降跟被打爛後投降啊？不然你

SilverBlack 05/29 19:34覺得能在沒美軍介入的前提下打贏？

firejohnny 05/29 19:36張教授一直以來強調的就是制空權，因此這篇強調的是

firejohnny 05/29 19:36台灣要不敗就應該避免發生城鎮戰的可能杜絕對方兵力

firejohnny 05/29 19:36於海空之上，換言之打到城鎮戰台灣輸就只是時間問題

firejohnny 05/29 19:36。另外有網友提到張教授說飛彈無用論，但那是指建立

firejohnny 05/29 19:36制空權應該優先於飛彈部署（而不是飛彈無用），若喪

firejohnny 05/29 19:36失制空權，即便有再多的飛彈也只是處於被動，飛彈發

firejohnny 05/29 19:36射的平台遲早會被對方的空優或是更遠程的飛彈消耗殆

firejohnny 05/29 19:36盡。還是要想盡辦法強化空中武力也就是不計代價獲得

firejohnny 05/29 19:36足夠數量的F35，更優於不對稱作戰也更能嚇阻對方。

z810324 05/29 19:38f大講的才是最正確的答案

z810324 05/29 19:38我也認為張教授的分析是正確且提點台灣最大的問題

jobli 05/29 19:39他在扁政府的時代當官扁政府的時代是要決戰境外，

jobli 05/29 19:39沒有像現在政府還想要把人家放進來內陸打。

z810324 05/29 19:42是的，j大講的對

LipaCat5566 05/29 19:42沒介入還是能打只是損失會非常大而已本島內陸戰我們

LipaCat5566 05/29 19:42的優勢就是防禦工事還有人數

z810324 05/29 19:43其實沒有空優，提其他方案都太過鴕鳥心態，要不就是

z810324 05/29 19:43買先進戰機擁有空優勢，不然就是和美國簽訂協防條

z810324 05/29 19:43約

z810324 05/29 19:44沒有空優，在對手空軍不斷轟炸下能堅持多久？

LipaCat5566 05/29 19:46有地形掩護轟炸效果有限能拖上一段時間等待國際反應

LipaCat5566 05/29 19:51投不投是看臺灣能接受多大的損失 現在接受度越來越

LipaCat5566 05/29 19:51高是肯定的

jobli 05/29 19:59防禦工事在哪？

opm 05/29 19:59印象裡完全靠別人打的就科威特之戰...-.-太稀有了

Snaptw 05/29 20:02海灘大將軍以前不是整天噴海灘堆兵是送死，現在又

Snaptw 05/29 20:02說城鎮戰不能打？都給你講就飽了

Snaptw 05/29 20:03其他人不用跟那個槓精浪費時間，反正在他眼裡不是1

Snaptw 05/29 20:0300分就是零分，永遠找得到東西嘴

magicdio 05/29 20:03firejohnny 講的很清楚，

magicdio 05/29 20:03沒有空優，

magicdio 05/29 20:03靠飛彈無法改變結局。

Snaptw 05/29 20:06部隊沒車就說原地等死，有車就說沒人會開，用私家

Snaptw 05/29 20:06車就問哪裡徵召，笑死了當守備的自己要上了不會把

Snaptw 05/29 20:06家裡機斯都帶上來？

Snaptw 05/29 20:07自己當兵就懂得到處借料，真要打仗了卻把別人當白

Snaptw 05/29 20:07痴？

Snaptw 05/29 20:09還有城鎮戰就簡化成在高樓大廈玩CQB，那種只有一兩

Snaptw 05/29 20:09層樓的村落戰也是城鎮戰懂不懂？只有一兩層樓高的

Snaptw 05/29 20:09房子為何不能用砲兵？

jobli 05/29 20:14還在來部隊自己想辦法，等等拿什麼都自己想辦法就

jobli 05/29 20:14好了，國家什麼都不用規劃，因為暫時自己想辦法，

jobli 05/29 20:14那不用討論了，大家自己想辦法。

jobli 05/29 20:16還在不能用還在一兩層樓房子你要不要先瞭解一下陣

jobli 05/29 20:16地射界的在哪裡？再來了解一下國軍的迫擊炮跟步兵

jobli 05/29 20:16的炮兵的射程，然後你再來討論這個問題，不要在那

jobli 05/29 20:16邊空想。

jobli 05/29 20:16不要每一次討論，到國防部不規劃，不準備的時候就

jobli 05/29 20:16來一個部隊，自己想辦法，這一招老招了。

LipaCat5566 05/29 20:17臺灣也是有地道那些加上東半部高山縱谷地型 守多久

LipaCat5566 05/29 20:17全看損失接受度

jobli 05/29 20:23台灣有地道？現在路子那麼野？

AAMPower 05/29 21:07第一批匪軍上岸，然後呢？請問後續源源不絕的兵源

AAMPower 05/29 21:07補給機會有嗎？

opm 05/29 21:13佳山就整個挖進山裡的地洞啊...-.-

opm 05/29 21:14但是象加薩或格陵蘭那種規模的地洞 大概沒

opm 05/29 21:19地震那麼多 施工品質太差的話一下就垮了

opm 05/29 21:20地形 地質 都不是太適合到處挖洞

opm 05/29 21:21佳山說實在也是硬搞...-.-地質沒多好

LipaCat5566 05/29 21:26我們各大城市還有大量地下建築捷運系統 能撐一段時

LipaCat5566 05/29 21:26間

LipaCat5566 05/29 21:29抵抗意識夠強說不定能感動國際社會獲得援軍…

bobbytsi 05/29 21:39能建立強大的海空軍殲敵於外當然是最好，問題是這

bobbytsi 05/29 21:39些都非常花錢與時間，要跟成為世界工廠與龐大市場

bobbytsi 05/29 21:39的中國比這個？現在中國不是還在大躍進的中國耶！

bobbytsi 05/29 21:39而且中國的對空飛彈數量同樣令人吃驚，所以只能拼

bobbytsi 05/29 21:39不對稱，拼城鎮戰，雖然可以理解張教授的出發點但

bobbytsi 05/29 21:39是城鎮戰簡化成用人命換時間是否不盡適合？中國的

bobbytsi 05/29 21:39特種部隊數量及裝甲部隊如此之多，豈是單靠人民就

bobbytsi 05/29 21:39能拖延，當然還是要讓部隊灑在城鎮裡以建築為掩護

bobbytsi 05/29 21:39遲滯對方，這需要大量反甲，防空與小型火炮為基礎

bobbytsi 05/29 21:39，不認為這樣的戰略構想是脫離現實的產物。

papayapa 05/29 21:40推張教授

mitsloanboy 05/29 21:53只要宣傳需要打到城鎮戰，台灣人搭便車貪財怕死的

mitsloanboy 05/29 21:53心態一定是會選擇馬上投降嘻嘻

frankochris 05/29 21:59沒有海空登陸是早晚,沒有縱深城鎮戰=焦土戰

parkinque 05/29 22:04這個人至少頭腦清楚，買什麼火山布雷車，海上布雷艇

parkinque 05/29 22:04就是台奸。中共同路人，中共派來的。

frankochris 05/29 22:07孤島封鎖就好,不需要強行登陸

frankochris 05/29 22:08等島內資源匱乏就內亂了

bobbytsi 05/29 22:10只要我們能讓共軍在每一次前進前必須用無人機巡邏

bobbytsi 05/29 22:10周遭以防遭到突襲，那我們的城鎮戰策略某種程度就

bobbytsi 05/29 22:10算是成功了！

bobbytsi 05/29 22:17操縱無人機不需要過人的體力也不需要精實的戰技，

bobbytsi 05/29 22:17在民間無人機的玩家就不少，只要有足夠的數量與相

bobbytsi 05/29 22:17對簡易的訓練，這些人就有機會透過無人機狙殺敵方

bobbytsi 05/29 22:17，而中軍不可能大量運送這樣的人過來，只能用專業

bobbytsi 05/29 22:17的軍人兼任這樣的角色，這也是不對稱運用在城鎮戰

bobbytsi 05/29 22:17的做法，受美軍指導國軍已有相關構想，無人機的運

bobbytsi 05/29 22:17用可能左右城鎮戰的關鍵，城鎮戰已經不是烏俄戰爭

bobbytsi 05/29 22:17初期的樣貌，我覺得這是張教授的盲點！

sisik 05/29 22:22中國正在試射氫化物的彈藥,這個城鎮戰傷害更大

Mystiera 05/29 22:31什麼叫氫化物彈藥 消防彈唷？

lazybr 05/29 22:32說得準確一點，在灘頭守不住，台灣離淪陷只有一線

lazybr 05/29 22:32之隔，想靠城鎮戰拖住共軍真的想太多

bobbytsi 05/29 22:49想要遲滯中軍當然不能只靠一招，城鎮戰是整個不對

bobbytsi 05/29 22:49稱戰略的一部份，也不是最後一步，想要中軍登陸後

bobbytsi 05/29 22:49不會馬上淪陷我們有做了些努力，當然還有很多值得

bobbytsi 05/29 22:49做與必須加快腳步的地方，但絕不是中軍一登陸就陷

bobbytsi 05/29 22:49入絕望！

aquarius360 05/29 23:02好奇他所謂的城鎮戰歷史案例有這種背山面海人口眾

aquarius360 05/29 23:02多的嗎？

semicoma 05/29 23:11這篇心得的提問其實我在烏俄開戰後的頭半年有在版

semicoma 05/29 23:11上問過 連軍盲如我都能在快三年前看出問題所在(其

semicoma 05/29 23:11實是當時看到了芬蘭政府如何通知芬蘭人民而得到的

semicoma 05/29 23:11啟發) 政府不應該看不出來(想想 為什麼芬蘭政府就

semicoma 05/29 23:11知道怎麼做???) 除非根本不重視 問題是你不重視戰

semicoma 05/29 23:11前準備 光靠喊口號就要臨戰 那就是白白讓台灣人送

semicoma 05/29 23:11死 就算有人願意為國捐軀 死得沒價值不是他們願意

semicoma 05/29 23:11為國捐軀的原因吧? 這就回到我在懶得理蠢貨時常會

semicoma 05/29 23:11講完就move on的一個提問 你再怎麼賺嘴爽 終究要面

semicoma 05/29 23:11對問題沒得到解決的現實 另外 不是什麼都國防部的

semicoma 05/29 23:11鍋 內政部在這種事上別甩鍋裝死

win1130 05/29 23:44我才不會上，要上也是打1450

win1130 05/29 23:45城鎮戰？笑死對方有機器狗

yinaser 05/29 23:51要美國介入??你不先把解放軍拖入絞肉機他才不會進場

yinaser 05/29 23:52都講明不對稱就是要用城鎮把解放軍纏住付出高額成本

firejohnny 05/30 00:08沒有資源限制的狀態下，想多用不對稱作戰的策略減少

firejohnny 05/30 00:08戰損我想本版不會有人跳出來反對，然而就現實面來看

firejohnny 05/30 00:08 1. 戰略資源確實很有限，國防支出佔整體GDP 在親共

firejohnny 05/30 00:08政黨的掣肘下沒被刪就不錯了想拉高更是天方夜譚，因

firejohnny 05/30 00:08此在購買武器方面勢必要用在刀口上，最能嚇阻對方動

firejohnny 05/30 00:08武的是那種作戰單位我想大家都很清楚 2. 台灣屬於海

firejohnny 05/30 00:08島地形，各類資源高度仰賴進口，不像烏克蘭可由歐陸

firejohnny 05/30 00:08在後方由陸路無限輸血，共軍若海空封鎖請問台灣各種

firejohnny 05/30 00:08民生需求撐的過幾月圍城？那這時候又有哪種單位可以

firejohnny 05/30 00:08突圍、協同願意幫忙的盟軍護送補給進入島內？答案不

firejohnny 05/30 00:08言自明

firejohnny 05/30 00:08無人機作戰是趨勢、不對稱作戰是戰略的一環這些都沒

firejohnny 05/30 00:08錯，但作戰的主軸不該被帶偏（嚇阻對方動武>>境外開

firejohnny 05/30 00:08戰>>島內陸戰）、最重要的核心戰力不容錯置（空中武

firejohnny 05/30 00:08力），我想這應該才是張教授一直想強調的事。

schooldance 05/30 00:12軍盲教授談論軍事

dorozo779 05/30 00:12專注地面戰又不是因為能力有限，是因為除了自己沒人

dorozo779 05/30 00:12會負責這塊

schooldance 05/30 00:14嚇阻力要強，在於能挺的時間。這樣外援越有機會即

schooldance 05/30 00:14使到。

schooldance 05/30 00:14把資源多挪更多去拿來強化海空，請先論證這樣拖更久

schooldance 05/30 00:14機率越大。

dorozo779 05/30 00:16而且正因為台灣沒有縱深沒有空間換取時間的可能才

dorozo779 05/30 00:16更要在地面戰做更多準備

dorozo779 05/30 00:18能殲敵於海上灘頭當然最好，啊不用準備逆境情況的安

dorozo779 05/30 00:18排?

Scion 05/30 07:09我就問如果解放軍有50個人衝進城鎮哩，你要說我們不

Scion 05/30 07:09打地面戰然後直接投降嗎

frankochris 05/30 10:42資源(軍費)是有限的,不放海空拿去準備城鎮戰?

frankochris 05/30 10:43要大家當人礦去跟共軍打城鎮死戰就算了吧

frankochris 05/30 10:44台灣孤島可沒有烏克蘭有歐陸無限輸血

frankochris 05/30 10:44海空打完輸了就該認輸了政權交替而已

frankochris 05/30 10:45城鎮戰炮彈子彈無人機到處飛怎麼正常生活工作

frankochris 05/30 10:47共軍只要封鎖不用強行登陸島內資源耗盡怎麼打

frankochris 05/30 10:48沒原物料糧食彈藥水電打不下去士氣也垮了

frankochris 05/30 10:50板上各位都很勇嘛,城鎮戰我OK你先上

spt21ccc 05/30 11:35樓上講的好像，台灣能防止共匪不進城鎮

spt21ccc 05/30 11:37而且中共很難封鎖

spt21ccc 05/30 11:46能保證完全不進城鎮嗎？

Takeatako 05/30 12:25沒辦法決戰灘頭 基本上會一堆人投了

Pinata23 05/30 12:26標題聳動 內容空泛 海空武器來源為何 經費來源為何

Pinata23 05/30 12:26 缺乏關鍵變項 只談想法有何意義？

Pinata23 05/30 12:27全民防衛很重要 但不要和對稱作戰混在一起談

lusifa2007 05/30 20:59臺灣本島不能成為戰場一但成為戰場 一個月內就GG了