[情報] 德軍報告稱德國坦克裝甲車在烏克蘭表現不佳

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: https://x.com/EuromaidanPR/status/1910652913648574788
: https://x.com/Konflikt_Sicher/status/1910594877475152296
: 德國媒體報導
: 一份被流出的德國軍事院校研究報告，內容由德國駐烏克蘭武官所回報
: 指出德國軍援給烏克蘭的各種軍火，多存在缺陷或負面評價，不完全妥善
: PzH 2000 自走炮：被認為過於不耐用，技術上不可靠
: 豹2A6 坦克：維修補保成本高昂、零件不足，且難以在前線敵火下整備
: 豹1A5 坦克：技術上可靠，但是裝甲薄弱，僅充當突擊炮
: IRIS-T 防空：性能優異，但是彈藥昂貴且不足
: 愛國者 防空：性能優異，但是提供的是舊款牽引車輛，已無備用零件
: 相對而言
: 獵豹 防空炮、貂鼠 裝甲車：技術較老舊，但反而更可靠
: 報告另外也有指出烏軍缺乏使用歐美軍火的長年經驗，
: 本國也缺乏相關的維修設施，
: 使烏軍在運用歐美軍火上確實存在較大的後勤挑戰
: 德軍在本土作戰的話後勤情況會比較好

相關英文新聞稿翻譯要約。
有興趣者可連結點進去看看。

----------------

https://youtu.be/nO2-hnKzLfo
Are German Leopard tanks a hindrance in Ukraine?
BFBS Forces News
2025/04/16

https://reurl.cc/4Lq8pY
The right tanks in the wrong war: Do Leopards deserve their poor reputation?
Simon Newton
15th April 2025 at 5:34pm

https://reurl.cc/W0yW17
German Leopard 2 tanks flop on battlefield in Ukraine
Vulnerability to drones sees soldiers using prized weapons as glorified
artillery
Aaron Burnett
Related Topics
Explained Ukraine war, Russia-Ukraine war, Drones (aircraft), Kyiv, Germany,
Nato (North Atlantic Treaty Organization)
14 April 2025 7:00am BST

(機械翻譯綜合要約)

這幾篇報導探討了德國製豹1和豹2戰車在烏克蘭戰場上表現不佳的現象，並質疑它們是否真的該承擔「表現差勁」的名聲。文章引用了一位駐烏克蘭的德國防務官員在薩克森的一處軍事訓練中心所洩露的評論，指出部分德國軍備在現實戰鬥中的適用性大打折扣。

具體來說，報導提到原本設計於冷戰時期的豹1A5因裝甲較輕，未能發揮主戰坦克應有的保護作用，反而常常被迫充當臨時火炮使用，從而面臨現代反坦克武器（如俄羅斯的
Kornet）及各類無人機、徘徊彈藥的威脅。此外，自走炮「Panzerhaubitze 2000」也因炮管過熱及電子系統故障頻發，其戰場適用性受到嚴重質疑；而儘管德國的IRIS-T防空系統表現優異，但成本高昂與庫存有限也使其在持久戰中面臨挑戰。

烏克蘭部隊也反映在2023年交付的18輛豹2坦克，在實際作戰中遭遇諸多問題。
主要挑戰是當前戰爭形態的變化。報導指出，豹2坦克由於設計時期屬於冷戰時期，其複雜的系統使其在近年無人機與徘徊彈藥頻繁出現的現代戰場上，極易成為廉價無人機攻擊的目標。此外，豹2的結構設計使得現場維修非常困難，受損後必須運送到西部烏克蘭或波蘭的專業維修站進行修理，這就意味著一旦有坦克無法及時修復，烏克蘭便會失去相當比例的裝甲力量。

因應這些技術與後勤上的弊端，烏克蘭的作戰單位不得不改變戰術，將豹2坦克更多地當作「臨時砲兵」來使用，而非按照原本預期進行正面裝甲衝鋒。專家指出，豹2的局限性部分反映了德國戰後設計理念的痕跡：由於設計者大多未曾親歷實戰，他們追求的先進技術反而令系統過於繁複，而某些上世紀60年代由實戰經驗豐富者設計的較簡單坦克反而在戰場上顯得更實用，即使其裝甲防護稍遜一籌。

文章進一步強調，儘管相比起老舊的蘇聯戰車，德國裝備並非最差，但在當前複雜且激烈的現代戰爭環境中，傳統設計理念與現實作戰需求之間的不匹配，導致了這些系統暴露出不少弱點。這也引發了一場關於如何調整與升級現有軍備以應對新型威脅的廣泛討論。

關於其他國家提供的坦克。

美國M1艾布拉姆斯主戰坦克的燃氣渦輪發動機實際上可以輕鬆拆卸。它用10個螺栓固定，訓練有素的工作人員可以在不到20分鐘的時間內完成，但它確實需要一輛救援車。

去年12月，美國前國家安全顧問Jake Sullivan承認，美國提供的M1坦克對烏克蘭來說「不是最有用的裝備」。烏克蘭媒體報道稱，與豹式坦克一樣，維護這些坦克的後勤工作已成為「過重的負擔」。
美國退役陸軍將軍Mark Hertling去年6月告訴美國有線電視新聞網 (CNN)，M1坦克是一項技術奇蹟，但維護需求龐大。
「這些坦克非常出色，但需要複雜的供應鏈才能維持其運作。燃料消耗巨大，而且需要專門的維護，這可能會給烏克蘭現有的能力帶來壓力，」他說。
據報導，美國和澳洲向烏克蘭提供的約80輛艾布拉姆斯坦克中，約有20輛被摧毀、殘廢
或被俘獲。

基輔方面也報告了英國捐贈的挑戰者2型坦克存在類似問題，一名烏克蘭坦克乘員去年告訴《太陽報》，該坦克經常出現故障，而且難以修復。英國的挑戰者2型操作和維護也很複雜，此外，烏克蘭軍隊抱怨它很重，容易陷入泥巴。它還需要兩套工具，因為砲塔使用公制測量而底盤使用英制。

報導最後提醒，烏克蘭的戰場經驗揭示了在現有裝備與作戰條件下，如何進行裝備升級與戰術調整的迫切性，也為北約各國在面對俄羅斯潛在挑戰時提供了深刻的啟示。

------------------------------------

整體來說西方MBT都面臨了，在無人機肆虐環境下，因缺乏自身防空能力生存性有限，
難以發揮原先想定的突破戰線效果，卻又後勤維護困難的問題。

就其他一些報導，反而是一些較輕裝甲的車輛特別是自走防空系統與多用途IFV，
，儘管同樣有後勤維護困難，但因能掩護步兵弟兄，獲得了更正面的評價。

https://reurl.cc/9Dxyp8
Ukrainian Military Tells How Bradley IFVs Save Ukrainian Troops in Extreme
Conditions
January 20, 2025

--
擬真系現代戰爭&軍武入門模擬軟體推薦
陸戰模擬器:ARMA3 https://store.steampowered.com/app/107410/
空戰模擬器:DCS World https://store.steampowered.com/app/223750/
海戰模擬器:Sea Power https://store.steampowered.com/app/1286220/
警告：現代戰爭「準備一千天，死亡一瞬間」，注意越玩壓力越大。
PS:完全無空軍概念新手想買DCS World入門付費機推薦海空萬用F/A-18C或便宜好用F-5E。

--