Re: [分享] 台灣的偽裝民用地獄火飛彈發射車
原本以為這個地獄火飛彈車用的是雙聯裝的
M310，結果仔細看…似乎是四聯裝的M299
，但是只裝了兩枚飛彈？
整個看起來，這應該連原型車都不算，算是
概念測試吧！不過研發本來就是這樣，要設
計真的可以用的原型之前，先有第零版的實
驗版做來玩玩才會真的知道要怎麼設計。
接下來幾個可能的發展方向：
1. 重新安排空間，看看能不能塞進8枚甚至
16枚飛彈的發射器。這可能要看現在實驗的
結果。如果不行的話，可能要考慮別的方案
，例如：
（1） 自行重新設計發射器
（2） 改用垂直發射器
2. 取消飛彈發射器，改成感測器和發射器分
開不同車的設計。這個方案的好處是雷達/光
電監偵車在地獄火發射後還是可以在原地繼續
監視（假設這裡的雷達有某種程度的LPI能力）
，而發射車可以做成各種形式—大車、小車、
舉升飛彈發射車等等。
3. 為了克服地面障礙的問題，可以考慮某種
繫留式無人機舉升雷達的雷達車：簡單地講
雷達由無人機舉升到上百公尺的高度，而無
人機的電力則是以雷達車透過纜線提供。
4. 專用雷達/飛彈發射甲車：以雲豹甲車底盤
為基礎，做一款帶飛彈砲塔和舉升雷達的戰鬥
用飛彈車。畢竟現在的設計基本上只能拿來伏
擊用。
以上沒有那個方案取代那個方案的問題，最佳
解應該是某種包括AH64E的混合方案。同時
，臺灣也可以考慮開發相容於共同發射架但是
射程更長的飛彈(類似硫磺、PARS 3 LR、
AKD-10等等）。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
地獄火射程沒10公里吧 發展用小型無人機雷射引導更
好用吧
多個選擇也是好的，增加戰時生存率
JAGM-MR可以到16公里
大師你贏了o7
飛彈比車貴的多 分開放反而分散風險
大濕真棒。
又不是在海上要顧及四面，台灣把地獄火改成MML的用
意是….？209廠的看起來載具發展的方向就是可移動
、機動及分散式，大師提的方案就波音跟美陸軍在做
的，至於櫃箱發射8-16枚那大概要20呎的長櫃，台灣
搞那麼大型目標那麼大，不知大師有何厲害的戰略部
署？
這裡根本沒有說要放大，而是說要檢討空間配置
「1. 重新安排空間，看看能不能塞進8枚甚至16枚飛
彈的發射器」、這是你寫的吧？原來這不算放大喔….
？去參考一下波音搞8-16枚的箱櫃發射也不是完全垂
發，美國陸軍目前也沒採用！
「重新安排你家隔間，看看能不能多塞進幾個人」難道
是要擴建你家？不是吧？！
92
[提問] 能夠反制反輻射飛彈嗎俄軍戰機都會配備反輻射飛彈 如果防空鎖定戰機 就有可能會被反輻射飛彈發現 只能目測戰機 再接近時開啟雷達發射防空飛彈 因為反輻射飛彈的存在 導致各種重型裝備的雷達使用很受限![[提問] 能夠反制反輻射飛彈嗎](https://i.imgur.com/SBomPq5b.jpg "[提問] 能夠反制反輻射飛彈嗎")
63
[分享] Flak聊軍事 莫斯科號被擊沉始末如同大家所知，烏克蘭的海王星反艦飛彈是在2020年才通過測評，2021年開始生產，計畫 於2022年交付第一套系統（包含了射控車、飛彈發射車、運彈車...等）。 然而，俄軍的進攻打亂了計畫，位於奧德薩的工廠只來得及交付第一批飛彈，幾天後就遭![[分享] Flak聊軍事 莫斯科號被擊沉始末](https://img.pravda.com/images/doc/7/3/7380452_fb_image_rus_2022_12_13_04_30_55.jpg "[分享] Flak聊軍事 莫斯科號被擊沉始末")
26
[分享] 洛克希德馬丁開發了JAGM中程型飛彈如題啦 我們知道 所謂的JAGM就是AGM-179 聯合空對地飛彈 (Joint Air-to-Ground Missile) 由常見的地獄火飛彈衍生而來，初期型號有不少的零件是共用的23
[分享] 關島首次彈道飛彈防禦試驗成功昨天美軍首度在關島成功攔截一枚彈道飛彈的靶彈 這次測試發射被稱為Flight Experiment Mission-02 （FEM-02) 是關島戰略前哨的其中一個部分 這個計畫將讓關島成為地球上防空力量最強大的地區![[分享] 關島首次彈道飛彈防禦試驗成功](https://i.imgur.com/qAfHUGGb.jpeg "[分享] 關島首次彈道飛彈防禦試驗成功")
17
[分享] 美軍要讓AARGM-ER反輻射飛彈變成陸射型如題啦 所謂的AARGM-ER指的是美軍目前最新的超高速反輻射飛彈 也就是AGM-88G先進反輻射增程導引飛彈 (Advanced Anti-Radiation Guided Missile Extended Range)16
[提問] 垂直發射的防空飛彈能夠斜射嗎?不好意思請問一下版上各位，垂直發射的防空系統有可以全方面接敵的優點我是知道的 但是陸基的車載防空系統，發射車行駛時都是水平放置飛彈 到了定點後才抬舉90度變成垂直的，那假設已經知道威脅的方向，可以 把發射架轉斜向對準大概方向發射，來省掉轉向的時間並延長射程嗎?? 請問現實有飛彈系統有用類似的手段發射過嗎??![[提問] 垂直發射的防空飛彈能夠斜射嗎?](https://i.imgur.com/XTHelZyb.jpg "[提問] 垂直發射的防空飛彈能夠斜射嗎?")
14
[分享] 美軍貨櫃式多管火箭發射器亮相美國總統金毛獅王昨天前往北卡羅來納州的Fort Bragg進行視察 於是在背景中出現了一個從未見過的發射器![[分享] 美軍貨櫃式多管火箭發射器亮相](https://i.imgur.com/r5heTdMb.jpeg "[分享] 美軍貨櫃式多管火箭發射器亮相")
11
[提問] 網狀機動雷達交叉指揮, 技術難度有多高?我在想一個問題, 以台灣的守方環境來說, 最好是能有大量的機動雷達車, 與防空飛彈車; 現在看起來弓三就有分體指揮的能力, 但雷達怕反輻射攻擊, 據說現在AESA雷達已經只需要幾秒鐘時間就能上線,1
Re: [討論] 熱發射和冷發射的優缺熱發射結構相對簡單，單組成本比較低，但發射器算消耗品，MK41發射10枚就要換新的。 只要排焰流道設計與隔熱材料夠好，飛彈推進器燃燒的熱焰是不會對飛彈造成損傷的。 更多的是飛彈本身失效無法從發射管射出，只能在發射管中把推進劑燒完。 因此熱發射器要特別注意隔熱與緊急消防降溫的設計。 由於熱發射器各自獨立，一組飛彈或發射器故障不會影響其他發射器的使用。