Re: [分享] 川普安全顧問Michael Waltz批評整理
我也覺得司機白目
川普雖然雞掰
但講的一點錯都沒有
司機要求美國給安全保障
司機要求烏克蘭領土一點都不能少
司機現在有啥不割地和談的選項?
準戰敗國堅持不割地賠款
這種事情有可能發生?
他不和談那就繼續打
要馬打到亡國
要馬打到歐盟受不了出兵幫他們
但後者根本就做不到
真要幫早就幫了還需要等到現在
地圖打開非親俄非北約的只剩烏克蘭
其他最近的愛沙尼亞、拉脫維亞、芬蘭
每個都北約
說句難聽點
西歐國家都巴不得你趕快投降
投降以後烏克蘭、白俄羅斯變成中立區
(疑，怎麼變成普丁一開始主張的東西)
站在西歐國家立場
繼續打下去烏克蘭一個不好被亡國
俄羅斯直接跟波蘭接領土
那西歐各國才真的覺得頭大
現在早就變成不割地和談不可能
美國、歐盟基本就是壓者頭要他簽約
這才是美國跟歐盟最大利益所在
※ 引述《Psytoolkid (基德)》之銘言：
: 來源Fox news： https://reurl.cc/5D6A16
: Michael Waltz 發言重點：
: 1. 記者會爭論結束後幕僚和川普開會一致決議叫澤連司機離開，因為他們認為在澤連司斯
: 基的羞辱行為後，討論不會有任何進展。
: 2. 他們認為澤連司機的行為是一場突襲，而且是錯誤的。
: 3. 他們原本在east room準備好漂亮的佈置給讓兩方簽協議，雙方本來可以為一代人建立經
: 濟的綁定，美國換到需要的礦產而烏克蘭換到所需的經濟投資。
: 4. 法國和英國都說要出地面部隊，川普已經跟北約秘書長談到對烏克蘭提供更大範圍的安
: 全保障，因此現在已經是對烏克蘭而言正向的時刻。
: 5. 並且，美國正向俄羅斯進行深入談判來結束戰爭以解決正在發生的死亡和世界的毀滅。
: 6. 但很明顯的，川普對司機並不是很明顯想結束戰爭感到灰心和憤怒。
: 7. 儘管已經被警告好幾次不要做了（JD 也說了好幾次enough，司機還是執意在世界聯播的
: 媒體上進行他的控訴。
: 8. 司機是一個用了錯誤的方法且在歷史性錯誤的時間點做了錯事的錯誤的總統。
: 9. 司機在被趕出去（連午餐都不給吃）的時候都還沒認知到他搞砸了，而是他的幕僚團隊
: 意識到。司機還持續在爭論。Walz直接警告司機時間不站在你這（時間也不站在整個世界的
: 情勢這邊）。
: 10. 美國的納稅人的容忍度不是無限的。
: 11. 過去司機一直聽拜登給空白支票讓他自由拿去資源，但現在鎮上已經換新警長了（總統
: 已經換成川普），美國已經決定用別的方法達成和平。
: 12. 主持人評論：司機對真實的政治運作驚人的無知
: 13. 司機對烏克蘭是傷害，完全站在和平的對立面。
: 心得：
: 現在的美國早就表現想以別的方式達到和平，司機一直到這次去白宮都沒理解價值同盟和把
: 自己放在受害者的情緒勒索對川普團隊是沒用的。
: Mike Walz覺得現在就已經給烏克蘭足夠的安全保障了。
: 結論就是，這記者會表現十之八九不是演的，要被趕出去的時候幕僚團隊都意識到問題要哭
: 出來了，只有司機還在跟Walz爭論，外交和玩政治的手段上而言，司機就是個不及格的總統
: 。
:
--
美國本來就沒有義務要冒著死人風險幫烏克蘭 要也是
歐洲自己擔起責任
歐洲要擔甚麼? 最強的西歐各國離烏克蘭遠到靠杯 光想到派兵補給他們頭就抱者燒了
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 03/03/2025 15:48:39歐洲成天打嘴砲 根本不想扛起來 那就只能眼睜睜看
烏克蘭的悲劇發生
他們只想要烏克蘭簽拉
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 03/03/2025 15:49:01你太高估俄國了
是各位太高估歐洲了XD
說個笑話白俄中立
我的意思是 如果歐洲各國不滿俄羅斯 或對俄羅斯有
忌憚 當然要扛烏克蘭這把
說穿了不爽歸不爽 你家失火關我啥事 烏克蘭領土乖乖卡在那 俄羅斯真要違約也是三五年後的事情
然後川普都想退北約了，歐洲哪來僥倖本錢
就歐洲不見棺材不掉淚啊
但是如果歐洲權衡後認為俄羅斯的利益比較大 那現階
段各國磋商不過是逢場作戲打嘴砲罷了
歐洲救世主 第一件事 霸氣叫烏克蘭回去找美國
沒看司機每個會面的歐洲領導人都在叫他回去道歉
川普退北約 那歐洲也不用配合美國制裁中國了
歐洲跟中國好的要命 戴高樂機場還有中文指引 別被騙了
美國鐵了心想抽身烏克蘭這泥坑了啦 各位再罵也改變
不了什麼 說得難聽點 澤連斯基簽與不簽 美國都會抽
手 最後讓烏克蘭自己去跟歐洲喬嘛
歐洲又不能出來就說美國滾，當然還是要窮盡手段補救
歐洲就是壓著烏的頭簽下去
一樣司機不體面 有人會幫他體面
asml賣機台賺大錢 讓中國再次偉大
反正美國不想領導 那大家也沒必要配合你圍堵中國
原po不知道ASML限制中國嗎
講得出白俄羅斯是中立區，你的話就一點價值都沒有了
如果歐洲能找出的體面理由讓澤總簽也OK!!!
現在叫澤總直接去被第二次洗臉然後簽下去就是不可能
俄國哪有能力把烏克蘭打到亡國 連烏東都吃不下來…
美國不幫 歐洲鴨子划水 不簽那就死更多人 失去更多
據土地 搞到最後可能就沒有談的必要了
這問烏克蘭人阿!!! 如果烏克蘭人真受不了失去太多
土地，澤總自然會被逼下台!!!
川鵝以三合一粉現在是要人被強奸完 還要賠人錢+道歉
這樣屈辱的同意 說不同意也不行 你再來就是嫁給強奸
犯 是這個邏輯？
記者會川普講得很明白了 這場戰是民主黨搞出來的 他只是善後 說穿了甲午戰爭也是日本先搞 李鴻章在那說不要打 阿打完了輸了還不是乖乖割地賠款 沒有更好的選項 不簽就繼續打而已
「司機小動作逃不過川皇聖明法眼」這是什麼黑木崖發
言啊XDDD
週五大爆炸後川普就躲去打小白球逃避現實了還看在眼
裡勒XDD
白俄中立？笑死，帶什麼風向
說俄烏東打不下也是很好笑 軍援如果抽走
烏拿人肉檔?
有人以為俄軍這兩年沒有嚴重損耗嗎
美國的確斷過援助啊 事實上烏克蘭還是撐著了烏東戰
線
能不能打下頓巴斯，看金三胖的決定還比較有意義
俄軍現在無力進攻 紅軍村攻勢都放棄了 還覺得能打
下烏東？
烏克蘭也是在美國跟歐盟的軍援及財政支持下才能撐
住 體量本身就有差距 俄羅斯還有中國持續輸血 美國
跟歐盟抽掉後的後果會很嚴重
這篇在幹麻？
歐盟不會抽手的 自家門口的事情
英國最後也還是會讓美國間接幫忙 拜託連制裁俄羅斯
都漏洞百出了 美國怎麼可能防堵得不援助歐盟幫忙下
的烏克蘭
白俄中立，推一下。
其實去年這時候已經融雪了，現在不知道是不是也這樣
司機白目跟川普亂搞其實是兩件事，
只是這兩件事同時發生罷了。
美國跟歐洲脫勾本身不置可否，
但不代表執行面可以那樣無情一刀切。
杜哈協議的失敗影響的中亞地緣政治
或許不太影響美國根本利益。
現實是美國在歐利益不像川普那樣講的局部且片面，
烏克蘭失敗會深刻的影響美國長期利益。
只是短時間內看不出負作用，
長期來看美國不可能不付代價。
川普跟他團隊越短視近利，
之後美國人要連本帶利還的會更多。
不過鵝軍進展緩慢已經一兩個月有了吧
美國把烏克蘭當不良資產，要出脫給歐洲跟俄國啦，
民間企業裁部門都是這樣搞得。
烏克蘭已經很久沒提不得割地了好嗎，可以跟上進度
嗎
老闆絕對不會跟你掛什麼保證
俄羅斯喊價還喊早就被烏克蘭反攻的赫爾松市呢，這
個喊價比較合理是吧
美國抽身 還有人會以為歐洲跟中國會相親相愛啊 美國
光回家只管美洲就世界第一了 你歐亞大陸打得火熱關
他屁事 等歐洲被中俄分完後再來談誰是老大
最好國際政治可以這樣簡化處理。
美國喔 憑美國人現在那個程度能統一北美就很高難度
了啦
若事情有那麼簡單，中東問題不會數十年仍無解。
墨西哥打人不太行 但那個窮山惡水地形打起游擊只怕
變成美洲版大阿富汗
這也太唬爛了 還西歐要烏克蘭投降 哪來的平行世界
又一個俄羅斯外宣看太多的
所以證明北約美國都是廢物 大家擁核自重
又一個北七論調，烏克蘭不給俄羅斯強姦就是烏克蘭
的錯
光緒當初也是這樣想的 叫北洋一定要打 怎麼可以被人白嫖
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 03/03/2025 16:43:06好了啦偷換概念不會讓你比較容易得到別人的認同
法國馬才剛說普丁會打到全歐 誰說俄羅斯沒兵的
實話就是傷人
緩衝區真的會中立？尼是不是沒看過蒙古離開清朝後
變成附庸的樣子在那邊大談
跟李姓中壢選民一樣中立的那種中立區嗎XD
![[分享] 川普安全顧問Michael Waltz批評整理](https://i.ytimg.com/vi/svLeE6PHtM8/sddefault.jpg "[分享] 川普安全顧問Michael Waltz批評整理")
48
[問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?烏俄戰爭 打成這樣也沒什麼意義了 烏東本身就親俄 割讓給俄羅斯 不會怎樣吧 割烏東可以換取和平 甚至加入北約跟歐盟 這樣以後俄羅斯還想染指烏克蘭 就會迫使北約參戰64
[問卦] 北約選擇不派兵時 司機為啥還看不透？當年烏克蘭男人還沒死光時 普丁有叫司機來談判，司機卻回說 條件有割讓烏東就免談 為啥司機還覺得可以靠打贏讓俄羅斯收手？ 北約跟美國他媽的也就給你裝備武器 還叫你不要打到俄羅斯 在這種情況下 俄羅斯怎輸？![[問卦] 北約選擇不派兵時 司機為啥還看不透？](https://attach.mobile01.com/attach/202409/mobile01-21a550ae661f428c64a6ac9190c5b0d5.jpg "[問卦] 北約選擇不派兵時 司機為啥還看不透？")
5
Re: [討論] 川普和司機誰比較有理？這跟誰有道理沒關係，川普不是講了：司機你沒牌了，司機覺得普丁沒信用簽協議沒用，川 普覺得你根本沒得選擇，美國就是不打算在花錢援助了，那是拜登的政策不是川普的政策， 你要是不肯談和那就是繼續打 但你沒錢沒軍火怎麼打？協議再爛再不保險你都得簽，你不簽美國直接放推，就是俄羅斯直 接把烏克蘭畫進領土裡，但這也等於美國之前借的錢都打水漂無法回收還便宜俄羅斯，美國![Re: [討論] 川普和司機誰比較有理？](https://img.youtube.com/vi/nrhzbCLqvsY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 川普和司機誰比較有理？")
10
Re: [問卦] 烏克蘭大戰打到哪裡？我應該是年初就提出建議 1.割地和談 讓出烏東四州 2.至聶伯河劃為中立區去軍事化 3.要求加入北約 歐盟 4.跟歐美要戰後重建補助![Re: [問卦] 烏克蘭大戰打到哪裡？](https://i.imgur.com/cZAW2NOb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭大戰打到哪裡？")
X
[問卦] 烏俄和談八卦版是不是要大翻車阿烏克蘭跟俄羅斯都不想再打下去了 川普想逼歐洲多出錢出力贊助烏克蘭 普丁雖然想打贏，但目前已經元氣大傷 絞肉戰再絞下去也沒啥好處 民主黨跟左媒學鏡周刊寫小說![[問卦] 烏俄和談八卦版是不是要大翻車阿](https://i.imgur.com/mwIQ77yb.jpeg "[問卦] 烏俄和談八卦版是不是要大翻車阿")
[黑特] 澤倫斯基還不想止損？澤倫斯基對於「川普想要和平協議」潑冷水 靠 拖下去烏克蘭千瘡百孔 然後歐洲那掛全都裝死 資源越給越少 也不敢給承諾 慢慢看著烏克蘭每況愈下4
Re: [問卦] 烏克蘭當初投降是不是領土反而不變烏克蘭這題其實跟台灣中國關係沒辦法比 因為烏克蘭很窮 即便在2014之前 俄羅斯的人均GDP 也是烏克蘭的兩倍2
[問卦] 烏克蘭是否應告訴川普收復失土才能談判?既然烏克蘭的10萬平方公里的領土被俄羅斯佔領 加上只有加入北約才有安全保障 所以則倫司機是否應利用川普急於停戰的心理 澤連斯基是否應該明確告訴特朗普，在烏克蘭收復所有土地（包括頓巴斯和克里米亞）並 獲得所有北約成員國同意烏克蘭加入北約之前，他將拒絕所有談判？3
Re: [問卦] 烏克蘭如果直接投降才是情勒最佳解吧要是烏克蘭投降那一切都要亂起來摟 首先 所有給烏克蘭的都是貸款，烏克蘭投降就屬於債主消滅 那些借得債全都要認賠，歐美金融帳會做不出來的 然後司機投了會不會死不好說，底下那些亞速營基本上必死2
Re: [問卦] 烏克蘭撐得過今年嗎？等川普回來，烏克蘭就準備變成二戰後的德國，二戰時的波蘭，49年的支那，現在的南北朝 鮮 川普是個生意人，他知道讓普丁想要就烏東俄語區，以及北約西撤 但這兩個是不可能並行，阿丁只能選其中一個 也就是佔領烏東，而北約會把剩下烏克蘭扶持一個新政權，類似戍衛國之類
![[問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?](https://i.imgur.com/6mPTyB7b.png115.165.192.166 "[問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?")