PTT評價

Re: [新聞] 顧立雄:牽引式火砲不符作戰需求

看板Military標題Re: [新聞] 顧立雄:牽引式火砲不符作戰需求作者
kyon623
(昕)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:26

※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言
: 心得感想:
: 今天自由時報刊了一系列國防部長顧立雄的專訪,
: 這篇主要是講未來五年的國軍裝備汰除原則,
: 除了CM12戰車之外,還特別點名了牽引式火砲已不符作戰需求
: 然後汰除原則那段,希望是真的有魄力把吃人力的老裝備換掉,
: 不要整天眼高手低,沒有最先進武器就繼續幾十年老裝備繼續用,
: 然後就這樣一年又拖過一年
: 原文來源:
: 顧立雄專訪》 CM12戰車115年起汰除
: 牽引式火砲不符作戰需求
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5051630
: 原文摘要:
: 國軍近年增加對美軍事採購,逐步接收新式裝備,國防部長顧立雄接受本報專訪時表示,

: 軍秉持「科技取代人力、火力取代傳統兵力」原則建軍備戰,也正全面檢討調整三軍兵力
: 構。例如,國軍有許多老舊戰車,淘汰後將以無人機部隊取代。
: 顧立雄在接受本報專訪時說明裝備汰除規劃,他表示,國防部會依照武器獲得期程逐年汰

: 老舊裝備,這項舉措自115年起就會規畫,總體原則是,凡不符合作戰需求、使用效益不
: 、修復成本過高、逾壽期者,都要有決心跟魄力淘汰,降低維保人力和成本。
: 顧立雄說,根據國防部後次室的統計,114年已較113年增加28項、8萬餘件的汰除,後續

: 有一個114年到118年的整體汰除計畫,包括CM12戰車等1800餘項、25萬餘件裝備都要汰除
: 另外,講白一點,「過去關於牽引火砲等,可能檢討結果已經不符作戰需求,就要陸續汰
: 」。
: 至於國軍是否採用機動火砲或其他替代選項?顧立雄僅笑答,「有這個規劃」

牽引砲不是不行

是M101實在是完全跟不上時代

M101的問題除了老+不好拖以外

最大的問題就是射程太短了

射程才11公里

舉例來說

依目前的作戰規劃

實兵旅在第一線,後面才是後備旅來支撐

第一擊會由作戰分區火協統合所有火力朝海岸線射擊

但後備旅的M101射程實在是太短了,短到後備單位的砲兵要單獨前推到實兵旅的作戰地境內才能打到目標區,加上後備旅的輪車也少,再加上各單位的作戰地境裡面會有很多阻絕,後續火力回歸旅使用的時候,會很麻煩,倒不如
換成M777直接就在自己旅內的砲陣地就可以,少變換陣地一次會節省很多時間跟人力











--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.24.252 (臺灣)
PTT 網址

saccharomyce05/23 11:27牽引砲本身不是問題 手短才是最大問題

※ 編輯: kyon623 (42.74.24.252 臺灣), 05/23/2025 11:29:02

roseritter 05/23 11:30我論到時M101是當拋棄式 火砲在用 能多打幾群賺到

kyon623 05/23 11:30那後備旅就沒火力了...

jerrylin 05/23 11:30應該說 如果只是要壓制火力有沒有更好選項

jerrylin 05/23 11:31準頭不重要 最好是又遠又便宜的

roseritter 05/23 11:31迫砲阿 用眼睛看著打的話 低科技又有效

roseritter 05/23 11:32後備旅那種裝備XD 配迫砲CP值高

saccharomyce05/23 11:33手那麼短 不如把105砲下放步兵營算了

roseritter 05/23 11:33能找到合格的砲兵操作M101都要感恩了吧

Sazip 05/23 11:36老舊武器可以當拋棄式沒問題,但砲手不行啊

roseritter 05/23 11:37沒有機動性 運具也缺 能撐到手邊基數打完 已是強運

roseritter 05/23 11:38還要轉移 我看轉移人有點機會 沒被無人機整窩端的

tony121010 05/23 11:41台灣的火砲太舊了,不管是哪一種

jobli 05/23 11:46不然砲就要預置,以人就砲

kyon623 05/23 11:49沒那麼多砲預置,而且預置在別人的戰鬥地境裡面很

kyon623 05/23 11:49

luzzwang 05/23 11:52砲手問題不大,是射擊指揮所的計算不好訓練

roseritter 05/23 11:53推樓上

jobli 05/23 11:57the 藏

jobli 05/23 11:57砲不能預置 沒有載具 砲手除現員基本都不能用

jobli 05/23 11:57這樣乾脆105廢掉改81一台得利卡就能機動

jobli 05/23 11:57不用計算全部去挺進射擊打完就上車回家

jobli 05/23 11:57障礙多的話用機車當載具也是可以的三台車一個砲班

Novabun 05/23 12:01真的覺得後備旅就不用再想曲射火力跟機械化了,編制

Novabun 05/23 12:01內除了班長、兩名伍長、兩名班用機槍,剩下的人通通

Novabun 05/23 12:01人手兩管AT4,機動的部分就徵用民間兩噸半以及機車

Novabun 05/23 12:01即可

bellas 05/23 12:02要先確定生得出一大堆無人機內

roseritter 05/23 12:03跟國民擲彈兵有87%像

roseritter 05/23 12:05城鎮地形會需要曲射啦 81已經夠親民了 1發不中 修

airandy1102 05/23 12:2811公里感覺還沒架好就被點掉了...

jobli 05/23 12:3111是最大實際大概打6

daniel1309 05/23 12:436公里是要打誰… 不如直接上迫砲,還比較靈活。

jobli 05/23 12:52迫砲?120 4 81 2

daniel1309 05/23 13:13更短…… 囧

SIL 05/23 13:17其實老美那套鷹眼移動火砲很適合台灣引進:人力需

SIL 05/23 13:17求低只要兩人、搭悍馬上又有機動性和速度、車身不

SIL 05/23 13:17大易於隱蔽、悍馬又相對好養對後勤不至於造成太大

SIL 05/23 13:17負擔。

IMGOODYES 05/23 13:18120迫最大有6公里,如果資料可信的話

SIL 05/23 13:20射程號稱11、打增程可到15,而且透過高機動性部署

SIL 05/23 13:20多少應該可以延伸打擊範圍。

jobli 05/23 13:336100打4000

zeumax 05/23 13:44話說自從古寧頭羅鍊戰車神威之後,裁汰戰車就預置砲

zeumax 05/23 13:44