[討論] 早期國軍步槍保養不當卻怪在材質?
我剛剛 看到youtube 推薦一個影片
看到下面的留言以為是反串,但好像又是真的
看到用肥皂水直接傻眼,肥皂水和積碳結合 不是會變得很有腐蝕性嗎?
如果沒有 清得很乾淨 上槍油等於說 你用油包住這些腐蝕性的東西 生鏽更快
但竟然是怪到材質 不是怪保養方式?
https://i.imgur.com/MQ5S4zN.png
早期國軍不當保養 造成一堆槍枝出問題,結果去怪槍本身 感覺很奇怪..
--
之前有討論過了,可以翻一下
古早沒有大賣場時
擦槍油要申請,很多軍械士不懂
主官也不懂
最快又便宜就是洗衣粉或柴油
難怪 那一批的65K2 槍管都爛的..
※ 編輯: hayate232 (114.43.33.121 臺灣), 01/22/2025 13:08:35因為用洗衣粉不用錢
現在T91"槍機跟槍機頭"有鍍鎳,但槍管沒有
國外民間洗腐蝕性殘留物的方式就是熱肥皂水 重點是
要乾燥後上clp防鏽 沒做確實 或是沒洗乾淨都是生鏽
CLP 這東西我一直覺得 國軍很多耶,早期很少嗎? 現在要洗槍都嘛是整個槍管給他去泡 然後用專門的槍刷去刷他,之後用擦槍布 通槍條擦個幾次,最後就上一層薄薄的油
重點是要乾燥 有水分在油跟槍之間就是生鏽
不過說真的 遇到那種卡積碳 卡很深的真的很麻煩,平常擦槍5~10分搞定,洗那些卡太多 的一把槍都要洗20 30分,不夠細心反而會越弄越糟糕
※ 編輯: hayate232 (114.43.33.121 臺灣), 01/22/2025 13:30:39鍍鉻吧
原則上一開始用肥皂水洗是沒關係
但是後續一定要擦乾後上保養油
沒有後續保養一定生鏽
肥皂水沒有特別好洗
柴油加機油更好洗
還看過天兵用汽油洗槍後沒洗手...抽菸
柴油是會咬掉那些 但是你沒弄乾淨上保養 會更糟
人家用肥皂水是便宜省事不傷槍 民間保護自己私有槍
軍用發懶用省事撇步 下場就是犧牲槍的壽命/準度
(攤手)
古早火繩槍時代保養槍械就是肥皂水洗>上鯨魚油
而且以前沒有公發CLP時(後面開放大賣場也要一些CLP
是※的)
最流行是針車油,買過軍用品店保養包就知道我講什麼
還有一支烤肉刷跟一片掉毛布
現在只是洗劑進步了 但基本原理還是一樣
柴油加機油其實後續不太好清理
我記得黏度還不能太高XDD
但真的要講國軍生鏽主因 腐蝕性底火+高鹽分濕氣
才是最重要的理由
看起來很油摸起來不油
^槍械
古早的底火配方都有腐蝕性 後來歐美火藥配方改良
才減少了腐蝕性成分 但世界上很多國家的生產線沒改
腐蝕性火藥殘渣+高鹽分濕氣就是放著不管馬上銹
因為台灣子彈火藥品質有問題
美國委製的子彈火藥是美國的
軍備局現仍與美商Sporting Supplies International
公司簽有M193彈藥OEM合作生產契約,由該公司提供發
射藥及底火,軍備局則負責彈頭及彈殼生產並完成最
後組裝
到現在國軍還是用這種 腐蝕性較高的配方,當時在軍中是說這配方可以保存比較久
※ 編輯: hayate232 (114.43.33.121 臺灣), 01/22/2025 13:48:13美國廠商委託生產的子彈在美國叫野狼金牌.223彈
戰備彈十年轉訓彈就打掉了
年年生產的東西講保存期限?
確實有保存期限問題,之前可是 20發彈匣插上去 狂打 消耗彈藥..
而且全備彈情況下,裝什麼料有差別嗎
用什麼洗差異不大 重點是洗完有沒徹底清除+上油
是進口各國彈藥再包裝的廠商野狼(牌)的其中一個商品
那是這樣傳 實際原因不知道 會不會是價格問題?
也可能是軍中某些規則 要定期打光 一定程度數量的子彈? 我不知道啦 小小軍械士哪知道 上面在想什麼,而且當年 每次消耗彈藥 都打得很急,要清點又要打一堆子彈 一個下個打 不完,為什麼平時不讓兵 打個10發 20發就好XD
記得有腐蝕性的傳統火藥成本比較便宜
這也是為啥很多中小國家的軍用彈仍用腐蝕性火藥配方
美國其實也很常跟中小國外購便宜軍用彈庫存提供給
盟友 所以橫豎戰時台灣國軍有高機率收到腐蝕性彈
現在烏克蘭收到的彈藥據說也是有腐蝕性的彈藥
因為美國國產火藥的彈藥大都美國自己留著
之前反恐戰爭時代美國給伊拉克阿富汗政府軍的彈藥
中聽說也有一部份是買自台灣的軍用彈
但步槍彈消耗量太大 難以一一追查來源 聽過就好
真的..都變成都市傳說了
給士兵打掉你要洗的槍就更多了(誤)
你這麼說有道哩,洗三把槍比洗整連的槍輕鬆多了
※ 編輯: hayate232 (114.43.33.121 臺灣), 01/22/2025 13:55:50美國盟友收到轉手好幾次中共產彈藥的狀況也是有
這也是為啥能吃可疑子彈也是軍用槍評價標準之一
全備彈設計用什麼火藥跟保存真的沒關係啊
你說底火失效都比較可信
全備彈的火藥完全密封也
用AK GUY的話說 如果你的槍不吃鋼殼彈藥 他不值得你
自然變質?
餵它銅殼彈藥(銅的比較貴)
@patrickleeee
解放軍步槍:我們是什麼很賤的槍嗎?
(誤)
他們好像放棄 犢牛式,慢慢改回傳統的步槍了
※ 編輯: hayate232 (114.43.33.121 臺灣), 01/22/2025 14:04:01解放軍步槍學自蘇聯吃鋼殼彈用西方標準確實很賤啊
蘇聯/俄國的軍用彈全部都是鋼殼彈甚至塗的是防銹漆
不是商規鋼殼彈的塑化防銹塗層
改革開放初期一些東側軍用鋼殼彈出口到美國市場時
常發生腐蝕性火藥殘渣+防銹漆碎片噴滿AR-15機匣的
慘劇 讓鋼殼彈在美國國內民生市場名聲惡劣
後來東側廠商的商規鋼殼彈才改用塑化防銹塗料
但現代戰場上最多的東側軍用彈往往還是塗漆鋼殼彈
以生產成本來講 解放軍的槍還真的最便宜lol 那句鋼
俄軍也還在用腐蝕性底火的彈藥,配合設計退化的AK-1
2就更糟了
銅的話 是國外AK系愛好者喜歡拿來逗AR使用者的話
https://youtu.be/IbHVls29s28 中共軍剩彈開箱片
這片中的就是典型東側的塗漆鋼殼軍用彈
因普通的AR系吃鋼殼會容易卡 原始設計就是吃銅殼的
鋼跟銅的膨脹係數不一樣所以會卡
清洗主要也是清積碳,清洗是解決不了腐蝕問題的....
已經鏽點就是換槍管,沒有洗這招
但國軍很少直接換槍管
腐蝕性底火的原料是氧化性鹽+燃料,單獨存在都不是
爆裂物所以便宜且製造管控需求很低。
無鹽的底火會用到初級炸藥,原料和加工成本暴增
以前就是這樣,領導幹部的陋習與錯誤知識,正是弄壞
槍枝的原因。我一兵軍械受完訓講歸講,排副也照以前
的"古法"去煉鋼
保養工具是全金屬通條快速抽插+針車油+會掉棉屑的
小碎布 我們保養跟越戰剛拿到M-16的美軍差不多克難
服役時教範是重污染用柴油加CLP 7:3下去洗
洗完還要再用CLP把殘留的混合油沖掉
長時間不用就要上封存油
沒吧 誰會教用肥皂水
問問哪邊的軍械士教的 一定被電到飛起來
不當保養會麻膛,但不嚴重的話拉去打靶就會好
嚴重的話就要修槍機來修,但這玩意兒不常見
新訓班長就有教清槍了 下基地跟你說要用肥皂水
不會覺得怪怪的嗎
大口徑的槍管跟機砲管有鍍鉻,生命力比較頑強
用什麼洗都還好 重點是要去除殘留和上油
會有問題的是只知道洗 不知道要去除殘留和上油
還有要確實用通槍布擦,另外導氣孔有氣孔刀
可以清潔,我自己擦是會把傳導裝置全拆下來
小零件先放旁邊盒子泡油,等擦完槍管跟其他
地方後,泡油的零件也清乾淨了再拿起來擦
最後小零件組裝回去槍管再上一層比較厚的油
再全槍回組
講到擦槍,以前還滿多自以為的XX在要求消光面
要擦亮,跟他說教範說不準擦也講不聽
懷疑肥皂水可以看我貼的影片 有展示怎麼洗
其實有些非官方意見表示用神油WD40洗槍除銹再上保養
防銹油就好了 但要注意WD40單體沒有長期防銹功能
金屬機械業界很多阿里不達洗劑就是沒有神油WD40好
上面這說法非官方 是老百姓在用 被電不要找我
以前當兵也就清槍管跟上油而已
WD40以前曾經有發過技術通報禁止使用,但是我有跟發
這個通報的承辦人聊過,他說不是w40不能用或不好用,
是國軍官兵的水準還不到能夠使用這種保養油而不把
武器弄壞的程度
WD40 就是很萬用的 清潔劑,用WD40 洗過之後上CLP 妥妥的,其實跟保養車子用法一樣 WD40 揮發很快,所以要另外上防鏽油
※ 編輯: hayate232 (114.43.33.121 臺灣), 01/22/2025 17:56:54擦槍布和clp 是啥?可以吃嗎?
上級苛扣不發,基層只能自購針車油和剪退伍學長的
草綠服當擦槍布來用
WD40太貴了 連CLP都在省的乞丐陸軍 不可能用拉XD
以前資訊封閉也有關係啦 勤儉建軍加上錯了就繼續錯
大賣場(簽約廠商)買到的擦槍布非常爛,擦一擦會解
體噴出棉絮,用來擦槍會越擦越髒,公共藥室刷跟槍膛
刷全部早就硬掉,上重油插進去一樣卡住,油品超爛就
不想說了,除非花錢自購工具包不然別想有正常的擦槍
體驗,連保養工具都準備不齊怪士兵不會保養也很奇怪
,而且擦槍最討厭的就是,名義上是一人一把槍,但下
部隊後稍微老一點的人就可以有一大堆藉口不擦,都是
少數幾個倒楣蛋擦全隊的槍,你認真擦完下次一樣領到
又髒又黑的爛槍要你擦,誰要認真保養?當然弄到隨便
可以交差就好了,擦那麼乾淨有獎勵嗎?
只要國軍肯像美軍一樣,槍在部隊內就是個裝自己負保
管責任,跟皮鞋一樣越擦越乾淨越好擦,誰不會認真擦
?軍校生也會把自己的皮鞋擦的很亮,阿國軍的槍就是
公共的破爛誰要愛惜?
大賣場水很深
我們以前破月老兵照樣要保養自己的槍,
是連長沒管部隊,才造成老兵擺老沒觀念
然後那時擦槍工具都自己要去買,軍隊根本不給
就只會凹兵 ,凹到爽!
之後申訴暢通,國軍就不敢亂凹兵,因為學弟直接打到
國防部!
我服役那時候部隊真的跟jobli說的一樣惡搞。
早期國產步槍,我強調65系列以前的
不僅是材質問題,製程、冶金等技術都還在摸索
能仿製到AR的八分像就不錯了
另外,聯勤國產彈藥的品質和美製有些許落差
對槍管壽命也會有一定的影響
多年前服役時也是遇過擦槍布跟CLP 短缺,當時應急用
的是機油,不過說實在的,一條bore snake可以大幅降
低擦槍的時間,我後來都用這個保養自己的A1。Btw,A
1吃狼牌金標很準…是因為同一國的?
22
Re: 國軍教召T65 分辨: : 明明步兵學校開設輕保班行之有年 : : 很多單位從上到下都還在用錯誤的方法保槍 :
19
Re: [新聞] 快訊/史上最硬14天教召完整操課內容曝光今天看到這新聞差點笑死,可見民進黨與國防部高官要嘛根本腦殘 要嘛就是有舔共內鬼混在裡面,要搞爛台灣的後備戰力。 個人在陳水扁最後一年2008時,擔任不願役下士,有幸遇到台海局勢緊張+大批子彈快過期 因此65K2射擊3000發以上,175公尺命中率至少90%,T75班機也有射擊約1000發 當時真的練到閉著眼睛都能把65K2做細部分解與組裝,可單人打靶打所有靶位通通中靶。![Re: [新聞] 快訊/史上最硬14天教召完整操課內容曝光 Re: [新聞] 快訊/史上最硬14天教召完整操課內容曝光](https://i4.disp.cc/u/22/a062f59.jpg)
20
Re: [新聞] 國軍205廠搬遷在即 三年無法生產、外銷主要回推文的"保養"問題 T-91暫時不討論 因為沒有保養過它 以大家熟悉的65K2來說 到底可不可以用柴油甚至是洗衣粉等清潔劑洗 可以 當然可以18
Re: [新聞] 汰換T91步槍 國軍2024年起逐步換裝新步其實我覺得國軍一般兵應該用AK47衍生的 以色列製Galil Ace 21/22N型 這槍比起舊版Galil 一大改進點就是可以用西方通用的 北約STANAG規格5.56x45mm彈匣 不僅彈藥互換性沒問題 彈匣互換性也解決了![Re: [新聞] 汰換T91步槍 國軍2024年起逐步換裝新步 Re: [新聞] 汰換T91步槍 國軍2024年起逐步換裝新步](https://img.youtube.com/vi/GeHcK0Dhf3c/mqdefault.jpg)
17
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相認真文- - 擦槍不能用WD40,會出現各種擦槍小妙招有一個很大的原因 就是保養槍的人和時間太少 理論上自己的武器自己保養,了不起連長的槍給傳令擦 實際上各單位都有所謂的擦槍班和擦槍公差![Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相 Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg)
13
Re: [新聞] 國軍教召驚現「稀有武器」 專家曝淒涼內我記得 65K1量產不多不是因為問題多 而是她是處於尷尬的換裝期 K1屬於是65式步槍的改良型 65式步槍由於材料 設計與工藝上的缺陷 諸如卡彈頻發 護木燙手 機件容易損壞12
Re: [討論] 台灣槍械執著於多邊形膛線是因為保養不確Glock等等知名手槍也用多邊形膛線 在手槍界很普遍 在民用步槍界比較少見是事實 主要是被認為彈道精確度不如傳統膛線 不過說真的 T91的命中精度跟美軍標準的M4也沒差太多 大量配發給一般步兵軍用突擊步槍不需要是一挺Sub MOA的高精度步槍![Re: [討論] 台灣槍械執著於多邊形膛線是因為保養不確 Re: [討論] 台灣槍械執著於多邊形膛線是因為保養不確](https://www.targetbarn.com/broad-side/media/polygonalhero-1140x687.jpg)
9
Re: [新聞] 官兵清槍不實「步槍在中山室擊發」軍方大怒我真的覺得政府要廣發步槍使用說明手冊給一般民眾,萬一戰時大家都不會用槍不就GG 90%以上的一般民眾拿到槍根本不會用,一堆以為拿到槍扣板機就能射出子彈 當兵時打靶都有天兵沒開保險,還問靶助說怎麼沒發射 彈匣裝上去要先送上槍機,沒送上槍也不會擊發 (新式的步槍好像換完彈匣只要拍一下槍機就會送上惹)10
Re: [討論] ar15有比65k2好用嗎?坦白講,槍枝還是習慣用的比較好, 我們應該沒什麼時機去重新訓練AR15步槍。 我覺得65k2比較適合的原因主要是槍枝的保養。 我們對這把槍的大部、細部分解比較熟悉,每次 打靶前、打靶後我們都會做槍枝保養,槍機都要拆開8
Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎?我是不知道你在哪邊聽到這說法 但大多數狀況下其實AR-15沒有跟槍機連動的拉柄 要排除故障反而比較麻煩 這也是為什麼AR-15要在機匣旁邊裝上一個槍機助進器 甚至為了維持跟AR-15類似的操作感 最新型的Sig MCX都有這毛病![Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎? Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎?](https://img.youtube.com/vi/LbjpIP5ShH0/mqdefault.jpg)
![Re: [討論] 早期國軍步槍保養不當卻怪在材質? Re: [討論] 早期國軍步槍保養不當卻怪在材質?](https://i.imgur.com/MQ5S4zNb.png)