Re: [新聞] 軍力調整難一蹴可幾 人員裝備盡缺為難志
本文無吐國軍點,不用高潮
為什麼編幾十個步兵營,但一個營的裝備都沒有,其實除了班長惡搞外
還有歷史共業...
日本戰敗後,白團協助建立動員開始
台灣本來的動庫保管方式,一直是有母體部隊保養保管動員部隊
到精實案時,軍團仍有動員組,人動(人事科)物動(後勤處)都有編制
各單位都有動庫,裝檢就是要全部拿出來陳列,清點,保養
但94年精實案後,單位變少了,很多原有的母體就消失了
另外當年常後分立,所有打擊旅都不再保有動員部隊和動庫
全部在檢整後移交後備,但當年還可以用紅單代裝
(比如你把槍管弄斷了,無線電主機弄壞了,鑑定你要付1%(10%~30%)不等
你只要自己拿現金去軍團(旅級)主計交錢
一切都當沒有發生過,動員單位理論上可以拿你交錢的紅單和核定文重新申請
但後來,65換91 建國案實施一堆裝備根本就不再採購及補給
也就是動庫有裝,但裡面打開不一定有東西,你可能只看到二十年前有人交錢的紅單
一切合法,但無法作戰
另外,沒有帳篷睡袋及其他非武器裝備也很正常
因為國軍根本沒有買,也沒有生產
只有幾套在給下基地單位調借
因為一切都可以用物力動員,也就是國軍本來的規劃就是什麼都不準備
戰前去民間拿就好
至於民間有沒有,關國防部屁事
以前大家都演戲演的好好的
打擊旅下基地,就全旅弄一套去下
下聯勇(長O操演)就全軍團弄一套去
國軍本來就不需要有裝備和準備
步兵旅一要下基地就麻了,因為他們的裝備打擊旅也沒有
他們也沒有人可以用,補庫的東西本來只夠打擊旅用
根本沒有人想過,有一天真的會要拿裝備出來用
就變成營長實名上書,國防部出面協調了
全軍團出力總算有一套裝備可以下基地
但戰時,要五十套左右才夠動員
到時去搶不知道能不能搶到五十套就是了
到時沒有睡袋可以蓋欠撥單吧
沒有槍,你可以用口技+欠撥單,不知道解放軍看到憑單會不會死
或是人坐在物力動員簽證表的A4紙上會不會移動
--
a.陸軍:新兵合格率99.9999%
b.國防部:國軍編現比八成以上
c.憲兵:211衛哨均站兩歇六
d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產
e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射,可以摧毀高空中的衛星
拋開事實不談,以上何者爲真
--
真奇幻XDD...
d選項是只要能產出東西就是真 還是要產出指定水準
真的假的 帳篷那些也是借來的?
你怎麼會以為單位有90 70 個人帳?
除了共諜想麻台灣人外,只有低能軍肓才會以為單位有
裝備
國軍真的想改革,就花錢委外把動庫整理一次
壞的就修,缺的就補
但可能太陽從西邊出來都不可能吧
別怕 還有標槍和長弓
先編再說 有編制就有官位 採購裝備就有油水
很多的情形是新東西久放到壞掉也要應該丟,但......
.
77,看庫房有,就真的能用?
和台灣教改一樣,改革之後只是越來越爛.
拿77還不如手扒雞吧
警方退掉的M牌撿回去 也好過77
壞的就修、缺的就補才是正辦,國家出錢就能解決,
不應該這麼難..
看槍都不夠用,就知道這十幾年來國軍都在混
連立委都質詢過槍夠不夠的問題,但國軍都在裝死
我在這版常看到(並且個人相當反感)的一句話就是以前
討論過 喔 所以以前討論過的結論就是真理了嗎? 還是
只是基於自信的論述? 以前討論過 就沒問題或問題就
能解決 或問題無法解決是因為以前討論過要解決有難
度所以問題沒解決是情有可原?
國軍的問題就是官大學問大,專業沒人要重視
不然金門也不會搞出彈藥固化這鳥企畫,埋下去
又花大錢把它挖出來.
當初金門的上校彈藥相關人員,根本不同意這計畫
結果將官硬要做,後來十多年後,又浪費國家的錢
把埋下去的廢彈再挖出來處理
我以前下基地要自備睡袋耶!為什麼沒人湊給我Q_Q
好可怕,陸軍竟然擺爛那麼久,也不願正視這個問題,
黃埔真是爛到腸子底了
原來是如此,以為是後勤要控管戰備時的料件,所以
有些東西雖然申請了,扣除戰備儲存後,如果沒有料就
讓申請單自我毀滅,但事實的結果,竟然是如此的悲
壯......
聽你這樣講台灣是不是沒救了啊…
要花錢上級不支持當然逐步擺爛全部都是合法
這已經是個錢坑你確定花幾百億救得起來??沒人敢碰這
主要是長期以來為了維持帳面戰力,所以狂砍後勤人力
理論上動員庫房的裝備是要定期拉出來保養檢查的,但
因為後勤人力嚴重缺乏的關係,頂多做到定期清點確定
實際數量跟帳目有符合就很拚了
精實案前就這樣了, 猜猜看狀況三有足夠裝備嗎?
沒睡袋用屍袋也行,反正都用得到
台灣很喜歡簡單的東西複雜化
有救才奇怪吧 身邊很多朋友都不想留台灣了
講難聽點 可能天才三歲小孩還比這些人聰明...
確實…
是的,以前就討論過陸軍已經爛很久了,從來沒有救起
來過。
政治上的問題是要不要主動介入拆彈,而且實際收益
有限,投入跟風險卻很巨大的問題。
再來是軍方態度上,非陸軍或動員體系缺少接觸者很可
能不熟悉,但如果軍方態度多年來始終表態完全沒有
問題,可以完美達成任務。那個一干人等有要被究責,
政府主動介入打臉並撤換一大批軍方?
即使不溯及過往,按照軍方習慣,這一團爛帳的責任要
懲處誰來背?96飛彈危機因戰備壓力曾大幅度一筆勾銷
一次 ,上級扛壓力。現在拖更久,要扛的壓力和要補
的洞更大,而且補完之後,新一套管理體系,恐怕陸軍
自己也生不出來。
@ja23 老陸自律不行 就用他律 哪有什麼難?就老陸那
些傢伙智商不夠(當年他們讀國中時什麼程度)而已
這種管理學上的問題 找服過(義務)役又是管理專才的
人重新規劃(但三軍統帥要鼎力支持改革) 哪會改不了?
海軍不是需要官位員額嗎?老陸若反改革 統帥任命海軍
為總長 並授權部長&總長把反後勤改革的陸軍將領打入
冷宮待退 並將老陸霸佔的諸多將軍員額轉送海軍/空軍
某人說過 澎防部指揮官為何不能給海軍 花防部指揮官
為何不能給空軍?諸如此類 反改革者真以為能與上級鬥
?我也曾比喻 jobli當連長時 手下排長班長群起擺爛
難道jobli就對那群痞子下屬毫無辦法?大家自己想即知
(痞子下屬搞陽奉陰違?科科 照樣有方法治其陽奉陰違)
關鍵在主官(不論是連長或三軍統帥)有沒有真決心罷了
有的裝備肯定有啦 通訊連多波道機要是沒 看軍用電話
怎通? 這個若要作假還真想不出要怎弄呢
有線連牽線可不是萬能的
黃埔神話之一: 裝備永遠不會壞XD
換到船上就是TAGOUT掛滿船 反正裝備有在修就不算故
障
國軍可以趁美國要求提高軍費 全面盤點損壞缺少裝備
經費不夠 就跟美國貸款 台灣以前曾經跟美國借過很多
據說好像韓戰前後開始陸續借的 到2004才還清
多跟美國多借錢 美國也愈不敢放棄台灣 債多不愁
不知為何~我想起當初遇到的高裝檢了
步兵旅裝備很廉價,只是幾百億的事情,真的是小捏一
下就能解決,看有沒有人有膽子,明年特別預算降低就
開始編
明年的預算開始編相關的後備裝備補充了
明年編了7億6700萬元預算給後備部隊買新式手持無線
電,以今年手持無線電機預算(7億8900萬元買14550
部)來估計,後備大概是買1萬3千-1萬4千部左右。
你一定是在認知作戰,動庫裝備很充足,只要國家一
動員,庫房就會像哆啦A夢的口袋自動冒東西,你不信
就是中共路人
就祈禱老共打不到登陸階段阿 老陸就是長年預算被砍
到截肢的犧牲品
有單有據沒東西就算了,至少還知道沒東西,以為有
東西結果是壞的更可憐,早年還有後備旅的時候,在
宜蘭某旅高裝檢,有些光學儀器一拿出來就掉鏡片斷
塑膠零件,到時哪個倒楣鬼真的拿這些東西上戰場,
接敵的時候開始撿鏡片或發現望遠鏡根本黑屏,那畫
面一定跟喜劇電影沒兩樣
以前自己連下基地也是跟別連借東西.回來換借別人
很多東西壞了或丟了根本沒錢買只能借
爆
[分享] 後備系統全解析:2024教召部隊分析後備系統全解析:2024教召部隊分析 2023年是國軍在前二十年裡後備部隊教召動員率的巔峰,當時編制43個步兵旅的年度召集達 到了台灣自進入新世紀後前所未有的30%動員率,在不考慮訓練內容的前提下,這個年度召 集動員率為“提升後備戰力案”全案結案的期末考交出了一份尚稱不錯的答卷。 2024年,是“強化全民國防兵力結構調整方案“實行的第一年,後備部隊編制變化劇烈,本爆
[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量 這幾天整理了很多國軍動員部隊的編制,包括步兵營連和新制憲兵,然而整理後備汽車運輸 營的時候在臉書上看到一個蠻有趣的文章: 前民進黨立委何志偉在2020年的時候在臉書粉專中寫道:54
[討論] 台海戰爭第一波動員人員安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊40
[分享] 後備部隊仍然使用國造M60-57式輕機槍後備部隊仍然使用國造M60-57式輕機槍 “美援8萬套戰鬥個裝、千挺M240 B排用機槍空運抵台” (新聞報導連結) 2023年的時候,美國宣布軍援台灣1000挺M240B機槍。在去年的時候很多人都為此感到疑惑35
Re: [分享] 聯合兵種營:編裝人數整理與能力分析我覺得國軍從精實案開始,把陸精系列案後的50萬大軍,裁到現在的21.5萬員額,還有今 年開始的一年義務役擴編員額,這整段整體員額規劃中,對於: 作戰/戰備部隊-後勤部隊-學校機關-高司指管-動員部隊基幹的員額配比,搭配平/戰時的 作戰計劃,看起來有很多互相衝突,全志願役時代的衝突特別嚴重。 依陸軍自遷台以來的習慣,是大量步兵守備部隊(各種重裝/輕裝/預備步兵師)塞滿全島32
[分享] 提升後備案後備戰車營、機步營編裝整理提升後備案後備戰車營、機步營編裝整理 在精實案以前,國軍的後備部隊從來未接裝過任何戰甲車來組建後備裝甲部隊,不過其主要 原因推測基本上是國軍部隊長期缺乏戰甲車所形成的結果。 在精實案後國軍裁編大量包含戰甲車在內的部隊,後備動員單位首次多出了許多技術裝備的 冗余。除了大量編組的動員城鄉守備旅外,後備戰鬥群、機步戰鬥群、砲兵群、化兵群、通13
[討論] 關於緊急戰備動員的疑問當然不希望有這種狀況發生 但是還是想搞清楚相關的規定 絕非引戰或鬧版,如有違規再請版主懲處 1. 假設由情報單位發現共軍有集結的情況時,X
[提問] 國軍後備戰力是否能參考俄國動員基本上國家不到最後一刻不會動員 動員兵預計會是一或兩個禮拜訓練上戰場 俄國與台灣類似 好男不當兵 許多人躲兵役 俄國義務役是一年 台灣是四個月