[討論] 波音軍商同時發展是不是問題？

adagiox 發表於 2024/7/19 上午12:03:50

看板Military標題[討論] 波音軍商同時發展是不是問題？作者

(逃離上亞厘畢道)時間Jul 19 00:03:50 2024推噓 7 推:8 噓:1 →:16

波音大概有一半的收入來自商用部門，
從本世紀軍用部門就長期輸給LMT，
LMT其實沒有退路，對LMT來說唯有軍用一條，
但波音就算沒有軍用大單還是能靠商用支撐，
不過發展到現在波音在軍用商用互相拖累，
資源一分為二，軍用部門廢案太多，
商用部門產品不斷影響銷量，
波音軍商同時發展雖然可以護衛支撐分散風險，
但是不是也是造成目前波音難解的主因？
資源競爭，累贅太多。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.209 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Pegasus170 07/19 00:10F-15EX：我不是廢案，只是生不逢時…

→

thigefe 07/19 00:26到NG系列都很正常，Max才出事，高層問題比較大

→

MartianIT 07/19 00:41KC-46抵累、 787等的組裝品質 etc 其實出包的地方

→

MartianIT 07/19 00:41還很多

推

x86t 07/19 00:51NGAD 被砍應該是要添購新老鷹了（x

推

opengaydoor 07/19 01:31不曉得波音民用軍用分拆有沒有搞頭

推

opengaydoor 07/19 01:34不過波音打從二戰就同時有軍用民用部門

→

opengaydoor 07/19 01:34雖然也不是第一次分拆雷神也是波音拆出來的

→

suntex01 07/19 03:15LMT 以前也有民航

噓

kisaraki197607/19 06:35大家都是軍民兼有，就你波音有事

→

cwjchris 07/19 07:35洛馬和諾格現在回來搞民航有搞頭嗎（眼神死

推

kuramoto 07/19 08:01我倒希望洛馬回來搞民航，波音吃老本很長一段時間了

→

kuramoto 07/19 08:01，沒十足的競爭者就是灘死水

推

kira925 07/19 08:05諾格本來就沒有民航的產線 LMT是被打爆才退出

推

IMGOODYES 07/19 09:12洛馬這種純軍方的企業反而是異類

→

l81311i 07/19 11:11空巴就是競爭者

→

l81311i 07/19 11:13民航其實比軍用賺如上有人提到洛馬是民航失敗被

→

l81311i 07/19 11:13淘汰不是他們一開始真的專注軍用

→

l81311i 07/19 11:23純軍用的標準是？軍用營收佔總營收洛馬是96%

→

l81311i 07/19 11:23諾格89% BAE96% L3-82% 法國海軍集團100%

→

l81311i 07/19 11:23李奧納多83%以色列Elbit90% 杭亭頓英格斯100%

→

l81311i 07/19 11:23瑞典SAAB賣掉汽車事業後89%

→

puppy20308 07/19 17:34有問題的是讓財報仔當高層

推

spirit119 07/19 17:38只看財報又要速效當然會有問題

→

spirit119 07/19 17:38看看宏碁之前那個老外

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關