[討論] 我國國軍,如何可抵禦海量無人機的攻擊?
之前烏克蘭使用運送至俄羅斯空軍基地的方式,摧毀多數俄羅斯的轟炸機!
在感嘆現代戰爭攻擊型態的同時,也不禁擔憂..
中共國也是無人機製造大國,技術一定有所累積
其實我國金門島之前也遭無人機侵擾,但若面對大數量的時候,應不是干擾槍能夠發揮作用
我國國軍,如何可抵禦海量無人機的攻擊? 無人機群可以抵抗無人機群嗎?
--
當個孩子出生在一個島上,由巴ts養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢
..10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱 原住的島為糞島,島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是踏麻的不要臉。 養大他的Pr馬還在島上呢。
--
微波,自動機砲,電子干擾,選一個或是多個併用
T91對空射擊
電子幹擾,微波,激光。
目前沒有
疊甲啊
你問的是有哪些方法,或是做了哪些準備?
主要是我國國軍建議有哪些方法? 有哪些準備可說也行
想用這種方式偷襲就不可能海量,烏克蘭拚了命也才弄
出100多架小型無人機,況且還要考慮到人員的撤退
"我國國軍"讓答案產生了量子態的神祕變化
反過來說,對岸也沒有對抗海量無人機的能力,所以坐
以待斃不如互相傷害!
使得可行方案與做與不做之間呈現了海森堡不確定性
用韭菜去攔,三哥都攔得到pl 15,小小無人機簡單。
空軍招標的那些輕皮卡,後面裝ALLENCONTROLSYSTEM
的AI機槍,或是Andruil的電子干擾,或微波系統(忘
了美國哪家有)變成移動防無人機系統這種最實際
不是只能丟石頭跟往後逃嗎?
哇哈哈九九的pH值突然陡降..
機動載具,自動攻擊,移動到各個基地或是機場都很
方便
我們有雄三飛彈
老老實實蓋堡壘跟開發反無人機系統
開發太慢了上面幾套趕快買就有,現成貨
說買就買的到?
看到時候世界上流行哪一種反無人機裝備
等美國做出來跟美國採購就好了
應該要祈禱中國國內出事,讓共軍鳴金收兵回防本陣
防禦性武器台灣願意出錢美國應該不會不賣
義務役
反潛的MH-60R跟預警機這麼防禦性的東西都不賣了,
怎麼會以為是“防禦性”就賣
是看老美當時在位的人是哪一派的人,才能拿的什麼東
西
防空快砲?
先定義威脅,如果你的目標是海量低級無人機,那英國
可能最快
烏克蘭也持續也有在買防空快砲,例如作為最新的是買
25mm,但是台灣的問題是雷達要用哪家的,以及我們買
不到25、35mm因為這些事德國瑞士產品
刺槍
煙霧的效果如何
用無人機打回去互炸
防禦型便宜的就鳥網 再來就是硬殺手段 霰彈槍 快炮
微波 雷射 不過這些比較新穎的產品都還在測試
目前還沒有成熟的產品可以買 製造商還在摸索
鳥網我們台灣農民老熟了
跨海攻擊要海量不容易
大罷免大成功後就有解了啦
不覺得對中國來說海量不容易,他就最擅長海
中國無人機技術和晶片都來自台灣,沒晶片怎麼可能
有無人機海
無人機需要用到2奈米嗎0.0
丟石頭
機槍
好累,是日經文還是期末報告
載著無人機的船艦靠近海岸前就先用反艦飛彈擊沉
現階段的話 小型的無人機就是肉盾
不存在海量 因為FPV是需要人操的
漁網?
我們有地表最強戰車m1a2,應該先想想怎麼做好後勤
,而不是這種無意義的問題
被圍毆時被打最慘的情況就是只想防禦,要脫離圍毆
最好的方式就是抓對方頭頭打的很慘,台灣至少打得
到上海、廣州、深圳、香港,當然是射飛彈過去讓對
方精華區也感受一下戰爭最快
台灣應該沒理由對香港動手
丟石頭啊,隨便撿都有,搭個彈弓也行
畢竟需要爭取香港人的道義支持,
才有對抗中國共產黨的合法性
而且港澳有很多西方國家利益所在
彈弓丟石頭啊
靠我沒注意到我在軍武板,對不起!
之前是官兵丟石頭上報紙
我問個問題,海量無人機有辦法飛過台灣海峽嗎?
我就問 怎麼飛過來
直接撲殺對岸無人機縱隊的頭頭
能飛過台灣海峽的機種會是中大型機,小型無人機或FP
V航程、載彈量、訊號穩定度都不夠,而且無人機海經
過被附近的飛機、海上船隻、外島和澎湖的雷達發現發
現,會不會給台灣本島早期預警,等無人機海到了時候
,目標區開始疏散跟對空攔截,失去突襲優勢的無人機
攻擊有多少殺傷效果?如果繞路避免發現,有效航程內
被發現能打的目標更少,這無人機海不就效益不大?
說丟石頭都是來鬧的
烏俄雙方面對越來越多的無人機,反制手段都差不多,
大口徑機槍或多聯裝中小口徑機槍裝上皮卡、越來越多
的散彈槍編入班組內、單兵無人機彈射器越來越流行、
使用無人機去攔截無人機、各種防空快砲機動化等等,
台灣還是先把散彈槍和單兵無人干擾器普發再說吧,國
造或外購都行,或者把公園內那些防空武器拿出來改裝
,烏俄都這樣幹過
打錯,彈射器=干擾器
我國陸軍防空編制走美國陸軍那一套,所以野戰防空很
慘,沒砲彈合一自走防空砲,現在要搞要嘛自製,要嘛
看能不能買史雀克防空車上的防空系統,他那套裝在上
面的防空系統應該能裝在雲豹上
首先除了離島之外 要飛過上百公里的無人機 基本就沒
有可能海量 倒是共軍要考慮怎麼應對國軍海量無人機
畢竟台灣是守勢戰爭 無人機是等著你過來
另外無線電傳輸距離最遠就40~50KM 還沒飛到海峽中線
就墜機了 一定要有衛星傳輸控制才有可能飛來台灣
37
[分享] ISW - 烏克蘭戰爭給台灣防禦的教訓ISW - 烏克蘭戰爭給西太平洋的教訓: 具有烏克蘭特色的台灣防禦 烏克蘭戰爭為保衛台灣免受中國可能的侵略 提供了許多重要的教訓。 戰區和戰鬥人員之間的明顯差異絕不能掩蓋![[分享] ISW - 烏克蘭戰爭給台灣防禦的教訓 [分享] ISW - 烏克蘭戰爭給台灣防禦的教訓](https://i.imgur.com/6uWgsGKb.png)
29
[問卦] 我國國軍是用什麼對付無人機呢?我國國軍是用什麼對付無人機呢? 我國堅強的國軍 是用什麼對付左國無人機呢? 有這方面的八卦嗎? --20
[討論] 無人機可否抵禦電磁脈衝攻擊?最近看一些政論節目,說國軍看到烏克蘭在抗俄過程中,無人機扮演很重要角色 於是決定大力發展無人機,說阿共渡海,我們可以派出海量無人機攻擊 可是我就在想,無人機上面有很多精密電子設備 如果阿共像駭客任務那樣,發出電磁脈衝攻擊 會不會無人機就像駭客任務裡的章魚,一下子就會擊落了?![[討論] 無人機可否抵禦電磁脈衝攻擊? [討論] 無人機可否抵禦電磁脈衝攻擊?](https://i.imgur.com/8a8ZTmVb.png)
16
[問卦] 近戰格鬥專家遇到攻擊無人機怎反擊如題 我大替代役啦 看到烏俄戰爭打得火熱 都是派出攻擊無人機 遠程無人機 自殺無人機
Re: [新聞] 影》伊朗開打!數十架無人機射向以色列台灣民眾別擔心 如果發生這樣的事情 中共使用無人機攻擊 國軍有干擾槍, 可以讓1
[情報] 俄羅斯的新無人機發射場俄羅斯的新無人機發射場 最近注意到俄軍已經開始從新的地點發射 Geran-2無人機,所以讓我們仔細看看這些 新的發射場,以及俄羅斯Geran-2計畫擴張 背後可能的意義。![[情報] 俄羅斯的新無人機發射場 [情報] 俄羅斯的新無人機發射場](https://i.imgur.com/3SRuW35b.png)
X
Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群? 陸首曝微波我想問一下為什麼沒有人研發小型干擾無人機 現在烏克蘭就是告訴你無人機時代 目前干擾方式就是要扛一個干擾槍 等你拿出來人家早就飛走了 不然就像這種要很大型的