Re: [新聞] 顧立雄:牽引式火砲不符作戰需求
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言:
: 牽引砲不是不行
: 是M101實在是完全跟不上時代
: M101的問題除了老+不好拖以外
: 最大的問題就是射程太短了
: 射程才11公里
: 舉例來說
: 依目前的作戰規劃
: 實兵旅在第一線,後面才是後備旅來支撐
: 第一擊會由作戰分區火協統合所有火力朝海岸線射擊
: 但後備旅的M101射程實在是太短了,短到後備單位的砲兵要單獨前推到實兵旅的作戰地境內
: 才能打到目標區,加上後備旅的輪車也少,再加上各單位的作戰地境裡面會有很多阻絕,後
: 續火力回歸旅使用的時候,會很麻煩,倒不如
: 換成M777直接就在自己旅內的砲陣地就可以,少變換陣地一次會節省很多時間跟人力
個人認為射程是問題之一,但打得不準,發炮時間又慢,人員編制龐大也是很大的問題,打完就跑才是野戰火炮該有的表現,由其現代戰爭無人機偵查一堆的情況下,你火炮發射完時間拖的越久,越容易被對方偵搜到然後摧毀掉。
台灣真正該買的野戰火炮,應該類似美軍Hawkeye 105mm這種
https://pixhost.to/show/5952/602998054_w1200.jpg
Hawkeye到達目的地不到2分鐘就能發射,3分鐘就能離開,M119要到4分44秒將近快5分鐘才發射第一發,要8分多鐘才能離開,差距相差三倍。
https://youtu.be/W5QF_Adtf_I?si=b8y0G7kr7iPwTjhK
--
確實這款及一些小型自行迫砲可以考慮,重點是這類載
具抗飽和打擊能力非常優秀,可以分散躲到一般住宅的
地下室
另外也太多人沒理解台灣跟烏克蘭有很大差異。
台灣陸軍是要面對登陸戰而且縱深非常短淺,
除了機場這類沒法移動的設施,
部隊很難一直呆在固定陣地做防禦,
所以機動性一直以來都是重點。
不過陸軍最大的問題沒錢大規模更新裝備,
而不是陸軍愛用老古董。
是不是真的能照顧的想法走,可能要再觀察。
2分才能打、3分才能走一樣是慢,射程又比不上39倍徑
155砲,那幹嘛不買155自走砲就好?買一個連美國人自
己都不知道好不好用的軟後座系統是幹嘛?
台灣就是在固定陣地作戰啊
台灣早就自行開發過155自走砲搭載輪式載台,但主事
者不採納
價格跟能分散躲藏的區域差很多 悍馬車一般大型停車
地下停車場都能進去 自走砲就別想了
J大,我可能用辭不太好。
我是指台灣不會有俄烏挖戰壕那種僵持對抗,
而是比較多城鎮爭奪戰這類的戰鬥。
台灣有啊在灘岸爭奪
只是沒有挖那種有用的而已
灘岸是一環,城鎮戰是一環。
而且這次漢光演習也有些改變,
後續是可以觀察不用一直用以為國軍不會變通。
這幾年有美國的參與是可以看到國軍在變,
當然也是有些值得檢討,
至少顧立雄的發言不用一開始就否定,
甚至把烏克蘭的狀況硬套在台灣這邊。
或許他會提牽引砲是真的有評估也有備案了吧。
當我們在酸陸軍食古不化時,
會不會我們也落入了刻板印象的侷限之中。
如果真的灘岸守不住要放上來打城鎮戰
那個不是誇獎是更可怕也
在灘岸只要少數的軍士官是正常人就能指揮戰鬥60分
城鎮戰複雜度比野戰高很多
對裝備訓練要求是野戰的數倍
還要人民的問題
你確定放上來打是優點?
不要過度延伸。
我沒講灘岸並不是就要放空讓共軍直接登陸啊。
最好當然是直接在海上就擊沈登陸艦艇,
只是當你考慮灘岸跟城陣戰的可能性時,
機動性會是一個重要性能。
就算是古寧頭那種多數殲敵於灘頭的戰役,
城鎮戰也是打了好幾天。
城鎮戰自走砲就不會納入考慮了
射角不行跟會不會動無關
考慮城鎮戰就用迫砲
但120會有一樣的問題
沒有科技也不訓練
另外顧也有講,人力不足也是問題。
所以我不覺得要那麼負面解讀顧所講的東西。
我完全沒有負面顧哦
你可以看我歷來發文我很支持他
但是他很少針對軍事的東西發言,他現在直接講這個
火炮,具體的問題我不認為,這是他個人的理解,可
能是下面的目標跟他解釋,但是不一定有解說全部
城鎮跟城鎮之間的移動及補給也是城鎮戰一環,
那也是打擊目標之一。
?那跟火砲有什麼關係
現在我們在講的是火砲沒錯吧
所以自走砲不能在對城鎮的補給線做打擊?
還是你不覺得這是城鎮戰的一環?
? 你要不要想想再講一次
不懂你的意思,
自走砲不能在其它地方用打帶跑的方式打擊?
可能我不專業還請指點。
城鎮内用自走砲?自走砲的彈道考慮一下
然後要打城鎮跟城鎮間的交通,是東西向還是南北向
制壓的目標是不是已經在軍團砲兵跟聯兵旅責任區
最後是要跨境打擊不是守備部隊的任務
喔,我是在講原Po提的HMMWV Hawkeye這類,
把105砲自走化的應用,這應該是旅級裝備吧?
打擊旅本來就自走跟牽引155啊
台灣的105榴砲不是都自走而且還很舊嗎?
打錯,把牽引打成自走
守備是105但他的作戰區域很小利害區也很小
上自走105可以機動沒錯但用途不大除非修戰術
我覺得從漢光演習來看,軍方是在做修正沒錯。
另外,自動化也可以減少人力需求,
所以我是正面看Hwakeye這類裝備導入。
哈哈哈哈,你說今年漢光改就算了
畢竟還沒演
去年都還趴在海灘上
有改?
上次教召說不會機動,對方反擊就人員避難,避難完
繼續打
沒有任何載具要怎麼機動
作戰地區那麼小,前面是海左右有部隊後面有打擊旅要
機動去哪?
去年漢光40號有改很多東西吧,
城鎮戰的實兵演練就很多報導。
我也理解軍方很多地方都還有待改善,
但講軍方都沒改也不太公道。
或許你是期待能一步到位吧,
但我覺得邊演習邊檢討也是改變。
?
不機動被洗地就團滅了 不如嘗試HILUX放迫砲和無人機
不過上面提到不會機動應該是指固定陣地的
就是不機動,因為拖砲轉移太花時間,不如放棄機動
,原地繼續打,這樣可以多打幾輪
其實可以考慮韓國的EVO-105的改法
軍備局曾想搞悍馬搭配105,弄個木質模型後就放棄
整個西部除了新屋跟魚塭地之外,哪個海灘上岸500m
內沒有工業區跟城鎮聚落的阿....
陸軍最大問題不是沒錢,是沒人維保這些裝備
19
國 : 軍秉持「科技取代人力、火力取代傳統兵力」原則建軍備戰,也正全面檢討調整三軍兵力 結 : 構。例如,國軍有許多老舊戰車,淘汰後將以無人機部隊取代。 : 顧立雄在接受本報專訪時說明裝備汰除規劃,他表示,國防部會依照武器獲得期程逐年汰16
砲兵講過很多久次的東西就不重覆了 結論就是,不是砲的問題 是沒有現代化的的射指及通信 再來就是現在的後備軍士官兵素質極差 後備的兵力是常備退伍後轉服的,因為軍事訓練役+停召預官預士11
至於軍備局自稱的155卡車砲 我個人覺得很迷,他只有模型展示過 砲貓不管未來會不會買,他有動過,有打過是真實存在的 但軍備局155mm輪型自走砲? 先不提他有沒有火力展示過11
當然有打過實彈,畢竟就是XT-69那根砲管 但是也只有公開一張照片而已 更神奇的是2023年誤擊賞鯨團的新聞竟然是用輪砲車試射的照片 : 民國96年的宣傳是17
其實我不太想回的... 但是上班前再回一次... 這是兩句話,分別是 『軍團砲兵營編制連絡官數員,戰時派遣至上級指揮部』 『聯兵旅砲兵營編制連絡官數員,戰時派遣至聯兵旅旅部及慣常支援之聯兵營級』
爆
[情報] 日本決定研發大口徑防砲對抗無人機日本決定研發大口徑防砲對抗無人機 防衛省官方網站發佈新的火炮系統研發案相關文件顯示, 日本正在在重新規畫其防空系統的未來的發展方向, ↓防衛省官網34
[分享] 朝鮮遠程火炮的真相[朝鮮遠程火炮的真相] 遠程火炮是假的,平壤知道這一點。 讓我們改變一下時間。另一個可以一窺朝鮮遠程火炮威脅的現實的視角正是 "平壤之眼"。長期參與監督朝鮮軍事工業的第二經濟委員會工作的叛逃者A先生,自2000年代以來一直在首爾,他是最能準確傳達這一點的人。第二經濟委員會直接向朝鮮國防委員會報告,是負責研究和生產各種武器系統的部門,與韓國的國防事務局相對應。A先生經常被稱為 "繼朝鮮勞動黨前書記黃章燁之後來到韓國的最高級別的叛逃者",他仍然受到當局的嚴格人身保護。 A先生將朝鮮的遠程大炮的威脅描述為 "一個字,幻影"。他說,現有的170毫米自行火炮和240毫米徑向火炮,以及新引進的300毫米徑向火炮,在現代戰爭中的作用很小。他的斥責是,盡管北朝鮮當局和朝鮮人民軍領導層很清楚這一點,他們已經圍繞大規模殺傷性武器重組了他們的部隊結構,反而只有韓國仍然停留在'20世紀的觀念'中。 ● 對殺傷面積的評估有40倍的差異。19
[情報] 防空飛彈(?) vs 無人機今日札波羅熱的第 45 獨立砲兵旅 po 了這部有趣的錄像 他們使用前觀無人機導引火炮 摧毀 一處俄軍後勤中心 影片的亮點是 40 秒左右 俄軍從農田裡的陣地發射 MANPADS 打擊無人機 整個過程從無17
[情報] 俄羅斯國防部 04/03 戰報#1. ( 俄軍 ) 俄羅斯聯邦軍隊繼續在烏克蘭開展特別軍事行動。 (原文無更進一步描述作戰細節) #2. ( 飛彈與導彈 ) 今天早上,高精度海基和空射導彈摧毀了敖德薩附近的一座煉油廠和16
[分享] HIMARS開箱應該沒人貼過 05:07開始介紹himars 影片中提到只要20秒就能夠從戰術位置發射 45秒就能把六管打完12
Re: [問卦] 烏克蘭要贏了沒?目前巴哈慕特城區只差最後兩個國土防衛旅死守的1平方公里. 剩下一個天然氣中心區域. 之前在講的兩翼反攻. 其實是"平原區"...(可以看戰場地圖之後搭配google街景)3
Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣不是「多管火箭」會取代傳統火炮,而是「導引 多管火箭」會「局部」取代傳統火炮。 原因很簡單,可以分成幾大點: 1. 傳統火炮在臺灣這種戰場發揮的餘地有限 2. 傳統火炮對臺灣而言取得也有困難9
[情報] 24.0更新檔 決鬥擂台更新揭露感謝discord的群友們幫忙整理! 到時候擂台更新,積分也重置了,所以進行到一半的玩 家會得到旅店門票補償,並按照當下累積的勝敗場紀錄獲得對應的獎勵。記得可以先開一 把放著,有時間的人的人也可以打到2敗後放著最賺。(要更新前本群會發消息通知各位要 開一把,不想錯過的話可以加下群)4
Re: [新聞] 陸智庫起底我雄二、雄三部署 外交政策:機動部署根本不是萬靈丹 尤其台灣奇怪的觀念 你機動部署只是分散打擊 但分散的前提下是"自保能力" 解放軍可不會"裸奔"來犯台 解放軍也不是八九十年代監偵手段爛到無以復加的解放軍6
Re: [問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?你現在才明白嗎這個道理嗎? 某軍事專業版一直都說俄軍是堆屍大隊 但現實是 現代戰爭,正規軍隊跟正規軍的消耗戰 烏俄戰場就算是換成美軍來打