Re: [新聞] 以色列傳將完全占領加薩
https://i.imgur.com/psmFWMW.jpeg
這個問題比較複雜的點是，就算聯合國承認又怎樣？就算明確界定範圍又怎樣？前面早就有範例了。
【1947年11月聯合國大會表決了第181號決議，33國贊成（包括美國和蘇聯），13國反對，10國棄權（包括英國），通過決議：將巴勒斯坦地區分劃為兩個國家，猶太人和阿拉伯人分別獲得大約55%和45%的領土，聯合國計劃將耶路撒冷置於國際管理之下，以期避免衝突。】來自維基百科專頁的敘述。
然後，有因此就沒問題了嗎？避免衝突了嗎？捫心自問一下
相關的議題也有現在進行式，這就好像要烏克蘭放棄烏東接受俄羅斯提議，讓出頓巴斯的頓涅次克來保證領土完整性差不多，
可別說這天方夜譚，這是真的：
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c98ldp67lgmo/trad
（縮網址）https://pse.is/827mgj
那你要以同樣的理由去說「烏克蘭就應該要同意才對，這樣就有接近100%的國土能保持完整性了」嗎？
然後，
我特別說一下，頓涅次克是佔烏克蘭總面積4.4%。
當初要以色列保證巴勒斯坦完整性時，巴要讓出的土地是8%。
談完領土談國家，
然後目前的新進度是，
傳繼英、加、法之後，澳洲預計也會在九月正式承認巴勒斯坦
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202508110068.aspx
（縮）https://pse.is/827p7a
事實上在2025年八月，承認它是國家的數量就已到聯合國的2/3
(參考)https://dq.yam.com/post/16646
為什麼會在8月開始會有承認潮，一方面原因就是以色列在明顯擴張（不是我說的是新聞說的）
關鍵字應該是E1計畫
https://www.storm.mg/article/11060569
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
巴勒斯坦滅國後 可以去英法加澳等國建立流亡政府
聯合國承認之後，就可以侵略他國制裁以色列
反過來 因為這一波承認潮 Smotrich才高調把壓很久
的E1又端出來 當然E1本來就是核心就是 不管以色列
左右派都不可能放掉東耶路撒冷
以粉又在宣揚滅國論了
加北約阿 萬能的北約
制裁有用 俄羅斯早就停手了
有老美一票否決權在 聯合國永遠都沒辦法承認
還制裁以色列呢 基本聯合國就是個屁罷了 甚麼都幹不
至於承不承認 基本那些國家也沒跟以色列斷交 更別說
巴自己政府就很廢 援助八成不是貪汙掉就是恐怖分子
拿去賣 全世界國家承認 但是要接受難民時就閉嘴了
反正以色列有錢的很 巴勒斯坦有援助又怎樣 還不都是
被貪汙了
要用烏俄類比的話，巴要類比俄國，同情恐怖分子的每
次都時空錯置，巴粉無視131號決議向以色列開戰，然
後再靠杯以色列沒有遵守131是不是腦子有問題？
更正是181號決議
先別提181號決議了 有誰還記得1967年六日戰爭前是
哪個國家擁有西岸地區？為什麼那個國家沒有給巴勒
斯坦人建國咧？
巴勒斯坦另一個問題是跟全球經濟連結度非常低…
這代表大多數國家都只有嘴上幫忙的動力，要實際出
錢出人幫忙完全是另一個問題
幫回答，因為約旦當年把西岸吃了
聯合國是啥?烏克蘭是會員國，被侵略了然後準備割地
阿拉法特就算信以色列左翼，現在是雅虎的時代會吃你
兩千年的決議？香港都無法保證50年了，以色列右翼會
保證你2000年建的巴勒斯坦國？
互相啦 先不說阿拉法特本來就不信任以色列工黨了
底下那些衝組也是一直搞事滋養讓利庫德執政的民意
土壤 結果別說養出相形之下貝京都像溫和派的納坦雅
胡 連原本被打壓的卡契都重新現形
9
以色列不是常用 「難民中混雜武裝分子」 （這很難說不對，因為支持哈瑪斯的巴勒斯坦極右派平民，本來就很容易一個理智斷線就撲 向以色列士兵，對他們來說全地中海東岸都該屬於阿拉伯穆斯林，以色列光是存在這裡就是 在踐踏他們的信仰）28
征服加薩會讓以色列付出多少代價？ 根據最新估算，以色列若要對加薩地帶主張主權，將需付出約100億至200億新謝克爾（約 合29億至58億美元）的代價，而若要將其改造為可供居民居住的地區，則還需額外支出 1000億新謝克爾（約合265億美元）。1
今天德國的南德意志報BILD有個調查新聞 全文翻譯： 擺拍的加沙影像：這名攝影師為哈馬斯宣傳佈景 影像引發質疑：這位加沙攝影師刻意演繹哈馬斯宣傳素材
67
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？原Po貼的這張圖有一點瑕疵，下面稍微說明 首先是1946年的猶太人領土，原圖如下 藍綠都代表猶太人持有的土地。請注意這些土地不是全都屬於猶太人，畫斜線和網格的只![Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？](https://i.imgur.com/Fmw3b7sb.jpg "Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？")
76
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續克里米亞現在實際為俄羅斯掌控 就是因為俄羅斯拳頭大阿 而且拿俄羅斯來做比喻也不太洽當 俄羅斯跟哈瑪斯差不多 都是作為實際先動手的那一方 要講"侵略" 這兩個都是![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://i.ytimg.com/vi/STii6p1Tm8k/sddefault.jpg "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
35
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續啊不是，我覺得很多人有一個誤區，當初大英帝國在一戰滅了奧斯曼帝國之後就一直掌控那塊地到二戰之後，後來受不了這燙手山芋才叫聯合國幫忙，然後就是在那塊地劃了兩個區域分別給猶太人建立以色列和阿拉伯人建立巴勒斯坦。 但問題是全部人都同意了，你阿拉伯人卻翻桌說不承認這個劃出來的巴勒斯坦國家，既然不承認也不同意，那塊劃出來的區域地自然又回到大英帝國，但你人家英國已經不想管了所以嚴格來說那塊區域是屬於誰的就打個問號。 後來猶太人就按照聯合國劃出來的地建立以色列，而翻桌的阿拉伯人就聯合周邊的阿拉伯國家一起圍毆以色列。 剛開始阿拉伯聯軍占上風，然後約旦和埃及，就吃下了當初聯合國本來劃出來要給巴勒斯坦人建國但你巴勒斯坦人自己不想承認的版圖。 很諷刺吧，一個翻桌不但沒建國還被自己的阿拉伯好兄弟吞掉土地。9
Re: [新聞] 教宗籲停火！方濟各：以巴需要兩國方案以巴本來就可以兩國的阿! 但是 是誰不讓的呢? 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方可以分別成立兩個國家 一個給阿拉伯人 準備成立巴勒斯坦 另一個給猶太人 準備成立 以色列![Re: [新聞] 教宗籲停火！方濟各：以巴需要兩國方案](https://img.youtube.com/vi/QY6uLVOTnAg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 教宗籲停火！方濟各：以巴需要兩國方案")
2
Re: [問卦] 中華民國是否應該同情巴勒斯坦？二戰前不只沒有以色列這個國家 連巴勒斯坦都沒有 巴勒斯坦之前一直都是地名而已 之前長期一直都被統治 並沒有建立一個叫巴勒斯坦的國家 在1947年 聯合國181號決議前
Re: [問卦] 為什麼以色列不讓巴勒斯坦建國這反共網紅有提出說法 雖然不確定正確性 但白話來說就是聯合國決議以色列和巴勒斯坦各自獨立建國 可是周邊國家不想承認以色列 於是推翻了這個決議 變成承認巴勒斯坦建國 等於承認聯合國決議 等於承認了以色列![Re: [問卦] 為什麼以色列不讓巴勒斯坦建國](https://img.youtube.com/vi/rLp2-CkDZoM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼以色列不讓巴勒斯坦建國")
2
Re: [討論] 現在去挺以美會損害國家利益跟國際觀感嗎首先要問聯合國承認中華民國沒? 我們中華民國的國家利益 跟中華民國外交觀感 要建立在中華民國正式在聯合國裡 連聯合國都進不去 反對或支持有幫助中華民國國家利益嗎? 人家只會問"什麼是中華民國"X
Re: [討論] 挺以色列就是支持侵略他國巴勒斯坦這個名字來自羅馬帝國的敘利亞-巴勒斯坦行省， 如今泛指紅海以北，黎巴嫩以南的地中海東岸土地，自1517 的鄂圖曼土耳其帝國統治以來，當地有猶太教、基督教等宗 教的社區，19世紀末開始有更多猶太移民來到此地，原因就 是受歐洲排猶影響而生的錫安主義，但到此為止情況尚未完
Re: [爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35連烏克蘭這次是第十一次聯合國緊急特別會議 主要都是針對中東國家 但第七次討論巴勒斯坦問題 第十次討論被佔領的東耶路撒冷和其他巴勒斯坦地區 針對的則是以色列以及背後的美國
Re: [討論] 以色列當初是要讓巴勒斯坦建國的？: 以巴衝突 最早的恩怨 就是 猶太人跟阿拉伯人的恩怨 英國代管期間的巴勒斯坦地區 是包含現今以色列跟巴勒斯坦的土地 當年的巴勒斯坦人 是包含阿拉伯人跟猶太人的 分別叫 "巴勒斯坦阿拉伯人" 跟 "巴勒斯坦猶太人"