PTT評價

Re: [分享] 關於川普斡旋烏俄停戰的評論

oberon1013 發表於 2025/8/21 下午10:06:33
看板Military標題Re: [分享] 關於川普斡旋烏俄停戰的評論作者
oberon1013
 (破420了.)時間推噓 X 推:2 噓:3 →:18

恕刪部份文

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 除了上面那篇殘酷真相，以下分享三則
: 都是專家評論川普斡旋烏俄停戰的觀察與心得，僅供參考
: https://x.com/dszeligowski/status/1957903977850515637
: 烏克蘭的「紅線」包括：
: - 不正式承認俄羅斯的領土收益
其實這是正確的,就如當年 先總統 蔣公一樣
打死都不能認東北日佔區..等等

日本侵華, 東北+華北打下後,
內部一直有聲音該停下來
事實上,當時如能停下來,
日本保有東北華北+整個朝鮮半島,
再加上台灣(還有當時上海),這樣的結果對日本最好

英美(初期還是挺日的)也遊說,但蔣公死不認
想方設法博版面,討同情,就等一個轉機
等日本與美國(+英國荷蘭等)利益衝突起來

: - 不對烏克蘭軍隊施加限制
: - 俄羅斯不得對烏克蘭加入北約和歐盟的願望擁有否決權

經濟上,支持日本侵略中華民國的是美國
而現在蘇俄經濟背後的影支持者是中國(也許有印度)
所以最好的策略就是經濟上挑撥蘇中
甚至讓蘇俄對中國動手(如日本對美國珍珠港動手)
中國反擊(至少不再支持),這樣烏克蘭才有機會

以上劇本不可能?
那烏克蘭就等不到當年中華民國8年抗戰的轉折

現下劇本除非拉攏中國到歐美烏這一線

否則烏克蘭該吞的就要吞
維和部隊甚至還要接受中國部隊參與
才能滿足俄羅斯提出的: 對西方的監督
(只有西方的維和部隊,那是搞笑嗎?聯合起來隨時打進俄羅斯)?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.207.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→

laladiladi 08/21 22:32日本打珍珠港是因為被石油禁運 再不打要死了

→

laladiladi 08/21 22:32你的劇本可能直接打三戰了= =

→

sdiaa 08/21 22:33支持日本侵略中華民國的是美國<- 這哪個世界線??

→

q2825842 08/21 23:00可能錯亂到以為禁運代表經濟上的支持。所以歐美對

→

q2825842 08/21 23:00俄羅斯的禁運，在他看來應該也是在經濟支持俄羅斯

→

whitertiger 08/22 00:42這歷史怎麼讀的

推

chatbra 08/22 00:57美國當年對遠東事務不感興趣，他們只在意太平洋事務

→

chatbra 08/22 00:58英法在精神上支持中國，實際上希望日蘇打起來好減輕

→

chatbra 08/22 00:59歐洲共產黨的威脅，德國則是以實際行動支持中國

→

chatbra 08/22 01:00我覺得美國在經濟上支持日本這塊怪怪的？

推

IloveZ 08/22 03:03我覺得西方聯合打進俄羅斯這句最怪！ 真想打真敢打
→

IloveZ 08/22 03:03還需等維和部隊編制成立後再打？ 這個認知作戰相當

→

IloveZ 08/22 03:03失敗啊。

噓

et803 08/22 05:49人家維和提案也是很縮的在西邊大後方

→

et803 08/22 05:50人數少的可憐 目前就沒要跟你打俄羅斯

→

et803 08/22 05:51現在國際情勢也沒在拉攏中國 後面心得是在作夢嗎

噓

bilibala 08/22 09:49造謠：「經濟上,支持日本侵略中華民國的是美國」

噓

li118 08/22 09:53經濟上是美國石油禁運日本好嗎

→

li118 08/22 09:53另外台灣也不是二戰打下來的領土，1895就割讓給日

→

li118 08/22 09:53本了好嗎

→

li118 08/22 09:54如果擔心西方打進俄羅斯 那芬蘭加入北約的時候怎麼

→

li118 08/22 09:54俄羅斯屁都不敢放？

→

li118 08/22 09:55北約現在就貼臉聖彼得堡了
同系列文章
[分享] 關於川普斡旋烏俄停戰的評論
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關