[分享] 海軍要用商售管道買標槍飛彈
115年度國防預算書已上線
https://bit.ly/41xJ9dx
比起受注目「一般裝備」項目,
各軍種的「後勤及通資業務」也可以發現一些很特別的東西
例如海軍有個「標槍飛彈籌補外購案」,115年編列18億多(後續年度不知)
https://i.imgur.com/NmQoYuy.jpeg
有在看國防部預算書的人應該會注意到
「委製案」是向軍備局和中科院採購
「採購案」是向國內民間採購
「軍購案」是以FMS軍售管道向美國採購
「外購案」則是向其他國家或是以DCS商售管道向美國採購
海軍要買標槍飛彈備彈,竟然不是經由FMS軍售,
而是走DCS商售管道,這點倒是蠻特別的
除了一般裝備裡763套、2621枚肩射刺針飛彈「人攜式短程防空飛彈」之外
陸軍在後勤及通資業務又有一項「刺針飛彈軍購案」
https://i.imgur.com/Ax9VM0w.jpeg
115-119年金額超過110億,而115年編列10億
也許是為復仇者買備彈?或是有什麼其他的用途?
另外還有海軍外購LM2500和LM2500+G4燃氣渦輪主機
https://i.imgur.com/z4RtX5N.jpeg
LM2500+G4沒有包含在輕型巡防艦的預算內?或是有其他用途?
後勤及通資業務裡有一堆康定級外購案
https://i.imgur.com/M6y2VCi.jpeg
奇怪的是「康定級聲納系統換裝」,難道康定級升級案沒有包含所以聲納要另外買嗎?
另外還有個給中科院的「海軍雷達系統委製案」,
115年編列4.78億,不知道是不是只是一般的委修案?
最後講個一般裝備,
明年的預算書透明很多,大部分的裝備分年獲裝數量都有列出來
例如這個「攻擊無人機飛彈系統」
https://i.imgur.com/PKST7fu.jpeg
114年籌購人員殺傷型150架、反裝甲型291架
Altius-600M今年就會全部到貨,反而彈簧刀300進度還比較慢
--
康定級的聲納換裝感覺是升級案的預算不足無法支應,
所以另開個案子採購。
海軍雷達系統委製案感覺是艦艇的導航雷達要換裝。
還看到PSTAR雷達維修案 這東西年紀也不小了
海軍的標槍是要給海陸的嗎?
海軍的標槍是海陸在用的沒錯
lm2500那個價格應該只有本體,所以還是當動力用
給陸戰隊的吧
新型目獲雷達明年才會交完,所以PSTAR還要撐一下吧
Altius600美國官方只有少量購買,彈簧刀兩型反而都
有大單。美國自己需求絕對是我們軍購速度慢的主因只
一,尤其是無人機裝備
商售透過軍備局或中科院同樣採購比較好
海軍在以商售管道採購方陣快砲後,可能有了一些心得
,所以標槍飛彈就援例辦理。
海陸比陸軍慢換裝標槍飛彈,以前是無後座力炮
18
Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購這一段話很有趣,如果是真的,代表輕巡防艦除了使用中科院的海劍二與增程雄三, 其他像主機、火炮、魚雷、聲納、雷達甚至是戰鬥系統全部都外購,而且早就規劃好了。 海軍肯定在震海沒涼透前就開始著手備案,甚至可能是雙軌同步進行, 才敢在震海取消後馬上提出輕巡防艦無縫接軌。 中科院原本在震海案的角色吃重,雷達戰系飛彈三者一包,等於整艘船除了主機與聲納,![Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購 Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購](https://i.imgur.com/QuoZME8b.jpg)
1X
Re: [新聞] 潛艦預算恐連後年的都會先刪除很多人認為20億先開下去才能順利生產 問題點在於前面才有震海這案子, 一樣是海軍一樣是國造,年年開綠燈年年預算退回 回到海鯤這案子,原本海軍是怎麼說的?![Re: [新聞] 潛艦預算恐連後年的都會先刪除 Re: [新聞] 潛艦預算恐連後年的都會先刪除](https://i.imgur.com/yToQpVgb.jpeg)
7
Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向其實你提的問題也對, 所以為什麼長期以來陸軍的經費一直比海空兩軍更少 我想大概除了從來沒有出現過的太空軍(借我超一下,美國)之外,其他軍種經費都比陸軍 高不少 也就是因為M1的使用場景跟限制,導致長期以來重視的一直是海空優先而後陸.....![Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向 Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/12/13/phpcfmoLn.jpg)
4
Re: [新聞] 國防部:刺針拖式標槍飛彈 美方依正常進謊話也能當新聞 採購刺針飛彈案本來是海軍先買,後來陸軍也要買,海軍是61億餘, 原本預訂今年交裝陸軍的72億2025年交付 結果現在變成全部都2025年交付 然後說美方依正常進度交